Türkiye'de Her 2 Çalışan 1 Emekliye Bakmak Zorunda! (4. sayfa)

Bak bu da doğru bunu atlamışım. yatırdığı parayı 4-5 senede amorti ediyor zaten üstü de komple ceplerinde kalıyor. Bu da işte hükümetin sıcak para getirme ve anı kurtarma politikalarından biriydi. geçici olarak ülkeye sıcak para girsin diye 30 yıl belki 40 yıl adamlara devlet para ödemek zorunda kalacak..

Sen bu fuzuli harcamalara karşı çıkmazsan tabii ki audi ,mayback'ten aşağısına binmezler. Sende Allah razı olsun bedava maaş veriyor tabii ki hakkı diyorsun sistem böyle devam ediyor

Oysa beleş maaş yok sana verilen beleş para senin ilerdeki çocuğundan torunundan veya vatan toprağının yabancılara verilmesiyle karşılanıyor. Çocuğum yok torunum olmayacak bana ne diyorsan da bir gün gelir şimdiki gençler çoğunluk olunca acımasız olup tüm emekli maaşlarını sıfırlarlar sende 60-70 yaşında mücadele edecek gücün olmaz huzurevin bodrumuna atılabilirsin

adam zaten 60-65 yaşına gelince 800 lira emekli aylığı alacak o da yaşarsa ama şimdi 3500 alacağına 2500 lira maaş alıyor 70 binlik otomobile 110 bin ödemesi isteniyor .Niye? emeklilik sistemi nedeniyle

Emekli olmak istemiyorum diyene 2500 yerine 3500 maaş, otomobili 70 bine, 20 liralık birayı 6 liraya veriyorsan o zaman o adam şikayet etmeyecektir zaten

Emeklilik yaşının 35 olması nasıl saçmaysa 60 olması da aynı şekilde saçmadır. SGK kesintisini savunduğum yok. Zaten isterseniz adınıza kesilen sigorta primlerini SGK'ya başvuru yaparak alabiliyorsunuz. https://finans.mynet.com/haber/detay/ekonomi/emekli-olmayacagim-sgk-primlerin-iadesini-alabilir-miyim/392602//

Bunu temel sorun olarak görmek yanlıştır.

O bahsettiğiniz maaş ve sosyal harcamalar ülke refah düzeyinin durumuna bağlıdır. Ülkenin refah düzeyi gelişmemiş ise çalışan maaşları ve alım gücü de düşük olacaktır. Ülkenizin ihracatı yok ise, tarımı üretmiyor ise, sanayi de gelişmişlik seviyesinde değil ise... o ülke de otomobili 70bine almanızı engelleyen ana etken emeklilik prim kesintisi değildir.

Hem üretim yok diyorsun, hem üretim yapabilecek yaşta adamın elini eteğini iş hayatından çektiriyorsun. Nasıl olacak o üretim ?

Almanlar salak mı 67 yaşında emekli verirken yaşı 69 a çekme derdindeler ? Yada japonlar 70 yaşına kadar çalışma hakkı sunarken ?

40 yaşında adamı emekli edip üretimin gelişmesini nasıl bekliyorsunuz anlamadım ki. Neresinden bakarsanız bakın tutarsız..

Avrupa yi örnek verirsen zararlı çıkarsın. O zaman avrupanın emekliye verdiği i,kanlarında vermeden gerekir.

Ayrıca avrupada emeklilikmyasi yüksek olabilir ama çalışırken o imkanları verebilicen mi.

Yoksa sende ülkenin tarihinden beri iktidara gelen siyasetçiler gibi millete hak verirken afrika yı örnek gösterip hak isterken avrupa yı örnek gösteren tiplerden misin

Nasıl yok, Türkiye'de ortalama insan ömrü 77 yıl.

Bu içinden çıkılamaz bir döngüdür. kişinin elini eteğini işten çektirir ömür boyu maaş garantisi verirsen yarın dükkan sahibiyse kapatır. Dükkanı kapatınca vergi vermez devlete zararı olur, kira vermez mal sahibine zararı olur, elemanı işten çıkarır işsizlik artar, mal almaz toptancıya/üreticiye zararı olur. Türkiye kobi cenneti bir ülkedir bu yukarıda verdiğim örneğin belki milyonlarca benzer örneği vardır.

Devlet durumu iyileştirsin , ben ortam güllük gülistanlık demiyorum. Gel gelelim bir yanlış diğer yanlışı örtmez.

"Artık yok öyle bi dünya millet 65inde emekli olabiliyor, zaten çoğu bu yaşı göremeden ölüyor." açıkça yalan söylüyorsun. emeklilik sistemleri 50 yıl öncesine ait uygulamalarla dolu. 50 yıl önce sağlık sistemleri bu kadar iyi değildi insanlar istediklerine bu kadar kolay ulaşamıyordu beslenme bir sorun olabiliyordu. insanlar 65inde emekli olur 5-10 yıl içerisinde de ölür gözüyle bakıyordu ki istatistikler böyleydi.

Bugün insan ömrü belirttiğim nedenlerden dolayı uzadı. Misal almanyada ortalama yaşam 81 yıl, İtalya 83.5 yıl, ingiltere 81 yıl, Avusturya 82.5 yıl, Yunanistan 81.5yıl, Türkiye ise 77.16 yıl ve her geçen yıl bu ortalama Türkiye açısından daha da artmaya devam ediyor. Kaldı ki bizim eleştirdiğimiz nokta 65 yaşında emekli olmak değil, 40 yaşında emekli verilip bir de üstüne bekar çalışma potansiyeli olan kızına verilmesi , çift emekli maaşı alınması gibi durumlar.

Adam 40 yaşında emekli olmuş diyelim, ortalama ömür 77 yaş istatistikler bunu gösteriyor. 77-40 = 37 yıl adama maaş ödenmiş. yetmemiş öldükten sonra karısı almış , yetmemiş, bekar kızı almış.. 20 -25 yıl prim ödedi diye adama 70-80 yıl ailesine devlet bakmak zorunda mı ? sana adil geliyor mu bu olay ? 20-25 yıl x birim prim ödeyecek. 70-80 yıl 2x - 3x prim alacak. Peki bunun parasını kim ödeyecek ? Ben ödemek zorundamıyım. Benim vergim bana hizmet olarak geri dönmüyorken, elalem yatıp babasının emekli maaşıyla, hatta çift emekli maaşıyla keyif edecek. Kusura bakma da böyle bir dünya yok.. Ben hakkımı helal etmem..

Avrupaya refah gökten mi indi ? Ataları çalışmış, ataları kazanmış, ataları inşa etmiş. Senin atan ne yapmış ? 40 yaşında emekli olup elini eteğini üretimden çekmiş. 25 yaşında sırf bekar diye çalışma potansiyeli olan kızı gitmiş atasının emeklisini yemiş. Yetmemiş bir de üstüne kendide 40 y aşında emekli olmuş 2.bir emekliyi de almış..

Sen kendin hem yatmak istiyorsun hem refah istiyorsun. İkisi bir arada üzgünüm ama olmuyor maalesef..

İnsanlar çalışırken "emeklilik primi yatırmak ister misin" diye sormuyorlar bile. Düzenli ödediği primle bir-iki tane daire ya da dükkan taksidine girerdi ve oradan gelecek kira daha fazla olurdu. Öldüğünde de çocuklarına kalırdı. Gelişmekte olan bir yerden arsa taksidine girse, üç-beş-on tane apartman dikerdi.