CÜBBELİ AHMET: ''SAVCILAR BENİ ÇAĞIRSIN,SİLAHLANAN 150 DERNEĞİ AÇIKLARIM'' (2. sayfa)

kardeş şeriatla sıkıntısı olan müslüman diye bir şey olamıyor. Teknik olarak imkansız. Cemaatler şeyhler falan filan değil mevzu. Yanlış hatırlamıyorsam "ahan da şeriat geliyor bunlar hep o yüzden" şeklinde bir veryansınına cevaben sormuştum sana soruyu.

yani doğru hatırlıyorsun.. ülkedeki cemaat ve tarikatların amacı şeriatı getirmek.. sözde islam şeriatı.. 600 yıl önce uygulanan yasalar..

ayrıca şeriat demek Müslümanlık demekse bugün dünyada Müslümanlık yok demektir. Müslümanlığı bir kalıba koymak demek..

şeriat olmadan da müslümanlık olur aksi safsatadır. iman kalptedir. şekilde değil.. Allah ile kul arasında kimse olamaz, cemaat tarikat.. hrisyanlık kısmende olsa bunu aştı.. bizimkiler orta çağ hristiyanlığına doğru gidiyor.

bundan yıllar yıllar önce diyordum eğer tayip bop projesini tamamlamak istiyorsa ki istiyor iş savaş olmadan türkiye toprakları büyük israile geçmez tabi ona söylenen kürdistanlık ama gerçeği belli şuan görünen o ki iç savaş başlatmak istiyorlar kasti olarak ekonominin yıkılması isyanın başlaması ve bu silahlanan iblis tarıkatların ateşi ile başlanması planlanıyor gibi ama sürekli kendi iç çatışmalarından kurtulamadılar bizlerde silahlanmaya gidecez gibi gidip ateş açmak için değil bu iblisler bize ateş açarsa koruma açmaçlı diye yada diğer seçenek suriyeli gibi olsada avrupaya gitmek bu ülkeden artık insanlığa hayır gelmez akp gitse bile arkasında 30 40 milyon zombi bırakıyor bunlarında insan olacağı yok hala din din din diye kuduruyorlar

savcılık ifadeye çağırdı bugün.

Bu ülke laik bir ülkedir. Ve laik kalacaktır.

Bu ülke Türkiye Cumhuriyeti'dir ve ilelebelet öyle kalacaktır.

Şeriat hayalleri kuranlar Arabistan'a göç edebilirler. Kendi küçük iktidar hayallerini burada yedirmeyiz kimseye.

dünyada laik ülkemi kaldı la kaçıp kurtulmak istediğiniz ülkeler bile dini artık 1930 larda aydınlanma çağıyla kağıt üstü bir laiklik işte.. ingiltre almanya kağıt üstünde bile laik değil..  abd desen başlı başına şehler şıhllar tarikatlar din-siyaset ülkesi..

kimse şeriat ülkesi olalım demiyor zatende ortada bir laiklikte kalmadı din siyaset çoğunda iç içe politikalar bile dini artık.

dini inançlara saygı ayrı bir olay..

almanyayı hiristiyan demokrat partisi yönetiyor..

Laiklik bitmedi bitmeyecekte.

Şeriat rüyalarınızı gerçekleştirmeniz için bizi ezmeniz gerekecek.

Zaten senin gibi bir cahil ile münakaşa bile gereksiz de neyse.

Cübbeli Fatih'te dinciler yapılanmaya başladığı dönem ortaya çıkmış ve popüler hale getirilmiştir bilmem anlatabildim mi? en son avrasyacılara selam söylüyordu.  

yoo ben lailkliği severim canım yanlış anlama tabiki gerçek tanımıyla ..

Ben Müslüman'ım ve diyorum ki şeriat ile devlet yönetilmez.Şeriata karşıyım.Doğrusuna da karşıyım ,yanlışına da karşıyım.Kimse de benim dinimi sorgulayamaz.

Kerimcik yıllardır aynı şeyleri geveliyorsun.Ulan bir adam kendini hiç mi geliştirmez.Bu kadar cahil kalmayı nasıl beceriyorsun bu devirde?Amerikan laikliği farklıdır Avrupa laikliği farklıdır.Fransız laikliği farklıdır İngiliz laikliği farklıdır.Ama seni yanıltmasın bu ülkelerin demokrasilerinin temelinde daima laiklik vardır.Laiklik olmadan demokrası olmaz.

ingiltre laik im bile demiyor ne saçmalıyon sen yaahu? ne laikliği angilkan kilisesi kökleridir ülkenin, hatta o kilisede yapılan siyasi - dini törenleri bile medeniyet diye izler yersiniz  tek derdiniz para ve zenginlik laiklik hikaye roman,türkiye zengin olsa cebiniz tıkır dolu olsa isterse islami halife yönetsin gıkınız bile çıkmazdı... 

merkatmeyin kanlı kapital sisteminde sonu yavaştan yaklaşıyor gibi..

Kerimcemcim İngiltere'nin yazılı bir anayasası bile yok doğru düzgün.

Bu arada batı demokrasileri laiklik ile ilgili bir şey söylemez, içselleştirmişlerdir. Gerek duymazlar.

Adamlar için demokrasinin tanımında olan bir şey. Doğal parçası.

laikliğin birinci ilkesi siyasetle dinin ayrılmasıdır abd ve ingiltrede din ve siyaset iç içe o bayıldığınız ingiltrede lordlar kamarası var meclislerinde tamamen dini elitsel bir topluluk, abd meclisidindede koca koca yahudi lobileri var ekonomi finans dini yahudi ailelerin elinde, sizi etkileyen kısımları para ve güç, laiklik değil.. 

ha dinlere dini inançlara saygı ayrı bir olay,biri yine zıplar şimdi ingiltrenin %40 ı ateist diye burası d.h.. 

bir fransa kaldı denebilir oda mucidi diye..

Kerimcem bilmediğin konularda konuşma. Lobiler elbette var siyasetin parçası. Sen o lobilerin musevi kuralları uygulansın dediğini bırak ima ettiğini duydun mu

Lordlar kamerası ise bambaşka bir konu. Dinle uzaktan yakından ilgisi yok.

İlk önce kavramları iyi bilmen lazım.laiklik dinsizlik değildir.İngiltere tarihin getirdiği bir yük olarak sırtında Anglikan klisesi'ni taşır.Kraliçe kilisenin başıdır.Parlomentoya klisenin üyeleri girer.Bu açıdan bakıldığında İngiliz laikliği ve sekülerizmi Fransiz laikliğinden oldukça farklı ama İngiltere'de yasalar Hristiyan teolojisine göre yapılmaz.İngiltere'de İncil'de yazan hükümlere göre karar mı alınıyor?

Ek olarak İngiliz Anayasasında laiklik yazmaz çünkü İngilterenin yazılı anayasası yok.

sözsel olarak diyebilirler hangi başbakanı biz lağiyiz demiş şu ana kadar ha? ağızlarına prangamı vurulmuş  yine diyorum laiklik bahane para ve güç mandacılık şahane..

bırak rte bile laikiz diyorda bir ingiltrenin yada almanyanın ağzından duyamadık şu lafı?

çünkü fransız icadı olduğu için fazla kabullenemiyorlar banane diyorlar, ben kendim mega gücüm başkasının bulduğu zama zingoya,kanuna ihtiyacım yok diyorlar olay o.

gerçek bağımsızlık budur işte 

Şimdi boş kafayla olayı kişiselleştirme.Mandacı gibi lafları yediririm sana.Adamlar niye "biz laiğiz" desin.Bu utanç verici lafı etmeleri için Türkiye gibi gelişmemiş ülkelerde yaşamaları gerekir.Laikliğin yüzyılların birikimiyle demokrasinin ön şartı olduğu anlaşılmıştır.İngiltere meşruti monarşi ile yönetilir.Demokrasisinin özünde laikliği ve sükülerliği barındırır.