Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Anasayfa Haberleri
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

AMD Godavari APU serisi Mayıs ayı sonunda piyasaya çıkabilir

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
48
Cevap
0
Favori
906
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj


  • AMD Godavari APU serisi Mayıs ayı sonunda piyasaya çıkabilir


     

    Intel'in 14nm fabrikasyon süreci ile üretilen Broadwell tabanlı yongasetleri rafları süslemeye başladı ve Skylake tabanlı yongasetleri de bir aksilik olmazsa yıl sonuna kadar piyasaya çıkmış olacak. AMD'nin bu konuda Intel'e ne zaman cevap vereceği merakla bekleniyordu.




    Sektörden gelen bilgilere göre AMD cevabını en yakın zamanda vermeyi düşünüyor. Firmanın hazırladığı Godavari APU'ları muhtemelen Mayıs ayı sonunda görücüye çıkacak.  Computex 2015 fuarının arefesine denk gelen bu zaman dilimi ile AMD fuara iddialı gelmek istiyor. 




    Godavari APU'ları önceki Excavator mimarisi üzerinde bir güncelleme olarak görülüyor ve grafik birimleri de GCN 1.2 tabanlı grafik işlemcilerini barındırıyor. İşlemciler 4 çekirdeğe kadar, grafik birimleri ise 512 shader birimine kadar ölçeklendirilebiliyor. 2133MHz DDR3 desteği sunan APU'larda PCI-Express 2.0'dan 3.0'a geçiş yapılıyor. 




    AMD'nin gelecek yıldan itibaren Samsung ve Globalfoundries ile döküm anlaşması imzalayacağı belirtilyor. 14nm fabrikasyon sürecine sahip Summit Ridge APU'ları gelecek yıl, Raven Ridge APU'ları ise 2017 yılında üretime geçecek. AMD ayrıca çipsetleri için USB 3.1 kontrolcülerinin de siparişlerini geçmeye başladı. 




    Godavari serisi üst ve alt seviye APU'lardan oluşuyor. Örneğin AMD A10-8850K APU'su 3.7GHz saat hızında çalışan 4 çekirdek, 4MB L2 bellek, 95W TDP ve 512 adet Sea Island işlemcili Radeon R7 grafik birimi barındırıyor ve fiyatının 149$ olması bekleniyor. AMD Athlon X4 870K ise 3.5GHz saat hızında çalışan 4 çekirdek, 4MB L2 önbellek, 95W TDP ile yaklaşık 80$ fiyat etiketine sahip olacak. 




    Önceki Kaveri APU mimarisi gibi Godavari APU'larının da anakartlar için mevcut FM2+ platform soketine uyumlu olduğu belirtiliyor. Aşağıdaki tabloda Godavari APU'larının muhtemel listesi mevcut. Ancak bunların net olarak hangi tarihlerde piyasaya çıkacağı bilinmiyor. 

     

    AMD Godavari APU serisi Mayıs ayı sonunda piyasaya çıkabilir 

     







  • içimizi dışımızı apu yaptılar, bu gidişle intele değil anca cep telefonuna işlemci üreten firmalara rakip olacaklar.
  • Samsung AMDyi satın alsın

  • daha öncede yazdım AMD ne zaman samsungla bir kağıda imza atarsa , amd kullanmayı bırakacağım , celeron kullanırım samsung imzalı amd kullanmam

    bu arada elimdeki phenom II x4 965 3.4ghz şu apulardan daha iyi performans veriyor , ve işlemcimle anakartıda bedava vereceğim demiştim sözüm hala geçerli (üstte yazılı durum olur ise)

    samsung sevmiyorum , kullanmıyorum , tavsiye etmiyorum
  • Why this kolavari 3https://www.youtube.com/watch?v=0ngqE9mh0n4

  • quote:

    Orijinalden alıntı: experienced

    içimizi dışımızı apu yaptılar, bu gidişle intele değil anca cep telefonuna işlemci üreten firmalara rakip olacaklar.

    Yanlış hatırlamıyorsam AMD APU haricinde yani dahili grafik birimsiz işlemci çıkartmayacaktı...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: apachai

    daha öncede yazdım AMD ne zaman samsungla bir kağıda imza atarsa , amd kullanmayı bırakacağım , celeron kullanırım samsung imzalı amd kullanmam

    bu arada elimdeki phenom II x4 965 3.4ghz şu apulardan daha iyi performans veriyor , ve işlemcimle anakartıda bedava vereceğim demiştim sözüm hala geçerli (üstte yazılı durum olur ise)

    samsung sevmiyorum , kullanmıyorum , tavsiye etmiyorum

    Samsung amd yi satın alır ve intele iyi rakip olur inşallah

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Fire_67


    quote:

    Orijinalden alıntı: apachai

    daha öncede yazdım AMD ne zaman samsungla bir kağıda imza atarsa , amd kullanmayı bırakacağım , celeron kullanırım samsung imzalı amd kullanmam

    bu arada elimdeki phenom II x4 965 3.4ghz şu apulardan daha iyi performans veriyor , ve işlemcimle anakartıda bedava vereceğim demiştim sözüm hala geçerli (üstte yazılı durum olur ise)

    samsung sevmiyorum , kullanmıyorum , tavsiye etmiyorum

    Samsung amd yi satın alır ve intele iyi rakip olur inşallah

    birşeyi unutuyorsun , yada hesaba katmıyorsun , ve hatta görmezlikten geliyorsun

    sence amd aynı fiyat / performans ürünü olurmu ? yoksa fiyatlar artar mı ?

    fiyatlarını düşük tutacağına inanmıyorum , ki tuttu diyelim yinede amd den vazgeçeceğim

    samsung sevmiyorum , kullanmıyorum , tavsiye etmiyorum




  • rakibi intel hemen her işlemcisi entegre gpu ile geliyor.amd tabikide işlemcisinin içine gpu koyacak.bu gayet normal.adamlar fenada gpu koymuyorlar,en üst modelim fiyatı 150$ daha ne olsun.düşük bütçeli her bilgisayar amd apu kullanmalı

  • quote:

    Orijinalden alıntı: apachai

    daha öncede yazdım AMD ne zaman samsungla bir kağıda imza atarsa , amd kullanmayı bırakacağım , celeron kullanırım samsung imzalı amd kullanmam

    bu arada elimdeki phenom II x4 965 3.4ghz şu apulardan daha iyi performans veriyor , ve işlemcimle anakartıda bedava vereceğim demiştim sözüm hala geçerli (üstte yazılı durum olur ise)

    samsung sevmiyorum , kullanmıyorum , tavsiye etmiyorum

    Tamam. Böyle marka takıntısı olan insanlar çok komik geliyor



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Şeker Hapı -- 29 Nisan 2015; 18:24:44 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: fehmiugur

    quote:

    Orijinalden alıntı: experienced

    içimizi dışımızı apu yaptılar, bu gidişle intele değil anca cep telefonuna işlemci üreten firmalara rakip olacaklar.

    Yanlış hatırlamıyorsam AMD APU haricinde yani dahili grafik birimsiz işlemci çıkartmayacaktı...

    Evet aynen öyle bir haber vardı, meydanı intele bırakıyoruz, istedikleri gibi at koştursunlar haberi.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ya tamam APU yapsınlar da biraz da üst seviyeyi düşünsünler. Bu APU'larla en fazla Intel'in i3 serisine cevap verebilirler. Ben bunu kesinlikle cevaptan saymıyorum. Şu APU'lardan dahili grafik birimini çıkarıp ye da ufacık bir grafik birimi koyup boşalan alana bir ya da iki tane daha modül ve L3 Cache ekleyip, bunu 900 serisi çipsete uygun şekilde piyasaya çıkarmak çok mu zor ya? Burada bazı bilgili arkadaşlar APU performansından yola çıkarak performans artışını hesap etmişlerdi. Yine i7 ile kapışıyordu. Kaç yıldır Piledriver'ı ısıtıp ısıtıp, bir overclock yapıp, bir underclock yapıp önümüze koyuyorlar...

    Hatta bahsettiğim Melik Beyin analizini alta alıntılıyorum:

    quote:

    Orijinalden alıntı: melikulupinar

    GPU performansının 2 kat civarı arttığı çok yerde belirtiliyor. Ancak 2133 bellek bant genişliği sınırı ile bunu nasıl başardılar acaba. Zira A10-7850K içindeki GPU harici 7750 karta yakın sonuç veriyor. HD-6670 kart 64 GBs, HD-7730 ve 7750 ise 72 GBs bant genişliği kullanıyor. Ancak çift kanal 2133 bellek ile 34,1 GBs, 2400 bellek ile 38,4 GBs bant genişliği sağlanabiliyor.

    Bu durumda gücü iki kat civarı artan GPU birimini beslemek için nasıl bir çözüm buldular bilemiyorum. Eğer gerçekten yapabildilerse HD-7770 ayarına yaklaşacak, iyi bellek ve OC ile yakalayacak demektir. Bir APU için muazzam GPU performansı demek olur bu. Birçok kişiye de yeter.

    Ancak kastettikleri sadece teorik hesap gücü ise ve bellek bantgenişliği darboğazı nedeni ile normal kullanıma yansımayacaksa pek anlamı yok. Zira A10-7850K APU 2133-2400 bellek ile kullanılınca 1866 belleğe göre büyük FPS artışı oluyor ve bellek darboğazını açıkça gösteriyordu. Gidip artık kimse APU ile COIN kazmaz sonuçta. Veya herkes dahili GPU ile encode yapacak da değil. HBM filan olmadan zor gibi.

    Intel sandy bridge (2.ci nesil) üzerine Ivy Bridege ile %10-15, haswell ile de %5-10 ekleyebildi. AMD de bulldozer çekirdek üzerine piledriver ile ortalama %15-20 kadar ekleyebildi. Örneğin FX-8120-8320 farkları CPUworlda göre tek çekirdek için 1.15, çok çekirdek için 1.20 civarında. Passmark değerleri de 8120-8320 için 6587-8081 yani %23 gibi. Yani bulldozer-piledriver farkı ortalama %15-20 civarında.

    Piledriver-steamroller arasındaki fark ise 5800K ve 7850K arasında passmark farkı 4647-5657 olup %22 kadar. CPUworlda göre ise tek-çok çekirdek farkları %16-21 civarında. Yine piledriver X4-760K ile steamroller X4-860K arasındaki fark da passmark 4581-5748 oranında yani %25 kadar.

    Bulldozer->Piledriver = + %15-20 - OK
    Piledriver-> Steamroller = + %15-20 - OK
    Steamroller->Excavator = + %30 - ???
    *
    Piledriver->Excavator= + %45-50 - ?????????

    Excavator çekirdek kullanan CPU kısmı için de steamrollere çekirdeğe göre ortalama %30 artış deniyor. Yukardaki verilere steamroller çekirdek piledriver çekirdeğe göre %15-20 daha hızlı. Bir de bunun üzerine excavator ile %30 fark gelecekse bu çok büyük artış olur. Yani excavator çekirdek piledriver çekirdekten benzer MHz ile %45-50 hızlı olmalı teorik olarak. %40 saysak bile acaip olur.

    Ben %30 olmasının beklemiyorum ama yine %15-20 olur kanaatimce. Bu bile şu anki Piledirver FX serisine göre kümülatif %30-35 artış demek.

    %30 CPU perf artışı üzerine %100 GPU perf artışı ve 65 watt. Şu an 95 watt APU tipleri bile gayet iyi OC oluyor. Özellikle 5800K-6800K içindeki 800-844 MHz GPU ile 1150+ görenler varken 65 watt ile acaba nerelere gidilir. Bunun GPU kısmını düşşek 8 çekirdek FX ile 95 watın altına inilebilir demek. 125 watt TDP ile 4.7-4.8 sıklıkla görülürken 95 watt altı TDP ile 5.0-5.5 arası zorlanamaz mı.

    Bu %30-35 bile şu anki FX serisi için ilaç gibi gelir. Sonuçta 9018 passmark veren FX-8350 işlemci %30-35 ile 11723-12174 passmark gücüne ulaşacak demektir. 4770K-4790K işlemciler 10258-11296 passmark verdiğine göre yakalama şansı doğacak demektir. Gerçi tek kanal DirectX yüzünde oyunlarda yine geri kalacaktır ama fark çok azalacaktır.

    Yok birde %40-45-50 gibi fark hakkaten olursa ve AMD Excavator çekirdek FX çıkarmazsa batsın anasını satayım. Salaklığına yansın deriz.
    Gerçi batarsa intel hepimizi öper ama kaçınılmazsa zevk almak mecbur.

    Hatta çıkarmazsa beklemeyip basmaya gidelim, bombalayalım filan yani.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hasan07-36 -- 29 Nisan 2015; 18:50:59 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Daha fazla donanım haberi görmek istiyoruz. Anasayfa mobil çöplük yapmayın etmeyin. Eskiden kasa fanı haberi bile gelirdi. Şimdi bırak kasa fanını kasayı anakart incelemesi bile gelmiyor

  • 4 MB Cache ve 4.1 Ghz hız. APU'lar 6-8 çekirdeğe çıkmadığı sürece alınmaz.

    Çünkü :

    Şu an 7850K yerine FX6300+R7 250 alınabiliyor ve 7850K'dan 3-5 kat daha performansı oluyor.

    Edit : Şu 8850K bence 7850K'nın yeniden isimlendirilip piyasaya sunulucak hali gibi. Yani yine bayat ekmeği ısıtıp elimize vericekler.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lana-Del-Rey -- 29 Nisan 2015; 18:55:30 >
  • Üst segment isteyen çok ama şöyle bir durum var alt sınıf denen İ3' lerinde maşallahı var fiyat konusunda uçuyor o fiyatlara g sersi işlemci bile zar zor alınabiliyor intelde.

  • Bu Apu serileri grafik olarak intel'in İrisiyle pek yarışamaz.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: medcezir10

    Bu Apu serileri grafik olarak intel'in İrisiyle pek yarışamaz.

    Sorun, insanımızın en çok reklam yapan ve meşhur isim duyurmuş şirketlere kanmasında. Yanlış düşünceler içindesin. Unutmamak gerekir: AMD ilk 64 bit işlemci, ilk çok (çift) çekirdekli işlemci ve son olarak ilk işlemci tümleşik görüntü birimi fikirlerini ortaya koyup tasarlayan ve üreten firmadır. Hiçbir intel tümleşik birimi, AMD APU'lara kafa tutamaz. Bunu gören, deneyen, sonuçlara bakıp bilen bilebilir. AMD, intel'in core 2 duo işlemcileri çıkarmasından bu yana rekabet seviyesini koruyamadı ancak, şu an yeniden toparlanmakta. Şu da bir gerçektir ki, AMD 'nin şu an ki tüm işlemcileri, intel'in 2'inci nesil ve üstü core 'i' işlemcileri gibi verimli çalışmaktadır. Örnek: AMD 'nin şu an ki 7600P dizüstü işelmcisi, 5'inci nesil bir intel core i7 5600u işlemcisine yakın başarım sağlıyor. intel' biraz daha az güç harcıyor o kadar. Hele fiyat karşılaştırınca, intel'e verilen paranın nafile olduğunun farkına varmak, utanç verici.
    AMD tarihinde, çok verimli çalışan bir işlemci olarak bilinir (donanımı bildiğini iddia edip zerre anlamayan, marka ve reklam kuklası, özenti kapılmışı kişiler hariç)..
    En ağır yükün altından da kalkar. Dediğimiz gibi, bunu yıllardır çok çeşitli AMD ve intel işlemciler arasında farklılıkları sezerek yaşamış olanlar bilebilir. Taa Athlon XP işlemciler'den bu yana. Efsane, AMD Athlon XP 2500+ (1.83ghz). AMD icat eden, intel ise küresel sömürücü şeytani sermayenin parası ile icat edenden çalıp üreten.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi karayulun -- 1 Mayıs 2015; 1:10:31 >




  • dolar olmuş 3 tl... apu yapmayackta ne yapacak. 3. dünya ülkesi olma yolunda emin adımlarla ilerliyoruz. Allah razı olsun amd den bence bu apu larıda yapmasa millet bu krizde zor bilgisayarını yeniler.

    hala beyenmeyenler var. tamam herkesin ekonomik durumu bir deil ama işlemciye ayrı ekran kartına ayrı para vermek bu şartlar altında bana pek gerçekçi görünmüyor beyenmeyenler kıyas yapan arkadaşlar var onların görüşlerine de saygım var fakat fiyat konusu gözden kaçırıyorlar gibime geliyor.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • amd şu baş belası global foundries firmasından bir an önce kurtulması şart 32 mn kaldılar sözde 16 nm finfet için çalışmalar sona eriyordu vs ..... ama görünen o ki pek değişiklik yok intel 14 mn ile üretime geçti amd daha 32 nm çalkıldı resmen amd 32 mn yerine 22 nm ile şuan ürünleri piyasada olsa daha az güç tüketimi vs olur intel i5 2500k 95w i5 3770k 77w fark 22nm üretim teknolojisi üstelik tüm bunlar eksikken adamlar ne pcı-ex 3.0 vs hala amd anakartlarda yok usb 3.0 artık harici modül değil iken amd anakartlarda hala 3. parti firmalardan tedarik ediliyor amd pekte artık pc için emek vermiyor en azından işlemci işinde ekran kartlarında ise iyiler ama zaten 2 firma var
    amd konsol pazarına zaten hakim artık birazda pc için yenilikler bekliyoruz
    bu kadar eleştiri yapıyorum ama şuan pc toplasam intel kullanıcısı olarak ama fx 6300 falan alırım fiyatına göre çok iyi ama anakart işi insanın aklına soru çok eksiği var amd anakartların





  • işlemci bazında f/p iyi olabilir !
    ama pazarlama anlamında ;
    malesef anakart fiyatı genelde işlemciden daha yüksek olduğu sürece
    giriş seviyesindeki kullanıcılar için kafa karıştırıcı bir duruma gidecektir.

    intel uyumlu giriş seviyesindeki bir anakartlar ortalama 50-75 $ civarındayken
    AMD uyumlu anakartlar ise fiyatının ortalama 125 $ civarı olduğu düşünülür ise
    cahil kullanıcılar anlamıyla intel zihniyeti ile işlemciye çok para verdim duygusu
    bazı yeni giriş seviyesindeki kullanıcılara para = güç algısıyla intelin daha güçlü olduğu yanılgısının pekişmesinden başka bir şey değil !

    AMD nin en büyük hatası kendi işlemcileri için giriş seviyesinde ucuz bir anakart standart modelini geliştirememesi !

    örneğin ben AMD uyumlu FM2 anakartım var ve bu karta işlemci kadar para verdim ve daha sonra çıkan bu FM2+ saçmalığı yüzünden mal gibi ortada kaldım !
    şimdi benim için yükseltme yapmak sadece 1 AMD işlemci alıp takmak değil
    neredeyse yeni bir kasa yapmak kadar pahalı bir şey oldu !

    AMD bu kafa ile giderse en iyi işlemci ile satış yapamayan bir firmaya dönecek
    bence AMD ; anakart + işlemci şeklinde tek bir paket yapıp satmalı !



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 30 Nisan 2015; 7:57:21 >




    • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız