Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
AMD Godavari APU serisi Mayıs ayı sonunda piyasaya çıkabilir (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Ipana 3 Boyutlu Beyazlık Luxe Hassas Beyazlık Diş Macunu 75 mL : Amazon.com.tr: Sağlık ve Bakım
https://www.amazon.com.tr/dp/B08ZWM7SDH?th=1
6 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: ounomaus
amd şu baş belası global foundries firmasından bir an önce kurtulması şart 32 mn kaldılar sözde 16 nm finfet için çalışmalar sona eriyordu vs ..... ama görünen o ki pek değişiklik yok intel 14 mn ile üretime geçti amd daha 32 nm çalkıldı resmen amd 32 mn yerine 22 nm ile şuan ürünleri piyasada olsa daha az güç tüketimi vs olur intel i5 2500k 95w i5 3770k 77w fark 22nm üretim teknolojisi üstelik tüm bunlar eksikken adamlar ne pcı-ex 3.0 vs hala amd anakartlarda yok usb 3.0 artık harici modül değil iken amd anakartlarda hala 3. parti firmalardan tedarik ediliyor amd pekte artık pc için emek vermiyor en azından işlemci işinde ekran kartlarında ise iyiler ama zaten 2 firma var amd konsol pazarına zaten hakim artık birazda pc için yenilikler bekliyoruz bu kadar eleştiri yapıyorum ama şuan pc toplasam intel kullanıcısı olarak ama fx 6300 falan alırım fiyatına göre çok iyi ama anakart işi insanın aklına soru çok eksiği var amd anakartların
Yanlışın var, en son çıkan apu lar 28 nm, Haberde bahsi geçen apular ise 20 nm. Ben fm1 ankartlı birinci nesil apu kullanıyorum 32 nm. İntel ile kıyaslama yapman yanlış, Aynı fiyata aynı grafik performansını veremiyor İntel.. Birinin fabrikası var, biri siparişle çalışıyor..
-
medcezir10
M
kullanıcısına yanıt
Bu konuda yanlışın var dostum.
Intel en son grafik ünitesi Irıs Pro HD-6200 serisini bile kendi yaptığı testlerde A10-5800K ile karşılaştırmıştı.
Çünkü ancak bunu biraz geçebilmişti.
6800K var bundan %30-35 hızlı, yine 7850K de 6800K'den %35-40 kadar hızlı. daha Bunlara bile rakip olamadı.
Kaldı ki excavator ile iki kat GPU gücü deniyor. (nasıl yaparlar bilmem)
Bu durumda IrısPRO 6200 bile Excavator yanında devede kulak kalacak demektir. -
Eğer bu apular dx12 ye tam destek verir ve crossfire yapılabilirse fiyat performans kralı olurlar.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Hâlâ AMD inanılmaz F/P sunuyor diyen var.
APU'ya para verene kadar Intel'in Pentium işlemcilerinden ve orta halli bir ekran kartı alabiliyorsunuz zaten. İkisinin tek çipte olmasının kullanıcılarının %99'una faydası yok. -
Bi gelinde alın şu inteli başımızdan be
Ama APU falan kesmez artık, güzel bir şey yapın
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
bence artık FX serisinde sekiz Excavator çekirdekli ile GCN3 14 Compute Units destekli 260x ayaraında bir gpu ile birlikte 14nm üretim teknolojisi ile paketleyebilirse bence 95w~100w arağında 4Ghz baz hız Turbo Core ile 4.7~5.o ghz aralığında çok rekabetçi soket am4 olarak hem ddr3/ddr4 destekli 14nm üretimli chipsetlerle geri dönüşünü yapabilir birde reklama para bulabilirse işte o zaman ilk FX serisi gibi üst segmentte çok rahat intel'le rekabet edebilir. amd fiyat olarakta üst segment fiyatlarının bir tık altına satsa satışını arttırabilir bence
-
quote:
Orijinalden alıntı: karayulun
quote:
Orijinalden alıntı: medcezir10
Bu Apu serileri grafik olarak intel'in İrisiyle pek yarışamaz.
Sorun, insanımızın en çok reklam yapan ve meşhur isim duyurmuş şirketlere kanmasında. Yanlış düşünceler içindesin. Unutmamak gerekir: AMD ilk 64 bit işlemci, ilk çok (çift) çekirdekli işlemci ve son olarak ilk işlemci tümleşik görüntü birimi fikirlerini ortaya koyup tasarlayan ve üreten firmadır. Hiçbir intel tümleşik birimi, AMD APU'lara kafa tutamaz. Bunu gören, deneyen, sonuçlara bakıp bilen bilebilir. AMD, intel'in core 2 duo işlemcileri çıkarmasından bu yana rekabet seviyesini koruyamadı ancak, şu an yeniden toparlanmakta. Şu da bir gerçektir ki, AMD 'nin şu an ki tüm işlemcileri, intel'in 2'inci nesil ve üstü core 'i' işlemcileri gibi verimli çalışmaktadır. Örnek: AMD 'nin şu an ki 7600P dizüstü işelmcisi, 5'inci nesil bir intel core i7 5600u işlemcisine yakın başarım sağlıyor. intel' biraz daha az güç harcıyor o kadar. Hele fiyat karşılaştırınca, intel'e verilen paranın nafile olduğunun farkına varmak, utanç verici.
AMD tarihinde, çok verimli çalışan bir işlemci olarak bilinir (donanımı bildiğini iddia edip zerre anlamayan, marka ve reklam kuklası, özenti kapılmışı kişiler hariç)..
En ağır yükün altından da kalkar. Dediğimiz gibi, bunu yıllardır çok çeşitli AMD ve intel işlemciler arasında farklılıkları sezerek yaşamış olanlar bilebilir. Taa Athlon XP işlemciler'den bu yana. Efsane, AMD Athlon XP 2500+ (1.83ghz). AMD icat eden, intel ise küresel sömürücü şeytani sermayenin parası ile icat edenden çalıp üreten.
ya öyle diyorsunuz ama benim size r sorum olacak. amd 1800+ , 4200+, phenom 9650 x4, fx a4 3300m, a6 3400m, kullandım. 4200 den sonraki işlemciler bana hep saç baş yoldurdu. anlamadığım şekilde hep bir hantallık vardı, konu oyun değil masa üstü kullanımda bile hantallık vardı. şimdi tüm sistemlerimde intel kullanıyorum. g3220 işlemcide bile bu hantallık yok. yıllarca amd kullanmama rağmen artık gözüm korkuyor. şimdi siz yeni seriler sb performansı veriyor diyorsunuz. açıkçası pek güvenemiyorum.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Dovahkiin
Hâlâ AMD inanılmaz F/P sunuyor diyen var.
APU'ya para verene kadar Intel'in Pentium işlemcilerinden ve orta halli bir ekran kartı alabiliyorsunuz zaten. İkisinin tek çipte olmasının kullanıcılarının %99'una faydası yok.
Oyuncu için APU almak zaten baştan falso. Bunu kastetti iseniz düşüncenize katılırım.
Ama günlük kullanım için APU çok daha mantıklı. Zira artık işletim sistemleri de görselliğe önem veriyor ve hatta internet tarayıcılar bile GPU gücünü kullanmaya başladı. Yine yavaş yavaş GUP biriminin hesaplama gücü programlarda da kullanılmaya başlandı. (Direcxcompute az ama OpenCL hızla yayılıyor)
Bu durumda cicili-bicili zebil öğe içeren bir masaüstü, veya çok fazla YEREL grafik çizimi içeren web sayfası (akvaryum testi vardı mesela örnek olarak) açmaya kalktığınızda GPU gücü oldukça etkili hale geliyor. Yeni web standartları GPU gücü ve OpenCL üzerine yoğunlaşıyor. Üstelik de uygulamalar gittikçe bu yöne kayıyor.
Bu durumda AMd APU içindeki güçlü GPU, intellerdeki zayıf GPU birimlerine büyük üstünlük sağlıyor. Ayrıca çoğu ev kullanıcısı basit oyunlarla yetindiği için bu ihtiyaçları da intellere göre kat kat iyi sağlıyor. Bunu da daha küçük kasa ve PSU ile yapıyor. Yani ev kullanıcısı için çok daha mantıklı seçim.
Ayrıca ev-küçük iş usülü video-resim işleme vb işlerde de çok daha iyi sonuç veriyor. Örnek olarak OpenCL ve dahili GPU ile yapılan encode testinde A10-6800K APU, aynı şekilde kullanılan 4770K işlemciden daha iyi sonuç veriyor iyi grafik birimi sayesinde. Kısaca basit seviye iş için bile daha iyi seçim olabiliyor. Birde fiyat farkını düşünün.
-
quote:
Orijinalden alıntı: melikulupinar
quote:
Orijinalden alıntı: Dovahkiin
Hâlâ AMD inanılmaz F/P sunuyor diyen var.
APU'ya para verene kadar Intel'in Pentium işlemcilerinden ve orta halli bir ekran kartı alabiliyorsunuz zaten. İkisinin tek çipte olmasının kullanıcılarının %99'una faydası yok.
Oyuncu için APU almak zaten baştan falso. Bunu kastetti iseniz düşüncenize katılırım.
Ama günlük kullanım için APU çok daha mantıklı. Zira artık işletim sistemleri de görselliğe önem veriyor ve hatta internet tarayıcılar bile GPU gücünü kullanmaya başladı. Yine yavaş yavaş GUP biriminin hesaplama gücü programlarda da kullanılmaya başlandı. (Direcxcompute az ama OpenCL hızla yayılıyor)
Bu durumda cicili-bicili zebil öğe içeren bir masaüstü, veya çok fazla YEREL grafik çizimi içeren web sayfası (akvaryum testi vardı mesela örnek olarak) açmaya kalktığınızda GPU gücü oldukça etkili hale geliyor. Yeni web standartları GPU gücü ve OpenCL üzerine yoğunlaşıyor. Üstelik de uygulamalar gittikçe bu yöne kayıyor.
Bu durumda AMd APU içindeki güçlü GPU, intellerdeki zayıf GPU birimlerine büyük üstünlük sağlıyor. Ayrıca çoğu ev kullanıcısı basit oyunlarla yetindiği için bu ihtiyaçları da intellere göre kat kat iyi sağlıyor. Bunu da daha küçük kasa ve PSU ile yapıyor. Yani ev kullanıcısı için çok daha mantıklı seçim.
Ayrıca ev-küçük iş usülü video-resim işleme vb işlerde de çok daha iyi sonuç veriyor. Örnek olarak OpenCL ve dahili GPU ile yapılan encode testinde A10-6800K APU, aynı şekilde kullanılan 4770K işlemciden daha iyi sonuç veriyor iyi grafik birimi sayesinde. Kısaca basit seviye iş için bile daha iyi seçim olabiliyor. Birde fiyat farkını düşünün.
isterse 280x koysun işlemciye o cpu o yoğunlukda sayfayı render ederken ölür gider
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: selmand
quote:
Orijinalden alıntı: melikulupinar
quote:
Orijinalden alıntı: Dovahkiin
Hâlâ AMD inanılmaz F/P sunuyor diyen var.
APU'ya para verene kadar Intel'in Pentium işlemcilerinden ve orta halli bir ekran kartı alabiliyorsunuz zaten. İkisinin tek çipte olmasının kullanıcılarının %99'una faydası yok.
Oyuncu için APU almak zaten baştan falso. Bunu kastetti iseniz düşüncenize katılırım.
Ama günlük kullanım için APU çok daha mantıklı. Zira artık işletim sistemleri de görselliğe önem veriyor ve hatta internet tarayıcılar bile GPU gücünü kullanmaya başladı. Yine yavaş yavaş GUP biriminin hesaplama gücü programlarda da kullanılmaya başlandı. (Direcxcompute az ama OpenCL hızla yayılıyor)
Bu durumda cicili-bicili zebil öğe içeren bir masaüstü, veya çok fazla YEREL grafik çizimi içeren web sayfası (akvaryum testi vardı mesela örnek olarak) açmaya kalktığınızda GPU gücü oldukça etkili hale geliyor. Yeni web standartları GPU gücü ve OpenCL üzerine yoğunlaşıyor. Üstelik de uygulamalar gittikçe bu yöne kayıyor.
Bu durumda AMd APU içindeki güçlü GPU, intellerdeki zayıf GPU birimlerine büyük üstünlük sağlıyor. Ayrıca çoğu ev kullanıcısı basit oyunlarla yetindiği için bu ihtiyaçları da intellere göre kat kat iyi sağlıyor. Bunu da daha küçük kasa ve PSU ile yapıyor. Yani ev kullanıcısı için çok daha mantıklı seçim.
Ayrıca ev-küçük iş usülü video-resim işleme vb işlerde de çok daha iyi sonuç veriyor. Örnek olarak OpenCL ve dahili GPU ile yapılan encode testinde A10-6800K APU, aynı şekilde kullanılan 4770K işlemciden daha iyi sonuç veriyor iyi grafik birimi sayesinde. Kısaca basit seviye iş için bile daha iyi seçim olabiliyor. Birde fiyat farkını düşünün.
isterse 280x koysun işlemciye o cpu o yoğunlukda sayfayı render ederken ölür gider
Render sadece CPU ile yapılmaz.
GPU+OpenCL ile de yapılır.
-
quote:
Orijinalden alıntı: canguler917
rakibi intel hemen her işlemcisi entegre gpu ile geliyor.amd tabikide işlemcisinin içine gpu koyacak.bu gayet normal.adamlar fenada gpu koymuyorlar,en üst modelim fiyatı 150$ daha ne olsun.düşük bütçeli her bilgisayar amd apu kullanmalı
Intel öylesine bir gpu koyuyor, amd ise daha güçlü gpular koyuyor.Ama ne kadar güçlü gpu koyabilirler sonuçta...
Milletin isteği dahili gpu filan değil, millet intel işlemcilerle rekabet edebilen amd işlemciler görmek istiyor. -
quote:
Orijinalden alıntı: apachai
daha öncede yazdım AMD ne zaman samsungla bir kağıda imza atarsa , amd kullanmayı bırakacağım , celeron kullanırım samsung imzalı amd kullanmam
bu arada elimdeki phenom II x4 965 3.4ghz şu apulardan daha iyi performans veriyor , ve işlemcimle anakartıda bedava vereceğim demiştim sözüm hala geçerli
(üstte yazılı durum olur ise)
samsung sevmiyorum , kullanmıyorum , tavsiye etmiyorum
İphone'ların bile işlemcisini samsung üretiyor
hatta lcd panelini bile samsung üretiyor ve daha birçok şey üreten bir firma samsung bu kadar ön yargılı olmayın bence
-
quote:
Orijinalden alıntı: Propus
quote:
Orijinalden alıntı: canguler917
rakibi intel hemen her işlemcisi entegre gpu ile geliyor.amd tabikide işlemcisinin içine gpu koyacak.bu gayet normal.adamlar fenada gpu koymuyorlar,en üst modelim fiyatı 150$ daha ne olsun.düşük bütçeli her bilgisayar amd apu kullanmalı
Intel öylesine bir gpu koyuyor, amd ise daha güçlü gpular koyuyor.Ama ne kadar güçlü gpu koyabilirler sonuçta...
Milletin isteği dahili gpu filan değil, millet intel işlemcilerle rekabet edebilen amd işlemciler görmek istiyor.
rekabet edemediğini kim söyledi?''amd nin en güçlü işlemcisi intelin en güçlü işlemcisinden çok geride''gibi bakarsanız olaya baştan yanlış yaparsınız.rekabete fiyatlar üzerinden bakarsınız.fx83xx serisi amd nin en güçlüsü(fx95xx serisini saymıyorum,sıvı suğutma gibi ekstrem bileşenlere ihtiyaç duyan ve 220 watt tdp değerine sahip işlemciler hiç mantıklı değil zaten)sayılır.intelin ise i7 47xx(gene 48xx ve 49xx gibi extreme edition işlemcileri saymıyorum)serisi tepeye konumlanıyor.fakat arada büyük bir fiyat farkı var.kıyaslama yapacaksanız aynı fiyat segmentindeki ürünlerle kıyaslama yapmalısınız.ve aynı fiyat segmentinde amd gayet rekabetçi
-
quote:
Orijinalden alıntı: canguler917
quote:
Orijinalden alıntı: Propus
quote:
Orijinalden alıntı: canguler917
rakibi intel hemen her işlemcisi entegre gpu ile geliyor.amd tabikide işlemcisinin içine gpu koyacak.bu gayet normal.adamlar fenada gpu koymuyorlar,en üst modelim fiyatı 150$ daha ne olsun.düşük bütçeli her bilgisayar amd apu kullanmalı
Intel öylesine bir gpu koyuyor, amd ise daha güçlü gpular koyuyor.Ama ne kadar güçlü gpu koyabilirler sonuçta...
Milletin isteği dahili gpu filan değil, millet intel işlemcilerle rekabet edebilen amd işlemciler görmek istiyor.
rekabet edemediğini kim söyledi?''amd nin en güçlü işlemcisi intelin en güçlü işlemcisinden çok geride''gibi bakarsanız olaya baştan yanlış yaparsınız.rekabete fiyatlar üzerinden bakarsınız.fx83xx serisi amd nin en güçlüsü(fx95xx serisini saymıyorum,sıvı suğutma gibi ekstrem bileşenlere ihtiyaç duyan ve 220 watt tdp değerine sahip işlemciler hiç mantıklı değil zaten)sayılır.intelin ise i7 47xx(gene 48xx ve 49xx gibi extreme edition işlemcileri saymıyorum)serisi tepeye konumlanıyor.fakat arada büyük bir fiyat farkı var.kıyaslama yapacaksanız aynı fiyat segmentindeki ürünlerle kıyaslama yapmalısınız.ve aynı fiyat segmentinde amd gayet rekabetçi
Aynı segmentteki işlemcilere bakın deyip 4790kyı örnek vermeyin.
i5 4460 oyunlarda fx8350den daha iyi bir işlemci.Fiyat farkını da anakartı filan h81 chipset alarak kapatabilirsiniz.H97 bile olsa 150 lira filan fark oluyor ki değer bence.Senelerdir 8 çekirdek hikayesini anlatıp duruyorlar.Daha yeni gta 5 geldi gördük 8 çekirdeği.fx9590 bile i5 4460ı geçememiş.Şimdi kim gidip amd alır aynı fiyata i5 varken?Eskiden önerilirdi amd fakat artık kimse yanaşmıyor.Rekabet edememek diye buna derim ben.
-
quote:
Orijinalden alıntı: melikulupinar
quote:
Orijinalden alıntı: selmand
quote:
Orijinalden alıntı: melikulupinar
quote:
Orijinalden alıntı: Dovahkiin
Hâlâ AMD inanılmaz F/P sunuyor diyen var.
APU'ya para verene kadar Intel'in Pentium işlemcilerinden ve orta halli bir ekran kartı alabiliyorsunuz zaten. İkisinin tek çipte olmasının kullanıcılarının %99'una faydası yok.
Oyuncu için APU almak zaten baştan falso. Bunu kastetti iseniz düşüncenize katılırım.
Ama günlük kullanım için APU çok daha mantıklı. Zira artık işletim sistemleri de görselliğe önem veriyor ve hatta internet tarayıcılar bile GPU gücünü kullanmaya başladı. Yine yavaş yavaş GUP biriminin hesaplama gücü programlarda da kullanılmaya başlandı. (Direcxcompute az ama OpenCL hızla yayılıyor)
Bu durumda cicili-bicili zebil öğe içeren bir masaüstü, veya çok fazla YEREL grafik çizimi içeren web sayfası (akvaryum testi vardı mesela örnek olarak) açmaya kalktığınızda GPU gücü oldukça etkili hale geliyor. Yeni web standartları GPU gücü ve OpenCL üzerine yoğunlaşıyor. Üstelik de uygulamalar gittikçe bu yöne kayıyor.
Bu durumda AMd APU içindeki güçlü GPU, intellerdeki zayıf GPU birimlerine büyük üstünlük sağlıyor. Ayrıca çoğu ev kullanıcısı basit oyunlarla yetindiği için bu ihtiyaçları da intellere göre kat kat iyi sağlıyor. Bunu da daha küçük kasa ve PSU ile yapıyor. Yani ev kullanıcısı için çok daha mantıklı seçim.
Ayrıca ev-küçük iş usülü video-resim işleme vb işlerde de çok daha iyi sonuç veriyor. Örnek olarak OpenCL ve dahili GPU ile yapılan encode testinde A10-6800K APU, aynı şekilde kullanılan 4770K işlemciden daha iyi sonuç veriyor iyi grafik birimi sayesinde. Kısaca basit seviye iş için bile daha iyi seçim olabiliyor. Birde fiyat farkını düşünün.
isterse 280x koysun işlemciye o cpu o yoğunlukda sayfayı render ederken ölür gider
Render sadece CPU ile yapılmaz.
GPU+OpenCL ile de yapılır.
html render eden gpu + open gl.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Propus
quote:
Orijinalden alıntı: canguler917
quote:
Orijinalden alıntı: Propus
quote:
Orijinalden alıntı: canguler917
rakibi intel hemen her işlemcisi entegre gpu ile geliyor.amd tabikide işlemcisinin içine gpu koyacak.bu gayet normal.adamlar fenada gpu koymuyorlar,en üst modelim fiyatı 150$ daha ne olsun.düşük bütçeli her bilgisayar amd apu kullanmalı
Intel öylesine bir gpu koyuyor, amd ise daha güçlü gpular koyuyor.Ama ne kadar güçlü gpu koyabilirler sonuçta...
Milletin isteği dahili gpu filan değil, millet intel işlemcilerle rekabet edebilen amd işlemciler görmek istiyor.
rekabet edemediğini kim söyledi?''amd nin en güçlü işlemcisi intelin en güçlü işlemcisinden çok geride''gibi bakarsanız olaya baştan yanlış yaparsınız.rekabete fiyatlar üzerinden bakarsınız.fx83xx serisi amd nin en güçlüsü(fx95xx serisini saymıyorum,sıvı suğutma gibi ekstrem bileşenlere ihtiyaç duyan ve 220 watt tdp değerine sahip işlemciler hiç mantıklı değil zaten)sayılır.intelin ise i7 47xx(gene 48xx ve 49xx gibi extreme edition işlemcileri saymıyorum)serisi tepeye konumlanıyor.fakat arada büyük bir fiyat farkı var.kıyaslama yapacaksanız aynı fiyat segmentindeki ürünlerle kıyaslama yapmalısınız.ve aynı fiyat segmentinde amd gayet rekabetçi
Aynı segmentteki işlemcilere bakın deyip 4790kyı örnek vermeyin.
i5 4460 oyunlarda fx8350den daha iyi bir işlemci.Fiyat farkını da anakartı filan h81 chipset alarak kapatabilirsiniz.H97 bile olsa 150 lira filan fark oluyor ki değer bence.Senelerdir 8 çekirdek hikayesini anlatıp duruyorlar.Daha yeni gta 5 geldi gördük 8 çekirdeği.fx9590 bile i5 4460ı geçememiş.Şimdi kim gidip amd alır aynı fiyata i5 varken?Eskiden önerilirdi amd fakat artık kimse yanaşmıyor.Rekabet edememek diye buna derim ben.
yurtdışı forumlarda hiç amd önereni görmüyorum bizim ülkede ne oluyorsa herkes amd fanı arkadaş kötü işte, şahin doğanın baba araba olduğu ülkede amd de taş gibi işlemci oluyor işte
Gelsin eksilerrr...
-
amd 8850k beklıyorum ben yenı anakartlara gececeklermı ddr 4 olarak ? -
Lisa Su Hanımefendiyi dinlerseniz, AMD'nin tüm geleceğini HBM üzerine baştan inşâ ettiğinin çok belirgin olduğunu göreceksiniz.
Sonuçta ellerinde Intel'in güvendiği lithografik avantaj yok. Kendi bellek teknolojilerini üretiyorlar, olduğu zaman da rakiplerinin takip edeceği kadar iyi oluyor. Tek sorun, sürekli yeni teknoloji çıkartmak sürüm kapasitesine zarar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 1 Mayıs 2015; 0:55:46 >
-
9600_G_T
kullanıcısına yanıt
DDR4 desteği zen çekirdekli apu veya fx lere gelecek, fm3 soket alan hem ddr4 kullanacak hem apu hemde fx işlemciyi aynı anakartta kullanabilecek.
8850K Bazı yerlerde streamroller,bazı yerlerde excavatör çekirdeğiyle geleceği söyleniyor(ddr3 2133) ama fm2+ olacağı kesin.
Bazılarıda amdyi kötülemek için ne yapacağını bilememiş iris daha iyi demiş.
Carrizo apuda kullanılan gpu ps4 teki gpuyla denk durumda,directx 12 kullanamadığı için ps4 önünde olacağıda belliyken,iris daha iyi filan demek tam komedi.
Ayrıca amd gpu ürettiği için ona özgü teknolojilerin tümünden yararlanabiliyor apuları hatta hsa ile daha fazlasınıda.
Ben kartsız Dead or Alive 5 i gayet iyi ayarlarda 1080p akıcı oynayabildiğimde gözlerim yaşardı dersem abartmış olmam.
Zaten araba yarışı,dövüş oyunları bide eski oyunları emulatörlerle oynarım oynadığım zaman,bunlar için apular gayet yeterli geliyor,hemde harici bir gpudan çok daha uzun ömürlü ve sessizler,daha ne olsun.
Amd'nin hbm gömülü apuları gerçekten çok güçlü olacaklar gibi,en çok onları merakla bekliyorum doğrusu,Hsa'nın getirilerinide görmek güzel olacaktır.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
