Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Erdoğan'ın önemli Rusya ziyareti öncesi , CHP li vekil meclisi karıştırdı. (6. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Sirkadyen
S
kullanıcısına yanıt
O asılmayı hak ettiyse bütün siyasetçilerin yakılarak öldürülmesi lazım.
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Şehitlere kim kelle demişquote:
Orijinalden alıntı: Sirkadyen
Cumhurbaşkanı ağzına geleni söyleyebiliyor da muhalefet vekilleri mi söyleyemiyor ?
Şehide kelle diyenlere tek laf edemeyenler utanmadan gelip konu açıyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
vollkan59
kullanıcısına yanıt
quote:
Ben yine de gereksiz tartışmalara girmeyeceğim ve sadece önemli zamanlarda yazmayı ilke edinecegim.
Meali: Ben yine karsisinda rezil olacagim kisilerle, cevap veremeyecegim konularda tartismaktan kacacagim ve sadece meydani bos buldugum zamanlarda tek tarafli propaganda yapmayi gorev edinecegim.
-
Sen seçimlerde akpye oy vermeyene terörist de. Her fırsatta muhalefete hakaret et. Aynı şekilde karşılık görünce vay bana sövdüler.
Bir kere seçim zamanı terörist dediğin adamlardan seçimden sonra hiçbirşey isteme hakkın yok. Karşındaki adamdan herşeyi bekleyeceksin sırtını dönmeyeceksin öyle seçimden önce sövdüm seçimi kazandım herşey bitti gibi durum yok. Kimse unutmaz. -
Bu Engin Özkoç git diyince İP'e giden,
Gel diyince de CHP'ye gelen şahıs değil mi?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
'Kelle' cezasıquote:
Orijinalden alıntı: WILDBOYS
Şehitlere kim kelle demiş
Alıntıları Göster
Başbakan Erdoğan, şehitler için 'kelle', Öcalan için 'sayın' dediği gerekçesiyle 3 kuruş tazminat ödemeye mahkûm oldu. Davayı açan avukat Kerinçsiz, kararın şehit aileleri için örnek teşkil edebileceğini söyledi
https://www.milliyet.com.tr/siyaset/kelle-cezasi-227619
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Sirkadyen
'Kelle' cezası
Başbakan Erdoğan, şehitler için 'kelle', Öcalan için 'sayın' dediği gerekçesiyle 3 kuruş tazminat ödemeye mahkûm oldu. Davayı açan avukat Kerinçsiz, kararın şehit aileleri için örnek teşkil edebileceğini söyledi
https://www.milliyet.com.tr/siyaset/kelle-cezasi-227619
Alıntıları Göster
Yok canım daha neler,yenilir yutulur gibi değil.
Bunu savunacak aklı selim insan varmı
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Ülkede zamanlamanın düzgün olduğu bir vakit mi var? Hep bi kaos hep bi sorun. Napsın sessizlik yemini mi etsin adamlar?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
ø
kullanıcısına yanıt
Aslında bunu istiyorsunuz ama hala korkunuz var. Kabul etmiyorsunuz ama geçmişiniz karanlık. Hayran olduğunuz Menderes ateş açtırırdı, ölüme insan yollardı. Acıması yoktu ama umrunuzda değil.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Wacom Intuos -- 5 Mart 2020; 1:46:1 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Wacom Intuos
kullanıcısına yanıt
Suçlarına itiraz etmiyorum. Bu ülkede suçlular asılması gerekiyorsa her suçlu asılsın
İdama hayır deyip sadece niye menderesin asılması alkışlanıyor. Bana kalırsa idam yasallaşması lazım. Terör, tecavüz ve insan öldürmeye karşı tatmin edici bir ceza olur.
Caydırıcı değil diye savunuluyor. Hapise caydırıcı değil, caydırıcı ceza diye bir şey yoktur. Suçlu suçunu tekrarlar, vereceği zararın telafisi mümkün olmayan suçların sonucu o kişinin yok edilmesi olmalıdır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ø -- 5 Mart 2020; 1:54:11 >
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
ø
kullanıcısına yanıt
Alkışlayan yok, Menderes kendi sonunu kavga ede ede, savaş aça aça kendisi hazırladı. Kendi düzeni onu ortadan kaldırmış oldu. Şu an idam cezası gelirse ortalık can ve rezillik gölüne döner, şakası yok. Bu işler çocuk oyuncağı değil.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Önce Erdoğan hakaret etti.
Sonrasında CHP cevap verip iade etti.
Daha sonra kavgayı AKP'li vekiller çıkardı.
Demek ki neymiş, fitili ateşleyen Erdoğan, meclisi karıştıran da AKP'li vekillermiş.
Bunu anlayamayan ya zeka özürlüdür, ya da anladınız onu. -
UML
kullanıcısına yanıt
Konu sahibi ve diğer akplilere göre rte isim vermemiş o yüzden hakaret etmemiş ama özkoç isim vermediği halde hakaret etmiş sayılmış.
Konu sahibine ve diğer akplilere bakarsan kasıtlı olarak algı yapıp, planlı bir şekilde saldırdıklarını görebilirsin. O yüzden mesajlara falan cevap vermiyorlar. -
Ağızın bal yesin.quote:
Orijinalden alıntı: Bizans Kargası
chpli vekil; şehide kelle, apoya sayın diyene haddini bildirmiştir.bundan rahatsiz olan varsa kandil dağına çıkabilir. -
Ya meclis var mı ki? Adam kimseyi takmıyor, tek adam yönetimi o derse fevkalade aynen iade olursa suç.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
e zaten öyle az bile söylemiş.quote:
Orijinalden alıntı: emrehan09
Erdoğan: CHP çöplüktür. Kılıçdaroğlu haysiyetsizdir,şerefsizdir,onursuzdur,haindir.
AK Yalaklar: Helal olsun işte lider hüloğğğğğğğ hüloğğğğğğ hüloğğğğğğğ
CHP'li vekil: "Erdoğan, şehitlere kelle diyen bir kişi haysiyetsizdir, şerefsizdir, onursuzdur, vatan hainidir."
AK Yalaklar: Aaaa olurmu öyle şey, bu parti lideri cumhurbaşkanııı aaaa çok ayıp yakışıyormu bir partiye böyle üslup aaaa hüloğğğğğğğ...
Alıştınız tabi yıllardır milleti korkuta korkuta herkesin sayın cımhırbaşkanım sayın cımhırbaşkanım diye dolanmasına etrafınızda ama artık kimsenin saçmalığa tahammül sınırı kalmadı haberiniz olsun.
şuanki CHP yönetimini gram sevmem objektif yazdım. çok ağır çifte standart dönüyor haberlerde.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Naganzo
N
kullanıcısına yanıt
iktidarın işlediği iç-dış insanlık suçlarının yanında bir vekilin bunu söylemesinin hiç önemi oktur.
video da vekilin dikkat etmesi gereken bir konu da var:
abd, sermaye tarafından ele geçirilmiş bir ülkedir.
böyle sorunlu uluslararası politik bir durum içerisinde iken çoğumuzun bilip te bildiğini belli edecek biçimde 'abd sermayesi' yerine 'abd' diyerek halkı da kapsayan bir cümle kurmamız yanlıştır.
suriye'de beşar esad sorun türkiye demiyor, sorun mevcut türkiye hükumeti diyor.
türkiye halkına ve bayrağına karşı yapılan hiçbir sözü-hareketi onaylamadığını da ifade etmişti ve halen ediyor.
aydınlatmak istediğim konu budur.
abd 'nin çıkarı söz konusu olamaz.
abd sermayesinin çıkarı söz konusudur.
abd sermayesinin eskiden günümüze dünyanın dört yanında işlediği suçları, abd halkına mal edilemez.
viyetnam 'a girdiklerinde ne kadar viyetnam karşıtının sokaklarda eylem yaptığını hatırlayan var mı?
sermaye, kendi çıkarları için; birleşik amerika devletini, halkının haklarını ve halkın kendisini kullanarak dünaynın dört bir yanına gönderip kullanmaya devam ediyor.
onların da aileleri var. abd herkes için öncelikle 'abd halkı' demektir.
sorunlu politik durumlarda yalnızca ülke ismmini kullanarak abd, türkiye, suriye vs demek yerine göre ne kadar doğru?
bir milletvekili, bir ülke yönetimini hedef alırken abd, suriye, türkiye diyerek değil; abd yönetimi, türkiye yönetimi vb biçimde ayrı dille yorumlamalıdır.
yalnızca ülke ismini kullanarak yönetimi eleştirmek yüzünden çevremizde bir çok kişi birbirini yanlış anlayıp tatsız ve bazen sonu kötü olabilen tartışmalar içerisine girebiliyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi karayulun -- 6 Mart 2020; 13:46:24 >
-
vollkan59
kullanıcısına yanıt
Sen Türkiye de mi Yaşıyorsun, Yoksa Yurt Dışında mı? Buna Bir Cevap Alabilir miyim? -
gorkem0707
kullanıcısına yanıt
yıllardır da suriye'yi kan gölüne çeviren batı destekli çoğu oradan burdan toplanıp getirilmiş cihatçılara askerlerimizi kalkan olarak kullanıyorlar.
ypg suriyenin kuzey doğusunda kaldı. idlib ise kuzey batısıdır.
yani idlib'te sadece terör unsuru cihatçılar var onlar da türkiye'nin korumasında.
kimler adına ne için girdik suriye'ye? cevabı biliyoruz.
içten bakınca türkiye'nin ekonomik, sosyolojik, ekolojik olarak çöküşüne neden olanların gündem oluşturup politik aklanma çabası.
dıştan bakınca en vahim 'i israil'in potansiyel en büyük düşmanı olan suriye'deki baas rejiminin yıkılmasına destek olmak.
adamlara kendi topraklarında ağalık taslıyoruz resmen.
kendi ordusunun vietnam'da haksız yaptıklarına karşı çıkan abd halkı gibi, biz de gerekmediği halde orada olmamamız gerektiğini biliyoruz.
biz türkiye olarak idlib'ten çekilsek, suriye ordusu türkiye sınırını kapatıp türkiye'den cihatçı terörist geçişini engellemiş olacaktır.
diğer bölgelerde çoğu yerin güvenlğini sağlayıp kapattılar.
neden çekilmiyoruz, çünkü türkiye'den cihatçı akışı sürsün hem iç politika da halkın milliyetçi duyguları üzerinden batırılan ekonominin-adaletin üzerini örtmek için politik kazanım elde etmeye çalışırken, israil-abd-ingiltere 'nin bölgede en çok istediği şeyi yapılmış oluyoruz.
boşuna art arda bu devletlerden 'her türlü mühimmat yardımına hazırız' açıklaması yapılmıyor.
bizi aptal yerine koyup, üstüne bir de askerlerimiz orada ölüme gönderilemez.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi karayulun -- 6 Mart 2020; 13:49:3 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
