Şimdi Ara

Yeni civic lpg tüketim değeri. (9. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
278
Cevap
3
Favori
17.059
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
19 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 7891011
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • zgbayraktar kullanıcısına yanıt
    Ben de otobüslere karşı özel ilgi duyarım. 404, 304 ve 302s efsane benim gözümde.

    Bir de mitsubishi maraton var bunlara ilave olarak.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • umutsirvan kullanıcısına yanıt
    3 defa kaza toplam 14 ölü biri ortağımız biri arkadaşım biri 20 yaşındaki yeğenim

    Özel ilgi özel çile

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: zgbayraktar

    3 defa kaza toplam 14 ölü biri ortağımız biri arkadaşım biri 20 yaşındaki yeğenim

    Özel ilgi özel çile

    Başınız sağolsun hocam. Mekanı cennet olsun rahmetlilerin.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • ne aldın ya da ne alacan usta bana da fikir lazım :D 1.5 civic hb nasıl?
  • Ne civic miş bileder
    Motoruna vuran vurana

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Merhabalar. Lpg konusunda bilgi sahibisiniz.



    1.5 turbo Civic alıp lpg takılır mı. Eksileri artıları nelerdir. Çok soru sorulmuş cevap veren olmamış

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • araç hayırlı olsun güle güle kullan , aracın yakıt tüketimi fazla görünüyor. Bendede 1.6 atmosferik tam otomatik a3 var ve aynı yakıt tüketimine sahip.
  • Hocam hayırlı olsun.İyi günlerde kullanın.Yine mi Vag araçları ile karşılaştırma Vag önce adam gibi otomatik yapsın.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Androidd

    Merhabalar. Lpg konusunda bilgi sahibisiniz.



    1.5 turbo Civic alıp lpg takılır mı. Eksileri artıları nelerdir. Çok soru sorulmuş cevap veren olmamış

    Merhaba. Motor henüz bilinen bir motor değil. Ama çok uzak olmayan zamanda uygun lpg kiti illaki yapılacaktır.

    Motorun direk enjeksiyon olmasından kaynaklı pahalı kitlerden kullanılacaktır.

    Normal kitlerde hesabımız %33 yakıt avantajı var. Direk enfeksiyonlarda bu oran %20 civarınca olacaktır.

    Km 60 krş yerine 48 krş yakacaktır. Bana sorarsanız bu riske değmez.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Urbanrevolt

    Hocam hayırlı olsun.İyi günlerde kullanın.Yine mi Vag araçları ile karşılaştırma Vag önce adam gibi otomatik yapsın.

    Teşekkürler. Vag grubu aracım da oldu. Elimin altında sayılabilecek kardeşimin golfü var istediğim an alıp kullanıyorum. Mesala o yeni civic e hasta oldu. Yıllık km si fazla olmasa hb versiyona atlayacak. Malum benzin fiyatı yüzünden uzak duruyor.

    Buradaki eleştiren çok bilgili insan da var çoluk çocuk da.

    Açıkçası ben de aldığım aracın eksikliklerini biliyorum.

    Bir kaçını yazayım :

    En üst pakette kararan dikiz aynası olmaması.

    Otm vitese Manuel müdahale edememek.

    Yol bilgisayarının a-b arasında geçişi kadrandaki çubuk (hatta değnek o derece uzun) ile yapmak.

    En üst pakette 17" jant olmaması.

    Atmosferik aracın 10 binde bakıma girmesi.

    Araç haraket etmeye başladığında otm kapıların kilitlenmemesi.

    Lpg siz aldığım halde yedek lastik yerine tamir kiti olması.

    Bunlar şimdilik aklıma gelenler.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: airarmada

    araç hayırlı olsun güle güle kullan , aracın yakıt tüketimi fazla görünüyor. Bendede 1.6 atmosferik tam otomatik a3 var ve aynı yakıt tüketimine sahip.


    Hocam sen de sürekli araç değiştiriyorsun. Atmosferik a3 ile aynı şartlarda hem az yakar hem daha çok kaçar civic.

    2 kere ikame araç olarak hitler golf ve jetta almışlığım var. Biliyorum motorun performans ve yakıt durumunu.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • umutsirvan kullanıcısına yanıt
    Cevap için teşekkürler. Aracını hayırlı uğurlu olsun. Burdaki olumsuz yada boş yorumlarà bakmayın. Aracınız ister iyi olsun ister kötü ister yeni ister eski birileri parasını biriktirip kendine yeni bir araç almış. İnsanlar tebrik edeceğine hayırlı olsun diyeceğine yerin dibine sokmaya çalışıyorlar. Ne garip millet olduk.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Androidd

    Cevap için teşekkürler. Aracını hayırlı uğurlu olsun. Burdaki olumsuz yada boş yorumlarà bakmayın. Aracınız ister iyi olsun ister kötü ister yeni ister eski birileri parasını biriktirip kendine yeni bir araç almış. İnsanlar tebrik edeceğine hayırlı olsun diyeceğine yerin dibine sokmaya çalışıyorlar. Ne garip millet olduk.

    Teşekkür ederim.

    Sonuçta sanal ortam hocam. İsteyen istediğini yazıyor. Ama bu forumdan tanıyıp dışarda görüştüğüm dost, abi, kardeş diğeceğim insanlar oldu.

    İnsan bir şekilde kendi gibi olan insanı buluyor. Hiç görmemiş, sesini duymamış olsa bile.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • commandx C kullanıcısına yanıt
    Vw bilgisayarı kuruşu kuruşuna doğru hesaplıyor 2 kere denedim. Polo bilmem ama golf 1.4 tsi 0.100 ü de fabrika vergisiyle aynı.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: umutsirvan


    quote:

    Orijinalden alıntı: airarmada

    araç hayırlı olsun güle güle kullan , aracın yakıt tüketimi fazla görünüyor. Bendede 1.6 atmosferik tam otomatik a3 var ve aynı yakıt tüketimine sahip.


    Hocam sen de sürekli araç değiştiriyorsun. Atmosferik a3 ile aynı şartlarda hem az yakar hem daha çok kaçar civic.

    2 kere ikame araç olarak hitler golf ve jetta almışlığım var. Biliyorum motorun performans ve yakıt durumunu.

    tabiki performans konusunda civic 'in motoru daha başarılı
    a3 istanbul şehir içi 12-13 lt lpg tüketimi var yani civic ile benzer.

    Bu devirde bu lpg tüketimi civic için biraz fazla




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Trident682

    Vw bilgisayarı kuruşu kuruşuna doğru hesaplıyor 2 kere denedim. Polo bilmem ama golf 1.4 tsi 0.100 ü de fabrika vergisiyle aynı.

    Tamam

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rdiesel


    quote:

    Orijinalden alıntı: umutsirvan


    quote:

    Orijinalden alıntı: LastShip


    quote:

    Orijinalden alıntı: umutsirvan

    Aracı hareket ettiren şey torq değil neden bu kadar ısrar ediyorsunuz anlamıyorum. O kadar konu var forumda konuyla ilgili. Tekrar tekrar yazmak istemiyorum.

    Ayrıca bu araç cvt. Baskı balata yok. Kayış var. O kayış da kopuyor ise bu lastikler ile kopsun zaten.

    Tork dediginiz sey tekerlegi cevirme gucudur.



    Iki kiyaama yapayim size.



    Iki arac dusunun ikisininde torku 200 a aracinin beygiri 100 b aracinin beygiride 150 olsun. (Yani torklar ayni beygir gucleri farkli).Ayni sanzimanla bu araclardan a olan maximum 200 km/h yapabilirken b araci 250 km/h yapar.



    (Bunlar tamamen ornek degerler gercekle alakasi yoktur)



    Yani beygir gucu aracin ulasacagi maximum hizi belirler. Sanziman farksiz ise..



    Ve ayni zamanda bu iki aracin 0-100 km degeri birbirine esit olacaktir. Dikkat. Ayni sanziman ile.



    Bir diger ornekte a ile b araci 100 beygir fakat a araci 200nm tork b araci ise 250nm torka sahip olsun.



    Yani beygirler ayni torklar farkli



    Bu durumda a araci ile b aracinin beygir gucunden dolayi maximum hizlari ayni olacaktir fakat torku yuksek olan aracin 0-100 km/h degeri daha iyi olacaktir. Sebebiyse tork un tekeri cevirme gucu demek olmasidir.



    Torku yuksek olan arac tekeri digerine gore daha rahat cevirecegi ve dolayisiyla daha cabuk ivme kazanacagi icin 0-100km/h degeride daha erken olacaktir.



    Ayni zamanda torku yuksek olan arac sanziman farksiz ise torku dusuk olan araca gore yine daha az yakacaktir cunku ayni mantik ile tekeri daha kolay cevirecegi icin gaz pedalina cok dokunmadan yani dip gaz yapmaniza gerek kalmadan rampada hiz kaybi yasamayacaktir.



    Yahut baska bir kiyaslama ile yine ayni beygire sahip ama torku farkli olan iki arac dusunurseniz torku dusuk olan dip gaz ile rampada sabit hizla giderken torku yuksek olan arac rampada dip gaz ile gidildiginde hiz kazanmaya baslayacaktir.



    Yakit tuketimi gaz pedalina bastiginiz kadardir ve aldiginiz yol kadardir.



    Torku dusuk olan arac dip gazda 100km hizla gidip 15lt yakiyor ise torku yuksek olan arac baslangicta 100km/h ile baslayip ayni dip gazda hizi 105 110 114 119 123 126 diye artacagi icin pompalanan yakit yine ayniyken hizi fazla ve dolayisiyla birim zamanda alacagi yol arttigi icin km basina dusen yakit tuketiminiz daha az olacaktir.



    Yuk tasiyan araclarin beygir gucleri nispeten dusuktur ve dolayisiyla maximum hizlarida dusuktur lakin torklari yuksektir cunku agir bir aracin tekerlek cevirme gucune ihtiyaci olacaktir. O teker cevirme gucu olmazsa ne rampa cikar ne bisey.



    Iett otobusu istanbul besiktas akaretler yokusunda agzina kadar doluyken o dik yokusu 1000 devirde bayilmadan cikiyor. Sebebiyse tork.



    Kisacasi tork Hem rampada bayilmaz hem az yaktirir.



    Dizel araclarin da torklari benzinlilere gore yuksektir ve dizeller yokusu benzinliye gore daha dusuk devirde stabil sekilde cikarken ayni gucu benzinlide cok daha fazla devir cevirmeniz gerekir.



    Benzinli motorlarin sikistirma oranlari dizele gore daha dusuktur. Bu yuzden urettikleri tork daha azdir.



    Dizel yada benzini savunmuyorum anlatmaya calistigim sey tork belki hersey degil ama cok sey demek.

    Bu mesajı kaçmışım yeni farkettim.

    Hocam kabaca bahsedeceğim çok formüle ve detaya girmeyeceğim.

    Güç en basit hali ile : kuvvet x hızdır.

    Siz güce ne yaptırmak istiyorsanız ona göre şanzıman koyarsınız. Yük taşısın derseniz kuvvetli olacaktır. Kamyon, otobüs vs. Hızlı olsun derseniz spor araç olursunuz.

    Ayrıca neydi güç birim zamanda harcanan enerji idi. Enerjinizi hızlı olarak veya yük taşıyarak kullanabilirsiniz.

    Torq tek başına birşey ifade etmez.

    Gelelim İETT otobüsüne.

    Araç 1000 d/d de diyorsunuz. Zaten araç 2000 devir anca çevirir. 1000 d/d de ürettiği devasa torq yani güç ile aracı götürüyor. Ama şanzımanın etkisi daha büyük.

    Atmosferik araçlarda torq dan değil devirden faydalanıyor güç için. Yani hızdan. Kimin hızından piston hızından.

    Güç istiyorsanız ya silindir içinde yüksek basınç olacak (turbo veya kompresör ile) dolayısı ile kuvvet olacak ya da pistonunuz hızlı olacak. Yani yüksek devir çevirecek.

    Atmosferik araçtan turbo gibi daranmasını beklemek " alt devirlerde çok cansız yea" demek safi cahilliktir. Eşyanın tabiatına aykırı zaten. Şimdi daha az hacimle daha fazla güç üreten turbo motorun nimetleri hep söyleniyor da ömür konusunda dayanıklılık konusunda neler deniyor.

    1.0 motoru sıkıştırıp aşırı besleme ile 125 bg güç üretebilirsiniz. Ama 1.6 lt hacminde doğal yollarla 125 bg güç üreten motor kadar dayanıklı ve uzun ömürlü olmayacaktır. Lpg nin motora verdiği ömür kısalığı aşırı besmele ile kıyaslanamaz bile.

    Saygılar.

    Sayin Şirvan abim Allah hayirli etsin,tekerine taş değmesin...



    Arkadaşlar bakma sen meseleğini bilmeden sana birseyler öğretmeye kalkmislar

    @LastShip

    Şirvan Bey'e burdan ders vermeye kalkanlara duyurayim kendisi MAK.MÜH dür,



    Zannediyorum ki "tork" ne demek, ne anlama geldiğini bir Makine Mühendisinden daha iyi bilecek başka biri yoktur Saygılar...

    Gemi makine muhendisligi okuyorum. Makine muhendisinden cok ok daha buyuk makinelerle ilgileniyoruz.



    Sanziman farki ile tork attirilabilir lakin bu seferde top speed kisalacaktir. Kamyon vs orneginde oldugu gibi.



    Ancak binek araclara bakildiginda sanzimandan cok motorun karakteristik ozelligi on planda.



    Suanda mevcut motorlar %30 verimle calisiyor. Yani daha kat edecekler cok fazla yol var. sanziman ise yakitta belki bir kac litre ifade edebilir. Daha fazlasi mumkunati yok olmaz.



    Arac agirligindan dolayi ayni motoru kullanan iki arac arasinda sanziman farki vardir.



    Ayrica turbo benzililerin omurlerine laf atilmasi cok gerice bi haraket.



    1. Olarak kim aracina 500bin km biniyor?

    2. Olarak 200 bin km de emekliyr ayrilan turbo benzinli gormedim.



    Omru kisa oluyor?? Ee ne kadar kisa? Olculdu mu? Testi var mi? Yoksa sadece e daha fazla guc icin yukleniyolar zorlaniyo mantigi mi?



    Ayrica daha yuksek gucler 4 silindir yerine 3 silindire dusurulup silindirlerin boyutunu buyuterekte elde edilebiliyor. Tum is turboya kalmiyor yani.



    3 silindirli bi aractan 4 silindirliye gore daha yuksek guc uretilebilir hale geldi dusuk hacimler icin.



    Motora yuklenilmesi omrunu kisaltir lafi tamamen tedirginlikten baska birsey degil.



    Ornek vereyim mercedes a45 amg de 2.0 benzinli motor var ve 360 hp guc uretiyor.



    Hatta bu motor seri uretimdeki en iyi motor secilmisti bi ara. Yani kaba hesapla 1.0 litre basina 180 beygir alinan bi motordan bahsediyoruz. Litre/beygir gucu orani cok iyi. Dedigim gibi ozel uretim motorlar var cok cok asiri gucler aliniyor ancak omurleri kisa oluyo cunku bu araclar yaris icin cikariliyo piste. Amac derece yapmak.



    Ancak mercedes bu motoru seri uretim olarak gunluk kullanima sunabiliyorsa hic kusura bakmasin makinaci hocam ama mercedes muhendisinden daha bilgili oldugunu dusunmuyorum.



    2017 yilinda sanziman farkindan bahsediyorsak bu fark bi kac litreden oteye gidemez. Hatta o kadar bile yokta neyse.. Asil fark aracin kilogramlarinda. Agir ve torku nispeten dusuk araca istedigin sanzimani tak o arac yine yakar yine yakar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: LastShip


    quote:

    Orijinalden alıntı: Rdiesel


    quote:

    Orijinalden alıntı: umutsirvan


    quote:

    Orijinalden alıntı: LastShip


    quote:

    Orijinalden alıntı: umutsirvan

    Aracı hareket ettiren şey torq değil neden bu kadar ısrar ediyorsunuz anlamıyorum. O kadar konu var forumda konuyla ilgili. Tekrar tekrar yazmak istemiyorum.

    Ayrıca bu araç cvt. Baskı balata yok. Kayış var. O kayış da kopuyor ise bu lastikler ile kopsun zaten.

    Tork dediginiz sey tekerlegi cevirme gucudur.



    Iki kiyaama yapayim size.



    Iki arac dusunun ikisininde torku 200 a aracinin beygiri 100 b aracinin beygiride 150 olsun. (Yani torklar ayni beygir gucleri farkli).Ayni sanzimanla bu araclardan a olan maximum 200 km/h yapabilirken b araci 250 km/h yapar.



    (Bunlar tamamen ornek degerler gercekle alakasi yoktur)



    Yani beygir gucu aracin ulasacagi maximum hizi belirler. Sanziman farksiz ise..



    Ve ayni zamanda bu iki aracin 0-100 km degeri birbirine esit olacaktir. Dikkat. Ayni sanziman ile.



    Bir diger ornekte a ile b araci 100 beygir fakat a araci 200nm tork b araci ise 250nm torka sahip olsun.



    Yani beygirler ayni torklar farkli



    Bu durumda a araci ile b aracinin beygir gucunden dolayi maximum hizlari ayni olacaktir fakat torku yuksek olan aracin 0-100 km/h degeri daha iyi olacaktir. Sebebiyse tork un tekeri cevirme gucu demek olmasidir.



    Torku yuksek olan arac tekeri digerine gore daha rahat cevirecegi ve dolayisiyla daha cabuk ivme kazanacagi icin 0-100km/h degeride daha erken olacaktir.



    Ayni zamanda torku yuksek olan arac sanziman farksiz ise torku dusuk olan araca gore yine daha az yakacaktir cunku ayni mantik ile tekeri daha kolay cevirecegi icin gaz pedalina cok dokunmadan yani dip gaz yapmaniza gerek kalmadan rampada hiz kaybi yasamayacaktir.



    Yahut baska bir kiyaslama ile yine ayni beygire sahip ama torku farkli olan iki arac dusunurseniz torku dusuk olan dip gaz ile rampada sabit hizla giderken torku yuksek olan arac rampada dip gaz ile gidildiginde hiz kazanmaya baslayacaktir.



    Yakit tuketimi gaz pedalina bastiginiz kadardir ve aldiginiz yol kadardir.



    Torku dusuk olan arac dip gazda 100km hizla gidip 15lt yakiyor ise torku yuksek olan arac baslangicta 100km/h ile baslayip ayni dip gazda hizi 105 110 114 119 123 126 diye artacagi icin pompalanan yakit yine ayniyken hizi fazla ve dolayisiyla birim zamanda alacagi yol arttigi icin km basina dusen yakit tuketiminiz daha az olacaktir.



    Yuk tasiyan araclarin beygir gucleri nispeten dusuktur ve dolayisiyla maximum hizlarida dusuktur lakin torklari yuksektir cunku agir bir aracin tekerlek cevirme gucune ihtiyaci olacaktir. O teker cevirme gucu olmazsa ne rampa cikar ne bisey.



    Iett otobusu istanbul besiktas akaretler yokusunda agzina kadar doluyken o dik yokusu 1000 devirde bayilmadan cikiyor. Sebebiyse tork.



    Kisacasi tork Hem rampada bayilmaz hem az yaktirir.



    Dizel araclarin da torklari benzinlilere gore yuksektir ve dizeller yokusu benzinliye gore daha dusuk devirde stabil sekilde cikarken ayni gucu benzinlide cok daha fazla devir cevirmeniz gerekir.



    Benzinli motorlarin sikistirma oranlari dizele gore daha dusuktur. Bu yuzden urettikleri tork daha azdir.



    Dizel yada benzini savunmuyorum anlatmaya calistigim sey tork belki hersey degil ama cok sey demek.

    Bu mesajı kaçmışım yeni farkettim.

    Hocam kabaca bahsedeceğim çok formüle ve detaya girmeyeceğim.

    Güç en basit hali ile : kuvvet x hızdır.

    Siz güce ne yaptırmak istiyorsanız ona göre şanzıman koyarsınız. Yük taşısın derseniz kuvvetli olacaktır. Kamyon, otobüs vs. Hızlı olsun derseniz spor araç olursunuz.

    Ayrıca neydi güç birim zamanda harcanan enerji idi. Enerjinizi hızlı olarak veya yük taşıyarak kullanabilirsiniz.

    Torq tek başına birşey ifade etmez.

    Gelelim İETT otobüsüne.

    Araç 1000 d/d de diyorsunuz. Zaten araç 2000 devir anca çevirir. 1000 d/d de ürettiği devasa torq yani güç ile aracı götürüyor. Ama şanzımanın etkisi daha büyük.

    Atmosferik araçlarda torq dan değil devirden faydalanıyor güç için. Yani hızdan. Kimin hızından piston hızından.

    Güç istiyorsanız ya silindir içinde yüksek basınç olacak (turbo veya kompresör ile) dolayısı ile kuvvet olacak ya da pistonunuz hızlı olacak. Yani yüksek devir çevirecek.

    Atmosferik araçtan turbo gibi daranmasını beklemek " alt devirlerde çok cansız yea" demek safi cahilliktir. Eşyanın tabiatına aykırı zaten. Şimdi daha az hacimle daha fazla güç üreten turbo motorun nimetleri hep söyleniyor da ömür konusunda dayanıklılık konusunda neler deniyor.

    1.0 motoru sıkıştırıp aşırı besleme ile 125 bg güç üretebilirsiniz. Ama 1.6 lt hacminde doğal yollarla 125 bg güç üreten motor kadar dayanıklı ve uzun ömürlü olmayacaktır. Lpg nin motora verdiği ömür kısalığı aşırı besmele ile kıyaslanamaz bile.

    Saygılar.

    Sayin Şirvan abim Allah hayirli etsin,tekerine taş değmesin...



    Arkadaşlar bakma sen meseleğini bilmeden sana birseyler öğretmeye kalkmislar

    @LastShip

    Şirvan Bey'e burdan ders vermeye kalkanlara duyurayim kendisi MAK.MÜH dür,



    Zannediyorum ki "tork" ne demek, ne anlama geldiğini bir Makine Mühendisinden daha iyi bilecek başka biri yoktur Saygılar...

    Gemi makine muhendisligi okuyorum. Makine muhendisinden cok ok daha buyuk makinelerle ilgileniyoruz.



    Sanziman farki ile tork attirilabilir lakin bu seferde top speed kisalacaktir. Kamyon vs orneginde oldugu gibi.



    Ancak binek araclara bakildiginda sanzimandan cok motorun karakteristik ozelligi on planda.



    Suanda mevcut motorlar %30 verimle calisiyor. Yani daha kat edecekler cok fazla yol var. sanziman ise yakitta belki bir kac litre ifade edebilir. Daha fazlasi mumkunati yok olmaz.



    Arac agirligindan dolayi ayni motoru kullanan iki arac arasinda sanziman farki vardir.



    Ayrica turbo benzililerin omurlerine laf atilmasi cok gerice bi haraket.



    1. Olarak kim aracina 500bin km biniyor?

    2. Olarak 200 bin km de emekliyr ayrilan turbo benzinli gormedim.



    Omru kisa oluyor?? Ee ne kadar kisa? Olculdu mu? Testi var mi? Yoksa sadece e daha fazla guc icin yukleniyolar zorlaniyo mantigi mi?



    Ayrica daha yuksek gucler 4 silindir yerine 3 silindire dusurulup silindirlerin boyutunu buyuterekte elde edilebiliyor. Tum is turboya kalmiyor yani.



    3 silindirli bi aractan 4 silindirliye gore daha yuksek guc uretilebilir hale geldi dusuk hacimler icin.



    Motora yuklenilmesi omrunu kisaltir lafi tamamen tedirginlikten baska birsey degil.



    Ornek vereyim mercedes a45 amg de 2.0 benzinli motor var ve 360 hp guc uretiyor.



    Hatta bu motor seri uretimdeki en iyi motor secilmisti bi ara. Yani kaba hesapla 1.0 litre basina 180 beygir alinan bi motordan bahsediyoruz. Litre/beygir gucu orani cok iyi. Dedigim gibi ozel uretim motorlar var cok cok asiri gucler aliniyor ancak omurleri kisa oluyo cunku bu araclar yaris icin cikariliyo piste. Amac derece yapmak.



    Ancak mercedes bu motoru seri uretim olarak gunluk kullanima sunabiliyorsa hic kusura bakmasin makinaci hocam ama mercedes muhendisinden daha bilgili oldugunu dusunmuyorum.



    2017 yilinda sanziman farkindan bahsediyorsak bu fark bi kac litreden oteye gidemez. Hatta o kadar bile yokta neyse.. Asil fark aracin kilogramlarinda. Agir ve torku nispeten dusuk araca istedigin sanzimani tak o arac yine yakar yine yakar.

    Çok uzatmadan cevap vereceğim.

    2 farklı motor ile 500 bin km yol yapıldığında değişen parçalarından anlarsınız zaten kimin daha uzun özürlü olduğunu. 100 bin km yi görmeden bir dünya motor arızası veren aşırı beslemeli motor markaları var. Siz bir ekipmandaki parça sayısını artırırsanız zaten arıza riskini arttırırsınız. Turbo motora "tu kaka" demiyorum ben. Motor ömründem konu açıldı konu oraya kaydı.

    Ayrıca bir çok firma işin uzun ömrü ile ilgilenmiyor. Herkesin derdi emisyon olmuş durumda. Bunun içinde her türlü hile yapılıyor. Mercedes yapıyor bak bozulmuyor mantığı da yanlış.

    Motor arıza istatistiklerine bakabilirsiniz. Veya tüm araç arıza oranlarına. Burada daha muhafazakar japonlar üst sırlarda olacaktır.

    https://forum.donanimhaber.com/en-az-ariza-cikaran-araclar-listesi--34682598

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: umutsirvan

    4 yıldır atmosferik motorlu araç kullanıyorum. Günlük iş hayatımda yine dizel araçlar kullanıyorum. 1.6 dizeller içinde 136 bg astradan gerçekten keyif aldım. 130 bg olan dci de oldukça keyifli.

    Atmosferik 0-100 den ziyade doğru viteste ara hızlanma da daha iyi. Özellikle cvt şanzıman kalkışlarda yavaş kalıyor. Civic corollaya nazaran daha başarılı ayarlamış şanzımanı.

    Hız veya hızlanma isteniyorsa güç lazım. O nerde ? üst devirlerde tabiki. Benzinli turban daha erken yüksek güç verince haliyle daha erken hızlanmaya başlıyor veya hızını koruyor.

    Hocam yeni civic ve son makyajlı corolla testleri yaptım , corolla ilk hızlanma ve devirlenmede hissedilir derecede daha iyi.

    0-100 inceleme videolarında da yaklaşık 1 saniye önde cıkıyor zaten corolla

    Şanzımanı daha iyi ayarlamış demişsiniz ona istinaden söyledim bunları , ayrıca şanzıman olarak karakter farkını ben anlayamadım ikiside birebir aynı sanki




  • ozgurkutlu O kullanıcısına yanıt
    Ben golf aldım hocam. 1.6 tdi dsg. 1.5 turbo hakkında yorum yapamam bilmiyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 7891011
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.