Sizce bu kazada kusur kimde?

SORU BİRAZ YANLIŞ ANLAŞILDIĞI İÇİN AŞAĞIDAKİ GİBİ GÜNCELLİYORUM.

Arkadaslar bugün bi kazaya karıştım. Siyah clio bana ait. Çarptığı araba da mavi hyundai.

Sokaktan anayola çıkacaktım. Anayolun yaninda da anayola paralel biçimde bir yol var. Konuya gelen cevaplardan anladığım kadarıyla bu yan yol TALİ YOL olarak geçiyor. BKZ:

İKİNCİ BÖLÜM

Tanımlar

Madde 3 - 

36- Toplayıcı Yol (Yan Yol) : Karayolunda, daha düzenli ve güvenli bir trafik akışının sağlanması amacıyla, yol kenarındaki mülklerden karayoluna her noktada yapılabilecek geçişleri önleyerek, belirli uzunluklarda ve topluca katılma veya ayrılma imkanı tanımak üzere, karayolunun bir veya her iki yönünde, tek veya iki yönlü olarak ve genellikle karayoluna paralel olacak şekilde geliştirilen tali yollardır.

Ben çıkarken sol tarafımdan gelen arabanin sağ tarafına çarptım. Daha doğrusu ben durdum o bana çarptı, fotoda da gözüktüğü gibi 3 4 metre sonra durdu. (Burası da karıştırılmış, sanki ben duruyormuşum, o gelmiş bana çarpmış gibi anlaşılmış. Ancak ben de yola çıkmaya çalışıyordum, öyle tam durma durumu yok yani.) Onun arabasının sağ tarafında hasar oluştu. Benim sadece tamponda boya ile giderilecek hasar var ve sağ far çatladı.

Sizce kusur kimde? Tam olarak anayola çıkmadığım için kusur direkt bende diyemiyorum. Her ikisi de tali yol bana göre. Bu durumda da kontrolsüz T kavşak gibi oluyor. (NOT: Her iki yolda da herhangi bir tabela bulunmuyor.)

Bir de fotoda gözükmese de yolun sonunda sol tarafı görmeye engel olacak şekilde bi araç park etmişti. Kazadan sonra gitti. Bu kusura etki eder mi?

Teşekkürler şimdiden.

siz sabit dururken çarptıysa mavi araçta kusur var. siz yola çıkmak için ileri doğru hamle yaparak çarptıysanız kusur sizde bana göre.

Tali yoldan Ana yola çıkıyorsun. Kusur sende. Senin dikkat etmen gerekirdi. Geçmiş olsun.

clio yola çıkmadım diyor ama resme gore bayagı bir çıkmış. parkeden araçlardan olsa gerek. %50 veriyorum kusuru 2 tarafa da

https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2918.pdf

Kavşaklarda geçiş hakkı:

Madde 57 – (Değişik: 17/10/1996-4199/23 md.)

Kavşaklarda aşağıdaki kurallar uygulanır

.

.

.

4. Bölünmüş yola çıkan sürücüler bu yoldan geçen araçlara,

5. Tali yoldan anayola çıkan sürücüler anayoldan gelen araçlara,

.

.

.

.

c) Kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları işaretlerle belirlenmemiş ise;

.

2. Motorlu araçlardan soldaki sağdan gelen araca,

Geçiş hakkını vermek zorundadırlar.

Bölgeye gidip tekrar inceleyin, çıktığınız sokakta yol vermenizi v.s. belirten (Yukarıda kanun maddesinde "c" bendinde belirtilen duruma uygun bir levha) bir levha yoksa "c" bendi "2." fıkrası gereği siz haklı çıkarsınız gibi görünüyor.

Mavi aracın ilerlediği yolun ana yol olduğundan emin misiniz ?

Daha öncede benzer bir durumla karşılaştım bazı yollar ana yol gibi görünse de tali statüsünde olabiliyor.

Sizde de ana yol ile mavi aracın ilerlediği yolun arasında kaldırım var yanlış görmüyorsam.

Araştırmakta fayda var. Her iki yolda tali statüsünde ise işler değişebilir gibi.

Ana yoldan gelen araca tali yoldan çıkarak vurduğu için siyah araçta kusur bulunur

Yollar aynı statüdeyse siz haklısınız, değilse o haklı...