Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
referandum (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orjinalden alıntı: Lacrima
%65 hakkaten iyi bi oran. kabul edilebilir bi düzey.
bi de özellikle dikkat ettim, edirne, kırklareli, tekirdağ ve izmir de hayırlar çoğunluk çıkmış buralar akp nin birinci gelemediği yerlerdi. her ile bakmadım ama diğer illerde baktıklarımda hep evet fazlaydı. çok kabaca olcak belki ama; oylama sistemi daha çok akp diyorsa yanlıştırcılarla, akp diyorsa doğrudurcular arasında geçmiş.
kaç kişinin bu açıdan neyi oyladığı bildiğinden şüpheliyim.
güzel tespit ...
bir de şu var. hayırcılar bu ülkede kendi kabul edebilecekleri bir adayın ülkede cumhurbaşkanı olabilme ihtimalini çok zayıf görmektedirler. -
5 tane anayasa değişikliği var ve hepsine ya evet ya hayır demek zorundayız böyle saçmalık olur mu?
Ayrıca %65 katılım oranı yalandır.Kesinlikle seçimde olduğu gibi oy kullanmayanların yerine de oy atılmıştır.Ama araştıran soruşturma açan yok.Ülkenin çivisi çıkmış...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi enltxva -- 21 Ekim 2007; 22:42:23 > -
Hatalar zincirinin başlangıcını hangi hukuk bilginize dayanarak anayasa mahkemesine yüklüyorsunuz? Cumhurbaşknının önüne gelen herşeye kafa sallamak gibi bir zorunluluğu yoktur. Hükümet canı sıkılıp sinirlenince anayasa değiştiriyor ona birşey demiyorsunuz ama Cumhurbaşkanı o yasayı kabul etmeyince yerden yere vuruyorsunuz.
Neyse bu konuları tartışmanın anlamı yok. Size hayatta mutluluklar dilerim. -
quote:
Orjinalden alıntı: enltxva
5 tane anayasa değişikliği var ve hepsine ya evet ya hayır demek zorundayız böyle saçmalık olur mu?
Ayrıca %65 katılım oranı yalandır.Kesinlikle seçimde olduğu gibi oy kullanmayanların yerine de oy atılmıştır.Ama araştıran soruşturma açan yok.Ülkenin çivisi çıkmış...
Kesinlikle katılıyorum. Birden fazla maddede yapılan oylama sağlıklı olmaz. Örneğin ben Cumhurbaşkanını halkın seçmesine evet diyorum ama aynı kişinin iki kere seçilmesini istemiyorum ya da üçte iki meclis çoğunluğu yeterliliğine itiraz ediyorum.
Eğer hiç bir fikrim yok ise, bu hükümetin hazırladığı her türlü değişikliğe "default" tercihim "HAYIR" dır. Daha sonra bilgi edindikçe fikrim değişebilir. Bu da benim tarzım ve benim bileceğim iş.
-
quote:
Orjinalden alıntı: kaotika
quote:
Orjinalden alıntı: enltxva
5 tane anayasa değişikliği var ve hepsine ya evet ya hayır demek zorundayız böyle saçmalık olur mu?
Ayrıca %65 katılım oranı yalandır.Kesinlikle seçimde olduğu gibi oy kullanmayanların yerine de oy atılmıştır.Ama araştıran soruşturma açan yok.Ülkenin çivisi çıkmış...
Kesinlikle katılıyorum. Birden fazla maddede yapılan oylama sağlıklı olmaz. Örneğin ben Cumhurbaşkanını halkın seçmesine evet diyorum ama aynı kişinin iki kere seçilmesini istemiyorum ya da üçte iki meclis çoğunluğu yeterliliğine itiraz ediyorum.
Eğer hiç bir fikrim yok ise, bu hükümetin hazırladığı her türlü değişikliğe "default" tercihim "HAYIR" dır. Daha sonra bilgi edindikçe fikrim değişebilir. Bu da benim tarzım ve benim bileceğim iş.
bence 4 maddeden fazlası olmaz demek biraz yanlış bir yaklaşım. zira daha öncede anayasalar refaranduma götürüldü. bu durumda referandumlar herbir madde için ayrı ayrı yapılması gerekir ki bu da imkansızlığa sebep olur.
-
quote:
Orjinalden alıntı: kaotika
quote:
Orjinalden alıntı: enltxva
5 tane anayasa değişikliği var ve hepsine ya evet ya hayır demek zorundayız böyle saçmalık olur mu?
Ayrıca %65 katılım oranı yalandır.Kesinlikle seçimde olduğu gibi oy kullanmayanların yerine de oy atılmıştır.Ama araştıran soruşturma açan yok.Ülkenin çivisi çıkmış...
Kesinlikle katılıyorum. Birden fazla maddede yapılan oylama sağlıklı olmaz. Örneğin ben Cumhurbaşkanını halkın seçmesine evet diyorum ama aynı kişinin iki kere seçilmesini istemiyorum ya da üçte iki meclis çoğunluğu yeterliliğine itiraz ediyorum.
Eğer hiç bir fikrim yok ise, bu hükümetin hazırladığı her türlü değişikliğe "default" tercihim "HAYIR" dır. Daha sonra bilgi edindikçe fikrim değişebilir. Bu da benim tarzım ve benim bileceğim iş.
Ohoo sen çok şey istiyorsun @kaotika.
Öyle çok deşmeyeceksin, düşünmeyeceksin. :)
SkyTurk'te izledim demin. Oylamaya katılan insanlara neye oy attıklarını sormuşlar.
Cevaplar birbirinden güzeldi.
Daha neye oy attığını bilmeyen insanlarımız var.
Keşke en azından Cumhurbaşkanlığıyla ilgili filan deselerdi.
Sanırım son gün YSK'nın göz korkutması işe yaramış görünüyor. (Para cezası kesileceği söylemi. Referandum da oy veririm vermem sana ne!!!)
Napsın vatandaşımızda cebinden para çıkmasın diye gitmiş olabilir.
Neyse geçmiş ve de hayırlı olsun.
-
Kendi halkınızdan korkmayın.
Kimsenin elinden ayağından tutan olmadı. Beğenmeyen için hayır seçeneği de mevcuttu.
Katılım da oldukça yüksekti. Yüksek değil diyenler demokrasi ve vatandaşlık sorumluluğu bilinci olmayanlara saldırabilir. Ama kimse halkın tercihine, artık söz sahibi benim demesine saygısızlık yapmasın. Kimseyi bu ülkede zorla tutmuyorlar. Demokrasi çoğunluk rejimidir. Rakamlarda yalan söylemez. Halkı saf yerine koyanlar, göbeğini kaşıyan ve bidon kafalı diye hakaret edenler bir şamar daha yemiştir. Bunlar öz eleştiri yapmadığı sürece daha çooook rezil olurlar.
Ayrıca soda hazıma iyi gelir.
-
quote:
Orjinalden alıntı: Huhukomsu
Sanırım son gün YSK'nın göz korkutması işe yaramış görünüyor. (Para cezası kesileceği söylemi. Referandum da oy veririm vermem sana ne!!!)
Napsın vatandaşımızda cebinden para çıkmasın diye gitmiş olabilir.
Neyse geçmiş ve de hayırlı olsun.
yüzde 47 ye kılıf bulursunuz, yüzde 67 katılım oranına kılıf bulursunuz. millete kömür dağıttılar aldılar 47 oy dersiniz. vatandaş ceza yememek için referanduma oy verdi dersiniz.
Refarandumda ister oy veririm ister vermem diye dert yanıp
quote:
Katılım oranıyla baştakilere gereken demokratik cevap verilmiştir.
Bu katılım oranıyla referandumun anlamı kısaca şudur ; (En son %31'di. )
katılım oranının düşüklüğünden dert yanarsınız.
sanırım katılım oranı yüzde 50 nin altında olsa idi referandumu geçersiz bile ilan edebilirdiniz.
ya da katılmayanların hepsini hayırcılar arasına koyardınız.
birkaç kişi neye oy attığını bilmeden olsa oy atmaya gelmiş. belki de ayrıntınısını bilmiyor. peki bu vatandaşlar bilmemelerine rağmen demokratik hakkını kullanmaya gelmişler de bilinçli hayırcılar (!) neden gelme zahmetine katlanamamışlar acaba? yoksa oy kullanmadıklarında kendilerinin otomatik hayır kategorisinde sayılacaklarını mı zannetmekteydiler ...
-
gereksiz bir refarandum idi, Cumhurbaşkanını halk sececekmiş hangi adaydan, milletvekillerinin belirlediği adaylardan yani bana bir iki secenek verecekler al sec bakalım bunlardan birini diyecekler bunun adınada bakın size güveniyoruz cok mühim işler veriyoruz olacak, hadi canım. -
Ben bu referandumda "oy kullanmama hakkımı" kullandığımı düşünüyorum. Anayasa Mahkemesi'nin 367 oyla ilgili kararına hukuksuzluk diyenler bence referandum başladıktan sonra geçici maddeleri kaldırıp referandumun ortasında (hatta siyasî partilerin konuşmaları yayınlanmaya başladıktan sonra) metni değiştirme ciddiyetsizliğine de tepki duymalıdırlar.
Hem zaten anayasayı değiştirmek istemiyorlar mı? O zaman zaten tamamen değişecek anayasayı halkoyuna sunmayacaklar mı? Madem böyle olacak o halde dünkü referandum ne anlama geliyor?
Ayrıca bazı arkadaşların da dediği gibi, gerçek demokrasi için önce parti içi demokrasi işlemelidir. -
quote:
Orjinalden alıntı: mfiz
Ben bu referandumda "oy kullanmama hakkımı" kullandığımı düşünüyorum. Anayasa Mahkemesi'nin 367 oyla ilgili kararına hukuksuzluk diyenler bence referandum başladıktan sonra geçici maddeleri kaldırıp referandumun ortasında (hatta siyasî partilerin konuşmaları yayınlanmaya başladıktan sonra) metni değiştirme ciddiyetsizliğine de tepki duymalıdırlar.
Hem zaten anayasayı değiştirmek istemiyorlar mı? O zaman zaten tamamen değişecek anayasayı halkoyuna sunmayacaklar mı? Madem böyle olacak o halde dünkü referandum ne anlama geliyor?
Ayrıca bazı arkadaşların da dediği gibi, gerçek demokrasi için önce parti içi demokrasi işlemelidir.
içerik neden değişti ? zaten 11. cumhurbaşkanı seçilmişti. şimdi oylamaya katılanlar ve tercihini belli edenler " ay pardon biz 11. cumhurbaşkanını seçmek için gelmiştik siz değiştirdiniz mi " diyecekler ?
yukarıda defaaten izah ettim. referandumu ülkeye hediye eden Sezerdir. zira normal şartlarda cumhurbaşkanı seçilmiş olması gerekli idi. 367 kararı ile engellendi. uzlaşmaya işaret eden anayasa mahkemesi hala kendi başkanını seçemedi. 367 kararından sonra anayasa değişikliği yapıldı. Sezer ilkini veto etti ikincisini referanduma götürdü.
Referandumun neticesinin belli olmasına rağmen yaptırmak istemesi Sezer in insiyatifi.
yani tüm bu olanların hepsinin altında Sezer in anayasa değişikliğini referanduma götürmesi yatıyor. Yani sizin anlayacağınız referandumu hükümet değil Sezer yaptırdı !!!
-
quote:
Orjinalden alıntı: Deep Impact
yani tüm bu olanların hepsinin altında Sezer in anayasa değişikliğini referanduma götürmesi yatıyor. Yani sizin anlayacağınız referandumu hükümet değil Sezer yaptırdı !!!
Evet bende yanlış değilse olayı bu şekilde biliyorum. -
@Deep Impact
Pekala hükümet referandumu iptal edebilirdi. Kaldıki erteletmeyi teklif bile etti.
Esasında filmin başına bakarsak hatalının kim olduğu ortada da...
Herkesin üzerinde uzlaşabileceği bir cumhurbaşkanını seçmek varken kaynak, zaman, para harcansın dursun.
Toplum lüzumsuzca gerilsin.
Vatana millete hayırlı olsun.
Ek:
Hayırlı güzel bir hafta dileğiyle...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Huhukomsu -- 22 Ekim 2007; 13:26:15 > -
quote:
Orjinalden alıntı: Deep Impact
içerik neden değişti ? zaten 11. cumhurbaşkanı seçilmişti. şimdi oylamaya katılanlar ve tercihini belli edenler " ay pardon biz 11. cumhurbaşkanını seçmek için gelmiştik siz değiştirdiniz mi " diyecekler ?
Ben ne anlama gelirse gelsin böyle komik hukukî sorunlara yol açabilme potansiyeli olan bir referandumda oy vermeyi kabul etmedim. Bu da benim kişisel tercihim. Ayrıca dediğim gibi madem anayasa toptan değişecekti neden bu referandum ertelenmedi? Ertelenemez miydi? Ayrıca 11. Cumhurbaşkanı seçildikten sonra bu seçimden önce alınmış referandum kararının ne kadar hükmü kalır?
İlerleyen günlerde sanki başka sorunlarımız yokmuş gibi bir de bu referandumun ortaya çıkardığı belirsizliklerle mücadele edeceğiz.
-
quote:
Orjinalden alıntı: Huhukomsu
@Deep Impact
Pekala hükümet referandumu iptal edebilirdi. Kaldıki erteletmeyi teklif bile etti.
Esasında filmin başına bakarsak hatalının kim olduğu ortada da...
Herkesin üzerinde uzlaşabileceği bir cumhurbaşkanını seçmek varken kaynak, zaman, para harcansın dursun.
Toplum lüzumsuzca gerilsin.
Vatana millete hayırlı olsun.
Abdullah Gül üzerine millet uzlaştı zaten. Siz hangi uzlaşmadan bahsediyorsunuz ? anket sonuçları belli. yüzde 70 e yakın desteği vardı sayın Gül'ün. AKP nin yüzde 47 başarısının arkasında cumhurbaşkanlığı konusunda yapılan haksızlığın da rolü var.
kaynağı, zamanı, parayı harcayan sayın Sezer'di. sonucunu bile bile referanduma götürdü.
Ayrıca verdiğin resimi de çok beğendim doğrusu ...
Her eğitim düzeyinde EVET çiler HAYIR cılara ezici üstünlük sağlamışlar.
HAYIR cılar tek kategoride öne geçebilirdi belki de. oda oyunu "liderini politikasını beğenmemesine rağmen yine de aynı partiye oy verenler" arasında yapılsa idi.
-
quote:
Orjinalden alıntı: mfiz
Ben ne anlama gelirse gelsin böyle komik hukukî sorunlara yol açabilme potansiyeli olan bir referandumda oy vermeyi kabul etmedim. Bu da benim kişisel tercihim. Ayrıca dediğim gibi madem anayasa toptan değişecekti neden bu referandum ertelenmedi? Ertelenemez miydi? Ayrıca 11. Cumhurbaşkanı seçildikten sonra bu seçimden önce alınmış referandum kararının ne kadar hükmü kalır?
erteleme demek daha sonra yapılmak üzere iptal edilmesi demek. bu durumda daha sonra referandum yapılacaksa bir anlamı olmayacağı, yeni anayasada da bu hükümlerin gireceği için daha büyük garabet olabileceği söz konusudur.
ancak sanırım iptal edilemez miyi kastediyorsunuz. bu konuda net bilgim yok. iptal edilebilir mi edilemez mi ?
ayrıca bu konu hakkında neden bu kadar tartışıyoruz ki ?
cumhurbaşkanını halkın seçmesi çok mu kötü birşey? elbette bazı olumsuz tarafları var ama her sistemin her uygulamanın olumsuzlukları mevcut.
üstelik bir sonraki seçim 7 yıl sonra. üstelik Gül bir kez daha aday olursa 5 yıl daha cumhur başkanı olur. dolayısı ile 12 yıl sonrasını bugünden hararetli bir şekilde konuşmak pek de gerekli değil.
yok ama birilerinin derdi halkın seçmesine itiraz ise buyursun milletin vekillerini de seçtirtmesinler. cumhuriyeti de ortadan kaldırsınlar. sadece kendi istedikleri başa geçsin.
ne dersiniz ? halka güvenmeyenler cumhuriyetin altını oyanlar olmasın yoksa ? cumhuriyet halkın kendi kendini yönetme rejimi değil miydi de bu kadar halkın seçmesine itiraz var ?
not: mfiz son bölümler size değildi ...
-
Şu referandum konusunda en üzüldüğüm nokta mılletın neden evet ya da hayır dedığını bılmemesı. Milletimiz oy atarken idealizmin pesinden kosma sevdasinda degil pek. Gruplar arasi psikolojik bi carpisma oluyo oylamalarda. Ben de cumhurnaskaninin halk tarafindan secilmesinden yanayim fakat halkin muhakeme gucune de pek guvenmiyorum acikcasi.
Bakin "EVET" ve "HAYIR" diyenlere soruyorlar:
- Neden "Evet" dediniz?
- Bilmiyorum (%36'si neden evet dediginin mantiksal aciklamasini yapamiyor.)
ve
- Neden "Hayir" dediniz?
- Bilmiyorum (%66'si hayir deme sebebi olarak herhangi bir aciklama yapamiyor.)
Bu ne bicim istir kardesim! Ozellikle "Hayir" diyenleri anlamak daha zor, %66 kendine bile adam akilli aciklayamamis sebebini. Sanki sirf birseylere inat olsun diye oy kullanmis.
Onceden daha sabirli ve umut dolu yaklasirdim halkimiza ama referandumun ardindan yapilan bu anketin sonuclari cok moralimi bozdu. Boyle neyi neden yaptigini bilmeyen insanlarla birarada yasamak istemiyorum dogrusu. Ha kendim cok mu idealim, mantikliyim! Degilim belki ama sadece cikarlarim dogrultusunda hareket edip bencilce davranan bir insan da olmadigimi dusunuyorum. "Evet" ya da "Hayir" diyenlerin icinde neden boyle dusundugunu aciklayamayan ya da aciklamaya utanan insanlar gunluk hayatta cok karsimiza cikan bencil insanlar. Nefret etmeyeyim diyorum ama yas ilerledikce artik umut kalmadigini anliyorum ve cildiracak gibi oluyorum.
Romanya'ya gidip, el degmemis bi rahibeyi musluman yapip evlenip goc edesim geliyor buralardan. Hem sonra ikimizden yeni bir irk yaratip dunyayi ve evreni ele gecirmek de mumkun olabilir. Biraz buyuk dusunmek lazim. Evreni ele gecirdigimde soz veriyorum; herkese benden cay...
-
quote:
Orjinalden alıntı: [cins]
ve
- Neden "Hayir" dediniz?
- Bilmiyorum (%66'si hayir deme sebebi olarak herhangi bir aciklama yapamiyor.)
.
öncelikle uzun bir aradan sonra yazma fikri edinip uzayı ele geçirme projenden bizleri de haberdar etme onurunu bize yaşattığın için sonsuz teşekkürlerimi bildirir, size olan güvenimden vaat ettiğiniz çayları bugün içmeyi dolayısı ile çayları şimdiden ısmarlamanızı istirham ederim.
devamla ...
hayırcıların yüzde 66 sının hayır sebebini açıklayamamasını gayet normal karşılıyorum. zaten onlar "istemezük" tayfasının muhteşem müdavimleridir. önce bir istemezük derler ikna olurlarsa belki isterük derler. yani default seçenekleri istemezüktür onların ...
ama evetçilerin yüzde 36 sına hakkaten ben de bozuldum.
-
quote:
Orjinalden alıntı: Deep Impact
Her eğitim düzeyinde EVET çiler HAYIR cılara ezici üstünlük sağlamışlar.
Valla o SS'da *başka bir şey daha görmeniz lazımdı.
Sanırım dikkat etmemişsiniz mi? (Yoksa görmezden mi gelmişsiniz demeliydim.)
Alınan eğitimle ters orantılı olarak destek azalmış.
Bariz şekilde en büyük desteği ilkokul mezunu vatandaşlarımız vermiş.
Hakkı helali hoş olsun.Eğitim düzeyi arttıkça destek azalmış.
Bunda utanılacak bir şey yok.
*(Kaynak konu dışından.)
quote:
Orjinalden alıntı: Deep Impact
yok ama birilerinin derdi halkın seçmesine itiraz ise buyursun milletin vekillerini de seçtirtmesinler. cumhuriyeti de ortadan kaldırsınlar. sadece kendi istedikleri başa geçsin.
ne dersiniz ? halka güvenmeyenler cumhuriyetin altını oyanlar olmasın yoksa ? cumhuriyet halkın kendi kendini yönetme rejimi değil miydi de bu kadar halkın seçmesine itiraz var ?
@Deep Impact
Millet vekillerini kim seçiyor Allah aşkına!!!
Hayır geçen seçimde senin oy pusulanda milletvekillerinin adıda mı yazıyordu dediklerinden bir şey anlayamadım.
Yok ben başbakanımı seçeyim o benim yerime karar versin diyorsun diyecek bir şey yok.
Siyasetçilerin bu halka , bu vatandaşa, bu topraklara bu kadar güveni varsa çıksın göstersin.
Kimin kendi halkına güvenmediği ortada.
Kimler dokunulmaz(lık) görüyoruz.
quote:
Orjinalden alıntı: [cins]
Bu ne bicim istir kardesim! Ozellikle "Hayir" diyenleri anlamak daha zor, %66 kendine bile adam akilli aciklayamamis sebebini. Sanki sirf birseylere inat olsun diye oy kullanmis.
Onceden daha sabirli ve umut dolu yaklasirdim halkimiza ama referandumun ardindan yapilan bu anketin sonuclari cok moralimi bozdu. Boyle neyi neden yaptigini bilmeyen insanlarla birarada yasamak istemiyorum dogrusu.
Neye oy verdiklerini bilseler dert yok esasında hiç olmazsa mevcut bilgisiyle, özgür iradesiyle oyunu kullanmış vatandaş diyeceğiz.Ama o da yok. Ne için oy kullandığını bilmeden referanduma gitmektense evinde oturmaları daha hayırlı olurdu.
Gelecektede kutuplaşmalara gidilecekse yine belli başlı partilerin gösterdiği kişileri , düşünmeden/düşünemeden, seçeceklerinden korkuyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Huhukomsu -- 22 Ekim 2007; 15:37:40 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
