Şimdi Ara

NBA Tarihinin En iyi PF'si?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü1 Mobil
5 sn
38
Cevap
0
Favori
2.690
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

NBA Tarihinin En iyi PF'si?


(En Son Oy Tarihi: 11.2.2023)
Giriş
Mesaj
  • Böylelikle pozisyonlar tamamlanmış oldu.

    Oyum tabii ki Duncan'a. Barkley ve Malone, Jordanzede olmasaydı daha iddialı olabilirdi anket açısından ama içlerinde en iyisi ve büyüğü bence Duncan.



  • C-Webb tam bi loser asist yeteneği var diye en iyi pf adaylarından biri olmasını mantıklı bulmuyorum. Barkley'e verecektim ama orada tek europen mvp olunca veremedim tabiki..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fuatturkrap -- 30 Mayıs 2009; 13:08:56 >
  • webb e laf yok. lütfen. nba e onunla alışmış biri var burada.
  • Birçok efsaneye saygısızlık olacak ama Nowitzki diyorum.
  • Yalnız cidden izlenilen zamanla önceki zamanları kıyaslarken ölnceki zamanları pek umursamıyor insan galiba. McHale, Pettit ve Hayes'e oy dahi çıkmamış.
  • Karl Malone diyorum tam anlamıyla bir power forvet
  • barkley gibi, kendini beğenmiş, ben merkezci bi adam bile "tim duncan benden iyi" diyorsa diyecek fazla bir söz yok. 11 senedir spurs şampiyonluğa oynuyorsa, en büyük nedeni bu adam.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: cagann

    Yalnız cidden izlenilen zamanla önceki zamanları kıyaslarken ölnceki zamanları pek umursamıyor insan galiba. McHale, Pettit ve Hayes'e oy dahi çıkmamış.

    Kevin McHale'in inanılmaz bir hafızası olduğunu ve telefon rehberindeki her numarayı bir dönem ezberlediğini okumuştum. Çok iyi bir post-up oyuncusudur. Ama bence Duncan'ın yanına yaklaşamaz...
  • oyum sir charles'a.. nba tarihinin en kısa ribaunt kralı, müthiş bir ribaunt sezgisi, oyun zekası, pas yeteneği, dış şutu, bir guard gibi dribbling yapabilmesi vs. vs. gibi sebeplerle barkley diyorum.. ama tabii hakkını teslim etmemiz gereken o kadar çok pf var ki.. pf kavramını bu oyuna sokan petit, postacı malone, profesyonellik abidesi duncan, kg, mchale, nowitzki vs. vs.
  • drexler22 ribaunt konusuna pek katılamayacağım çünkü Barkley'nin o konu da çok iyi bir eğitmeni vardı; 76ers efsanesi Moses Malone tabii ki. Yani hamurunda da varmış tabii de Malone'un etkisi de yadsınamaz.

    Bu arada 10 şıkkı tamamlamak için Webber'i ekledim ki zirve yaptığı yıllar düşünülürse ilk 10a girmeyi hakeder. Genel anlamda tabii; Duncan, Malone, Barkley, KG gibi isimler varken haddine düşmez tabii.
  • Sir

    NBA sevmeye başladığım yıllardan ilk favori oyuncum olan Sir Charles Barkley varken başkasına elim gitmedi bir türlü
  • duncan
    bi oyuncu takımı için bu kadar yararlı olabilir
    4 şampiyonluk kazandırdı san antonio ya
    ama yanlışlıkla barkley e vermişim o başka bi olay
  • Bende Duncan derim.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: cagann

    drexler22 ribaunt konusuna pek katılamayacağım çünkü Barkley'nin o konu da çok iyi bir eğitmeni vardı; 76ers efsanesi Moses Malone tabii ki. Yani hamurunda da varmış tabii de Malone'un etkisi de yadsınamaz.

    Bu arada 10 şıkkı tamamlamak için Webber'i ekledim ki zirve yaptığı yıllar düşünülürse ilk 10a girmeyi hakeder. Genel anlamda tabii; Duncan, Malone, Barkley, KG gibi isimler varken haddine düşmez tabii.


    barkley konusunda ben de sana katılmayacağım bir uzuna fundamental gelişimi sağlarsınız, şutunu geliştirirsiniz ama ribaunt daha çok sezgisel bir olaydır..

    c-webb konusunda da nbatv'de 2000'li yılların başlarındaki sacto maçları veriliyor.. hatta dün 2002 batı finali maçı vardı sacto-lakers.. o maçları bir izlmekte fayda var.. c-webb wizards yıllarında süperdi, sacto'da zirve yapmıştı.. çok iyi bir oyuncuydu hakkını yemeyelim




  • Sıfır savunma, müzmin sakatlıklar ve kolay pes etmek. Benim gözümde boozer'ın asist yapabilen versiyonudur webber..
  • konu başlığını görür görmez Sir Dedim
  • 1.duncan 2. postacı
  • Postacı'nın kariyerinin son demlerine anca yetişdiğimden ve izlediğim senelerde de boyalı alan oyuncusu olmasına rağmen %50yi geçememesiyle öğrendim hep. Bir de savunma oyuncusu anlayışım benim biraz istatistiksel; Top Çalma+Blok>Top Kaybı olan her oyuncu benim için üstün bir savunmacıdır ve Postacı bunlardan değil maalesef.

    Not: Aslında bu istatistiksel değerlendirmem kendi açımdan da yanlış gibi çünkü istatistiklere bakarsam Garnett>Duncan demeliyim savınma açısından ama Duncan bence Garnett'ten çok daha iyi bir savunmacı. Bunda çağımız basketbolunda yardım savunmasının etkisi olabilir tabii.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ñolofinwë -- 27 Mayıs 2009; 17:29:55 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: cagann

    Postacı'nın kariyerinin son demlerine anca yetişdiğimden ve izlediğim senelerde de boyalı alan oyuncusu olmasına rağmen %50yi geçememesiyle öğrendim hep. Bir de savunma oyuncusu anlayışım benim biraz istatistiksel; Top Çalma+Blok>Top Kaybı olan her oyuncu benim için üstün bir savunmacıdır ve Postacı bunlardan değil maalesef.

    Not: Aslında bu istatistiksel değerlendirmem kendi açımdan da yanlış gibi çünkü istatistiklere bakarsam Garnett>Duncan demeliyim savınma açısından ama Duncan bence Garnett'ten çok daha iyi bir savunmacı. Bunda çağımız basketbolunda yardım savunmasının etkisi olabilir tabii.

    Postacı 8 tane yüzükte taksa o dirsekleri ve çirkef oyunu yüzünden genede oy vermezdim ben. Barkley'e oy verdim ama istatistiklere ve lige bıraktığı iz açısından Duncan'ın daha iyi olduğunu kabul etmek gerek. Barkley gönüllerin 1 numarası. Duncan gerçek 1 numara




  • 4 numara pozisyonu herhalde kişiden kişiye en iyisi en çok değişen pozisyon. Yani SG Jordan'dır. PG Magic'tir. SF Bird veya Dr. J'dir. Pivot Kareem'dir. Ama 4 numaranın başarılara sahip(1. elden, yoksa McHale de iddialı tabii) yegane oyuncusu Duncan. Ama bireysel anlamda kıyaslama durumunda diğer kategoilerden çok daha yakın duruyorlar birbirlerine.

    Not: Belirttiğim isimler ve pozisyonlar genel kanı. Tartışma çıkmasın oradan.
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.