Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
hd 4870 den sonra gtx 460 ne kadar fark yaratır... (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
evet ya sanki 6850'ye overclock yapilmiyor, 6850 oc'lu da oc'suz da gtx 460'den hem iyi hem ucuz, Stock sogutmali modeller bile default voltajla stabil 940/1160 olabiliyor, ozel sogutmali modeller stabil 1017/1200 gorebiliyor
http://www.guru3d.com/article/msi-radeon-6850-cyclone-power-review/21
konuda hersey guzel gidiyrodu, nerdeyse herkes arkadasin 4870'te kalmasi oneriyordu, taki biri GTX 460 4870 1.5-2x KAT DAHA IYI deyip sacma sapan bir yorum yapana kadar, 1.5-2 kat falan yok, en iyi durumda 1.35x daha iyi, sonra yalani ortaya cikinca 1280x1024 cozunurluk demis, YA SEN IYIMISIN YA? 1280X1024 COZUNURLUK ICIN GTX 460 MI ONERILIR ?!? , birak 4870i, 4850-4830 bile o cozunurluk icin fazlasiyla yeter, gtx 460 1 gb olunca tam OVERKILL(asiri derece'de fazla) olur
arkadasim sen en iyisi 4870 kullanmaya devam et, 6ay-1 yila kadar isini gorur.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Statistik -- 3 Şubat 2011; 9:32:31 >
-
-
HD4870 gayet iyi kart. En az 28nm GPU'ları bekleyin derim. Parayı boşa saçmak istiyorsanız da sizin bileceğiniz iş. 
-
4870 DEN SONRA GTX 460 ALMAK MANTIKLI MI?
1.crysis crysis wahead gibi oyunlarda ortalam fps de 30 lar yerine 40 larda dolaşmanı sağlar ama esas olarak mınımum fpsyı 20fps uzerınde
tutar kı bu da 4870 ıle alamadığın akıcılıgı almanı saglar.(oyunu yenıden oynamak ıcın yeterlı sebep)
2.ekstradan açabıleceğiniz dx11 efektleriyle f1 2010,dirt2,BFBC2 gibi bazı oyunlarda hd4870 ile asla göremeyeceğiniz ufak detayları göreceksiniz....
3.oyunlarda ortalama yuzde 40 cıvarı performans artışı sağlayarak hd 4870 ile 40-50 fps aldığın oyunlarda 60 fps sınırını aşarak tam akıcılık elde edeceksın
(mesela nfs shıft,wrc 2010 gıbı oyunlarda 40-50 fps ıle bıle akıcılık yok
)
4.physx açıpta gtx460ın çakılmayacağı oyunlar olabılır.(bunları araştırıp bulabılırsın).o oyunlardada hd4870e göre avantaj sağlayabılır
5.video convert işleriyle uğraşıyorsan gtx460ın cuda desteği ile videoları gpu ya çevirttirip işlemciden 10 kat daha kısa sürede yaptırırsın
6. şaşırtıcı oc kabiliyeti ile arayı bayağı açarsın(hd4870in oc kabılıyetı gtx460 ıle yarısamaz)
şimdilik aklıma gelen bunlar.....
bence geçmeye kesinlikle değer
dipnot:yanlışlarımı lutfen duzeltınız
-
quote:
Orijinalden alıntı: MÜŞAVİR
Elbette fark yaratır.
Ama HD6950 yada GTX560 a terfi etmek daha kayda değer bir geçiş olur.
+2011
-
Cep telefonundanda, normal pcdende yazdığım yorumlar çıkmıyor... Yada birisi sebep göstermeden siliyor...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Chembond -- 3 Şubat 2011; 16:36:44 > -
bu rssmi gördünüzmü ?
GTX 470 in yerini GTX 460 alıyor 850 mhzde ve biraz daha IC oluncada 5870in yerini kapıyor.
geriye ne 6850 kalıyor nede 6870... şimdi anladınzı umarım....
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi X-FI -- 3 Şubat 2011; 16:42:34 > -
quote:
Orijinalden alıntı: canerpense
Cep telefonundanda, normal pcdende yazdığım yorumlar çıkmıyor... Yada birisi sebep göstermeden siliyor...
Yorumların çıkıyorda, konuya bir daha giriyorum silinmiş oluyor. Belliki sevmeyenin var.
-
öncelikle buraya cevap yazan herkese teşekkürler anladığım kadarıyla temelde fark var iki ürün arasında tabiki... ben biraz ayrıntı vermedim aslında elimdeki 4870 i satıp yine 2. el gtx 460 alacagim tabiki gönlümden geçen daha iyisi ama ancak 300-320 tl bütçem olacak o yüzden 460 dedim -
@X-FI
Anlatmaya çalıştığım şeyde aynen buydu dostum.
@MÜŞAVİR
Sanırım... Klasik bişey zaten ifade özgürlüğünün sadece gücü olan kişilerin yandaşlarına verilmesi... Şaşırmıyorum yani.
Adam beni "başkalarının kötülüğünü istemekle" suçluyor şikayet ediyorum, yanlışlarını gösterip teknik cevap veriyorum; benim yazdıklarım siliniyor... -
-
@canerpense: ben sadece çok uzun zaman önce yapmam gereken şeyi yaptım...
-
TPU'ın testleri uçuşuyor konuda ancak DX11 kartları karşılaştırabilmek adına çok da önemseyemeyiz TPU'ı ne yazık ki. Zira kendileri adam gibi DX11 testleri yapmıyorlar. Kimi testlerde DX11 aktif edilmiyor, kimi DX11 uygulamaları ortalamaya yansıtılmıyor, kimilerinde ise tüm ayarlar açılmıyor. Ayrıca özel olarak belirteyim, HD6800 testlerinde GTX460 için eski sürücü kullanılmıştır. Yani 258.xx sürücüleri. Oysa o sırada birçok beta 260.xx sürücüsü mevcuttu, ayrıca testlerin yayınlanma tarihinden bir hafta önce onaylı 260.89 sürücüsü de kullanıma sunulmuştu. Ama TPU 260.xx serisi sürücü kullanmamıştır o testlerde.
Eğer kart karşılaştırmak istiyorsanız tavsiyem Anandtech'tir. Çizgisini bozmayan ender sitelerden biridir sanırım.
http://www.anandtech.com/bench/Product/313?vs=291
Görüldüğü üzere kartlar performans olarak hemen hemen aynıdır. Güç tüketimi olarak HD6850 öndedir, oc potansiyeli ve performansı olarak GTX460. Ayrıca bu iki kart karşılaştırılmak isteniyorsa en mantıklı çözünürlük 1680x1050'dir. Full HD bu kartlar için bir beden büyüktür. 1440x900 ve benzer çözünürlükler de mantıklıdır, zira şu sıralar DX11 furyası sebebiyle kartlar gereksiz kasılmakta ve bu çözünürlüklerde anca oynanabilirlik sağlamaktadırlar.
HD4870'ten GTX460 geçiş konusuna gelirsek, şahsen gereksiz görürüm. Fazla performans artışı görülmeyecektir. En azından bu artışın 2 kat olmayacağı açıktır. Bana göre kriter de kart değişiminde 2 kat artış görülmesidir. Belki GTX460'a %30-35 kadar oc yapılarak 2 kat performans artışı görmek mümkün olabilir ancak referans saat hızlarını baz almak daha mantıklı olacaktır.
Dikkat edilmesi gereken diğer bir durum ise 28nm'ye geçiştir. HD4870 fena kart değildir. 28nm'de orta sınıf kartları görene kadar -tahminen en erken bu yıl sonu- beklemek yerinde bir hareket olur. 28nm ciddi getiriler sunacaktır. Ayrıca 3. nesil DX11'e geçilmiş olacağı için hem genel performans hem de DX11 performansı ciddi manada artmış olacaktır.
Bence kartınızla bir yıl daha devam etmek en iyisi sizin için.
-
4870 (512 MB) kullanıcısı olarak bu tur bi degisikligi kesinlikle onermem .
Kart GTA 4 dısınta tum oynları en yuksek grafik detaylarında oynatıyor . Ben xp kullanıyorum Crysis All High X2 AA ve 1600-900 cözunurlukte 35-40 FPS ile oynuyorum. Size tavsiyem kartı 1 yıl daha bekletip 69xx - 68xx bi karta gecmeniz . -
quote:
Orijinalden alıntı: M@U
TPU'ın testleri uçuşuyor konuda ancak DX11 kartları karşılaştırabilmek adına çok da önemseyemeyiz TPU'ı ne yazık ki. Zira kendileri adam gibi DX11 testleri yapmıyorlar. Kimi testlerde DX11 aktif edilmiyor, kimi DX11 uygulamaları ortalamaya yansıtılmıyor, kimilerinde ise tüm ayarlar açılmıyor. Ayrıca özel olarak belirteyim, HD6800 testlerinde GTX460 için eski sürücü kullanılmıştır. Yani 258.xx sürücüleri. Oysa o sırada birçok beta 260.xx sürücüsü mevcuttu, ayrıca testlerin yayınlanma tarihinden bir hafta önce onaylı 260.89 sürücüsü de kullanıma sunulmuştu. Ama TPU 260.xx serisi sürücü kullanmamıştır o testlerde.
Eğer kart karşılaştırmak istiyorsanız tavsiyem Anandtech'tir. Çizgisini bozmayan ender sitelerden biridir sanırım.
http://www.anandtech.com/bench/Product/313?vs=291
Görüldüğü üzere kartlar performans olarak hemen hemen aynıdır. Güç tüketimi olarak HD6850 öndedir, oc potansiyeli ve performansı olarak GTX460. Ayrıca bu iki kart karşılaştırılmak isteniyorsa en mantıklı çözünürlük 1680x1050'dir. Full HD bu kartlar için bir beden büyüktür. 1440x900 ve benzer çözünürlükler de mantıklıdır, zira şu sıralar DX11 furyası sebebiyle kartlar gereksiz kasılmakta ve bu çözünürlüklerde anca oynanabilirlik sağlamaktadırlar.
HD4870'ten GTX460 geçiş konusuna gelirsek, şahsen gereksiz görürüm. Fazla performans artışı görülmeyecektir. En azından bu artışın 2 kat olmayacağı açıktır. Bana göre kriter de kart değişiminde 2 kat artış görülmesidir. Belki GTX460'a %30-35 kadar oc yapılarak 2 kat performans artışı görmek mümkün olabilir ancak referans saat hızlarını baz almak daha mantıklı olacaktır.
Dikkat edilmesi gereken diğer bir durum ise 28nm'ye geçiştir. HD4870 fena kart değildir. 28nm'de orta sınıf kartları görene kadar -tahminen en erken bu yıl sonu- beklemek yerinde bir hareket olur. 28nm ciddi getiriler sunacaktır. Ayrıca 3. nesil DX11'e geçilmiş olacağı için hem genel performans hem de DX11 performansı ciddi manada artmış olacaktır.
Bence kartınızla bir yıl daha devam etmek en iyisi sizin için.
kesinlikle
-
quote:
Orijinalden alıntı: M@U
Görüldüğü üzere kartlar performans olarak hemen hemen aynıdır. Güç tüketimi olarak HD6850 öndedir, oc potansiyeli ve performansı olarak GTX460. Ayrıca bu iki kart karşılaştırılmak isteniyorsa en mantıklı çözünürlük 1680x1050'dir. Full HD bu kartlar için bir beden büyüktür. 1440x900 ve benzer çözünürlükler de mantıklıdır, zira şu sıralar DX11 furyası sebebiyle kartlar gereksiz kasılmakta ve bu çözünürlüklerde anca oynanabilirlik sağlamaktadırlar.
dogru degil, 6850'nin en az gtx 460 kadar oc potensiyeli var, ve en az gtx 460 1gb kadar tepki veriyor, ayrica default voltajla & sotgutmayila daha iyi sonuclar veriyor, ve fiyat olarak da daha ucuz, yani oc'li de oc'siz de 6850 hem daha iyi hem daha ucuz, 1680x1050 ekran kartlari karsilastirmak icin iyi bir cozunurluk degil, cunku CPU'nun bu cozunurluk'te cok etkisi var, ve ekran kartlarinin gercek gucunu gostermeye engel olur
quote:
Above we can see 3DMark 11 - the Performance mode is applied here. Compared over a reference R6850 we gain 20 to 25% performance and roughly 10% from the MSI factory clocks. Pretty impressive stuff alright
http://www.guru3d.com/article/msi-radeon-6850-cyclone-power-review/21
775/1000'den 1017/1200 yapinca , yani yaklasik olarak %23 overclock'tan, %20-25 performans artisi saglandi, yani tamam gtx 460 sahibisiniz falan ama 6850'nin gtx460'tan herturlu, iyi ve ucuz oldugunu kabullenin artik
konuya donunce bende arkadasin kesinlikle 4870 ile devam etmesini gerektigini dusunuyorum, en az 6ay-1yil bu kartla idare edebilcegeni dusunuyorum
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Statistik -- 4 Şubat 2011; 2:43:15 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: basturk9027
4870 (512 MB) kullanıcısı olarak bu tur bi degisikligi kesinlikle onermem .
Kart GTA 4 dısınta tum oynları en yuksek grafik detaylarında oynatıyor . Ben xp kullanıyorum Crysis All High X2 AA ve 1600-900 cözunurlukte 35-40 FPS ile oynuyorum. Size tavsiyem kartı 1 yıl daha bekletip 69xx - 68xx bi karta gecmeniz .
aynen arkadaşa katılıyorum yani ilk aldığımda pişman olmuştum ama baktımki bu kadar stabil bir kart yok şu ana kadar dediği gibi bir tek gta 4 oda işlemciden çoğu sebebi kasmanın..yani bunu söylerkende oyunları medium ayarlarda oynadğım için demiyorum full olarak açamadığım oyun inanın hatırlamıyorum(mafia 2 dahil physx kapalı ama)..bende geçersem 69 serisine geçerim yada 59 serisi de olabilir..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi regujohn -- 4 Şubat 2011; 3:10:34 > -
ben neden hd4890 ile birsürü oyunda akıcılık yakalayamıyorum yaw...ya milletin kartları çok iyi ya da bendeki kart çok kötü....
hd4870 ile her oyunu fullemekte nerden çıktı yaw
milletin fulleme ve akıcılık anlayışı benden farklı demekki
-
@okanbay
Haklı olduğun yerler var. Bende senin gibi düşünüyorum, 1440x900 de GTX460 la her oyunu fulleyip oynayamadım. Bazı oyunlarda aa dan bile olsa fedakarlık ettim. Ha çoğu oyunu full+full oynadım, sorunsuz, akıcı. Ama hepsini değil.
Burda yazılırken bazı kelimeler yanlış/eksik seçiliyor. HD4870 ile Her oyunu hem de 1680X1050 çözünürlükte full ayarlarla oynayamazsınız. Ha elbette ve eminim ki burda full ayarlarla oynadığını söyleyen arkadaşlar oynadıkları oyunları kastediyorlar. Mesela adam cod mw2 oynuyor full ayarda belki yanında başka böyle oyunlarda oynuyor. Full oynatıyor hd4870 derken onları kastediyor diye düşünüyorum. En azından öyle düşünmek istiyorum.
Yoksa HD4870 ile 1680*1050 de crysis, metro full oynayan varsa (akıcı, sorunsuz) ben GTX460 ı atayım o zaman.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
