Profil: M@U

M@U
Monitör altına konu açtı.

8 yıl

LCD Monitör Geç Açılma (Açılmama) Sorunu

Merhaba arkadaşlar. 2007 yılında almış olduğum ve geçen yıla kadar sorunsuz biçimde kullandığım BenQ FP93VW monitörüm, geçen yıl sonunda geç açılmaya, daha sonrasında ise hiç açılmamaya başladı. Son birkaç aydır da kullanmıyorum.

Sorun ilk olarak güç düğmesine bastıktan birkaç saniye sonra titreyerek gelen görüntü ardından açılması ile başladı. Ardından çizgilerden ve karışık ışıklardan oluşan bozuk görüntülerle açılma başladı. Daha sonra ise açılması süresi gitgide uzadı, güç düğmesine birkaç kez basma durumu ortaya çıktı. En son zamanlarda ise neredeyse hiç açılmıyordu. Ben de kutusuna geri koydum, kullanmadım.

Aslında açıldığında görüntüde hiçbir sorun yoktu. Yani normal kullanılıyordu. Renkleri, keskinliği, beyaz dengesi vs. hiçbir sorunu veya sorun olduğuna dair bir belirti yoktu. Tek mesele açılması ile ilgiliydi. Yani panelle ilgili bir sorun değil de güç ile ilgili bir sorun olduğu kesin. Acaba bu konuda bilgisi olan var mı? Sorun nedir ve nasıl çözülebilir? Ankara'da tamir ettirebileceğimiz bir yer var mıdır ve ne kadara mâl olur?

Bilgilendirirseniz sevinirim.

Teşekkürler.

M@U
TV Tavsiyeleri altına konu açtı.

8 yıl

Küçük Ekranlı Led TV Tavsiyesi

Merhaba dostlar. Bizimkiler yatak odası ve mutfağa iki tane lcd almak istiyorlar. Küçük olması önemli. Kafalarına göre gidip almalarını istemedim, 600-700 liradan bahsediyorlar kendileri. İnternette biraz bakındım, şunları gördüm:

http://www.teknosa.com/urunler/110012591/philips-19pfl2908h12-hd-led-lcd-tv

http://www.vatanbilgisayar.com/Televizyon/lg-22mn43-22mn43-2256-cm--full-hd-led,-hdmix1,-component,-composite,-usbx1,-scart/productdetails.aspx?I_ID=64951#allImages

Haftasonu olduğundan Vatan'ın kampanyası güzel göründü gözüme. Siz ne dersiniz? Ortalama fiyat nedir? Daha ucuz veya bu fiyata daha iyi bir şey bulmak mümkün müdür?

Marka da önemli. Malumunuz, anne - baba izleyecek bu televizyonu.

Teşekkürler.

M@U
Ekran kartı altına konu açtı.

8 yıl

GTX650 TI BOOST Tanıtım - İncelemeler - Değerlendirme

GeForce GTX650 TI BOOST

Resmi tanıtım sayfası:http://www.geforce.com/whats-new/articles/introducing-the-geforce-gtx-650-ti-boost

Açıklanan resmi özellikler:http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-650ti-boost/specifications

Nvidia'nın belirttiği resmi performans değerleri (GTX650 TI ile karşılaştırmalı):

GTX650 serisi karşılaştırması:

Genel performans tablosu (3dmark Vantage):

Kart için yeni bir sürücü sunulmamış. Ancak incelemelerde 314.21 sürücüsünün kullanıldığı görülüyor. Ayrıca Nvidia tarafından dün Bioshock Infinite oyunu için 314.22 numaralı sürücü geldi. GTX650 TI Boost için de en güncel sürücü bu.

http://www.geforce.com/whats-new/articles/nvidia-geforce-314-22-whql-drivers-released

İNCELEMELER:

Kartın genel performans durumu:

Kartın frametime performansı:

Kartın F/P durumu:

Kartın frametime performansına göre F/P durumu:

Karta ilişkin naçizane yorumum: Hem Nvidia'nın hem de AMD'nin 1 yıl boyunca boş bıraktığı orta segment ile alt segment arasına nihayet adam gibi kartlar sunulduğunu görüyoruz. HD7790, düşük performansı ve F/P oranı ile pek göz doldurmamıştı ancak GTX650 TI Boost, çok daha cazip bir kart olarak karşımıza çıkmış durumda. Kartın performansının HD7850'yle yarışamayacağı düşünülse de bugün gelen bağımsız testler sonucunda yeni kart, HD7850 ile kafakafaya olan ve burun farkıyla öne geçebilen bir performansa sahip ve fiyatı 170$. Bu fiyat HD7850'den 10$ düşük demektir. Bu sayede F/P tacını da HD7850'ten alan bir kart sunmuş oldu Nvidia.

Ayrıca 1 GB bellekli modelin de 150$'dan sunulacağı belirtilmiş ki; bu da HD7790'ı doğmadan öldürmek anlamına geliyor. Zira HD7790'ın aynı fiyat aralığında GTX650 TI Boost karşısında en ufak bir şansı yok. Aynı fiyata bir üst seviye kart durumu ortaya çıkmış oldu GTX650 TI Boost ile.

GTX650 TI Boost'a bakınca, HD7850'nin tek avantajı OC potansiyeli diyebiliriz. Zira yeni kart çok iyi OC sonuçlarına imza atamıyor.

Güç tüketimi konusunda da HD7850 ile benzer ve biraz daha yüksek değerleri gördüğünü söyleyebiliriz. Ancak ciddi bir fark yok.

Gürültü ve sıcaklık konusunda da her firma kendi tasarımı ile piyasaya gireceği için sorun yaşanmayacağı ortada.

Çok çok geç kalınmış olsa da GTX650 TI Boost ile birlikte Nvidia, orta seviyeye ikinci büyük kozunu sürmüş oluyor ve AMD'nin hem en başarılı modeli olan HD7850'yi hem de yeni tanıtılmış olan HD7790'ı zorlamayı başarıyor.

M@U
Ekran kartı altına konu açtı.

8 yıl

GTX650 TI Boost Edition (Yeni Bilgiler!!)

Forumda donanım haberlerinin azalmış olması ve bu segmentteki kart satışlarının yüksek olması sebebiyle böyle bir ana başlık açarsak iyi olur diye düşündüm. Şu sıralar hem AMD'den hem de Nvidia'dan benzer seviye kartların sunuluyor olması, kullanıcıları da kararsız bırakabilir. O yüzden böyle bir başlık doğru kararların verilmesini de kolaylaştıracaktır.

Son serilerde iki firmanın da orta ve giriş seviyesi kartlar arasında büyük bir boşluk bıraktıklarını gördük. Bu sebeple uzunca bir süre rekabet göremediğimiz orta-alt seviye kartlarda, ilk olarak Ekim ayında GTX650 TI'ı görmüştük. F/P oranı kötü olan bu kart performans olarak daHD7850'nin çok gerisinde kaldığı için aradaki boşluk çok kapanmamıştı. Sonunda AMD'nin yeni Bonaire gpu'su ile sunduğu HD7790, bir nebze de olsa bu boşluğun ortasını bulan bir kart olarak karşımıza çıktı. Ancak F/P oranı ve dengesiz yapısı itibariyle bu kartın çok iyi bir tercih olmadığı ortada ve performans anlamında GTX650 TI'ın üzerine de çok büyük bir fark vaadetmiyor.

Yine de HD7790'un rakipsiz bir model olarak görülmesi, Nvidia tarafından kabul edilemeyeceği için ve Nvidia'nın çok iyi gitmeyen GTX650 TI satışlarını yükseltebilmek için bu karta ufak ama etkili bir güncelleme yapılacağı düşünülüyordu ki sonunda Nvidia'dan böyle bir hamle gelecek gibi görünüyor.

İlk olarak Zotac GTX650 TI Boost Edition'ın özellikleri açığa çıktı:

Özelliklerine baktığımızda, Kepler mimarili kartlar arasında çok güçlü olmasa da oldukça dengeli bir model olarak karşımıza çıkacağı anlaşılıyor. Bunun sebebi ise kesintiye uğramayan bellek veri yolu ve bellek hızı diyebiliriz. Esasında bu özellikler sayesinde GTX660'ın da dengeli bir kart olduğu biliniyordu ancak yeni GTX650 TI BE'da yüksek saat hızları ile çalışacak 4 SMX için 144 GB/sn bellek bant genişliği çok daha güzel görünüyor. Bellek konusunda bonkör davranan AMD'nin bile kısıntıya gittiği yeni kartından sonra böylesi bir kart görmek sevindirici. En azından artacak gpu hızına bellek bant genişliği darbesi vurulmayacak olması gayet güzel.

Nvidia'nın yaptığı bir tanıtımdan çekilen bir fotoyla da kartın özellikleri onaylanmış:

Resmi özelliklere göre kart, tam olarak GTX660'ın 1 SMX kapatılmış hali. Saat hızlarında veya diğer özelliklerinde hiçbir kesinti yok. Bu özelliklere göre kartın performansına dair bir yorumda bulunacak olursak, GTX660'tan %20 kadar gerisinde olacağı söyleyebiliriz. Bu da tam olarak HD7850'nin biraz altı, HD6950 seviyesi olur gibi. Aslında böyle bir kart tam olarak HD7790'ın rakibi olmaz. Bir üst seviyede kalır gibi. Ancak Nvidia'nın G600 serisinde izlediği performans çizelgesi, rakip karttan hep bir üst seviye oldu. Şimdi de HD7790'a rakip olarak sunulacak kartın, daha çok HD7850'ye yakın olacağı anlaşılıyor.

Kartın TDP değeri de GTX660 ile aynı görünüyor. Ancak TDP değerinin tam olarak güç tüketimini yansıtmaması sebebiyle incelemeleri görmek gerekecek.

Sıcaklık konusunda da özel tasarımların hazırlanıyor olması itibariyle sorun yaşanmayacağı belli. Aynı şekilde gürültü gibi mevzular da olmayacaktır.

OC konusunda karttan çok şey beklenmez. Zira saat hızları yüksek ve tek ek güç girişine sahip. Bu da kartın OC konusunda GTX660'tan pek farklı olmayacağını gösteriyor. Hemen üstünde olacak HD7850 bu konuda çok iyiyken, GTX650 TI BE'ın OC konusunda pek lafı edilmeyecek gibi.

Bellek bant genişliğinde olduğu gibi bellek miktarı konusunda da kart sorunsuz olacak gibi görünüyor. Çünkü referans model 2 GB bellekli görünüyor. SLI desteği sayesinde fiyatı ile SLI kurulumu cazip olabilir ancak tavsiye etmem. Bu seviyede bir kart alıp SLI yapmak yerine tek gpu'lu üst seviye kart almak çok daha mantıklı.

Kartın 26 Mart'ta tanıtılması bekleniyor. Fiyatının ise 170-180$ seviyesinde olması bekleniyor. Bu fiyatı ile HD7790'a karşı çok cazip olabilir ama HD7790 zaten F/P oranı kötü olan bir kart. Ayrıca performans konusunda yeni GTX'in HD7850'ye yakın olacak olması, doğrudan HD7850 ile karşılaştırılmasını daha mantıklı kılacaktır. Böyle bir karşılaştırmada da HD7850 kazanan taraf olur sanıyorum. Ancak kesin sonuç kart tanıtılıp incelemeler geldikten sonra anlaşılacaktır.

İncelemeler geldiğinde de bu başlık altından paylaşırsak, gayet düzenli bir konu olur, kart almak isteyenlere de yardımcı olur diye düşünüyorum.

M@U
Ekran kartı altına konu açtı.

8 yıl

HD8790M Ön İnceleme (The Tech Report ve Tom's Hardware Guide)

Geçtiğimiz günlerde AMD'nin tanıtmış olduğu HD8000M serisine dair ilk inceleme Tech Report'tan gelmiş.

http://techreport.com/review/24086/a-first-look-at-amd-radeon-hd-8790m

Yazıda belirtildiğine göre herhangi bir darboğaz oluşmaması ve doğrudan referans alınabilecek değerlerin saptanması adına AMD tarafından MXM --> PCI-E 16X dönüştürülü bir kurulum sağlanmış.

Yeni mobil kartın özelliklerine bakıldığında direk olarak gpu göze çarpıyor. Kartın gpu'su 28nm ile üretilen 77 mm^2'lik (gayriresmi) Mars kod adlı gpu. GCN mimarisinin güncel halini kullandığını söylememiz mümkün. Zira bir önceki seride Mars adlı bir gpu yoktu, bu yeni bir gpu. Zaten sonuçlardan da mimarinin güncellenmiş olduğu anlaşılıyor.

Kartın özelliklerine gelince, 384 adet akış işlemcisine (esasında her biri vektörel alu'lar); 900 mhz gibi yüksek sayılabilecek bir gpu hızına; 1000 mhz bellek hızına (efektif 4000 mhz); 2 GB bellek kapasitesine sahip olduğu görülüyor.

İncelemede HD8790M, bir önceki nesilden HD7690 ile karşılaştırılmış. Ancak HD7690 oldukça eski bir gpu olarak görülebilir. Zira 40nm ile üretilmiş olan gpu, eski nesil mimariyi kullanmakta. Genelde orta ayarlarla test edilen oyunların performans sonuçlardan da görülebileceği üzere HD8790, HD7690'a %50'nin üzerinde fark atmakta. Bazı sonuçlarda farkın çok ciddi şekilde açıldığı da dikkat çekiyor. Ancak seçilen ayarların da HD8790'e fayda sağlayabileceğini de hesaba katmak gerektiğini unutmayalım. Yine de fikir vermesi açısından aradaki farkın yüksek olduğu anlaşılıyor.

Yapılan fps aralığı testlerinde ise çok büyük farklar olmadığı görülüyor. Ama Hitman ve Sleeping Dogs gibi genel olarak akılık sorunu yaşanan oyunlarda durumun biraz daha düzeldiği görülüyor.

Güç tüketimi konusunda da 28nm'nin avantajları ve AMD'nin geliştirdiği ZeroCore Power gibi teknolojiler sayesinde (ZeroCore Power GCN mimarisi ile ortaya çıkan bir teknoloji) iyi bir tablo çiziyor yeni mobil kart. HD7690 ile arasında pek bir fark olmadığı görülüyor.

Sonuç olarak aynı güç tüketiminde %45-85'a kadar daha yüksek performans alabileceğimiz bir gpu geliştirmiş AMD (karşılaştırılan kartın 40nm ve eski mimarili olduğu unutulmasın). Gayet güzel bir gelişme. Açıkcası HD8000 serisinden umutlu biri olarak gerek mobil, gerekse de küçük bir gpu olmasına rağmen ilk HD8000 serisi gpu'nun, beklentilerimi karşıladığını söyleyebilirim. Beklentim masaüstü üst seviye gpu'ların da daha iyi P/W oranı sunması ve verimlilik konusunda Nvidia ile daha iyi şekilde rekabet etmesi. İlk sinyaller bunun olabileceğini gösteriyor. Artık birkaç ay daha beklemek gerekiyor durumu görmek için.

Buarada HD8000M serisi bütünüyle 7 Ocak'ta tanıtılacakmış. İncelemede transistör sayısı gibi ayrıntılara değinememişler bu sebeple.

İkinci inceleme de Tom's Hardware Guide'dan gelmiş. Tom amca da HD7670 ile karşılaştırmış.

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-8790m-mars-benchmark,3382.html

Tech Report'tan 3 farklı oyun kullanmış olması ve farklı ayar seçenekleri ile test etmiş olması dikkat çekici. Ayrıca Compute testleri de mevcut.

M@U
Oyun Genel ve Diğer türler altına konu açtı.

8 yıl

Windows 7'de Çalışan Eski PC Oyunları -Tavsiye-

Merhaba arkadaşlar. Uzunca bir süre Windows 7 32 bit Starter'lı, C-60 APU'lu, 2 GB bellekli bir netbook kullanarak günlerimi geçireceğim için Sizlerden bu sistemde çalışacak, mümkünse kurulumu ve çalışması uğraştırmayacak oyun tavsiyeleri istiyorum. Favori oyun türüm TPS'dir. Malumunuz, Max Payne 1-2, Mafia ve GTA'nın 3 eski oyunu mevcut. Hatta bazıları bitti, diğerleri de bitmek üzere.

Bunlara ek olarak Strateji oyunları da severim. O nedenle Age of Empires 2-3, Star Craft, Empire Earth 1-2, gibi oyunlarda mevcut. Pek de sarmıyor artık. FPS ve yarış oyunları da sonraki tercihlerimdir. Futbol oyunlarını sevmem. Ya da tüm spor oyunlarını diyeyim. Yine de aklınıza gelen tüm oyunları mümkün olduğu kadar yazmanızı isteyeceğim. Hem uzun kış gecelerinde vakit geçirmek, hem de eski günleri yadetmek istiyorum.

Tavsiyeler için şimdiden teşekkürler.

M@U
Ekran kartı altına konu açtı.

9 yıl

GTX650 VE GTX650 TI (TANITIM - İNCELEMELER - DEĞERLENDİRME)

Konu açmaya niyetim yoktu ancak GTX serisi kullanıcıları kulübüne giremeyecek olmaları, hem GTX660 ile birlikte sunulan GTX650'yi değerlendirmek hem de 20 gün sonra sunulması beklenen GT650 TI'ın ne olduğunu anlayabilmek için böyle bir konu açayım dedim.

Bu seviyedeki kartların satış adedi çok yüksek olduğu için bu kartları almayı düşünen arkadaşlar, önce konuyu gözden geçirirlerse faydalarına olacaktır sanıyorum.

Öncelikle 13 Eylül'de GTX660 ile birlikte sunulan GTX650'yi tanıyalım:

NVIDIA GEFORCE GTX650

Resmi tanıtım sayfası:http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-650

Resmi tanıtım videosu:http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-650/videos

Açıklanan resmi özellikler:http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-650/specifications

Nvidia'nın sunduğu performans performans tabloları:

9500gt ile karşılaştırmalı oyun performansı:

Diğer kartlarla karşılaştırmalı 3dmark Vantage performansı:

Yeni iki kartlarla birlikte yeni WHQL sürücü de sunuldu:

NVIDIA GeForce 306.23 WHQL Drivers: An Essential Upgrade For Every GeForce GTX User

http://www.geforce.com/whats-new/articles/nvidia-geforce-306-23-whql-drivers-released/

İNCELEMELER:

Techpowerup:http://www.techpowerup.com/reviews/KFA2/GTX_650_EX_OC/

Guru3d:http://www.guru3d.com/articles-pages/geforce_gtx_650_msi_power_edition_review,1.html

Tom's Hardware Guide TR:http://thgtr.com/nvidia-geforce-gtx-650-ve-660-incelemesi/2

Fudzilla:http://www.fudzilla.com/home/item/28755-point-of-view-tgt-gtx-650-ultra-charged

Kartın genel performans durumu:

Karta ilişkin yorumum: GTX650, performansı, 110$'lık tanıtım fiyatı ve genel özellikleri ile rezalet bir kart. Öncelikle isminin GTX eki ile söyleniyor olması, daha sonrasında ise 650 şeklinde isimlendirilmesi, tamamen Nvidia'nın safsatası ve kullanıcıları kandırma çabası. Çünkü kartta Nvidia'nın güncel en alt seviye gpu'su olan GK107 kullanılıyor. Bu gpu GT640'a da güç veren gpu'dur ve GTX650, esasen GT640'ın saat hızı artırılmış modelinden başka bir şey değildir. GDDR5 bellek yongaları kullanılması sayesinde güç tüketimi artmadan GT640'ın %60 kadar üstünde bir performans sunabilmiştir.

Kartın genel durumuna baktığımızda, aynı fiyattaki rakibi olan HD7770'in bariz gerisinde. Ancak kendisinden daha ucuz olan HD7750 ile performans konusunda rekabet edebilir durumda ki; orda da fiyat konusunda batırıyor. Bir de aylar sonra sunulmuş olması, kartı, tıpkı ağabeyleri olan GTX550 TI ve GTS450 gibi anlamsız kılıyor. Zaten performans konusunda da bu kartlardan pek üstün sayılmaz. GTX550 TI ile aynı performansı sunduğunu söylemek mümkün. G600 serisinde GTX650 adını almış olan bu kartın, bir önceki nesilde GTX550 TI adı verilmiş olan bir kartla aynı performansı sunuyor olması tamamen fiyasko. Hele ki HD6800 serisi kartlar benzer fiyatta çok daha yüksek performans sunuyorken, bu karttan şimdilik uzak durulması gerekir. Tıpkı GTX550 TI gibi anlamsız bir kart ve yine onun gibi fiyatı düştüğünde düşünülebilir.

NVIDIA GEFORCE GTX650 TI

Nvidia henüz GTX650 TI'ı duyurmadı. GTX660'ın çıkışına yakın bir süre kala, GTX650 TI modelinde de Nvidia'nın GK106 gpu'sunun kullanılacağı söylenmeye başlanmıştı. Bir de GK106 gpu'su ile biri Quadro, üçü GeForce olmak üzere toplam 4 kartın sunulacağı haberi geldi. İşte tam o sırada GTX650 ortaya çıktıktan sonra, GTX650 TI'da GK106'nın kullanılacağı kesinleşti diyebiliriz. Zira GK107 gpu'su, GTX650'deki hali ile son noktasına ulaşmıştı. Bir üst model için daha güçlü bir gpu gerekiyordu. Bu da GK106 ile mümkündü. Ancak onunda tam halini GTX660 kullanıyor. Yani GTX650 TI, GTX660'ın kırpılmışı olarak sunulacak dersek yanlış olmaz.

Dün de ArapPCWorld bir haber yayınlayarak GTX650 TI'ın özelliklerini açıklamış:

http://www.arabpcworld.com/?p=19208

http://videocardz.com/35043/nvidia-geforce-gtx-650-ti-specification-leaked

Bu site GTX660 sunulmadan önce kartın özelliklerini sunmuş olması ile dikkat çekiyor. Şimdi de 9 Ekim'de sunulması beklenen GTX650 TI'ın tüm özelliklerini yayınlamış. Yayınlanan gpu diagramı şöyle:

Bahsedilen özellikler ise şu şekilde:

Gpu: GK106 (2 GPC, 3 SMX, 576 CC)

Gpu hızı: 960 mhz

Boost hızı: -

Bellek veriyolu: 128 bit

Bellek hızı: 5400 mhz

TDP değeri: 75-85w (resmi değil)

Ek güç girişi: Tek 6 pin

Çıkış tarihi: 9 Ekim 2012

Haberde görüldüğü üzere kartta ciddi kısıtlamalara gidilmiş. İlk olarak GK106 gpu'sundaki 2 SMX biriminin, yani 384 adet CUDA çekirdeğinin iptal edilmiş olması can sıkıcı bir durum. Zira bu hamle, kartı direk olarak HD7850'nin gerisine düşürecektir. Demek ki kartın rakibi tam olarak HD7770. Ayrıca SMX'lerdeki bu kırpıntıyı destekleyecek şekilde bellek veriyolu kesintisi de yapılmış ve kart 128 bit olarak konumlandırılmış. Ayrıca her ne kadar 6 Gbps'lik bellekler kullanılıyor olsa da bellek hızı da 5400 mhz olarak ayarlanmış. Tabi GK106'nın bellek denetleyicilerinin gelişmiş ve 6 Gbps'lik belleklere destek veriyor olması güzel bir durum. Zira AMD tarafında ne HD7700'ler ne de HD7800'ler için böyle bir şey söz konusu değildi, yavaş bellekler kullanılıyordu. Ancak bellek veriyolu tarafında AMD'nin kartları daha mantıklı bir sınıflandırma içerisindeydi. Herneyse, kartın tam olarak GTX660 ile GTX650 arasında olacağı kesin. Zira çok fazla sayıda özelliğini yitirerek GTX650'ye fazlaca yaklaşmış. Saat hızlarını ve çıkarılan boost özelliğini de hesaba kattığımda, GTX650'den %30 civarında daha hızlı bir kart beklediğimi söyleyebilirim. Yani kart çok iyi bir kart olmayacak ve orta sınıf kart almak isteyenlerin beklentilerini karşılamayacaktır. Yine de HD7770'ten biraz performanslı bir kart göreceğimiz de açık. Tabi HD7850'ye tam olarak bir rakip sunulmuyor olması da kötü. Performansı HD7850'nin gerisinde olacaktır. Bu da GTX660'ın altındaki boşluğun bir süre daha doldurulmayacağını göstermekte. Ancak GTX660 SE adında bir kartın da son çeyrekte geleceği konuşuluyor. Bu kartın 4 SMX'li ve 768 CC'lu geleceği düşünülüyor ki performans olarak karşılığı HD7850 olabilir. Tam olarak HD7870-GTX660 eşleşmesinde olduğu gibi, 4 SMX'li bir kartın da HD7850 karşısında çok az farkla geride, genel olarak benzer performans göstermesi beklenebilir. Tabi bu kartların çok çok geç çıkması ise hiç hoş bir durum değil. Zaten sırf bu yüzden 2012'nin 2. çeyreğinde Nvida, orta ve alt segmentte belli bir pay kaptırmış durumda AMD'ye. GTX650 TI ve GTX660 SE'nin gelen bilgilerine göre bu durumun da devam edeceği anlaşılıyor.

M@U
Ekran kartı altına konu açtı.

9 yıl

GTX660 2 GB TANITIM - İNCELEMELER - DEĞERLENDİRME

NVIDIA SONUNDA GTX 660 VE GTX650'Yİ TANITTI:

GTX650'den bir cacık olmayacağı için bizi ilgilendiren esas karta yoğunlaşalım

:

NVIDIA GEFORCE GTX660

Resmi tanıtım sayfası:http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-660

Resmi tanıtım videosu:http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-660/videos

Açıklanan resmi özellikler:http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-660/specifications

Nvidia'nın belirttiği performans değerleri (9800gt ve GTX460 ile karşılaştırmalı):

Genel performans tablosu (3dmark Vantage):

Yeni iki kartla birlikte yeni WHQL sürücü de sunuldu:

NVIDIA GeForce 306.23 WHQL Drivers: An Essential Upgrade For Every GeForce GTX User

http://www.geforce.com/whats-new/articles/nvidia-geforce-306-23-whql-drivers-released/

İNCELEMELER:

Hardwarecanucks:http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/56674-nvidia-gtx-660-2gb-review.html

Techpowerup:http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_660_OC/

Anandtech:http://www.anandtech.com/show/6276/nvidia-geforce-gtx-660-review-gk106-rounds-out-the-kepler-family

Guru3d:http://www.guru3d.com/article/kfa2-geforce-gtx-660-ex-oc-review/

Guru3d 2 Yollu SLI:http://www.guru3d.com/article/kfa2-geforce-gtx-660-ex-oc-review/23

Guru3d 3 Yollu SLI:http://www.guru3d.com/article/kfa2-geforce-gtx-660-ex-oc-review/25

TweakTown:http://www.tweaktown.com/reviews/4935/msi_geforce_gtx_660_twin_frozr_2gb_oc_video_card_review/index.html

X-bit Labs:http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/geforce-gtx-660.html

The Tech Report:http://techreport.com/review/23527/nvidia-geforce-gtx-660-graphics-card/1

TechSpot:http://www.techspot.com/review/572-nvidia-geforce-gtx-660/

Hot Hardware:http://hothardware.com/Reviews/NVIDIA-GeForce-GTX-660-RoundUp-MSI-ZOTAC-Gigabyte/?page=1

Hardware.fr:http://www.hardware.fr/articles/876-1/nvidia-geforce-gtx-660-asus-directcu-ii-top-sli-test.html

PC Games Hardware:http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Hardware-97980/Specials/Test-der-Geforce-GTX-660-1023513/

ComputerBase:http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-nvidia-geforce-gtx-660/

HT4U:http://ht4u.net/reviews/2012/nvidia_geforce_gtx_660_evga_gtx660_sc_msi_n660gtx_tf_oc_test/

Hardwareluxx:http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/23678-test-nvidia-geforce-gtx-660.html

HardOCP:http://www.hardocp.com/article/2012/09/13/asus_geforce_gtx_660_directcu_ii_video_card_review

Fudzilla:http://www.fudzilla.com/home/item/28733-evga-gtx-660-superclocked-2gb-reviewed/28733-evga-gtx-660-superclocked-2gb-reviewed

Tom's Hardware Guide:http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-660-geforce-gtx-650-benchmark,3297.html

Hardwareheaven:http://www.hardwareheaven.com/reviews/1570/pg1/nvidia-geforce-gtx-660-overclocked-graphics-card-review-introduction.html

PC Perspective:http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-GeForce-GTX-660-2GB-Review-Kepler-GK106-229

Bjorn3d:http://www.bjorn3d.com/2012/09/evga-geforce-gtx-660-sc-superclocked-2gb-video-card-review/#.UFJK3o3N9YY

Legit Reviews:http://www.legitreviews.com/article/2023/1/

Kartın genel performans durumu:

Karta ilişkin nacizane yorumum: Kartın tanıtımı yaz aylarında yapılmış olsa, esasında çok daha başarılı bir kart olarak görülebilirdi. Ancak şimdi HD7800'lere dişli bir rakip olmakla yetinmiş. Zira performansı HD7870 seviyesinde olsa da yüksek çözünürlük kullanılan testlerde genel olarak %5 kadar gerisinde kalmış. Full HD çözünürlükte AA açıkken başabaş diyebiliriz. Bunun yanısıra Full HD altında oldukça başarılı görünüyor. Çünkü HD7870'le başabaş yahut önde gidiyor. HD7850'ye rakip olarak gösterilmiş olsa da incelemelerin genelinde HD7870 ile kıyaslandığı görülüyor. Zaten tanıtım fiyatı da HD7870'in güncel fiyatına daha yakın. Tabi yine de GTX660'ın biraz daha ucuz olması daha alınabilir kılıyor GTX660'ı.

Performans haricinde güç tüketimi, sıcaklık ve ses durumuna baktığımız kartın sorunsuz olduğunu görüyoruz. HD7850 ile benzer ve biraz üzerinde seviyede güç tüketimi değerlerine sahip olduğu görülüyor. Referans tasarım 75-80C arasında görülmüş genelde. Daha aşağısı da var, yukarısı da. Ama genel bir sıkıntı yok. Zaten tüm firmalar özel tasarımlarla girmişler piyasaya. Sıcaklık ve ses konusunda sorun yaşanmayacağı açık.

Sonuç olarak fiyatı da performansı da HD7870'e yakın bir kart görünümünde GTX660'ın. HD7000 serisi kartlara göre daha fazla özelliğe sahip olması, tek güç giriş bulundurması, piyasada bol miktarda bulunacak olması ve bu sayede fiyatının yüksek olmayacak olması sayesinde HD7800'lere çok çok iyi bir alternatif geldiği ortada. Ancak kart çok geç geldi. Yine de HD7870 gibi bir kartı 230$'dan alma fırsatı doğdu (henüz bizim memleket için geçerli değil tabi).

Çıkışından bu yana 100$ indirim gören HD7870'e ve 50$ indirim gören HD7850'ye baktığımızda rekabetin yine bize yaradığı açık. Çok geç kalınmış olsa da orta sınıf kartlarda tam anlamıyla rekabet başlamış oldu.

Sosyal mesaj:

Tabi kart her ne kadar çok iyi durumda olsa da elinde GTX460/560, HD6800 seviyesi bir karta sahip olan kimseye bu kartı önermem. Yalnızca yeni sistem toplayacak olan arkadaşlara ve gerçek anlamda eski model kartı olan ve yeni bir kart almak isteyen arkadaşlara hitap eder bu kart. GTX570, HD6900 serisini söylemiyorum bile. Hemen hemen aynı performansa sahipler zaten. Bahsettiğim arkadaşlar kesinlikle G700 ve HD8000 serisini beklemeliler. Zira AMD'den daha güçlü bir seri sunulması beklenebilir (orta sınıf için değil ama üst sınıf için kesinlikle HD7900'lere göre çok daha iyi kartlar sunulacağı kesin). Özellikle HD7800'lerle HD7700'ler arasındaki boşluğa güzel kartlar gelecektir. Hatırlayın, HD5800'lerle HD5770'ler arasına F/P kralı HD6800'ler gelmiş. Performans olarak HD5800 seviyesindeki kartlar fiyat olarak HD5800-HD5700'ler arasındaydı. Aynı şekilde de Nvidia tarafında GTX460'tan daha revize ve daha performanslı olan GTX560'ı daha ucuza almak mümkün olmuştu. GTX480/470 fiyatlarına da GTX580/570 almak mümkün olmuştu. 28nm'nin ikinci serilerinde benzer bir durum yaşanacaktır. Üretim verimliliği artıyor. Kartlar sundukları özelliklere göre yetersiz kalıyor ve yeni gpu'ların haberleri geliyor. Bu saatten sonra yeni serileri beklemek çok daha yanlış olmaz düşüncesindeyim o sebeple.

GPU'ları değerlendirecek olursak:

GK106'yı, GK104'e göre başarısız buldum. Bunun sebebi ise gpu'nun boyutuna göre performansının biraz düşük kalıyor olması. Transistör sayısına, gpu'nun zar alanına bakınca 6 SMX'li bir gpu'nun gelmesi gerekirdi diye düşünüyordum. Bu sayede performansı doğrudan HD7950-GTX660 TI seviyesine çıkacaktı. Ancak Nvidia'nın yayınladığı gpu diagramına göre 5 SMX olduğu bilgisi kesinleşti. Bunun sebebini ise bugün incelemeler çıkınca anladım. İncelemeleri gezerken -sanırım Anandtech'te gördüğüm kadarıyla Nvidia GK106'yı tasarlarken GK104'ten yalnızca daha az SMX ve bellek denetleyiciye sahip bir gpu yapmış. Özellik olarak hiçbir kesinti yok. Bunların başında ise bellek denetleyicilerin, Rop'ların ve DP birimleri geliyor. Bunların boyutları ve oranları GK104 gpu'su ile aynı.

Malumunuz Nvidia, GK104 ile orta sınıf bir gpu yapmış olsa da bu gpu'yu GPGPU alanında da kullanmak için az sayıda yüksek hassasiyetli DP birimleri ve yüksek hızda GDDR5 bellekler kullanabilmek için gelişmiş bellek denetleyicileri kullanmaştı. Şimdi aynı durum, giriş seviyesi diye nitelendirebileceğimiz GK106 gpu'su için de geçerli. Yüksek hassasiyetli (FP64) DP birimleri ve gelişmiş bellek denetleyiciler GK106'da da bulunuyor.

GK106'nın rakibi olan Pitcairn gpu'suna baktığımızda ise gpu'nun tam olarak ortasınıf bir oyuncu gpu'su olarak hazırlandığı anlaşılıyor. Zira gpu'da DP birimi yok. Bunun yanısıra bellek denetleyiciler de Cape Verde gpu'sundakilerle aynı. Çünkü bu iki gpu'ya da yüksek bellek hızı gerekmiyor. Zaten Tahiti'nin başarısız olmasının perde arkasında DP birimlerinin (Nvidia'nınkilere göre daha kullanışsız olduğu söyleniyor) ve gelişmiş bellek denetleyicilerin kullanılmış olması olarak görülüyor. Haksız da sayılmazlar. Zira AMD'nin mimarisi zaten küçük gpu'lar üretmeye elverişli bir mimari. Gpu büyüdükçe başarısız oluyor. DP birimleri ve bellek denetleyiciler sebebiyle gpu büyüdüğü gibi bir de SP sayısı arttığı için gpu büyüyor ve sonucunda mimari için gereken yüksek saat hızı kullanılamaz oluyor. Kullanıldığında ise yüksek güç tüketimi ve sıcaklık ortaya çıkıyor.

Nvidia'da ise tam tersine büyük gpu'lar hazırlamaya elverişli bir mimari olduğu görülüyor. Zira Nvidia her SMX birimine 192 adet Cuda çekirdeği yerleştirerek P/W oranında getiri sağlamış olsa da mimariyi küçük gpu'lara ölçeklendirmede sıkıntı çıkarıyor. Misal GK104 açıkça görülüyor ki Tahiti'den daha başarılı. GK106 ise Pitcairn'la kafakafaya. Hatta biraz geride diyebiliriz. GK107 ise Cape Verde'den açıkça geride. Yani gpu küçüldükçe Nvidia'nın Kepler mimarisi, AMD'nin GCN mimarisine karşı geriye düşüyor. İşte bunun sebebi, Nvidia'nın her seviyede yüksek bellek hızı kullanabilmek için gpu'lara yerleştirdiği gelişmiş bellek denetleyicilerinin kapladığı yer ve yine her seviyede GPGPU kartları üretebilmek için kullandığı DP birimlerinin gpu'da bulunması. Tüm bunların haricinde ise bahsettiğim CUDA/SMX oranının gpu'ların ölçeklenmesinde oluşturduğu sorun. Şimdi GK107, 2 SMX'li bir gpu. 1 tane daha SMX konulsa gpu'nun gücü %50 artacak, ancak bu SMX için yeni bir GCP gerekeceğinden yalnızca SMX için gereken transistörden çok daha fazlası gerekecek. Bu da gpu'nun gereksiz yere büyümesine neden olacak. 4 SMX'li olsa, 2 GCP ile işi kotarmak mümkün ama o zaman da daha büyük bir gpu yapıldığı için maliyet yükselecek ve Cape Verde gpu'sundan daha büyük bir gpu Cape Verde'lerle yarışmak zorunda kalacak. Zira 4 SMX'li bir gpu'nun HD7800'lerle yarışamayacağı açık. 5 SMX'li GK106'nın anca yarıştığı görülüyor. Bunun yanısıra GK106'da tam da bahsettiğim SMX/GCP sorunu yaşandığı da ortada. Zaten konunun kilit noktası da bu. Nvidia 5. SMX'i koyabilmek için bir tane daha GCP koymuş gpu'ya ancak bu sefer de GCP'nin yarısı boşta kaldığı için gereksiz yere gpu büyümüş. Bellek denetleyicilerle DP'ler zaten büyütüyordu. Bu sebeple de GK104'ten daha başarısız bir gpu çıkmış ortaya.

M@U
İşlemci altına konu açtı.

9 yıl

AMD'NİN 2. REVİZYON FX İŞLEMCİLERİ (FX2'LERDE PILEDRIVER ÇEKİRDEĞİ YOK MU?)

Yeni bir bilgi:

OBR şimdi de FX2'lerin Piledriver olup olmadığının belirsiz olduğunu yazmış:

http://www.obr-hardware.com/2012/09/amd-fx-83006300-family-piledriver-or-not.html

Habere göre masaüstü Vishera ile Trinity aynı işlemci çekirdeğine sahip olmazmış. Tamamen farklı olduğunu söylüyor. FX2'lerin sorunları giderilmiş Bulldozer olabileceğinden bahsetmiş yine. Ancak bu sefer bunun Piledriver olmadığını da belirtmiş.

Konuya ilişkin performans sonuçları mesajın altına (2. ekleme) eklenmiştir.

Aslında bu tip şeyler için yeni konu açmayı sevmem, ancak güncel bir başlık göremedim bu konularla ilgili. Önemli bir haber olduğu için de doğrudan duyurmak istedim.

OBR-Hardware, daha önce eline 2. revizyon FX işlemcisinin geçeceğini ve ardından da işlemcinin elinde olduğunu söylemişti. Şimdi ise işlemcinin durumuna dair yorumlarda bulunmuş ve başka haberler de vermiş.

İlk haber FX2-8300'ün performansı ile ilgili. Söylediğine göre performans olarak FX-8100'ün üzerine çok fazla bir performans getirisi sunmuyormuş yeni işlemci. Ancak bu durum işlemcinin tanıtımına engel teşkil etmemekte. VR-Zone'da yer alan, "AMD 2. revizyon FX'leri sunmayacak, yeni mimariye geçecek" söylentilerinin sallama olduğunu söylemiş. Ancak performans öngörülerinin tuttuğunu belirtmiş. Yani Piledriver'ın performansı neredeyse Bulldozer ile aynıymış. Hatta paragrafın son cümlesi de şöyle: Piledriver (FX2-8300) = Bulldozer C0 revision!

Diğer haber ise daha bomba. Eleman, elinde AMD'nin şirket içi gizli yazışmalarının olduğunu belirtmiş ve bunlarda çok önemli bir bilginin yer aldığını söylemiş. Bu belgelere göre Piledriver Vishera serisi FX2-8300 ve 6300 işlemciler, masaüstü yüksek performans sınıfı son işlemciler olacakmış! Bundan sonra ise AMD'nin masaüstü tüm işlemcileri, yalnızca APU'lar olacakmış! Yüksek performanslı masaüstü işlemci üretimini tamamen sonlandıracakmış! AMD'nin FX2 işlemcileri ve AM3+ platformu, Intel'in masaüstü platformuna karşı son rakip ürünler olacak ve daha sonrasında AMD, Intel ile olan mücadelesini bırakacakmış. Devamında da yalnızca ortasınıfa hitabeden APU'lar tanıtılacakmış. Haberin son cümlesinde de "FX2 ve AM3+ platformunu mutlaka alın, ilerde tarihi eser olarak değeri yüksek olacak!" demiş.

FX2-8300 test sonuçlarını da yakında yayınlayacağını belirtmiş.

Kaynak:http://www.obr-hardware.com/2012/08/amd-fx2-piledriver-is-here-last-amd.html

Başta da dediğim gibi, bu tarz söylentileri konu açarak duyurmayı sevmem ama OBR-Hardware, şuana kadar neredeyse tüm söyledikleri doğru çıkan, sağlam bir kaynak. O nedenle bu önem arz eden bilgileri paylaşmak istedim. Her ne kadar inanmak istemesem de AMD'nin birkaç ay önceki söylemleri de aslında bu haberleri doğrulamakta. Ancak yine de temennimiz AMD'nin yarıştan çekilmemesi yönünde. Tekel durumunu hiçbirimiz istemeyiz elbette.

Ekleme: Vatandaşın elinde cpu'nun zar alanı karşılaştırması geçmiş.

Ekleme 2: OBR'de yeni işlemcinin performans değerleri de yayınlandı. Ancak OBR'ye ait sonuçlar değil. Kaynak Çin forumları diyelim. OBR bunu ön-inceleme olarak tanımlamış. Ayrıca bu işlemci için son performans işlemcisi vurgusu da ısrarla tekrarlanmış!

http://www.obr-hardware.com/2012/09/preview-amd-fx-8350-piledriver-last.html

Şunu da belirtmek de fayda var; bu işlemci, satışa sunulacak olan model değil. Müshendislik örneği olan ve test amaçlı dağıtılan bir işlemci. Yani son halinde durum biraz değişebilir. Ama çok büyük değişiklikler de beklememek gerek. OBR de satışa sunulacak işlemcinin sahip olacağı performansın bu örnek işlemci ile aynı olduğunu söylemiş.

İkinci kısımda ise aynı saat hızındaki karşılaştırmalar, oc sonuçları ve güç tüketim değerleri gibi bilgiler olacakmış.

M@U
Notebook - Ultrabook altına konu açtı.

9 yıl

C-60 (HD6290) Güncel Sürücü?

Arkadaşlar C-60 APU'suna dahil HD6290'ın güncel Catalyst sürücüsü yok mu? AMD'nin sitesinde bulamadım. C serisi APU'lardan yalnızca C-50 ve C-30 listeleniyor. C-50 ile aynı donanımsal özelliklere sahip diye onu işaretliyorum, bu sefer de sürücü indirme yazılımının sayfasına yönlendiriyor beni. Yazılımı indirip çalıştırdığımda ise sürücü bulamıyor, indiremiyor.

Ne saçma iştir bu. Durumdan haberdar olan, biligisi olan ve çözüm önerisinde bulunabilecek arkadaşlar yardımcı olurlarsa sevinirim.

Teşekkürler.