Şimdi Ara

Fenerbahçe - Galatasaray [Tartışma Konusu] (9. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
191
Cevap
2
Favori
4.303
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
11 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 678910
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • WesterLandX kullanıcısına yanıt

    Habertürk’e dandik kaynak deyip rambo okan falan diyor Fenerbahçe - Galatasaray [Tartışma Konusu] 


    Hiç kendi kendine ben ne saçmalıyorum demiyorsun demi :))


    Al buda Turgut Özakmanın Cumhuriyet adlı romanından



    Fenerbahçe - Galatasaray [Tartışma Konusu]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi erenfb1907 -- 14 Mart 2024; 23:20:24 >
  • erenfb1907 kullanıcısına yanıt

    Kaynak diyorum bu sefer de romanı kaynak gösteriyorsun.


    Kanıt manıt yok, hayal hikaye çok.


    Al sana Habertürk

    habertürk
    Ronaldinho ve Adebayor geliyor! - Beşiktaş Haberleri
    https://www.haberturk.com/spor/futbol/haber/877451-ronaldinho-ve-adebayor-geliyor


    https://www.haberturk.com/spor/futbol/haber/877451-ronaldinho-ve-adebayor-geliyor



    Harbiden en zeki fenerli rambo okan.





  • quote:

    Orijinalden alıntı: WesterLandX

    Kaynak diyorum bu sefer de romanı kaynak gösteriyorsun.


    Kanıt manıt yok, hayal hikaye çok.


    Al sana Habertürk

    habertürk
    Ronaldinho ve Adebayor geliyor! - Beşiktaş Haberleri
    https://www.haberturk.com/spor/futbol/haber/877451-ronaldinho-ve-adebayor-geliyor


    https://www.haberturk.com/spor/futbol/haber/877451-ronaldinho-ve-adebayor-geliyor



    Harbiden en zeki fenerli rambo okan.

    Türkiyenin en büyük tarihçilerinden birini kaynak gösterdim hala debeleniyorsun


    sana diyecek laf yok git samiyenhaberden duyduğun zırvalarla pışpışlanmaya devam et

    Fenerbahçe - Galatasaray [Tartışma Konusu]




  • erenfb1907 kullanıcısına yanıt

    Tarihçi mi? Hem de Türkiye'nin en büyük tarihçilerinden biri ha?


    Kaynak diye Vikipedi gösteriyorsun, durum daha da vahim.


    Vikipedi'nin hayali telgrafa kaynak göstediği yer neresiymiş bir bakalım.


    Fenerbahçe - Galatasaray [Tartışma Konusu]



    NTV! Yani yine bir haber sitesi.


    Hatta fenerbahce.org bile bu haberi kaynak göstermiş.



    Fenerbahçe - Galatasaray [Tartışma Konusu]
    Fenerbahçe - Galatasaray [Tartışma Konusu]web.archive.org
    General Harington Kupası | Fenerbahçe - Fenerbahçe SK
    https://web.archive.org/web/20211002185523/https://www.fenerbahce.org/kulup/general-harington-kupasi
    Fenerbahçe - Galatasaray [Tartışma Konusu]



    Peki bu Cem Ertuğrul kim? Koyu fenerli bir arkadaş. Hatta o kadar fenerli ki kariyeri boyunca Fenerbahçe haberi hariç bir şey yapmamış bir arkadaş.


    Fenerbahçe - Galatasaray [Tartışma Konusu]x (formerly twitter)
    Cem Ertuğrul (@cem_ertugrul) / X
    https://twitter.com/cem_ertugrul



    Yani sonuç olarak, kaynağı belli olmayan uydurma bir telgraf. Hayali bir telgraf.


    10 lafınızın 18'i yalan. Kaynağı belli olmayan hayali şeyler.





  • WesterLandX kullanıcısına yanıt

    hayali olduğunu söyleyen tek bi tarihçi bile yok


    senin gibi gese amigolarının ne düşündüğüde önemli değil


    dolayısıyla telgraf gerçek


    oyna devam

  • erenfb1907 kullanıcısına yanıt

    + milli kümeyle 1959 da başlayan süper lig arasında format açısından hiç bi fark yok

    - Format olarak eleştiri yapmadım, saçma sapan kendi kafandan şeyler uydurma.


    + takım sayıları birebir aynı ve milli kümede olmayıpda süper ligde olan farklı bi bölge takımı yok ilk 8 sezonda

    - Takım sayıları ile ilgili konuşmadım.


    + ayrıca format üzerinden kurduğun mantıkta doğru değil bana göre

    - Ben tarih ve yeni kurulan turnuva anlamında söyledim.


    Diyelim ki bugün Avrupa süper ligi onaylandı ve oynayacak takımalr sezonun ismi ne olacak 2024-2025 sezonu olmaz 2023-2024 olur diyen çıkarsa aramızda konuşmayalım. Yada Ben yeni turnuva düzenledin ee bu aynı şampiyonlar ligine benziyor, Ben buna kupaları mı eklerim hacı diyecek çıkacaksa boşa laf kalabalığı yapmayalım mantıksız insanlarla konuşmak yorucu.


    + çünkü senin 2000 de kazandığın uefa kupasıda yok şimdi, o halde uefa avrupa ligi şampiyonları arasında değilsin demektir

    - Bu artık nirvana iyice saçmalamaya başladınız, adamlar olan kupayı güncellediler kaldırıp yeniden başka bir turnuva düzenlemediler. Barcelona mesela 4 kez kupa galipleri kupasını aldı boşlukta ama diğer taraftan 1992 Şampiyon kulüpler kupası devam ediyor günümüzde ve onunda zamanında ismi formatı değişti yine değişecek. Yeni baştan turnuva düzenlenmiyor mesela önümüzde ki sezon. Gerçi çıkıp fanatikler uefa ile konferansı aynı yere koyuyor bu mantıkta bulunan taraftara ne anlatıyorsun ki, Düşün şampiyonlar liginden eleniyor o sezon gs ama 3 numaralı kupaya düşüyor. Yada Rmad 1 numaralı kupayı alıyor ama 3. numaralı şampiyonla süper kupa maçı atıyor. Adamlar buna ciddi ciddi inanıyor





  • Eski Açık Sarı Desene kullanıcısına yanıt

    Laf mı anlatılır bu taraftara mantık mı kalmış devreleri yanmış hepsinin, Türkiye de en çok ben şampiyon oldum dersin, En çok milli küme şampiyonu ben oldum dersin, Ama kafandan yeni başlamış bir turnuvada en çok ben oldum demek ayıptır yahu. Verebilmiş mi Federasyon kupası neden var sorusuna cevap artık bir yerde duruyor buradan ilerisi akla mantığa ihanet diyor beyin kontrolü ele alıyor.


    Bu konunun üzerine daha fazla gidilmeli Türkiye şampiyonu olarak 19 ve 16 ları kabul edilse bile Türkiye profesyonel liginde bulunan şampiyonlukları itiraz edilip sildirilmeli. Başlamayan ligin şampiyonu mu olur 57-58-59 da.

  • Tur geçmede uefa puan vermıyor mu. Bılgısı olan yok mu . Nıye aynı puanda kaldık ulke.
  • miskin_yek kullanıcısına yanıt

    Bak önceki mesajında kendin bile itiraz etmişsin neden 1960 değilde 59 dan başlamış diye


    ben format derken 59 da başlatılan ligin ilk 8 sezonuyla milli kümenin hiç bi farkı olmadığını söylüyorum


    ayrı turnuvalar değil birebir aynı sadece isimleri değişik


    bunu uefa bile kabul etmiş ve resmi sitede yazmış ulusal lig diye


    bizim derdimiz yıldız falanda değil


    sadece sahada alın terimizle kazandıklarımızın tescil edilmesi

  • erenfb1907 kullanıcısına yanıt

    Bilerek yapıyor bu arkadaş ciddi olamaz bence. Arkadaşım istersen takımlar, kadrolar, oynanan maç sayısı, katılan kulüpler aklına ne kadar benzerlik gelirse gelsin tartışmamız o değil. Burada farklı bir turnuvaya başlandı deniyor, FARKLI-BAŞKA-AYRI-YENİDEN-İLK DEFA hangisi sana uyuyorsa onu al. Sen güzel kardeşim müfredat aynı diye benzer dersler gördün diye çorum üniversitesini bitirip bende aynı dersleri gördüm boğaziçi, mezunlarına yazın beni diyebiliyor musun ?


    Sarhoş musun anlamadım ki. Sen dürüstçe yaz bakalım 1959 da lig kurdun ve sezona 58-59, 59-60, 60-61 seç birini sezonun ismi ne olur açık açık yazar mısın ?

  • miskin_yek kullanıcısına yanıt

    Ya sen ne anlatıyorsun birader ?


    Senin 1959 saçmalığınıda 59-60 60-61 de olsa tanımıyorum ve reddediyorum


    Ulusal lig 1924 te kurulmuş ve en çok ulusal şampiyonluk kazanan takımda Fenerbahçe gerisi sadece laf kalabalığından ibaret benim için

  • erenfb1907 kullanıcısına yanıt
    1. Çeşitli şehirlerden takımların yer aldığı Türkiye'deki ilk ulusal futbol turnuvası 1924'ten 1951'e kadar türkiye futbol şampiyonası adıyla düzenlendi. 1937 ile 1950 yılları arasında düzenlenen Milli Küme'ye; istanbul-ankara ve izmir takımları katılıyordu. Yani ulusal değil bunu bir kere çıkarın kafanızdan yok öyle bir şey sen ulusal diyince ulusal olunmuyor.
    2. Süper ligin 1959 da kurulduğu gerçeği senin reddetmenle olmuyor.
    3. Biz burada senin kuplarınla ilgilenmiyoruz türkiyede kurulmuş ilk milli lig şampiyonları ile konuşuyoruz. İstersen 50 farklı turnuvadan 50 farklı kupa getir ulusal diye, bugün kabul gören tek milli lig süper lig öncesi kapandı ulusaldı yoreseldı amatordu zart zurt boş muhabbet. Sen milli kümeni milli lige ekletemezsin git başka yerde 500 defa türkiyede şampiyon oldum de, ama 19 dan 1 fazla Ben milli lig şampiyonuyum diyemezsin. Öyle saçma sapan 5. yıldız muhabbetini yapamazsın zaten.
    4. Ben kişisel olarak mantığa aykırı buluyorum milli lig şampiyonluğunu 59 da ki, takımalrdan ayrısı başkasıyla yarısı başkasıyla oynamış lig usulu degıl zamanlama yanlış kısa suren bır turnuva aynı yıl baska turnuva baslamıs tekrar. Mantıksız buluyorum ya sizınkine 59-60 dıyecekler yada bjk nın aldığı şampiyonluğa, mantıklı olan adamların lıg usulu herkesin birbiri ile oynadığı ligde benim kişisel kanaatim.
    5. Ulusal şampiyonluksa 1924 den günümüze, milli lig üzerine 3 tane daha ben ulusal şampiyona kazandım der 22 de kalırsın zaten 28 ler falanlar kafanıza göre onu ona onu ona katıp en çok ben oldum da diyemezsin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi miskin_yek -- 16 Mart 2024; 16:36:11 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: erenfb1907

    hayali olduğunu söyleyen tek bi tarihçi bile yok


    senin gibi gese amigolarının ne düşündüğüde önemli değil


    dolayısıyla telgraf gerçek


    oyna devam

    Amigoluk yapan belli :)


    İsmet İnönü'nün çektiği tüm telgraflara ulaşmak mümkün. Türk Tarih Kurumu başta olmak üzere birden fazla kaynaktan erişilebiliyor.


    Ama gel gelelim sizin hayali telgraf ortada yok. Çünkü yalan, çünkü hayal, çünkü hikaye.

  • erenfb1907 kullanıcısına yanıt

    Alın teri... Hımm...


    Erem bu yazıları niye kaldırdınız resmi sitenizden? Okuyanlar tarihiniz ve süper lig şampiyonluğu saydırmaya çalıştığınız sürahileriniz hakkında bilgi ediniyordu. Düşünsene hakemsin, ofsayt kararı veriyorsun. Sonra ülkenin başbakanı gelip lisansını iptal ediyor. Ülkenin başbakanı aynı zamanda bir kulübün başkanı. Neyse ki internet arşivleniyor da genç nesiller şu yazıları okuma imkanı buluyor.


    https://web.archive.org/web/20050730075124/http:/www.fenerbahce.org/kurumsaldetay.asp?ContentID=25



    Fenerbahçe - Galatasaray [Tartışma Konusu]

    https://web.archive.org/web/20100626225102/http://www.fenerbahce.org/kurumsaldetay.asp?ContentID=27


    Fenerbahçe - Galatasaray [Tartışma Konusu]


    Fenerbahçe - Galatasaray [Tartışma Konusu]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Louise Attaque -- 16 Mart 2024; 19:50:21 >




  • Louise Attaque kullanıcısına yanıt

    Demekki hakemler o zamanda Fenerbahçe’yi doğramaya çıkıyorlarmış oda gerekeni yapmış


    milanda berlusconide başkanken başbakanlık yaptı anormal bi durum değil


    adamın başbakanlık yaptığı dönemde Fenerbahçe 3 bjk ise 2 şampiyonluk almış


    kollanma durumu olsa bjk şampiyon olamazdı


    sizi zaten saymıyorum çünkü nal toplamakla meşguldünüz :))

  • Louise Attaque kullanıcısına yanıt

    Bence bu arkadaş gizli Galatasaraylı. Aklı başında Fenerbahçeli arkadaşları ve bizi trollemek amacı gibime geliyor. Bu kadar da olmaz çünkü :)

  • erenfb1907 kullanıcısına yanıt

    Herşey aynı ise TFF neden ayrı bir lig kuruyor?

    UEFA, TFF'ye "senin şampiyonun kim?" dediğinde TFF benim şampiyonum budur demek yerine neden Federasyon Kupasını düzenliyor?

    UEFA'ye neden 57 ve 58'de Federasyon Kupası şampiyonu gidiyor?

    Milli küme en önemli organizasyon ise Fenerbahçe neden başka liglerin maçlarına çıkacağı zaman B takımı milli kümeye göndermiş? Fenerbahçe bile zamanında bu kadar önemsememiş bu ligi, biz nedeb şimdi yıldı sayısına katalım?

  • Eski Açık Sarı Desene kullanıcısına yanıt

    milli küme 1950 de sona erdi


    57 ve 58 de milli küme oynansaydı milli küme şampiyonu katılacaktı zaten


    önceki mesajdada belirttim balkan kupasında mücadele ederken doğal olarak ağırlığı oraya vermekten doğal bişey olamaz


    bugün her takım şampiyonlar liginde veya başka bi avrupa kupasında çok önemli bi maça çıkacaksa liginde rotasyon yapar

  • erenfb1907 kullanıcısına yanıt
    quote:

    milli küme 1950 de sona erdi


    ülkenin 1 numaralı ulusal ligini 1950'de niçin sonlandırmış olabilirler?

    birde "1959'dan önce Türkiye'de futbol oynanmadı mı" ve "efsaneniz Metin Oktay'ın emeklerini saymıyor musunuz" şeklinde çok sık kullanmış olduğunuz 2 temel arguman var.
    peki o zaman sizin bu tezlerinize göre konuşacak olursak; "1950-59" yılları arası Türkiye'de futbol oynanmadı mı?"
    Veya 1950'de milli lig sona erdiğine göre 1954'te Galatasaray'a transfer olan Metin Oktay'ın emeklerini biz mi yok saymış oluyoruz bu durumda?

    Niçin Metin Oktay'ı sırf duygu sömürüsü yapmak için yıllardır kullanıyorsunuz?

    Niçin bir yandan galatasaraylılara "1959'dan önce Türkiye'de futbol oynanmadı mı" şeklinde sorular yöneltirken, diğer yandan kendinizde yapmış olduğunuz şampiyonluk hesaplamalarına bu teze destek verircesine 1950-59 yılları arasını dahil etmiyorsunuz? Demek ki sizin bu mantık anlayışınıza göre, o yıllarda sizde futbol oynamış olan can bartu, lefter gibi efsanelerinizi asıl siz yok saymış oluyorsunuz bu durumda.. bu efsaneleriniz 1950-59 arası boşunamı futbol oynadılar :) ?




  • cozker C kullanıcısına yanıt

    Ya kardeşim böyle bi sorumu olur ya ?


    Ne bileyim ben neden sonlandırdılar hayattamıydım ben o dönemde ?


    Ben sana turnuvanın ulusallığından bahsediyorum 1937 den 1950 ye kadar olan tek ulusal turnuva milli küme statüsü dolayısıyla


    1959 dada yeni bi turnuva kurulmuş


    Sen bana gelmiş neden sonlandırdılar diyorsun


    O zaman uefayada soralım şampiyon kulüpler kupasını neden sonlandırdın diye

  • 
Sayfa: önceki 678910
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.