Fenerbahçe - Galatasaray [Tartışma Konusu] (8. sayfa)

Bu konuyu ilk başlatan zaten Fenerbahçe. 1959 da kurulan ligin şampiyonu doğal olarak 1959-1960 sezonudur. Onunda sahibi Beşiktaş zaten. 1959-1960 sezonundan önce ki sezon olsa dahi onunda 1958-1959 olması gerekir 1959 da kurulan ligde 1958 de lig başladığını kabul etmek mantık olarak saçmalıktı.

Sizin 1 ve Beşiktaşın ise 2 şampiyonluğu mantığa aykırı durumda. Kaldı ki 1957 ve 1958 de bjk avrupada temsil ettiği için verilen şampiyonluk 1956 da avrupa'da temsil eden Gs ye verilmedi buda nereden baksan çifte standart. Kupların hepsi gereksiz ve yeni formasyona katması mantığa aykırı, 28 zaten tamamen saçmalık belki azda olsa mantıklı sebep aranırsa oda milli küme üzerinden yürür oda milli küme şampiyonu olmadınız diyen yok zaten. Günümüzde intertoto veya kupa galipleri yok ama onalrı başka formata ekletmek ne kadar sacmalıksa onalrda o kadar saçmalık.

Sizin gözden kaçırdığınız nokta şu

milli kümeyle 1959 da başlayan süper lig arasında format açısından hiç bi fark yok

takım sayıları birebir aynı ve milli kümede olmayıpda süper ligde olan farklı bi bölge takımı yok ilk 8 sezonda

hal böyleyken 1959 kararının meşruiyeti otomatikman çöp olmuş oluyor

ayrıca format üzerinden kurduğun mantıkta doğru değil bana göre

çünkü senin 2000 de kazandığın uefa kupasıda yok şimdi

o halde uefa avrupa ligi şampiyonları arasında değilsin demektir

KUPA BİZİM. geri kalanlar boş yapmasın.

Milli küme ile 59 sonrası başlayan milli lig arasında fark var. Milli lig başlayınca diğer mahalli ligler kapanıyor 59'da ve spor otoritesi resmi olarak sadece milli ligi kabul ediyor. 2. lig sistemi geliyor takımların düşebiliyor ve çıkabiliyor. Profesyonel takım standartını taşıyan her takımın Milli ligde oynama şansı var ama Milli kümede yok çünkü Türkiye'nin en iyi takımı olsa bile 3 büyük şehrin takımı değilse alınmıyor (birkaç istisna hariç).

59 öncesi milli kümede farklı şampiyon çıkıyor, karadenizde farklı şampiyon çıkıyor mersin bölgesinde farklı şampiyon çıkıyor hangisi gerçek şampiyon? Ülkenin farklı bölgelerinde mahalli ligler ve turnuvalar yapılıyor, buralardaki takımlar İstanbul, Ankara ve İzmir takımı olmadığı için milli kümeye çağrılmıyorlar. Sadece Adana bölgesinden falan arada 1 takım çağrılıyor.

1957'de UEFA milli kümenin şampiyonunu organizasyonuna kabul etmiyor bu lig ulusal değil diye, TFF apar topar yeni turnuva düzenleyip ülke şampiyonu çıkartıp UEFA'ya gönderiyor.

UEFA Kupası mantığında çok saçma UEFA Kupası organizasyonu zaten profesyonel bir organizasyon ve formatı değişiyor, 59'da yapılan şey ise amatörlükten UEFA standartlarında profesyonelliğe geçmek.

İşgalcileri eğlendirme kupası he?

uefa 57 de lig şampiyonunu lig ulusal olmadığı için kabul etmedi bilgisi yanlış bi kere

bjk şampiyon kulüpler kupasına katılım hakkını kazanmış fakat tff nin uefaya geç bildirim yapması sebebiyle katılamamış

58 de ise zaten şampiyon kulüpler kupasında oynadı bjk

uefa 59 öncesini ulusal kabul etmese 58 de almazdı bjk yi

ayrıca uefa resmi sitesinde yazıyor zaten ulusal lig başlangıcı 1924 diye

İsmet İnönü’nün lozanda sonucunu merakla bekleyip bitişiyle birlikte tebrik telgrafı çektiği maçı işgalcileri eğlendirme kupası olarak görmek ancak mektebi sultaninin devamı olan kulübün taraftarından beklenirdi

Defalarca kez tartıştık

O dönemde bu kararın kabul edilmesi doğru bi karar olduğunu göstermez

o dönemki yönetim yanlış yapmış bugünkü yönetimde hakkı olanı savunuyor

istanbul ligi önemli bi lig olabilir fakat adı üzerinde yerel bi lig

statü anlamında milli kümenin üzerinde olması mümkün değil dediğin gibi 3 büyükler daha fazla önem vermiş olabilirler fakat ulusallığı yok

tüm sorun milli kümenin ulusal olduğunu kabul etmemeniz

istediğin kadar önemsiz de bu ulusal bi turnuva olduğu gerçeğini değiştirmiyor

Beşiktaş Federasyon kupasını kazandığı için UEFA organizasyonlarına katılabiliyor. TFF Milli küme şampiyonunu yerine bütün ülkeyi kapsayacak Federasyon kupasını tesis ediyor ve kazanan takımı gönderiyor. Sonra Federasyon kupası 59'da Milli lige dönüşüyor.

Türkiye'de ulusal anlamda lig 1959'da başlıyor, 57 ve 58'de ulusal olaral Federasyon kupası organizasyonu yapılıyor.

Milli küme ulusal bir organizasyon olsa TFF neden Federasyon kupası organize etsin, neden milli ligi çıkartsın değil mi?

Milli küme ulusal ise neden 3 büyük şehir takımı haricinde takım alınmıyor? İstisna olarak Adanademir ve Eskişehir haricinde takım yok, nasıl ulusallık bu?

Trabzon bölgesinden, Mersin bölgesinden takım almıyorlar böyle ulusal bir organizasyon olmaz.

Milli küme ulusal nitelikte bir organizasyon olsaydı TFF Federasyon kupası ve Milli ligi çıkartmazdı değil mi?

1959 da başlayan liginde ilk 8 sezonunda 3 büyük şehir takımı var sadece

dönemin şartları lojistik imkanların zorluğu sebebiyle diğer takımların katılamaması ligin ulusal olmadığını göstermez

3 şehir gayet yeterli bi sayıdır

1959 sezonu

1960 sezonu

bjk lilerde o dönem kabul etmiş fakat sonradan itiraz edip saydırmışlar 59 öncesi 2 şampiyonluğu

o dönem öyle kabul edilmişse sonradan bunun yanlış olduğu ortaya çıkıp o yanlıştan dönülmesinin neresi garip ?

hala ısrarla Fenerbahçeli nesil hariç kimse ulusal olarak değerlendirmemiş diyorsun

yahu uefa söylüyor ulusal olduğunu

olmayan hayali telgraf mı? hayatınız yalan :)

Boşa demiyorlar en zeki fenerli rambo okan diye. Habertürk'ü kaynak göstermek de iyi kafaymış.

Hayali telgrafı at buraya. Kaynağını at. Dandik haber sitesinden ekran görüntüsü atma. Haber sitesine bakacak olursak Ronaldinho zamanında tüm kulüp başkanlarını arayıp "Başkanım beni al" diyordu. Nooldu?