Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Evrim Teorisi ve Dinler (10. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
PHILIPS DLP9017 Hızlı 15W Qi Wireless Şarj Cihazı : Amazon.com.tr: Elektronik
https://www.amazon.com.tr/dp/B0CKF6NLK4
3 ay önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
HIGHER
kullanıcısına yanıt
rica ederim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
çölde yaşayan kertenkele, çok güzel..quote:
Orijinalden alıntı: Hakiki Osmanlı Torunu
Ey yumurtaya can veren allahim yeşil biberi nasıl yarattın.
Senin sorun buna benzemiş.
Bağışıklık sistemi, üreme sistemi gibi karmaşık yapıları merak etmiyon da molok kertenkelesinin dikenlerine mi takıldın.
Ben evrimi ilk okurken üreme sistemi ve bağışıklığa takılmıştım. Bunların da nasıl olduğu araştırıp öğrendim.
Molok kertenkelesinin evrimi ise araştırmaya gerek yok ufak bir akıl yürütme ile zaten kendin anlarsın.
Giderek çölleşme olan bir yerde yaşayan kertenkele için hayatta kalmak suyu emen ve avcılara karşı koruma sağlayan bu dikenli yapi olmuş. Bu yapı bir anda oluşmaz. Önce muhtemelen agiz çevresinde başlamış, sonra vücuda ve ayaklara kadar yayılmış. Çünkü bu yapıya sahip olan bireyler giderek çölleşen ortamda hayatta kalırken bu yapıya sahip olmayanlar gitgide elenmiş.
bu kertenkele susuz çölde susuz nasıl yaşıyor peki?
-
İlk paragrafı bu kadar güzel olup ikinci paragrafı saçma sapan insan zekasına hakaret eden bir yazı daha önce okumamıştım teşekkürlerquote:
Orijinalden alıntı: HIGHER
Din bir inanç evrim ise gerçektir, fosilleri atsan bile DNA'dan evrimin olduğu görülüyor, hem de daha doğru fosillere göre.
Evrim demek yerçekimi demek gibidir, teori ise nasıl olduğunu açıklar, bilimde teori demek yüzlerce hatta binlerce testten varsayıma göre doğru çıkmış demektir, günlük kullanılan teori kelimesi ile alakası pek yoktur.
Eğer bir yaratan varsa sonsuz güçlü vs. o zaman evrim geçirmesine gerek kalmadan yaratması gerekirdi. Şak diye yaratması gerekirdi ama evrim yolu ile yaratmış ve bu da sonsuz güçlü tanrıyı yalanlıyor.
Kuranda evrim ile ilgili bir şey yok, hatta peygamberlerin yaşını topladığında bu kutsal kitaplara göre dünyanın yaşı 7 bin civarı çıkıyor.
https://www.youtube.com/watch?v=LO90FpCRoCkhttps://www.youtube.com/watch?v=wkJoHllAUBE 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
-
"Bu yüzden bir Tanrı’nın olmayacağı daha uygun gözüküyor."quote:
Orijinalden alıntı: my life is a comedh
Bu mesaj silindi.
Yüzlerce sene önce şekil verilip duvarda kullanılan bir taşı bile insanin sekillendirdigini kabul ediyoruz.
Fakat başını ve sonunu bilmediğimiz evreni, sayısını dahi bilmediğimiz yıldızları, uzayı geçelim dünya ve içindekiler hakkında deryadaki su damlası misali bildiklerimiz ile "yaradanin olmayacağı daha uygun." Düşüncesi sanırım bu çağa hiç yakışmayan bir düşünce.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hala ispatlayamadıkları tanrının varlığını iddia edip zırzır konuşuyorlar.
Hani ne derler ağzı olan konuşur.
-
Molok, vücudu dikenlerle kaplı olan zararsız bir çöl sürüngenidir.
Sürüngen sınıfına dahil olan boyu 15 santimetreye kadar ulaşabilen ilginç görünümlü moloklar, halk arasında “Dikenli Molok” olarak da bilinir.
Vücudu dikenlerle kaplı olan bu tür insanlar için oldukça zararsız ve savunması bir canlıdır.
DİKENLERİ SAYESİNDE SU ARAMA SORUNU YAŞAMAZ
Bu dikenli minik canlı, yaşamak için çöle oldukça uyum sağlamıştır. Sabah erken saatlerde oluşan çiğ damları, dikenlerinden ağzına doğru kayar ve bu şekilde de su arama zahmetinden kurtulmuş olur.
Bunun dışında yapılan araştırmalar, molokların topraktaki suyu ayakları yardımıyla emebildiğini de göstermiştir. Almanya Aachen Üniversitesi’nden Philipp Comanns, “Dikenli molok derisiyle suyu toplayıp ileten en büyüleyici türlerden biridir” diyor.
KENDİLERİNİ KUMA GÖMEREK SICAKTAN KORUNURLAR
Moloklar sıcaktan korunmak için kendilerini kuma gömebilirler.
RENK DEĞİŞTİREBİLİR
Çoğunlukla karıncalarla beslenen bu canlı, duruma göre tıpkı bir bukalemun gibi renk değiştirebilir.
-
Bu herife cevap vermeyin.Ne anlatırsanız anlatın saçma sapan bir cevap hazırdır.
Gülün geçin.
Saçma sapan konular açıp daha sonrada insanları kendine küfür edilmesini sağlamaya çalışır.
Zaman zaman mua mua diye sizi sinir ettiğini sanır.
Maksat üç beş gün ceza almanızı sağlamak.Adamın huyu böyle.
Adam belkide kendine küfür edilmesinden hoşlanıyor.Bir çeşit mazoistlik.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi miyudew -- 16 Mayıs 2019; 2:19:21 > -
-
-
-
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi miyudew -- 16 Mayıs 2019; 2:53:17 >
-
alt tarafı bir tane hayvanın evrim sürecini sorduk ama hiçkimse cevap veremedi günlerdir,
düşünün dünyada yüzbinlerce canlı var, bunlar 1 tane hayvanın evrimini bile açıklayamıyor yüzbinlerce hayvanın evrimini sorsak demek ne olacak kimbilir..
adam açıklama diye hayvanlar alemi belgeseli koymuş
üstüne de başkasına "hocaam cevap verme anlamaz" diyor sanki cevap veren varmış gibi
evrim var diye kandırılmak bu kadar kolay olmamalı, bir insan bu kadar saftirik olmamalı, araştırmalı, sorgulamalı.."sen evrim diyorsun arkadaş gel bakalım bana şu hayvanın evrimini evrim kuramlarıyla bi örnekle bana" diyen yok, olamaz da zaten çünkü adam ateist cenahtan evrime inanmak mecburiyetinde eli mahküm, inanışına bir kulp uydurmak mecburiyetinde o yüzden sormuyor, soramıyor.. anlamıyor ama anlamış gibi rol yapıyor.
-
tanrı olmayabilir de, diyorsun ama yukarıdaki evrim tartışmasında evrim sürecinde ki bir canlının evrimine cevap veremiyorsun, doğal seçilim diyip kaçıyorsun..cevap veremyiyorsun..o halde bu canlıları kim yarattı?quote:
Orijinalden alıntı: my life is a comedh
Bu mesaj silindi.
agnostik denilen cenah, probleme kalem bile oynatamamış zayıf bir öğrenci profili çizer her zaman.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mr.jk -- 16 Mayıs 2019; 18:11:5 > -
evet aynen öyle malesef, sizin açınızdan çok acıklı bir durum bu..quote:
Orijinalden alıntı: my life is a comedh
Bu mesaj silindi.
savunduğunuz şeylere cevap verememek ama ısrarla aynı fikri savunmaya çabalamak çok acıklı bir durum değil mi sizcede? -
Hocam burada çoğunlukla diyor?http://evolutionfaq.com/faq/why-isnt-evolution-considered-lawquote:
Orijinalden alıntı: yvz_1149
hortlanmisken yanlisi duzelteyim evrimin kanun degil teori olmasinin sebebi matematiksel olarak formulize edilememesidir. kanunlar matematiksel ispatlandiklari icin kanunlardir kutle cekim kanunu da evrenseldir. kanunlar bir seyi formule edip birakirlar olayi aciklamazlar. newton yer cekimi yasasini kesfetmistir ama ne oldugunu ve nasil calistigini aciklamamistir sadece orada oldugunu biliriz ama einstein genel gorelilik teorisiyle yer cekimi yasasinin nasil kismini cevaplar. Kisaca teoriler isin nasil kismindadir sizin de dediginiz gibi ama kanunlarla alakasi yoktur. gorelilik teorisi ne kadar dogruysa evrim de o kadar dogrudur demek daha dogru.
-
HIGHER
kullanıcısına yanıt
Anlamadim hocam cogunlukla derken?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
