Şimdi Ara

Bu Atmosferik Motor gitmiyor muhabbeti nedir ? (6. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
868
Cevap
8
Favori
62.884
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
30 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: msansertekin

    Diğer benzer bir konuda da hesap yapmıştım. Benzer güçlerde iki araç. Golf 6 1.6 tdi 105 hp. Honda jazz 1339 cc 100 hp. Golfün alt devir torku jazzın iki katı. Fakat golf 1300 kg, jazz 1050 kg.

    Elli sefer söyledik forumda, aracı iten şey lastikteki torktur. O da doğrudan güç ile bağlantılıdır. Motor torku değil , gücü önemlidir diye. Fakat delinin biri kuyuya taş atınca kırk akıllı çıkaramıyor.

    Hani otobanda falan patlayıp gidiyormuş dizel, benzinli yetişemiyormuş falan ya. Şimdi hesabı kitabıyla ortaya koyuyorum. Bu hesapta 100 hp 1.33 benzinli motor var, buna konuda örnek gösterilen 1.6 benzinli atmosferik motoru koyarsanız, hesap yapmanıza gerek bile kalmaz. 1.6 125 hp civic için 105 hp tdi ile uğraşmak benzin israfıdır. Golf belki civic'in egzozundan çıkan gazla beslenebilir, o da bir yere kadar. Sonra civic ufukta görünecektir yavaş yavaş.

    "Ey hesaptan kitaptan anlamaz, oradan buradan duyduklarını satanlar. Otoban hızlarında golf uçar kaçar, atmosferik jazz peşinden gelemez ya hani. Her iki araç da manuel beş ileri.

    120 Km saat hız. Hani otoban süratlerinde dizel golf patlıyormuş da jazz gidemiyormuş ya. Atmosferik benzinli olduğu için. Okuyun bakalım . 120 km saat ile giderken aynı devirde mi gidiyorlar ki motor torklarını kıyaslayacaksınız ? Ne boş yapıyorsunuz var ya. Aynı hızda , farklı devirde giden araçların dişli oranları farklıdır. Bakın nasıl etki ediyor ?

    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 2300 devirde. 250 Nm tork. 1300 kg ağırlık
    Golf beşinci vites dişli oranı 0,63. Son dişli oranı 3,65, lastikler 195-65-R15

    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 3600 devirde. 121 Nm tork. 1051 kg ağırlık
    Jazz beşinci vites dişli oranı 0,727. Son dişli oranı 4,62, lastikler 175-65-R15

    Kilogram başına tekere giden kuvvet, golfte %9 daha fazla. Vitesleri dörde takıyoruz.

    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 3000 devirde. 225 Nm tork. 1300 kg
    Golf dördüncü vites dişli oranı 0,82.
    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 4700 devirde. 127 Nm tork. 1051 kg.
    Jazz dördüncü vites dişli oranı 0,949.

    Kilogram başına tekere giden kuvvet, jazz'da %6 daha fazla. Vitesleri üçe takıyoruz.

    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 4400 devirde. 170 Nm tork. 1300 kg
    Golf üçüncü vites dişli oranı 1,19.
    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 6300 devirde. 112 Nm tork. 1051 kg.
    Jazz üçüncü vites dişli oranı 1,303.


    Kilogram başına tekere giden kuvvet, jazz'da %17 daha fazla. Golfün devri tükendi çünkü.


    Golf 4'te, jazz 3 te olsun.

    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 3000 devirde. 225 Nm tork. 1300 kg
    Golf dördüncü vites dişli oranı 0,82.
    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 5400 devirde. 125 Nm tork. 1051 kg.
    Jazz üçüncü vites dişli oranı 1,303.

    Golf maksimum güç devrinde olmadığı için, tekere giden kuvvet jazz'da %28 daha fazla.


    Hızı biraz arttıralım. 140 olsun mesela. Beşinci vites.


    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 2700 devirde. 250 Nm tork. 1300 kg ağırlık
    Golf beşinci vites dişli oranı 0,63. Son dişli oranı 3,65, lastikler 195-65-R15
    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 4200 devirde. 124 Nm tork. 1051 kg ağırlık
    Jazz beşinci vites dişli oranı 0,727. Son dişli oranı 4,62, lastikler 175-65-R15

    Kilogram başına tekere giden kuvvet, golfte %6,6 daha fazla. Vitesleri dörde takıyoruz.

    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 3500 devirde. 210 Nm tork. 1300 kg
    Golf dördüncü vites dişli oranı 0,82.
    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 5400 devirde. 126 Nm tork. 1051 kg.
    Jazz dördüncü vites dişli oranı 0,949.

    Kilogram başına tekere giden kuvvet, jazz'da %13 daha fazla. Vitesleri üçe takamıyoruz, golfün ve jazzın devri bitti. 160 ile beş karşılaştırması yapalım.

    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 3000 devirde. 225 Nm tork. 1300 kg ağırlık
    Golf beşinci vites dişli oranı 0,63.
    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 4800 devirde. 127 Nm tork. 1051 kg ağırlık
    Jazz beşinci vites dişli oranı 0,727.

    Kilogram başına tekere giden kuvvet, jazz'da %6,2 daha fazla.

    Beşinci viteste motorlar devir alırsa jazz öne geçiyor. Düşük hızlarda ise alt devir gücünün fazlalığından golf öne geçiyor son viteste. 120 den sonra her türlü hızda beşten alt viteslere düşürüldüğü an, yüksek devirde tork kaybeden golfün ciğeri kesiliyor. Biriyle yarışma niyeti olup da son viteste durmaya kalkacak olan varsa, ona bi golf 5, jazz 3 karşılaştırması yapayım da izlesin.

    Aerodinamik kuvvetler falan diyecek arkadaşlar için , aero direnç formülü , kuvvet = sürtünme katsayısı * yüzey alanı * hızın karesi. Golf 6 'nın sürtünme katsayısı 0,31. Jazz'ın 0.32. Fakat golfün yüzey alanı jazz'dan daha fazla, o yüzden onun hesabını hiç yapmayın, zararlı çıkarsınız. Kilogram başına kuvvet, zaten ivmeyi verir. Aynı hızlarda başlayıp ivmesi daha yüksek olan taşıtın, hızının daha yüksek olacağı gün gibi ortadadır.

    Bu sonuçlara varsa bir itirazınız, boş yapmadan, matematiksel ve fiziksel olarak cevap verirsiniz. Hesabı teyit etmek isteyen, herhangi bir hız ve vitesteki verileri deneyebilir, lastik ölçülerinden lastik yarıçapını hesaplayan siteler var. Yoksa yok ben şurada şunu gördüm, o araç şöyle böyle gibisinden , mahalle kahvesinden öteye geçmeyecek laflar itina ile kale alınmayacaktır. İlla da ben inanmam falan yapan olursa, komple alan tarayarak hız hesabı yaparım, fakat o zaman forumda konu açar, itiraz eden arkadaşı da etiketlerim."

    Araba kullanmayı bilmeyip 2000 devirde atmosferik benzinliden iş bekliyorsanız, gidip de bir aracın en güçsüz atmosferik motor paketini satın alıp sonra da atmosferik motor gitmiyor diye sızlanıyorsanız, o sizin derdiniz. Otoban süratlerinde koparır götürür denen golfün beşinci viteste ivme farkı %8. Dörde atılınca o da kayboluyor.

    Hocam süper anlatmışsın. Dün 600 km yol geldim bir çok rampa, tepe aştım. Meşhur Kırıkkale Elmadağ çıkışını yaptım hep soldaydım. Nice dizel araçlarla da yan yana geldim. Yol alamadılar. Ben başka araca mı biniyorum öyle bir anlatıyorlar ki? Onların anlattığı bu atmosferik hangisi bilmiyorum. Benimki Civic 2015 eco elegance. Bütün yol boyunca ortalama 140 km/sa. Lpg den başka bişey yakmadım. Ortalama yakıt bugün bitti hesaba göre 150 tl 700 km yol. Bu arada yeni civic beni görünce gaza geldi kapışma isteğinde bulundu. Onu da üzdük kusura bakmasın ama yeni Civic e o motor az.




  • Firmaların Amerika sitelerine girip bakıyorum. En küçük motorlar 2.0 , geneli 2.5 yani bizim 1.6 lara eşdeğer. Arkadaşlar kimse kusura bakmasın bu hacimlerde atmosferik bı araç kullanıyorsanız boşuna atmosferik candır, vtec hacı on numara, devir çevirmeyi seviyorum. Muhabbeti yapmayın. Ülkenin vergi sistemi malum. 1.6 turbo araç kullanıyorum. Bana sorsalar 1.6 turbo mı 2.5 atmosferik mı(eşdeğer güç üretiyorlar diye bu örneği veriyorum)2.5 atmosferigi secerim. Ama gerçekler acı maalesef.

    Saygılarımla.
  • Skandalek kullanıcısına yanıt
    Ne yani araba 64 kilo ağırlaştı diye adamlar onca argeyi çöpe mi atsın? Boş yapmayın orda kaç tane japon mühendisinin alın teri var biliyormusunuz siz? Daha bir onbeş sene 125 bg 154 nm torqluk motorun gideri var. Daha ilk okul sıralarında olan kuzucuklar 18 yaşına gelsin ehliyet sahibi olsun bu motoru övcekler hey gidi hey. Vtec sahibi olmuşsun ama ruhuna erememişsin. Araba 64 kilo ağırlaştıysa ev halkı o kiloyi aralarında bölüşüp verecek yeri geldiğinde, böyle saçmalık duymadım ya 125bg 154nm torq az gelmiş diyor hey Allahım ya.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kizilsultan -- 2 Eylül 2017; 19:40:6 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Skandalek


    quote:

    Orijinalden alıntı: msansertekin

    Diğer benzer bir konuda da hesap yapmıştım. Benzer güçlerde iki araç. Golf 6 1.6 tdi 105 hp. Honda jazz 1339 cc 100 hp. Golfün alt devir torku jazzın iki katı. Fakat golf 1300 kg, jazz 1050 kg.

    Elli sefer söyledik forumda, aracı iten şey lastikteki torktur. O da doğrudan güç ile bağlantılıdır. Motor torku değil , gücü önemlidir diye. Fakat delinin biri kuyuya taş atınca kırk akıllı çıkaramıyor.

    Hani otobanda falan patlayıp gidiyormuş dizel, benzinli yetişemiyormuş falan ya. Şimdi hesabı kitabıyla ortaya koyuyorum. Bu hesapta 100 hp 1.33 benzinli motor var, buna konuda örnek gösterilen 1.6 benzinli atmosferik motoru koyarsanız, hesap yapmanıza gerek bile kalmaz. 1.6 125 hp civic için 105 hp tdi ile uğraşmak benzin israfıdır. Golf belki civic'in egzozundan çıkan gazla beslenebilir, o da bir yere kadar. Sonra civic ufukta görünecektir yavaş yavaş.

    "Ey hesaptan kitaptan anlamaz, oradan buradan duyduklarını satanlar. Otoban hızlarında golf uçar kaçar, atmosferik jazz peşinden gelemez ya hani. Her iki araç da manuel beş ileri.

    120 Km saat hız. Hani otoban süratlerinde dizel golf patlıyormuş da jazz gidemiyormuş ya. Atmosferik benzinli olduğu için. Okuyun bakalım . 120 km saat ile giderken aynı devirde mi gidiyorlar ki motor torklarını kıyaslayacaksınız ? Ne boş yapıyorsunuz var ya. Aynı hızda , farklı devirde giden araçların dişli oranları farklıdır. Bakın nasıl etki ediyor ?

    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 2300 devirde. 250 Nm tork. 1300 kg ağırlık
    Golf beşinci vites dişli oranı 0,63. Son dişli oranı 3,65, lastikler 195-65-R15

    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 3600 devirde. 121 Nm tork. 1051 kg ağırlık
    Jazz beşinci vites dişli oranı 0,727. Son dişli oranı 4,62, lastikler 175-65-R15

    Kilogram başına tekere giden kuvvet, golfte %9 daha fazla. Vitesleri dörde takıyoruz.

    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 3000 devirde. 225 Nm tork. 1300 kg
    Golf dördüncü vites dişli oranı 0,82.
    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 4700 devirde. 127 Nm tork. 1051 kg.
    Jazz dördüncü vites dişli oranı 0,949.

    Kilogram başına tekere giden kuvvet, jazz'da %6 daha fazla. Vitesleri üçe takıyoruz.

    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 4400 devirde. 170 Nm tork. 1300 kg
    Golf üçüncü vites dişli oranı 1,19.
    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 6300 devirde. 112 Nm tork. 1051 kg.
    Jazz üçüncü vites dişli oranı 1,303.


    Kilogram başına tekere giden kuvvet, jazz'da %17 daha fazla. Golfün devri tükendi çünkü.


    Golf 4'te, jazz 3 te olsun.

    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 3000 devirde. 225 Nm tork. 1300 kg
    Golf dördüncü vites dişli oranı 0,82.
    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 5400 devirde. 125 Nm tork. 1051 kg.
    Jazz üçüncü vites dişli oranı 1,303.

    Golf maksimum güç devrinde olmadığı için, tekere giden kuvvet jazz'da %28 daha fazla.


    Hızı biraz arttıralım. 140 olsun mesela. Beşinci vites.


    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 2700 devirde. 250 Nm tork. 1300 kg ağırlık
    Golf beşinci vites dişli oranı 0,63. Son dişli oranı 3,65, lastikler 195-65-R15
    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 4200 devirde. 124 Nm tork. 1051 kg ağırlık
    Jazz beşinci vites dişli oranı 0,727. Son dişli oranı 4,62, lastikler 175-65-R15

    Kilogram başına tekere giden kuvvet, golfte %6,6 daha fazla. Vitesleri dörde takıyoruz.

    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 3500 devirde. 210 Nm tork. 1300 kg
    Golf dördüncü vites dişli oranı 0,82.
    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 5400 devirde. 126 Nm tork. 1051 kg.
    Jazz dördüncü vites dişli oranı 0,949.

    Kilogram başına tekere giden kuvvet, jazz'da %13 daha fazla. Vitesleri üçe takamıyoruz, golfün ve jazzın devri bitti. 160 ile beş karşılaştırması yapalım.

    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 3000 devirde. 225 Nm tork. 1300 kg ağırlık
    Golf beşinci vites dişli oranı 0,63.
    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 4800 devirde. 127 Nm tork. 1051 kg ağırlık
    Jazz beşinci vites dişli oranı 0,727.

    Kilogram başına tekere giden kuvvet, jazz'da %6,2 daha fazla.

    Beşinci viteste motorlar devir alırsa jazz öne geçiyor. Düşük hızlarda ise alt devir gücünün fazlalığından golf öne geçiyor son viteste. 120 den sonra her türlü hızda beşten alt viteslere düşürüldüğü an, yüksek devirde tork kaybeden golfün ciğeri kesiliyor. Biriyle yarışma niyeti olup da son viteste durmaya kalkacak olan varsa, ona bi golf 5, jazz 3 karşılaştırması yapayım da izlesin.

    Aerodinamik kuvvetler falan diyecek arkadaşlar için , aero direnç formülü , kuvvet = sürtünme katsayısı * yüzey alanı * hızın karesi. Golf 6 'nın sürtünme katsayısı 0,31. Jazz'ın 0.32. Fakat golfün yüzey alanı jazz'dan daha fazla, o yüzden onun hesabını hiç yapmayın, zararlı çıkarsınız. Kilogram başına kuvvet, zaten ivmeyi verir. Aynı hızlarda başlayıp ivmesi daha yüksek olan taşıtın, hızının daha yüksek olacağı gün gibi ortadadır.

    Bu sonuçlara varsa bir itirazınız, boş yapmadan, matematiksel ve fiziksel olarak cevap verirsiniz. Hesabı teyit etmek isteyen, herhangi bir hız ve vitesteki verileri deneyebilir, lastik ölçülerinden lastik yarıçapını hesaplayan siteler var. Yoksa yok ben şurada şunu gördüm, o araç şöyle böyle gibisinden , mahalle kahvesinden öteye geçmeyecek laflar itina ile kale alınmayacaktır. İlla da ben inanmam falan yapan olursa, komple alan tarayarak hız hesabı yaparım, fakat o zaman forumda konu açar, itiraz eden arkadaşı da etiketlerim."

    Araba kullanmayı bilmeyip 2000 devirde atmosferik benzinliden iş bekliyorsanız, gidip de bir aracın en güçsüz atmosferik motor paketini satın alıp sonra da atmosferik motor gitmiyor diye sızlanıyorsanız, o sizin derdiniz. Otoban süratlerinde koparır götürür denen golfün beşinci viteste ivme farkı %8. Dörde atılınca o da kayboluyor.

    Hocam süper anlatmışsın. Dün 600 km yol geldim bir çok rampa, tepe aştım. Meşhur Kırıkkale Elmadağ çıkışını yaptım hep soldaydım. Nice dizel araçlarla da yan yana geldim. Yol alamadılar. Ben başka araca mı biniyorum öyle bir anlatıyorlar ki? Onların anlattığı bu atmosferik hangisi bilmiyorum. Benimki Civic 2015 eco elegance. Bütün yol boyunca ortalama 140 km/sa. Lpg den başka bişey yakmadım. Ortalama yakıt bugün bitti hesaba göre 150 tl 700 km yol. Bu arada yeni civic beni görünce gaza geldi kapışma isteğinde bulundu. Onu da üzdük kusura bakmasın ama yeni Civic e o motor az.

    O motor o araç için tatminkar. Boş laf söyleyenleri kale almayın. Honda'yı ve atmosferik motorunu çağ dışı görenler, Honda'nın dünyadaki ilk değişken geometrili turbolu motora sahip aracı ürettiğini bilmezler. Honda Legend Wing Turbo. Yıl 1989. VW falan hitler motor diye tabir edilen motoru üretiyordu daha.

    Ayrıca ilk direkt enjeksiyon benzinli turbo motor, Mitsubishi Pajero'dur. Arkadaşlar dünyaya gözlerini tsi ile açtıkları için bilmezler.

    Civic'e o motorun az geldiğine katılıyorum, fakat fabrika çıkış lpg, ülkemiz için büyük bir koz. Vergi sistemi yüzünden 1.8 veya 2.0 motoru da getiremiyorlar. 140 la gidip benzinli araçla 22 kuruş yakmanın keyfini bilmezler hocam bunlar. Boşver sen.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: msansertekin


    quote:

    Orijinalden alıntı: Skandalek


    quote:

    Orijinalden alıntı: msansertekin

    Diğer benzer bir konuda da hesap yapmıştım. Benzer güçlerde iki araç. Golf 6 1.6 tdi 105 hp. Honda jazz 1339 cc 100 hp. Golfün alt devir torku jazzın iki katı. Fakat golf 1300 kg, jazz 1050 kg.

    Elli sefer söyledik forumda, aracı iten şey lastikteki torktur. O da doğrudan güç ile bağlantılıdır. Motor torku değil , gücü önemlidir diye. Fakat delinin biri kuyuya taş atınca kırk akıllı çıkaramıyor.

    Hani otobanda falan patlayıp gidiyormuş dizel, benzinli yetişemiyormuş falan ya. Şimdi hesabı kitabıyla ortaya koyuyorum. Bu hesapta 100 hp 1.33 benzinli motor var, buna konuda örnek gösterilen 1.6 benzinli atmosferik motoru koyarsanız, hesap yapmanıza gerek bile kalmaz. 1.6 125 hp civic için 105 hp tdi ile uğraşmak benzin israfıdır. Golf belki civic'in egzozundan çıkan gazla beslenebilir, o da bir yere kadar. Sonra civic ufukta görünecektir yavaş yavaş.

    "Ey hesaptan kitaptan anlamaz, oradan buradan duyduklarını satanlar. Otoban hızlarında golf uçar kaçar, atmosferik jazz peşinden gelemez ya hani. Her iki araç da manuel beş ileri.

    120 Km saat hız. Hani otoban süratlerinde dizel golf patlıyormuş da jazz gidemiyormuş ya. Atmosferik benzinli olduğu için. Okuyun bakalım . 120 km saat ile giderken aynı devirde mi gidiyorlar ki motor torklarını kıyaslayacaksınız ? Ne boş yapıyorsunuz var ya. Aynı hızda , farklı devirde giden araçların dişli oranları farklıdır. Bakın nasıl etki ediyor ?

    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 2300 devirde. 250 Nm tork. 1300 kg ağırlık
    Golf beşinci vites dişli oranı 0,63. Son dişli oranı 3,65, lastikler 195-65-R15

    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 3600 devirde. 121 Nm tork. 1051 kg ağırlık
    Jazz beşinci vites dişli oranı 0,727. Son dişli oranı 4,62, lastikler 175-65-R15

    Kilogram başına tekere giden kuvvet, golfte %9 daha fazla. Vitesleri dörde takıyoruz.

    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 3000 devirde. 225 Nm tork. 1300 kg
    Golf dördüncü vites dişli oranı 0,82.
    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 4700 devirde. 127 Nm tork. 1051 kg.
    Jazz dördüncü vites dişli oranı 0,949.

    Kilogram başına tekere giden kuvvet, jazz'da %6 daha fazla. Vitesleri üçe takıyoruz.

    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 4400 devirde. 170 Nm tork. 1300 kg
    Golf üçüncü vites dişli oranı 1,19.
    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 6300 devirde. 112 Nm tork. 1051 kg.
    Jazz üçüncü vites dişli oranı 1,303.


    Kilogram başına tekere giden kuvvet, jazz'da %17 daha fazla. Golfün devri tükendi çünkü.


    Golf 4'te, jazz 3 te olsun.

    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 3000 devirde. 225 Nm tork. 1300 kg
    Golf dördüncü vites dişli oranı 0,82.
    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 5400 devirde. 125 Nm tork. 1051 kg.
    Jazz üçüncü vites dişli oranı 1,303.

    Golf maksimum güç devrinde olmadığı için, tekere giden kuvvet jazz'da %28 daha fazla.


    Hızı biraz arttıralım. 140 olsun mesela. Beşinci vites.


    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 2700 devirde. 250 Nm tork. 1300 kg ağırlık
    Golf beşinci vites dişli oranı 0,63. Son dişli oranı 3,65, lastikler 195-65-R15
    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 4200 devirde. 124 Nm tork. 1051 kg ağırlık
    Jazz beşinci vites dişli oranı 0,727. Son dişli oranı 4,62, lastikler 175-65-R15

    Kilogram başına tekere giden kuvvet, golfte %6,6 daha fazla. Vitesleri dörde takıyoruz.

    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 3500 devirde. 210 Nm tork. 1300 kg
    Golf dördüncü vites dişli oranı 0,82.
    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 5400 devirde. 126 Nm tork. 1051 kg.
    Jazz dördüncü vites dişli oranı 0,949.

    Kilogram başına tekere giden kuvvet, jazz'da %13 daha fazla. Vitesleri üçe takamıyoruz, golfün ve jazzın devri bitti. 160 ile beş karşılaştırması yapalım.

    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 3000 devirde. 225 Nm tork. 1300 kg ağırlık
    Golf beşinci vites dişli oranı 0,63.
    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 4800 devirde. 127 Nm tork. 1051 kg ağırlık
    Jazz beşinci vites dişli oranı 0,727.

    Kilogram başına tekere giden kuvvet, jazz'da %6,2 daha fazla.

    Beşinci viteste motorlar devir alırsa jazz öne geçiyor. Düşük hızlarda ise alt devir gücünün fazlalığından golf öne geçiyor son viteste. 120 den sonra her türlü hızda beşten alt viteslere düşürüldüğü an, yüksek devirde tork kaybeden golfün ciğeri kesiliyor. Biriyle yarışma niyeti olup da son viteste durmaya kalkacak olan varsa, ona bi golf 5, jazz 3 karşılaştırması yapayım da izlesin.

    Aerodinamik kuvvetler falan diyecek arkadaşlar için , aero direnç formülü , kuvvet = sürtünme katsayısı * yüzey alanı * hızın karesi. Golf 6 'nın sürtünme katsayısı 0,31. Jazz'ın 0.32. Fakat golfün yüzey alanı jazz'dan daha fazla, o yüzden onun hesabını hiç yapmayın, zararlı çıkarsınız. Kilogram başına kuvvet, zaten ivmeyi verir. Aynı hızlarda başlayıp ivmesi daha yüksek olan taşıtın, hızının daha yüksek olacağı gün gibi ortadadır.

    Bu sonuçlara varsa bir itirazınız, boş yapmadan, matematiksel ve fiziksel olarak cevap verirsiniz. Hesabı teyit etmek isteyen, herhangi bir hız ve vitesteki verileri deneyebilir, lastik ölçülerinden lastik yarıçapını hesaplayan siteler var. Yoksa yok ben şurada şunu gördüm, o araç şöyle böyle gibisinden , mahalle kahvesinden öteye geçmeyecek laflar itina ile kale alınmayacaktır. İlla da ben inanmam falan yapan olursa, komple alan tarayarak hız hesabı yaparım, fakat o zaman forumda konu açar, itiraz eden arkadaşı da etiketlerim."

    Araba kullanmayı bilmeyip 2000 devirde atmosferik benzinliden iş bekliyorsanız, gidip de bir aracın en güçsüz atmosferik motor paketini satın alıp sonra da atmosferik motor gitmiyor diye sızlanıyorsanız, o sizin derdiniz. Otoban süratlerinde koparır götürür denen golfün beşinci viteste ivme farkı %8. Dörde atılınca o da kayboluyor.

    Hocam süper anlatmışsın. Dün 600 km yol geldim bir çok rampa, tepe aştım. Meşhur Kırıkkale Elmadağ çıkışını yaptım hep soldaydım. Nice dizel araçlarla da yan yana geldim. Yol alamadılar. Ben başka araca mı biniyorum öyle bir anlatıyorlar ki? Onların anlattığı bu atmosferik hangisi bilmiyorum. Benimki Civic 2015 eco elegance. Bütün yol boyunca ortalama 140 km/sa. Lpg den başka bişey yakmadım. Ortalama yakıt bugün bitti hesaba göre 150 tl 700 km yol. Bu arada yeni civic beni görünce gaza geldi kapışma isteğinde bulundu. Onu da üzdük kusura bakmasın ama yeni Civic e o motor az.

    O motor o araç için tatminkar. Boş laf söyleyenleri kale almayın. Honda'yı ve atmosferik motorunu çağ dışı görenler, Honda'nın dünyadaki ilk değişken geometrili turbolu motora sahip aracı ürettiğini bilmezler. Honda Legend Wing Turbo. Yıl 1989. VW falan hitler motor diye tabir edilen motoru üretiyordu daha.

    Ayrıca ilk direkt enjeksiyon benzinli turbo motor, Mitsubishi Pajero'dur. Arkadaşlar dünyaya gözlerini tsi ile açtıkları için bilmezler.

    Civic'e o motorun az geldiğine katılıyorum, fakat fabrika çıkış lpg, ülkemiz için büyük bir koz. Vergi sistemi yüzünden 1.8 veya 2.0 motoru da getiremiyorlar. 140 la gidip benzinli araçla 22 kuruş yakmanın keyfini bilmezler hocam bunlar. Boşver sen.

    Katılıyorum dediklerine hocam daha nasıl anlatacağız bilemiyorum. Eşime video çektirmeye çalıştım tepe tırmanmalarımı ve Audi A3, yeni civic kapışmalarını hızlı sürdüğüm için tepki gösterdi çekmedi




  • quote:

    Orijinalden alıntı: boşnak17

    Firmaların Amerika sitelerine girip bakıyorum. En küçük motorlar 2.0 , geneli 2.5 yani bizim 1.6 lara eşdeğer. Arkadaşlar kimse kusura bakmasın bu hacimlerde atmosferik bı araç kullanıyorsanız boşuna atmosferik candır, vtec hacı on numara, devir çevirmeyi seviyorum. Muhabbeti yapmayın. Ülkenin vergi sistemi malum. 1.6 turbo araç kullanıyorum. Bana sorsalar 1.6 turbo mı 2.5 atmosferik mı(eşdeğer güç üretiyorlar diye bu örneği veriyorum)2.5 atmosferigi secerim. Ama gerçekler acı maalesef.

    Saygılarımla.

    Bu yorum çok doğru. Bende atmosferik motor seven bir zat olarak her ne kadar kendi aracımın 1.5lt motorunu kalite olarak beğensemde hacmi küçük, yani burada bahsedilen bir çok tork eksikliği, yok yokuşta kafamı ütüledi, çok devir çeviriyorum, arabaya 4 kişi biniyoruz ölüyoruz, klima zorluyor vs muhabbetlerinin sebebi atmosferik motor falan değil, düşük motor hacmi.



    Subarunun, mazdanın, toyotanın lexusun harika yüksek hacim atmosferik makinaları var da, bu pazara giremiyorlar. Bu yüzden tr'de küçük hacim turbo motorlar özellikle performans açısından nimettir bu gerçek. Burada yazan turbocuların çoğu da dünyayı türkiyeden ibaret sanarak yorum yaptıkları için he he deyin geçin.




  • güç istiyorsam toyota 1.6 132ps atmosferik alır geçerim. lpg yide taktımmı tamamdır ne işim olur turbo zırvalığıyla. ne kadar mekanik o kadar risk. ben hor kullanırım o turbolar fazla yaşamaz. ama toyota aynı kullanımda 20 sene tık demez.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi power-pc -- 2 Eylül 2017; 22:37:14 >
  • 1.33 fazlası ile yetiyor hocam. 1.6 fazla güçlü. Ben de öyle abartı güç sevmiyorum. Her yiğidin yoğurt yiyişi farklı tabi. Benim en çok merak ettiğim 132bg toyotayı 125bg hondacılar nasıl tokatlıyor onu anlayamıyorum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Elsa

    1.3 CDTI astra bile fosil 1.33 corollayi tokatlar

    Hem 0-100'de hem son hızda astranın corollayı geçmesinin imkanı yok.

    1.3 95 beygir dizel ve 1.3 100 beygir motor eşit şartlar altında karşılaşırsa benzinli olan daha performanslıdır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kizilsultan

    1.33 fazlası ile yetiyor hocam. 1.6 fazla güçlü. Ben de öyle abartı güç sevmiyorum. Her yiğidin yoğurt yiyişi farklı tabi. Benim en çok merak ettiğim 132bg toyotayı 125bg hondacılar nasıl tokatlıyor onu anlayamıyorum.

    Hocam adam uzun uzun açıklamış ya yukarıda, civic in diğer araçları geçme sebebi aşağıda. Bir de civic in sürtünme Aerodinamik yapısı çok iyi. Rüzgarı iyi yarıyor.

    Diğer benzer bir konuda da hesap yapmıştım. Benzer güçlerde iki araç. Golf 6 1.6 tdi 105 hp. Honda jazz 1339 cc 100 hp. Golfün alt devir torku jazzın iki katı. Fakat golf 1300 kg, jazz 1050 kg.



    Elli sefer söyledik forumda, aracı iten şey lastikteki torktur. O da doğrudan güç ile bağlantılıdır. Motor torku değil , gücü önemlidir diye. Fakat delinin biri kuyuya taş atınca kırk akıllı çıkaramıyor.



    Hani otobanda falan patlayıp gidiyormuş dizel, benzinli yetişemiyormuş falan ya. Şimdi hesabı kitabıyla ortaya koyuyorum. Bu hesapta 100 hp 1.33 benzinli motor var, buna konuda örnek gösterilen 1.6 benzinli atmosferik motoru koyarsanız, hesap yapmanıza gerek bile kalmaz. 1.6 125 hp civic için 105 hp tdi ile uğraşmak benzin israfıdır. Golf belki civic'in egzozundan çıkan gazla beslenebilir, o da bir yere kadar. Sonra civic ufukta görünecektir yavaş yavaş.



    "Ey hesaptan kitaptan anlamaz, oradan buradan duyduklarını satanlar. Otoban hızlarında golf uçar kaçar, atmosferik jazz peşinden gelemez ya hani. Her iki araç da manuel beş ileri.



    120 Km saat hız. Hani otoban süratlerinde dizel golf patlıyormuş da jazz gidemiyormuş ya. Atmosferik benzinli olduğu için. Okuyun bakalım . 120 km saat ile giderken aynı devirde mi gidiyorlar ki motor torklarını kıyaslayacaksınız ? Ne boş yapıyorsunuz var ya. Aynı hızda , farklı devirde giden araçların dişli oranları farklıdır. Bakın nasıl etki ediyor ?



    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 2300 devirde. 250 Nm tork. 1300 kg ağırlık

    Golf beşinci vites dişli oranı 0,63. Son dişli oranı 3,65, lastikler 195-65-R15



    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 3600 devirde. 121 Nm tork. 1051 kg ağırlık

    Jazz beşinci vites dişli oranı 0,727. Son dişli oranı 4,62, lastikler 175-65-R15



    Kilogram başına tekere giden kuvvet, golfte %9 daha fazla. Vitesleri dörde takıyoruz.



    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 3000 devirde. 225 Nm tork. 1300 kg

    Golf dördüncü vites dişli oranı 0,82.

    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 4700 devirde. 127 Nm tork. 1051 kg.

    Jazz dördüncü vites dişli oranı 0,949.



    Kilogram başına tekere giden kuvvet, jazz'da %6 daha fazla. Vitesleri üçe takıyoruz.



    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 4400 devirde. 170 Nm tork. 1300 kg

    Golf üçüncü vites dişli oranı 1,19.

    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 6300 devirde. 112 Nm tork. 1051 kg.

    Jazz üçüncü vites dişli oranı 1,303.





    Kilogram başına tekere giden kuvvet, jazz'da %17 daha fazla. Golfün devri tükendi çünkü.





    Golf 4'te, jazz 3 te olsun.



    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 3000 devirde. 225 Nm tork. 1300 kg

    Golf dördüncü vites dişli oranı 0,82.

    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 5400 devirde. 125 Nm tork. 1051 kg.

    Jazz üçüncü vites dişli oranı 1,303.



    Golf maksimum güç devrinde olmadığı için, tekere giden kuvvet jazz'da %28 daha fazla.





    Hızı biraz arttıralım. 140 olsun mesela. Beşinci vites.





    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 2700 devirde. 250 Nm tork. 1300 kg ağırlık

    Golf beşinci vites dişli oranı 0,63. Son dişli oranı 3,65, lastikler 195-65-R15

    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 4200 devirde. 124 Nm tork. 1051 kg ağırlık

    Jazz beşinci vites dişli oranı 0,727. Son dişli oranı 4,62, lastikler 175-65-R15



    Kilogram başına tekere giden kuvvet, golfte %6,6 daha fazla. Vitesleri dörde takıyoruz.



    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 3500 devirde. 210 Nm tork. 1300 kg

    Golf dördüncü vites dişli oranı 0,82.

    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 5400 devirde. 126 Nm tork. 1051 kg.

    Jazz dördüncü vites dişli oranı 0,949.



    Kilogram başına tekere giden kuvvet, jazz'da %13 daha fazla. Vitesleri üçe takamıyoruz, golfün ve jazzın devri bitti. 160 ile beş karşılaştırması yapalım.



    Vw Golf 1.6 tdi 105 hp , 3000 devirde. 225 Nm tork. 1300 kg ağırlık

    Golf beşinci vites dişli oranı 0,63.

    Honda jazz 1.33 i-vtec 100 hp, 4800 devirde. 127 Nm tork. 1051 kg ağırlık

    Jazz beşinci vites dişli oranı 0,727.



    Kilogram başına tekere giden kuvvet, jazz'da %6,2 daha fazla.



    Beşinci viteste motorlar devir alırsa jazz öne geçiyor. Düşük hızlarda ise alt devir gücünün fazlalığından golf öne geçiyor son viteste. 120 den sonra her türlü hızda beşten alt viteslere düşürüldüğü an, yüksek devirde tork kaybeden golfün ciğeri kesiliyor. Biriyle yarışma niyeti olup da son viteste durmaya kalkacak olan varsa, ona bi golf 5, jazz 3 karşılaştırması yapayım da izlesin.



    Aerodinamik kuvvetler falan diyecek arkadaşlar için , aero direnç formülü , kuvvet = sürtünme katsayısı * yüzey alanı * hızın karesi. Golf 6 'nın sürtünme katsayısı 0,31. Jazz'ın 0.32. Fakat golfün yüzey alanı jazz'dan daha fazla, o yüzden onun hesabını hiç yapmayın, zararlı çıkarsınız. Kilogram başına kuvvet, zaten ivmeyi verir. Aynı hızlarda başlayıp ivmesi daha yüksek olan taşıtın, hızının daha yüksek olacağı gün gibi ortadadır.




  • Kami Kaze kullanıcısına yanıt
    Astra Turbo lag'ı atlattıktan sonra yolun çeyreğinde Corolla'ya tozunu yedirir, virajı son hızda döner; Corolla bakakalir Turbo faktörü devreye girince devir daha çabuk artacak ve Astra maksimum verebileceği 95HP'ye daha çabuk ulaşacak.

    Corolla'nin rampa ve virajlı bir yolda Astra'ya kafa tutarkenki rezil halini düşününce üzülüyorum



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Elsa -- 2 Eylül 2017; 23:36:38 >
  • Atmosferik ya da turbolu. Elektrik süpürgesi kılıklı motorlarla millet kendini uçuyorum kaçıyorum sanıyor ya, ona gülüyorum bende.

    Bi binin bakalım V10 atmosferiğe, bi binin bakalım gerçek twin turbo tri turboya. O zaman anlarsınız gidiyor musunuz yoksa gitmiyor musunuz?

    Bırakın şu 150bg altı otomobillerle sidik yarışına girmeyi. 3 5 boy fark atacağım diye yaktığınız yakıtla, hırpaladığınız motorla kalıyorsunuz haberiniz yok.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AlkanExclusive -- 3 Eylül 2017; 0:3:58 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: engink

    güç istiyorsam toyota 1.6 132ps atmosferik alır geçerim. lpg yide taktımmı tamamdır ne işim olur turbo zırvalığıyla. ne kadar mekanik o kadar risk. ben hor kullanırım o turbolar fazla yaşamaz. ama toyota aynı kullanımda 20 sene tık demez.

    Benzinli üretilen aracı motora ve araca müdahale ederek kuru bir yakıtla çalıştırmak üstelik depoda kocaman bir tüple gezmek,emin olun turbodan çok daha risklidir.
  • AlkanExclusive kullanıcısına yanıt
    Ülkede herkes Avrupa'daki gibi 90.000 para birimine boşline basat yerine, 2017 model sıfır hibrit BMW 750Li xDrive'a binebilseydi dediğiniz mantıklı olabilirdi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Elsa -- 3 Eylül 2017; 0:23:5 >
  • Elsa kullanıcısına yanıt
    Bunu 0-100 değeri 15 saniye olan astra mı yapıcak.
    Corollanın değeri ise 12.6 fazla zorlamayın isterseniz.
    100 km sürat sonrası atmosferiğin avantajı olan yüksek hızlarda arayı daha da açar.
  • Bu motorlari yapanlar sizin gibi atmosferik candir turbo heyecandir diye yapmiyorlar ondan eminim. Neticede iki motorda yerine ve zamanina gore yapildilar. Muhtemelen ilerki yillardada elektrik motorlar bu muhabbetin icine girecektir. Ben cok tartismanin icine girmeden su an turbolu torku yuksek bir aracim var bundan once ki de ayni hacimde atmosferik bir aracim vardi. Aradaki farki sorarsaniz. Benzinli atmosferik aracim ilk harekette (kalkista) daha seri idi. Yeni aracim dizel turbo olan. Ara hizlanmalarda cok daha iyi. Zaten torkum kendini gosterdigi en etkili yer ara hizlanmalardir. 120 ile giderken arac sollamaya ciktigimda 140-160 bandina tork sayesinde cok iyi cikiyor arac.
  • Kami Kaze kullanıcısına yanıt
    this Opel would accelerate 0-60 mph in 12.1 sec



    http://www.automobile-catalog.com/car/2008/2526860/opel_astra_1_3_cdti.html


    Dipnot: Astra 0-60 düz yolda daha hızlı, yokuş çıkarken dehşet tork ve turbo avantajı var, yol tutuş avantajı var; fosil Corolla'nın turbo motor karşısında hiç bir şansı yok.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Elsa -- 3 Eylül 2017; 0:43:16 >
  • Elsa kullanıcısına yanıt
    Ben J kasayı baz alarak yazmıştım.
    https://www.auto-data.net/tr/?f=showCar&car_id=2346 13.7 sn burada da



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kami Kaze -- 3 Eylül 2017; 0:46:03 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kami Kaze

    Ben J kasayı baz alarak yazmıştım.
    https://www.auto-data.net/tr/?f=showCar&car_id=2346 13.7 sn burada da

    Corolla benzinli olduğundan utansın bence benzine yazık...



    This Opel would accelerate 0-60 mph in 12.7



    http://www.automobile-catalog.com/car/2010/2530520/opel_astra_1_3_cdti_ecoflex_95.html




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kami Kaze

    Ben J kasayı baz alarak yazmıştım.
    https://www.auto-data.net/tr/?f=showCar&car_id=2346 13.7 sn burada da

    Bana Astranin 15sn olduğu siteyi atsana
  • 
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.