Şimdi Ara

AMD 3000 serisi düşünceleriniz (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
130
Cevap
2
Favori
7.006
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
1 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • sky__walker kullanıcısına yanıt
    Pciex 4.0 şu an için gereksiz 64gb/s veri transferini kullanıcak ekran kartı ve oyunların çıkması lazım, forumda anakartda ses ve ısınma sorunu diye konular açılmalar başlarsa asıl o zaman çok entersan bir durum ortaya çıkacak, Intel sistem kurduğunda bellek uyumu veya başka ne sorun olur diye düşünmezsin, alırsın kullanırsın bu kadar basit.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: filojistoN

    Düne kadar 4 çekirdek oynuyordun ne 8'i?

    Vallahi eğitilmezsiniz. Sizin gibi her şeyi abartan aslında en ufak bir fikri olmayan tipler bir çok insanı yanlış yönlendiriyor.
    Neyin değiştiği bariz ortada daha fazla açık olamazdı heralde en iyi 8 çekirdekli işlemci günümüz oyununda %90 kullanımdayken neyin değiştiğini görememek ve ileride ne olacağını çözememek.

    Yeni işlemci alacak adam hiç 6 çekirdeğe bakmasın bütçeyi 8 e zorlasın keyfine baksın.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Wey-Yu -- 10 Temmuz 2019; 0:24:55 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • filojistoN kullanıcısına yanıt
    Yakın zmanda işlemci değiştirmeyi düşünmeyende 3700x alabilir. 4-5 yıl kullancam diyen adam için daha uygun. 3600 3 sene banko götürür.
  • 3600 serisi 8700 e bakış atmış ancak onun yerine alt modelleri düşürmüşe benziyor.
    8700k 6/12 sağlam bir işlemci olarak kalıyor.

    bariz fark kavramı minumuma indirilmiş.

    ......................

    intel 8700k ve 9000 serisi i5 ve üstü ile anılır şekilde ki bu aralık açık ara pahalı. bu seviyede para dökebilene de 3700-3800 kollarını açmış şekilde bekliyor.

    3600 ile amd intelin geçmişle olan bağını kesti diyebiliyoruz. intelin eline 6/12 8/8 8/16 konseptini verdi oyuncu için anılabilir ürün gamını bir anda daralttı. 7700k 8600k 9400 gibi türevler elbette halen etkili ancak 8700k ya bakış önemli idi. hem performans hem de fiyat olarak ciddi bir bakış bu.

    .......................

    profesyonel denebilecek kesim zene yönelecektir. bu kesim 3700-3800 civarında toplanacaktır.

    gamer kesimde fiyat/performans baskısı nedeni ile 6/12 işlemcilere yönelim olacak ve 8700k ve üstü 9000 serisine yönelmek isteyecektir. bu kesim de bir şekilde ikna olursa intel 3700-3950 karşısında ciddi sıkıntı yaşayabilir.

    .......................

    ben tercihimi stabil platforma oynardım. zen bunu tam manası ile başarırsa 12/24 ciddi bir çekim gücü olacaktır. zira uzun vadede aynı ıpc değerine sahip 8/16 cpuları da çok ne şekilde geride bırakacağı açık.

    ........................

    şu anki tabloda intel kısa vadede kazanabilir ki daralmış bir ürün gamı var. zaten onlar da bunun farkında olmalı ki yeni seriyi yakında piyasaya süreceklerdir.

    ........................

    amd bu sefer salt çok çekirdeği değil ıpc yi de masaya sürdü. amd, en güçlü olduğu apu alanında onu kullanıcı ile barıştırıp gerçek manada tanıştıracak işlemcisi olan 3600g yi de masaya koymadı. bu işlemci sağlam olursa amd gerçek manada populer kültürün metası olmaya aday olacaktır diye düşünüyorum.

    işin ilginç kısmı intelin bu cpuya vereceği cevabı yakın gelecekte yok. işte bu yüzden bu apu benzersiz şekilde cazibe oluşturup amd yi yeniden parlayan bir yıldız yapabilir.

    .........................




  • Oyun odaklı sistem toplamış elinde i5 8400 , 8600k, i5 9400 işlemcisi olanlar için ryzen 5 3600 çok ta cazip değil ama sıfırdan sistem toplayacaklar için gayet iyi fakat fiyatının 1.200 TL civarına inmesi gerek en az.
  • Şu noktada katılmıyorum, herkes evinde rtx2080 ile oynamıyor ki en az 8 çekirdek olsun. hala rx 570 ile 1080p 60fps derdinde olan kullanıcılar var. Bence bu tarz bir amacınız varsa r5 3600 6/12 yapısıyla çok güzel ve mantıklı bir çözüm. hatta ben de saat hızlarında yaşadığım hayal kırıklığı nedeniyle r9 4900x gelene kadar 3600 alıp idare mi etsem diye kendime soruyorum.

    Ama derseniz ki benim evimde her oyunu en yüksek ayarda en yüksek fps'de oynatacak sistem topluyorum o zaman en az 8 çekirdekli işlemci almak mantıklı olacaktır. Zaten yeni nesil konsollarda 8 çekirdekli geleceği için onlar geldikten sonra çıkacak oyunlar 8 çekirdeğe göre optimize olacaktır.
  • war3z kullanıcısına yanıt
    X570 anakartin olmadığı için r5 2600 daha mantıklı.Tabi vrmlerr kaliteli ve yeterli ise r5 3600.Ama fiyatların biraz inmeesi gerek.Biraz daha sabret ilk ayını doldursun yeni islemcilerr.Son yapılan performans testlerinden sonra karar verirsin.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Benim düşüncem 12nm den 7nm geçen işlemcinin bu kadar yüksek TDP ısı değeri ve yine bu kadar düşük frekansda çalışması üzerine eskisi gibi overclock kabiliyetinin az olması kötü

    Ha forumdaki AMD fanboylara göre Intel 3 katı daha çok ısınıyor ve 5 katı daha pahalı

    AMD şuanda tek artı yönü aslinda Intel hatası 9700k serisini hyperthreading olmadan piyasaya sürmesi oldu

    Yinede 1450tl fiyatı ile Ryzen 3600 şuanda bulunmaz nimet oyuncular için

    Şahsen bu şuan en ucuz satılan yerde 2700tl lik 9700k yerine Ryzen 3600 alırdım 1450tl ye arada büyük fiyat farkı var 150fps yerine 135-140 FPS almak gözüme batmaz ki bu her oyunda böyle değil kimi oyunda fark olmayacak.

    Intel cevap verene kadar ki AMD çok ekmek yiyecektir ryzen 3600 ve 3600x den hatta 3700x den

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Amd ekran kartlarında Ryzen 3000 ler daha iyi 1080p perfomansı vermiş Nvidia birşeyler yapmamış olsun umarım..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 10 Temmuz 2019; 11:11:50 >
  • Brother ToLGa B kullanıcısına yanıt
    O farkta en yüksek ekran kartlarıyla 1800p de olur.orta sınıf ekran kartı yada 2k gibi çözünürlükte çok birşey farketmez.

    Intel ne cevap verir bekliyorum.ht yı orta sınıf işlemcilere getirme gibi bir şeyler yapabilirler.her neyse zamanla görürüz.gorunen artık piyasada rakipsiz değil istediği gibi at kosturamayacagi.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • b¤cek B kullanıcısına yanıt
    Rtx 2080 vega 7 gibi kartı olanlar direk 12-16 çekirdeğe yönelmeli zaten 8 çekirdek o ekran kartlarını bugün frenliyor yarın ne olur.
    Ac originsi ele alalım madem odyssey bozuk diyorlar bu oyunu grafik olarak low ayara alsanızda işlemci kullanımı düşmüyor yani bu durumda yine rtx 2070 vega kartlar 5700 kart sahipleri en az 8 çekirdek almalı yeni işlemci alacak adama yönelik yazıyorum 6 yeter dememek lazım bu pozisyonda olanlara.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 2080ti ile yapılan oyun testlerin de 3900 ve 3700 aynı skoru veriyor.Aralarında bir iki fps fark var.Bu fark için 3900 e bin tl fazla vermenin anlamı olmadığını düşünüyorum.2080 kullanıcısıyım oyun testlerini gördükten sonra 3900 den vaz geçip 3700 almaya karar verdim



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Potato_GLaDOS -- 10 Temmuz 2019; 13:7:16 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Konuyu şu şekilde düşünmek lazım.amd bir üst işlemci ailesinide aynı sokette çıkaracak.arti ilk çıkan çıkacak olan 12 ve 16 çekirdekli işlemcilerde oldukça pahalı.orta seviye bütçe ile 3600 veya 3700 alıp artan parayı ekran kartına yatırmak ilk etapta daha fazla oyuncuya fayda sağlar.zaten 8 /16 işlemcinin iki üç senelik periyotta işlemci dar boğazı yapması çok zor ihtimal.

    İlerleyen zamanlarda yeni nesil oyunların durumuna bakılır o sıralarda bir karar verilir artı AMD nin yeni nesilde çıkmış olur.

    Elbette bütçe yuksekse 500 dolar bir islemciye verilecekse masaüstü işlemcilerin etendisi tartışmasız 3900 dur fakat ilk etapta oyunseverlere pek gerekmez.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tanhu11 -- 10 Temmuz 2019; 13:29:11 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • AC hakkında yorum yapmayayım takip ettiğim bir konu değil.

    "rtx 2070 vega kartlar 5700 kart sahipleri en az 8 çekirdek almalı" yorumunuza katılıyorum, ancak daha düşük kartlar için 3600'ü de çok güzel bir seçenek olarak değerlendiriyorum.

    sizden farklı düşündüğüm nokta : "Rtx 2080 vega 7 gibi kartı olanlar direk 12-16 çekirdeğe yönelmeli zaten" bir kaç yapımcı macera olsun diye 16 çekirdeğe kadar verimli kullanabilen oyunlar çıkaracaktır ve bu oyunlarda bu işlemciler faydalanacaktır ancak, günümüzdeki oyunların çoğu konsollardan çok kopmamak için kendini frenliyor yıllardır. optimizasyonlar uğraşmamak için, kolaya kaçıyorlar. Şimdi hem ps hem xbox yeni nesilde 8 çekirdekli amd işlemci kullanacaksa ve bu konsolların da artık internet bağlantısı, arkadaş listeleri, medya oynatıcılık vb gibi özelliklerinin arka planda çalıştığını düşünürsek, 8 çekirdekli işlemciler en az 3 sene daha piyasadaki oyunların %90'ını ultra/highest seviyesinde oynatmaya yetecektir.

    bir sonraki çıkacak konsolların çekirdek sayısı uzun süre boyunca oyunculuk için gerekli ideal çekirdek sayısını temsil edecek. ps6 16 çekirdek olacak haberini gördükten sonra toplanacak oyun bilgisayarı da 16 çekirdekli olacak yani.

    Benim düşünceme göre şu anda r9 3900x oyun için gereksiz ve hatta 3700x kadar verimli olacağından bile şüpheliyim, bios ve driver updatelerle all-core boost frekanslarında yükselme yaşanmazsa, oyun oynayacağım diyen hiç kimseye önermem.

    Elimizdeki tek örnek AC origins ise,(bugün için tabi) o oyunu da 20 fps düşük oyna ama 170 dolar fazla para verme derim bana sorana. Siz bu örneklerin artacağını düşündüğünüz için aksini öneriyorsunuz, ben uzun bir süre daha bu örneklerin bir elin parmaklarını geçmeyeceğini düşündüğüm için bu şekilde öneriyorum.

    Bu arada yük altında yaklaşık 80w kadar bir fark var 3700x ile 3900x arasında ve aynı stok soğutucuyla satılıyorlar diye biliyorum. bazı durumlarda bu da sıkıntı olacaktır. daha düşük performans ya da daha yüksek maliyet anlamına gelir bu. az çekirdekli yüklerde 3700x daha özgür boost hızı açısından. veya belki de 3800x özenle seçilmiş çekirdeklerden olduğunu kanıtlayıp aradan sıyrılabilir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Potato_GLaDOS

    2080ti ile yapılan oyun testlerin de 3900 ve 3700 aynı skoru veriyor.Aralarında bir iki fps fark var.Bu fark için 3900 e bin tl fazla vermenin anlamı olmadığını düşünüyorum.2080 kullanıcısıyım oyun testlerini gördükten sonra 3900 den vaz geçip 3700 almaya karar verdim
    Kartınız rtx2080 şuan piyasadaki en iyi 8 core işlemci i9 9900k bunda hemfikiriz bu işlemci dediğiniz tablo şeklinde inceleme yayınlayan sitelerden birinde ac oyununda 3900X den 5 fps önde gözüküyor.
    AMD 3000 serisi düşünceleriniz

    Fakat 9900K ve 3900X in oyun içi video incelemesine baktığınızda 9900K nın 14fps ye kadar geriye düştüğünü göreceksiniz ekran kartı kullanımıda %17 azalıyor.


    Keşke Battlefield 5 içinde böyle bir test yapılsada bu mevzuya bf5 oyununuda dahil edebilsek.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Wey-Yu -- 10 Temmuz 2019; 18:36:39 >




  • Gene de 1000tl lik farka değmiyor.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • İntel İ9 9900K aldığın takdirde üstüne UPGRADE yapamıyorsun zaten fakat seneye son soket desteğini alacak Ryzen 4000 gerçeği var. Uzun vade de her türlü Ryzen daha doğru bir tercih oluyor.


    Bu arada işlemciler satışa çıkarsa alacağım fakat hala nedense satışta hiç bir işlemci yok.
  • edgespear101 E kullanıcısına yanıt
    Benim için en büyük etken bu.3700 alıp 4000 serisi geçe bilme şansı.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • yukarıdaki ekran görüntüsüne baktım ve oyunu yan planda seyrettim. ekranın yarısı amd yarısı oyun görüntüsü. bi dahaki seride kısmet olursa amd ön (24/48) ve oyun görüntüsü arka plan.

    bi dahaki seride inteli bilemem ama oyunları geçip arka plana atan bir amd olacak bu kesin.
  • 
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.