Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Timur olmasa ne olurdu? (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
timur olmasa istanbul fethi erken geçrekleşr ruslar daha geç tarih sahnesine çıkar ayrıca hindistanıda siyasi sosyal olarak etkilemiştir.alime ve dolayısıyla herhalde sanatçıya değer vermiş semerkantı kültür merkezi yapmıştır.ayrıca din alimleriyle tartışmayı seven ve iyi satranç oynayan timur özel satranç icat etmişti. herhalde tahmin ediyorum ki tümur devletini bayındırlık anlamında kalkındırmış olmalı.ayrıca seferlerinde 17 milyon insan ölmüştür.tarihteki önemli kişilerdendir.birde aksak olmayaydı eyiydi.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Summers
soru başlıkta arkadaşlar
Bence çok iyi olurdu çünkü TİMUR bir sürü insanın ölümüne yol açmıştır
Timur (Çağatay Türkçesi: تیمور - Tēmür, Özbek Türkçesi: Temur, Uygur Türkçesi: Tamir veya Tamür, Osmanlı Türkçesi: تیمور Timür[1]; Yunanca, Τεμίρις, Ντεμίρις, yani Demir-is.[1]; 9 Nisan 1336 - 18 Şubat 1405) Maveraünnehirli[2] Türk-Moğol[2][3] komutan ve hükümdar. Adını verdiği Timur İmparatorluğu'nun kurucusudur.
Tarihin gördüğü en büyük askeri ve siyasi dehalardan biri olarak kabul edilen Timur, sağ ayağı aksak kalacak şekilde darbe aldığından dolayı kendisine Farsça Timurlenk[4], Türkçe olarak Aksak Timur batılılar tarafından ise Tamerlane denilmekteydi. 1370'ten itibaren düzenlediği seferlerle Maveraünnehir, Harezm, Horasan, Deşt-i Kıpçak, Afganistan, İran, Gürcistan, Azerbaycan, Ermenistan, Hindistan, Irak ve Suriye'yi kapsayan toprakları ele geçirerek 1402'de yapılan Ankara Savaşı'nda Osmanlı padişahı Yıldırım Bayezid'i mağlup edip esir alarak Anadolu'ya hakim oldu.
Timur'un düşüncesi Cengiz Han'ın ölümünden sonra parçalanan ve onun torunları tarafından kurulan Çağatay Hanlığı, İlhanlılar ve Altın Orda kalıntıları üzerinde Moğol İmparatorluğunu tek bir siyasi çatı altında yeniden ayağa kaldırmaktı. Onun Altın Orda Devleti, İran, Memluk Devleti ve Osmanlı Devleti üzerine seferleri de bu düşüncesini doğrular niteliktedir ve saltanatının sonuna doğru bunu büyük ölçüde başarmıştı. Ancak 1405 yılında Çin'i fethetmek üzere düzenlediği seferde yolda hastalanarak hayatını kaybetti. Timur, hayatı boyunca Cengiz Han yasasına çok önem vermiştir. Cengiz Han soyundan Kazan Han'ın kızı Saray Mülk Hanımı nikahına alarak damat anlamına gelen Küregen lakabını taşımaya hak kazanmıştır.[5] Cengiz Han'ın soyundan gelmediği için "Han" unvanı yerine "Emir" unvanını kullanmıştır[6] ve ölünceye kadar kukla dahi olsa, Cengiz Han soyundan birini Han olarak yanında taşımıştır. Timur bir yandan Cengiz yasasının uygulayıcısı olurken diğer taraftan kendine İslamın Kılıcı şeklinde atıfta bulunarak fetihlerini meşrulaştırmak amacıyla İslami semboller kullanmıştır. 1398'de Hindistan'da Delhi Sultanlığı, 1401'de Suriye'de Memluk Devleti ve 1402'de Ankara Savaşı'nda Osmanlı Devleti'nekarşı kazandığı zaferlerden sonra İslam dünyasındaki en büyük güç konumuna geldi. Hristiyan Gürcüler, ateşe tapan Hindular ve İzmir'de Hristiyan Şovalyeleri'ne karşı hareket ederken gaza ödevini yerine getiren gazi hükümdar imajını üstlendi. Ancak kimi tarihçilere göre Timur için yasa, şeriattan önce gelmekteydi.
Seferlerinin en kanlısı ve uzunu Batı Asya'daki seferleridir. Birincisi üç, ikincisi beş ve üçüncüsü yedi sene sürmüştür. Seferleri sırasında ele geçirdiği şehirlerin bazılarını yakıp yıkmış kellelerden kuleler yapmıştır. Otuz beş sene içerisinde düzenlediği askeri harekatlar esnasında 17 milyon insanın ölümüne sebep olmuştur. Bu o zamanki dünya nüfusunun %5'i demekti. Kan dökücülüğü ve tahripkarlığına rağmen özellikle başkenti Semerkant'ın imarına çok önem vermiştir. Girdiği hiçbir ülkede de âlimlerin incitilmesine müsaade etmemiştir. Timur'un kurduğu devlet, Türk-Moğol devlet esasları ve askeri teşkilatı unsurları ile İslam medeniyeti unsurlarını bünyesinde bir arada barındırmaktadır.[7][8][9]. Müslüman olmasının yanı sıra eski Türk-Moğol geleneklerini de yaşatmaya çalışmıştır.
-
Maveraünnehir, Horasan ve Azerbaycan merkezli dünyayı hükmetmeye çalıştı. Cengiz Han soyuna sanıldığından daha takık birisidir. Hep meşru bir hükümdar olmayı arzulamış olmalıdır ama Suyurgatmış o ölene kadar kukla olarak tahtta gözüktü, bu durum oldukça hazindir. -
Muhtemelen İstanbul'u Sultan II. Mehmet değil, Sultan I. Beyazit feth etmiş olurdu. 50 yıl kadar önce. -
quote:
Orijinalden alıntı: MRTFR
Muhtemelen İstanbul'u Sultan II. Mehmet değil, Sultan I. Beyazit feth etmiş olurdu. 50 yıl kadar önce.
Hocam o zaman topların yetersizliğinden zaten geri çekilmişlerdi sizce kesin alabilirler miydi bence gene bi 1430 falan olurdu yani top döktürmek gemi yürütmek boş işler değil -
quote:
Orijinalden alıntı: Summers
quote:
Orijinalden alıntı: MRTFR
Muhtemelen İstanbul'u Sultan II. Mehmet değil, Sultan I. Beyazit feth etmiş olurdu. 50 yıl kadar önce.
Hocam o zaman topların yetersizliğinden zaten geri çekilmişlerdi sizce kesin alabilirler miydi bence gene bi 1430 falan olurdu yani top döktürmek gemi yürütmek boş işler değil
Belli olmaz. Dördüncü kuşatmasıydı diye hatırlıyorum. Anladığım kadarı ile İstanbul'u feth etmeden bırakmaya niyeti yoktu Sultan Beyazıt'ın.
-
quote:
Orijinalden alıntı: MRTFR
quote:
Orijinalden alıntı: Summers
quote:
Orijinalden alıntı: MRTFR
Muhtemelen İstanbul'u Sultan II. Mehmet değil, Sultan I. Beyazit feth etmiş olurdu. 50 yıl kadar önce.
Hocam o zaman topların yetersizliğinden zaten geri çekilmişlerdi sizce kesin alabilirler miydi bence gene bi 1430 falan olurdu yani top döktürmek gemi yürütmek boş işler değil
Belli olmaz. Dördüncü kuşatmasıydı diye hatırlıyorum. Anladığım kadarı ile İstanbul'u feth etmeden bırakmaya niyeti yoktu Sultan Beyazıt'ın.
İstanbul kuşatmasının Timur ile alakası yok Avrupa son büyük haçlı seferini yapıp birbirlerini gaza getirerek Türkleri buradan süreceğiz diyerek geldiler ve Yıldırım da Niğbolu'da onların canına okudu.
Bu arada epeydir bölüme girmiyordum, arkadaşlar öyle olsaydı bu böyle olsaydı ile tarih yapılmaz. Olmuş şeyler üzerinden konuşulur. Ayrıca Timur'u ve devlet geleneğini hiçbir şekilde bilmeyen ve anlamayan o kadar yorum gördüm ki inanılmaz gerçekten.
Orta Asya Türk devlet geleneğinde Cengiz soyundan gelmek mecburidir, Cengiz soyundan gelmeyen devlet başına geçemez bu sonraki Çağatay hanlıklarında da böyledir yani Moğollarda da diğer Türk devletlerinde de. Soyluluk, soylu kana mensup olmak ile alakalı bir gelenektir bu. Cengiz devlet geleneği olarak nasıl Türk devlet geleneğini devam ettiriyorsa sonraki devletler de Timur dahil onu takip etmiştir. Devletin de başında bulunan kağıt üzerindeki hükümdarı Sultan Mahmud öldükten sonra kimseyi onun yerine kabul etmemiş, sultan olmadan Emir Timur olarak devam etmiştir.
İkincisi, Timur yine Türk devlet geleneği gereğince fethettiği yerlere yerleşmemiştir zira bizim geleneğimizde yenildiğini kabul edip vergisini yani haracını verdikten sonra orası bağlanmış kabul edilir ve vergi vermeye devam ettiği sürece dokunulmaz. Yani niye şuraya yerleşmedi demek tamamen abestir, 2. Murad'a kadar Osmanlı padişahları bile bağlılığını devam göstermiş hatta Timur'un oğullarına dahi bu bağlılığı devam ettirmiştir.
Dünya tarihinde gelmiş geçmiş en büyük 3 askeri dehadan birisinden bahsediyorsunuz.
-
Fatih Sultan Mehmet, Timur rönesansının izinden gitmiştir ve Hünkarname'sinde Timur'u övmüştür.
Timur olmasa Türkler bilimde geri kalırlardı.
-
@Erich Fromm Timurlenk deme. Ona De ki ; Sahipkıran Putkıran Köregen Reis-i Cihan / Turanın son kurucusu Emir Timur.
-
@MRTFR Bayezid'in elinde İstanbul'u fethedecek kadar bir teknoloji yoktu.
Ayrıca şunu da belirteyim : Emir Timur İstanbul'a gitmeden İstanbul'u vassalı yapmıştır ve İstanbbul'da Timurlu bayrakları dalgalanmaktaydı.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi harddecode -- 28 Eylül 2022; 21:23:56 > -
@Kütahyalı 77 Alakası yok. Timur o kadar fazla insan öldürmedi bu sayılar yalan kaynaksız.
Ayrıca Timur Türklere ve İslam'a bilimin altın çağını yaşatıyor. Yıkık Semerkand'ı Dünya'nın başkenti yapıyor. Bu Semerkand'da şuanda olan bir sürü şeyin ana çalışmaları yapılıyor. Sen bunları bilmiyorsun cahil bir insansın ve Timur'u kötülüyorsun. Allah şifa versin.
-
Timurlenk'i çok sayıyor ve seviyor gibi görünüyorsunuz. Peki Tüzükat-ı Timur hakkında ne düşünüyorsunuz?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
@Nat Alianovna Tüzükat-ı Timur kitabı gerçekten etkileyici ve çok güzel bir kitap. Fakat o kitabı Timur'un yazmadığına dair ciddi teoriler var. Ama herkesin okumasını öneririm çok güzel bir eser.
-
harddecode
kullanıcısına yanıt
Aynen öyle. Kitap Timur gibi cihangir bir dehaya yakışan üzerinde çalışmaya değer bir yapıt. Ben kendisi yazmayıp bir katibin başında dikte ettirmiş diye düşünüyorum.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
