Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Tanrının ve Dinin Kanıtı (4. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
zwanzig
kullanıcısına yanıt
ulpi
kullanıcısına yanıt
Ulpi sanırım düşündüğümü yazmış.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Biraz baktım da 1400 sene önce kim big bang'ten bahsedebilirdi diyor. Yorumlama yöntemi yanlış olabilir. Tarihsel bir metinde yazan şeyi bugüne göre yorumlarsak farklı anlam çıkar, o döneme göre yorumlarsak farklı anlam çıkar. O döneme göre belki de normal bir şey ve big bang ile alakası yok ama bugüne bakarak alakasız yorumlar yapılabilir.quote:
Orijinalden alıntı: 210507
https://youtu.be/Riv28xRKXl4
Alıntıları Göster
-
tanrı yoksa ilk insan nasıl oluştu?
Maymundan türediysek maymun nasıl oluştu? -
Hocam spesifik detayları bilmeyebiliriz ama değişerek oluştu denebilir. Yani nesilden nesile değişimler oluyor, bu evrim zaten. Türler böyle değişe değişe oluşmuştur denebilir. Bu tanrı açıklamasına göre çok daha makul. Tanrı fiziksel değil, en güçlü en mükemmel gibi sıfatları falan var, öyle bir kavrama ulaşmaktansa canlıların akraba olması ve değişmesine ulaşmak çok daha kolay ve mantıklı. Ama evrimi bilmesek bile bu tanrıya kanıt olmazdı.quote:
Orijinalden alıntı: fbyram
tanrı yoksa ilk insan nasıl oluştu?
Maymundan türediysek maymun nasıl oluştu? -
Din ve yaratıcı inancı his ve düşünceye bağlı bildiğine değil. Israrla yok diyen de var diyen de neyi kanıtlamaya çalışıyorlar bilmiyorum. Bırakın herkes istediğine inansın/inanmasın.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi simerazzı -- 11 Ağustos 2018; 11:51:26 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Peki akıl ve bilgi ile bilemesek bile kişisel deneyim yoluyla bilinebilir mi acaba?quote:
Orijinalden alıntı: simerazzı
Din ve yaratıcı inancı his ve düşünceye bağlı bildiğine değil. Israrla yok diyen de var diyen de neyi kanıtlamaya çalışıyorlar bilmiyorum. Bırakın herkes istediğine inansın/inanmasın. -
ulpi
kullanıcısına yanıt
Bana pek mantıklı gelmedi açıklamanız. Spesifik detaylarını bilmediğiniz bir konuda kanaat oluşturacak fikir sahibi de olamazsınız. Belki bir yaratıcının varlığını kabul etmek kolaya kaçmak gibi değerlendirilebilir, katılıyorum. Fakat evrim dediğiniz gibi yokluktan varlık oluşturdu ve mevcut düzeni kurup gelişimini tamamladı gibi bir mantık benim için inandırıcı değil... -
ulpi
kullanıcısına yanıt
Bilinemez ancak inanılır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi simerazzı -- 11 Ağustos 2018; 12:13:26 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Adı üstünde spesifik, işin temelini belirlemiyor. Yokluktan varlık demiyorum ben, canlılar değişti dönüştü ve aktardı, bunu reddetmek mümkün değil zaten. Burda tanrıya gerek yok ki. Doğa kendi içinde işliyor zaten.quote:
Orijinalden alıntı: fbyram
Bana pek mantıklı gelmedi açıklamanız. Spesifik detaylarını bilmediğiniz bir konuda kanaat oluşturacak fikir sahibi de olamazsınız. Belki bir yaratıcının varlığını kabul etmek kolaya kaçmak gibi değerlendirilebilir, katılıyorum. Fakat evrim dediğiniz gibi yokluktan varlık oluşturdu ve mevcut düzeni kurup gelişimini tamamladı gibi bir mantık benim için inandırıcı değil... -
Aklıma hemen bu geldi ;
https://www.youtube.com/watch?v=KJMt_rUpalM -
İlk insana ulaşıp onu da tanrı yarattı demek istemiş. İlk insan diye bir şeyi düşünmemize gerek yok ki, sürekli nesiller ve nesiller içerisinde değişimi düşünmek çok daha mantıklı.quote:
Orijinalden alıntı: marshall_fb
Aklıma hemen bu geldi ;
https://www.youtube.com/watch?v=KJMt_rUpalM -
peşinen söyleyeyim ateist değilim, ama bilimsel konuşacağım.
tesadüfen protein oluşma ihtimali, bir olasılıktır. zarı attığında 3 gelme ihtimali 1/6'dır. fakat insanımızı anlamadığı konu şu. evrende protein oluşumunun olasılığını çok düşük görüyorlar. evren denilen yer teoriye göre sürekli genişleyen, uçsuz bucaksız ve saniyede milyar üstü milyarlarca kimsasal tepkimenin oluştuğu bir yer. bu tepkilemelerden aminoasit, aminoasitlerden de proteinin oluşması mutlak kere mutlaktır.
ilk canlılık basit bir proteinden oluşan ve basit kimyasal tepkimeler gerçekleştiren çok basit canlılar ile başlamıştır evrim teorisine göre. yani yukarıda anlattığımın gerçekleşmesi son derece olası olasılık düzleminde. yine evrim teorisine göre bu basit canlı ortama uyum sağlamak için milyonlarca yıl içinde yavaş yavaş evrimleşmiş ve yeni canlı türleri ortaya çıkmıştır. canlılıkta sürekli evrimleşerek bugünkü canlılığı oluşturmuştur.
bizim sorgulamayan insanımız bu teoriye şöyle yaklaşıyor: dünya'da canlılık yoktu eskiden. eee? yaratıcı olmadan bacağımız, kafamız nasıl durup dururken oluştu?? vay anasını. şu an öyle bi soru sordun ki bugta kaldım kardeşim. inanılmaz. bilimadamlarnı perte çıkardın şu an.
-
ulpi
kullanıcısına yanıt
Spesifik olması temelinin olmaması için bir dayanak mıdır? Dinlerin bir açıklaması varken sizin bu söyleminiz mantıklı gelmiyor. Canlılar nasıl oluştu? Canlılar değişti, dönüştü derken onunda kanıtlanması gerekir. Şuanda neden değişip, dönüşmüyor? Doğa nasıl oluştu? Doğanın işleyiş sistemi nasıl oluşuyor? -
Evet bir dayanaktır. Mesela deprem bir gerçek demek için falanca tarihteki depremde kimler öldü bunu bilmek gerekmiyor, deprem genel iken diğeri spesifik detay. Değişim, dönüşüm rededilemez bir gerçek. Nesiller içerisindeki canlılar aynı kalmıyor ki, hep daha farklı. Bu değişim ve dönüşüm reddedilemez bir gerçek zaten, hayatın her yerinde. Etkileşim, değişim, dönüşüm, hareket falan her şeyi böyle açıklayabiliriz, her şeyi kapsıyor. Değişim, dönüşüm görülebilirken tanrı görülemez, algılanamaz. Dinler de nasıl oluştu, ne oldu bunu sadece o dönemde yaşayan bilir.quote:
Orijinalden alıntı: fbyram
Spesifik olması temelinin olmaması için bir dayanak mıdır? Dinlerin bir açıklaması varken sizin bu söyleminiz mantıklı gelmiyor. Canlılar nasıl oluştu? Canlılar değişti, dönüştü derken onunda kanıtlanması gerekir. Şuanda neden değişip, dönüşmüyor? Doğa nasıl oluştu? Doğanın işleyiş sistemi nasıl oluşuyor?
-
Lars Mikael Akerfeldt
kullanıcısına yanıt
Tanrı belki akılsız bir varlık veya evren de olabilir. Kesinliği olmayan bir şey için mantıklı bir şey söyleseniz bile hiç bir zaman doğru olup olmadığını anlayamazsiniz.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
ulpi
kullanıcısına yanıt
Bir bina düşleyin diyordunuz ama temeli yok özel bir bina bu havada duruyor buna inanın diyorsunuz yani :)
Canlıların değişim dönüşüme somut bir örnek varmı? Nasıl görülebilir olduğunu iddia ediyorsunuz onu anlamadım doğrusu.
Canlıların oluşumu, varlık oluşumu hakkındaki sorularımı es geçiyorsunuz bu arada... -
simerazzı
kullanıcısına yanıt
Bilmediğin bir şeye inanmak ne kadar mantıklı?
Sana dünyayı uçan spagetti canavarı yarattı deseydim inanır mıydın ?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hayır temelsiz demiyorum, yanlış anlıyorsun. Ben genel işleyişten bahsediyorum sen spesifik detay soruyorsun. Değişim hayatın her yerinde, bu her şeyi açıklıyor genel olarak. Canlı temelinde zaten hepimiz günden güne yaşlanıyoruz, vücudumuz eskiyor. Yeni nesillerin özellikleri ile eski nesiller bir olmuyor, farklılaşıyorlar. Farklı coğrafyalardaki insanların farklı özellikleri var, ırklar oluşmuş, ırklar uzun zamandaki değişimin sonucu. Canlılar adapte olabiliyor çevreye, yani çevreye göre kendini şekillendiriyor. Aslında bunları söylemek falan da gerekmez. Etkileşim, hareket, değişim deyip geçilebilir ve her şeyi de açıklar, detaya inmek konumuz açısından gereksiz. Kaldı ki hiçbir açıklamamız olmasın veya mevcut açıklamalar yanlış olsun bu tanrıyı kanıtlamıyor. Tanrı iddia ediliyor diye karşı iddia sunmaya gerek yok ki. Bu başlıkta ben kendi açıklamalarımı sunayım diye açmadım, tanrı ve dinin kanıtı için açtım, kendi açıklamalarımı sunduğumda konu farklı bir yere gidiyor. Yani mesela element nasıl oluştu, dünya nasıl oluştu bu soru ve buna verilen cevap ile tanrının varlığının kanıtı farklı şeyler. Ha tanrının varlığına bunlar delil olur mu ayrı ama alternatif cevap vermek konuyla alakasız.quote:
Orijinalden alıntı: fbyram
Bir bina düşleyin diyordunuz ama temeli yok özel bir bina bu havada duruyor buna inanın diyorsunuz yani :)
Canlıların değişim dönüşüme somut bir örnek varmı? Nasıl görülebilir olduğunu iddia ediyorsunuz onu anlamadım doğrusu.
Canlıların oluşumu, varlık oluşumu hakkındaki sorularımı es geçiyorsunuz bu arada...
-
Bakın size yaratılışın sırrını söyleyeyim.
Şimdi iki kişi büyük bir cam parçasını beraber yere paralel olacak şekilde tutsun. Bu cam mümkünse temperli cam olsun. Daha sonra aynı anda bıraksın, cam yere düşsün ve tuzla buz olsun. Daha sonra cam parçalarını inceleyin. Her biri o kadar eşsiz, o kader güzel parçalanmıştir ki isteseniz bile yapamazsınız. O zaman da dersiniz ki Allahın işine bak. Halbuki Allahın işi falan değil, oradaki parçalanma bir kaos oluşturdu, ve birbirinden eşsiz parçalar meydana getirdi. Bunu herhangi bir ilahi güç yapmadı, cam yere düştü ve parçalandı. Yeni oluşan parçalar, düzeni değil düzensizliği temsil ediyor ama bize göre düzensizlikten oluşan muazzam bir düzen. İşte evren bundan ibaret.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
