Spartacus dizisindeki sapkınlık gerçek mi? (3. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Cypon

quote: Orijinalden alıntı: Kılıç Kalkanlı Adam quote: Orijinalden alıntı: Cypon Adam kendini ya Allah, ya Peygamber, ya da halife sanıyor ki çıkıp cinsel tercihi kendisi gibi olmayanlara karşı cihad ilan edip eşcinsellere karşı katli vaciptir fetvası veriyor. Aynı kafadaki adamlar Suriye'de müslüman Şii'lerin kalplerini çıkarıp çiğniyor, kendi adamlarını yanlışlıkla öldürüp ''Allah affeder'' diye fetva verebiliyor, intiharın Kuran'ı Kerim'de açıkça yasaklanmasına rağmen üzerlerine bomba bağlayıp Allah adına intihar ediyor. Niye böyle yapıyorsun diye sorsan Müslümanım da ondan der. Tabi canım tabi.. dinle eşcinsel öldürmenin ne alakası var

Yukarıdaki üyeler de sana bunu sormuş zaten..

Çıkıp Allah adına bütün eşcinseller öldürülmeli diyebiliyorsun. Hele ki yazdıkların o kadar boş ki, ne dini bilgin var ne örf ne de adet.

quote: eğer erkekler sadece babalarıyla yaşarlarsa kadın görmediklerinden tabii gay olurlar.kişinin kendi cinsinden hoşlanmaması için ailede max 1 kadın olmalıdır.

Şunu yazman bile Türk toplumuna hakarettir.

quote:

Orijinalden alıntı: Taotekno

quote: Orijinalden alıntı: Kılıç Kalkanlı Adam quote: Orijinalden alıntı: Taotekno Allah'ınızın Kur'an'da karşı cins dururken, kendi cinsi ile münasebete girenlere, onlardan hoşlananları öldürün diye kesin bir sözü var mı? Kur'an'da ya da başka bir dinin kitabında, eğer eşcinsellik, travestilik vb. yasaksa, günahsa ve o kişi bu dinlerden birinin mensubuysa, bu sorumluluk o kişiye ait değil midir? Onun ölmesi gerektiğini söylemek sana mı düşer? Kişi o dine mensupsa eğer bunun günah olduğunu, cehenneme gideceğini ve acı çekeceğinin sorumluluğunda ve bilincinde değil midir zaten? Dünyada değil milyonlarca, milyarlarca eşcinsel, travesti olsa bile bu durumda sana olan zararları nelerdir? Sana da mı teklifte bulunmaktadırlar? Kişi eğer "yok ben halimden memnunum tedavi olmak istemiyorum" derse o zaman son çare onu öldürmek midir? Bu kişiler 13-14 yaşında evlenen 70 yaşındaki dindarlardan, 14 yaşındaki kıza tecavüz eden 20 kişiden daha mı zararlı, daha mı hastadırlar? Milyonlarca insanı öldürmek istemek, sence sağlıklı bir düşünce midir? Hoşgörü dini olan İslam'a mensup bir bireyin, kişilerin tercihleri, düşünceleri, davranışları ve seçimlerinden ötürü hoşgörü çemberinden çıkması, öldürülmesi gerektiğini düşünmek ne kadar sağlıklıdır? Ve ola ki tüm eşcinseller ve travestiler öldü(rüldü), bu içinde bulunduğumuz ortamı daha da düzgün ve huzurlu mu kılacak? Bu durumda senin için daha mı rahat olacak? Bir yerin düzgün ve huzurlu olması için birilerinin öl(dürül)mesi mi lazım? @Kılıç Kalkanlı Adam allah kuranda gayleri öldürün demediği gibi gayleri öldürmenin günah olduğunuda dememiştir.tabikide onların cinsel tercihleri beni ilgilendirmez.ama allahın verdiği cinsiyeti Allahtan başka kimse değiştiremez.günah olduğunu bile bile bunu yapıyorlarsa sözüm yok.ama sokakta bir travesti görünce insan son derece rahatsız olur.bu yüzden başkalarının rahatsız olacağı istemeyeceği bir şeyi yapmak ateşe körükle gitmek demektir.biz onların tercihlerine nasıl saygı gösteriyorsak onlarda bizim duyduğumuz rahatsızlığa saygı göstererek cinsiyet değiştirmeyip toplumda gay olduklarını belli etmeden yaşamalıdırlar.aslında sorun cinsiyet değiştirme ameliyatını icat edende.kişiyi kendi cinsinden hoşlandıracak aile düzeninde.eğer erkekler sadece babalarıyla yaşarlarsa kadın görmediklerinden tabii gay olurlar.kişinin kendi cinsinden hoşlanmaması için ailede max 1 kadın olmalıdır.

Yanlış hatırlamıyorsam birinin hayatını almak, kişinin yaşam hakkını elinden aldığı için kul hakkına girer ve Allah katında affedilmeyen tek günahın da kul hakkı olduğu ve bir can almanın büyük bir günah olması lazım. Bu durumda Müslüman dahi olmasa ve Kur'an'da da yazmasa da birini öldürmek cidden de vicdanınızı "nasılsa yazmıyor" diye rahatlatacak mıdır?
Kimse kimseyi sevmek zorunda ya da ondan hoşlanmak zorunda değildir. Çünkü siz travestileri veya eşcinselleri "rahatsız edici" olarak görseniz bile, ben onları öyle görmemekteyim. Sizin gibi düşünenler olduğu gibi benim gibi de düşünenler olacaktır. Bu durumda kimse kimseye "beni rahatsız" etti diye onu günah keçisi ilan etmeye, onu dışlamaya veya onu yok etmeye hakkı yoktur. O zaman herkes rahatsız olduğu şeylere karşı savaş açmak durumunda kalır. Senin saygı gösterme şeklin o kişilerin ölmesi gerektiği hakkında düşünmen midir? Bu kişiler başkaları rahatsız oluyor diye kendilerini toplumdan soyutlamalı mıdır? Kişiyi bir birey, toplumun bir parçası yapan karakteri, düşünce tarzı mıdır yoksa yönelmiş olduğu cinsel eğilim midir? Bir kişi düşünelim, toplumuna faydalı, kimseye bir zararı olmayan ve gayet de başarılı ama eşcinsel ve bunu da söylemekten yani saklamaktan da çekinmiyor. Bu durumda bu kişi yine de seni ya da toplumu rahatsız mı etmektir?

...“Kim, bir insanı, bir can karşılığı veya yeryüzünde bir bozgunculuk çıkarmak karşılığı olmaksızın öldürürse, o sanki bütün insanları öldürmüştür. Her kim de birini (hayatını kurtararak) yaşatırsa sanki bütün insanları yaşatmıştır. " ...
Maide/ 32

quote:

özellikle travestiler ve gayler öldürülmeli yok edilmeli.bir daha kimse böyle olmasın diye.olursada yine öldürmeli.allah kuranda karşı cins dururken kendi cinsiyle ilişkiye girenlerin cehennemin dibinde yanacağını yazmış.başka söze gerek var mı?

quote:

allahın yasakladıkları toplumda normal karşılanırsa o zaman daha kötü olmaz mı? öldürmeden önce gaylere karşı cinsten hoşlanmaları için tedavi uygulanmalı.ama yok ben halimden memnunum tedavi olmak istemiyorum derlerse o zaman yapacak bir şey kalmaz.

quote:

Orijinalden alıntı: Cypon

quote: özellikle travestiler ve gayler öldürülmeli yok edilmeli.bir daha kimse böyle olmasın diye.olursada yine öldürmeli.allah kuranda karşı cins dururken kendi cinsiyle ilişkiye girenlerin cehennemin dibinde yanacağını yazmış.başka söze gerek var mı?

quote: allahın yasakladıkları toplumda normal karşılanırsa o zaman daha kötü olmaz mı? öldürmeden önce gaylere karşı cinsten hoşlanmaları için tedavi uygulanmalı.ama yok ben halimden memnunum tedavi olmak istemiyorum derlerse o zaman yapacak bir şey kalmaz.

Bu yazılarından baya baya bağlamışsın gibi duruyor. Eğer herkesin her hoşuna girmeyen davranışı sergileyen kişiyi öldürmesi meşru olsaydı, dünyada insan kalmazdı.

Hem insanların cinsel tercihleri beni ilgilendirmez diyorsun ki ilgilendirmez cidden de. Sonra da çıkıp eşcinsel olduklarını saklasınlar, bize belli etmeden yaşayıp gitsinler diyosun.

Üzerine de Türk toplum yapısında ensest ilişki gayet normal birşeymiş gibi, evde kadın olmazsa insanlarımız gay olurlar diyebiliyorsun.

Ciddi bir psikolojik tedaviye ihtiyacın varmış gibi duruyor eğer yazdıklarını trollük olsun diye değil de ciddi ciddi doğru olduğunu düşünerek yazdıysan.

quote:

Orijinalden alıntı: Kılıç Kalkanlı Adam

quote: Orijinalden alıntı: Taotekno quote: Orijinalden alıntı: Kılıç Kalkanlı Adam quote: Orijinalden alıntı: Taotekno Allah'ınızın Kur'an'da karşı cins dururken, kendi cinsi ile münasebete girenlere, onlardan hoşlananları öldürün diye kesin bir sözü var mı? Kur'an'da ya da başka bir dinin kitabında, eğer eşcinsellik, travestilik vb. yasaksa, günahsa ve o kişi bu dinlerden birinin mensubuysa, bu sorumluluk o kişiye ait değil midir? Onun ölmesi gerektiğini söylemek sana mı düşer? Kişi o dine mensupsa eğer bunun günah olduğunu, cehenneme gideceğini ve acı çekeceğinin sorumluluğunda ve bilincinde değil midir zaten? Dünyada değil milyonlarca, milyarlarca eşcinsel, travesti olsa bile bu durumda sana olan zararları nelerdir? Sana da mı teklifte bulunmaktadırlar? Kişi eğer "yok ben halimden memnunum tedavi olmak istemiyorum" derse o zaman son çare onu öldürmek midir? Bu kişiler 13-14 yaşında evlenen 70 yaşındaki dindarlardan, 14 yaşındaki kıza tecavüz eden 20 kişiden daha mı zararlı, daha mı hastadırlar? Milyonlarca insanı öldürmek istemek, sence sağlıklı bir düşünce midir? Hoşgörü dini olan İslam'a mensup bir bireyin, kişilerin tercihleri, düşünceleri, davranışları ve seçimlerinden ötürü hoşgörü çemberinden çıkması, öldürülmesi gerektiğini düşünmek ne kadar sağlıklıdır? Ve ola ki tüm eşcinseller ve travestiler öldü(rüldü), bu içinde bulunduğumuz ortamı daha da düzgün ve huzurlu mu kılacak? Bu durumda senin için daha mı rahat olacak? Bir yerin düzgün ve huzurlu olması için birilerinin öl(dürül)mesi mi lazım? @Kılıç Kalkanlı Adam allah kuranda gayleri öldürün demediği gibi gayleri öldürmenin günah olduğunuda dememiştir.tabikide onların cinsel tercihleri beni ilgilendirmez.ama allahın verdiği cinsiyeti Allahtan başka kimse değiştiremez.günah olduğunu bile bile bunu yapıyorlarsa sözüm yok.ama sokakta bir travesti görünce insan son derece rahatsız olur.bu yüzden başkalarının rahatsız olacağı istemeyeceği bir şeyi yapmak ateşe körükle gitmek demektir.biz onların tercihlerine nasıl saygı gösteriyorsak onlarda bizim duyduğumuz rahatsızlığa saygı göstererek cinsiyet değiştirmeyip toplumda gay olduklarını belli etmeden yaşamalıdırlar.aslında sorun cinsiyet değiştirme ameliyatını icat edende.kişiyi kendi cinsinden hoşlandıracak aile düzeninde.eğer erkekler sadece babalarıyla yaşarlarsa kadın görmediklerinden tabii gay olurlar.kişinin kendi cinsinden hoşlanmaması için ailede max 1 kadın olmalıdır. Yanlış hatırlamıyorsam birinin hayatını almak, kişinin yaşam hakkını elinden aldığı için kul hakkına girer ve Allah katında affedilmeyen tek günahın da kul hakkı olduğu ve bir can almanın büyük bir günah olması lazım. Bu durumda Müslüman dahi olmasa ve Kur'an'da da yazmasa da birini öldürmek cidden de vicdanınızı "nasılsa yazmıyor" diye rahatlatacak mıdır? Kimse kimseyi sevmek zorunda ya da ondan hoşlanmak zorunda değildir. Çünkü siz travestileri veya eşcinselleri "rahatsız edici" olarak görseniz bile, ben onları öyle görmemekteyim. Sizin gibi düşünenler olduğu gibi benim gibi de düşünenler olacaktır. Bu durumda kimse kimseye "beni rahatsız" etti diye onu günah keçisi ilan etmeye, onu dışlamaya veya onu yok etmeye hakkı yoktur. O zaman herkes rahatsız olduğu şeylere karşı savaş açmak durumunda kalır. Senin saygı gösterme şeklin o kişilerin ölmesi gerektiği hakkında düşünmen midir? Bu kişiler başkaları rahatsız oluyor diye kendilerini toplumdan soyutlamalı mıdır? Kişiyi bir birey, toplumun bir parçası yapan karakteri, düşünce tarzı mıdır yoksa yönelmiş olduğu cinsel eğilim midir? Bir kişi düşünelim, toplumuna faydalı, kimseye bir zararı olmayan ve gayet de başarılı ama eşcinsel ve bunu da söylemekten yani saklamaktan da çekinmiyor. Bu durumda bu kişi yine de seni ya da toplumu rahatsız mı etmektir? ...“Kim, bir insanı, bir can karşılığı veya yeryüzünde bir bozgunculuk çıkarmak karşılığı olmaksızın öldürürse, o sanki bütün insanları öldürmüştür. Her kim de birini (hayatını kurtararak) yaşatırsa sanki bütün insanları yaşatmıştır. " ... Maide/ 32

öncelikle allahın affetmeyeceği günah yoktur.kul hakkınıda affeder.ben gayler benliklerinden vazgeçsin demiyorum.onları öldürelimde demiyorum.tercihlerine saygı gösteriyorum.ama rahatsız olduğumdan dolayı onların rahatsızlığıma saygı gösterip gay olduklarını toplumda dile getirmeyip yansıtmamalarını istiyorum.yani gay olsunlar onlara kalmış bir şey.ama rahatsızlık verdiğinden toplumda gay olduklarını belli etmesinler.ayrıca rahatsız olduğum her konuya ister savaş açarım ister açmam bu bana kalmış bir şey

quote:

Orijinalden alıntı: Kılıç Kalkanlı Adam

quote: Orijinalden alıntı: Cypon quote: özellikle travestiler ve gayler öldürülmeli yok edilmeli.bir daha kimse böyle olmasın diye.olursada yine öldürmeli.allah kuranda karşı cins dururken kendi cinsiyle ilişkiye girenlerin cehennemin dibinde yanacağını yazmış.başka söze gerek var mı? quote: allahın yasakladıkları toplumda normal karşılanırsa o zaman daha kötü olmaz mı? öldürmeden önce gaylere karşı cinsten hoşlanmaları için tedavi uygulanmalı.ama yok ben halimden memnunum tedavi olmak istemiyorum derlerse o zaman yapacak bir şey kalmaz. Bu yazılarından baya baya bağlamışsın gibi duruyor. Eğer herkesin her hoşuna girmeyen davranışı sergileyen kişiyi öldürmesi meşru olsaydı, dünyada insan kalmazdı. Hem insanların cinsel tercihleri beni ilgilendirmez diyorsun ki ilgilendirmez cidden de. Sonra da çıkıp eşcinsel olduklarını saklasınlar, bize belli etmeden yaşayıp gitsinler diyosun. Üzerine de Türk toplum yapısında ensest ilişki gayet normal birşeymiş gibi, evde kadın olmazsa insanlarımız gay olurlar diyebiliyorsun. Ciddi bir psikolojik tedaviye ihtiyacın varmış gibi duruyor eğer yazdıklarını trollük olsun diye değil de ciddi ciddi doğru olduğunu düşünerek yazdıysan.

ben kesin öldürülsünler demedim.cinsel tercihleri ilgilendirmese bile onların eşcinsel olduğunu bilmek rahatsızlık veriyor.ayrıca bunu bilim adamları açıkladı.bir insan karşı cinsi fazla görmeden yaşarsa kendi cinsinden hoşlanma ihtimali çok yüksektir.benimlede bu tür konuşma.fena yaparım

quote:

Orijinalden alıntı: Taotekno

quote: Orijinalden alıntı: Kılıç Kalkanlı Adam quote: Orijinalden alıntı: Taotekno quote: Orijinalden alıntı: Kılıç Kalkanlı Adam quote: Orijinalden alıntı: Taotekno Allah'ınızın Kur'an'da karşı cins dururken, kendi cinsi ile münasebete girenlere, onlardan hoşlananları öldürün diye kesin bir sözü var mı? Kur'an'da ya da başka bir dinin kitabında, eğer eşcinsellik, travestilik vb. yasaksa, günahsa ve o kişi bu dinlerden birinin mensubuysa, bu sorumluluk o kişiye ait değil midir? Onun ölmesi gerektiğini söylemek sana mı düşer? Kişi o dine mensupsa eğer bunun günah olduğunu, cehenneme gideceğini ve acı çekeceğinin sorumluluğunda ve bilincinde değil midir zaten? Dünyada değil milyonlarca, milyarlarca eşcinsel, travesti olsa bile bu durumda sana olan zararları nelerdir? Sana da mı teklifte bulunmaktadırlar? Kişi eğer "yok ben halimden memnunum tedavi olmak istemiyorum" derse o zaman son çare onu öldürmek midir? Bu kişiler 13-14 yaşında evlenen 70 yaşındaki dindarlardan, 14 yaşındaki kıza tecavüz eden 20 kişiden daha mı zararlı, daha mı hastadırlar? Milyonlarca insanı öldürmek istemek, sence sağlıklı bir düşünce midir? Hoşgörü dini olan İslam'a mensup bir bireyin, kişilerin tercihleri, düşünceleri, davranışları ve seçimlerinden ötürü hoşgörü çemberinden çıkması, öldürülmesi gerektiğini düşünmek ne kadar sağlıklıdır? Ve ola ki tüm eşcinseller ve travestiler öldü(rüldü), bu içinde bulunduğumuz ortamı daha da düzgün ve huzurlu mu kılacak? Bu durumda senin için daha mı rahat olacak? Bir yerin düzgün ve huzurlu olması için birilerinin öl(dürül)mesi mi lazım? @Kılıç Kalkanlı Adam allah kuranda gayleri öldürün demediği gibi gayleri öldürmenin günah olduğunuda dememiştir.tabikide onların cinsel tercihleri beni ilgilendirmez.ama allahın verdiği cinsiyeti Allahtan başka kimse değiştiremez.günah olduğunu bile bile bunu yapıyorlarsa sözüm yok.ama sokakta bir travesti görünce insan son derece rahatsız olur.bu yüzden başkalarının rahatsız olacağı istemeyeceği bir şeyi yapmak ateşe körükle gitmek demektir.biz onların tercihlerine nasıl saygı gösteriyorsak onlarda bizim duyduğumuz rahatsızlığa saygı göstererek cinsiyet değiştirmeyip toplumda gay olduklarını belli etmeden yaşamalıdırlar.aslında sorun cinsiyet değiştirme ameliyatını icat edende.kişiyi kendi cinsinden hoşlandıracak aile düzeninde.eğer erkekler sadece babalarıyla yaşarlarsa kadın görmediklerinden tabii gay olurlar.kişinin kendi cinsinden hoşlanmaması için ailede max 1 kadın olmalıdır. Yanlış hatırlamıyorsam birinin hayatını almak, kişinin yaşam hakkını elinden aldığı için kul hakkına girer ve Allah katında affedilmeyen tek günahın da kul hakkı olduğu ve bir can almanın büyük bir günah olması lazım. Bu durumda Müslüman dahi olmasa ve Kur'an'da da yazmasa da birini öldürmek cidden de vicdanınızı "nasılsa yazmıyor" diye rahatlatacak mıdır? Kimse kimseyi sevmek zorunda ya da ondan hoşlanmak zorunda değildir. Çünkü siz travestileri veya eşcinselleri "rahatsız edici" olarak görseniz bile, ben onları öyle görmemekteyim. Sizin gibi düşünenler olduğu gibi benim gibi de düşünenler olacaktır. Bu durumda kimse kimseye "beni rahatsız" etti diye onu günah keçisi ilan etmeye, onu dışlamaya veya onu yok etmeye hakkı yoktur. O zaman herkes rahatsız olduğu şeylere karşı savaş açmak durumunda kalır. Senin saygı gösterme şeklin o kişilerin ölmesi gerektiği hakkında düşünmen midir? Bu kişiler başkaları rahatsız oluyor diye kendilerini toplumdan soyutlamalı mıdır? Kişiyi bir birey, toplumun bir parçası yapan karakteri, düşünce tarzı mıdır yoksa yönelmiş olduğu cinsel eğilim midir? Bir kişi düşünelim, toplumuna faydalı, kimseye bir zararı olmayan ve gayet de başarılı ama eşcinsel ve bunu da söylemekten yani saklamaktan da çekinmiyor. Bu durumda bu kişi yine de seni ya da toplumu rahatsız mı etmektir? ...“Kim, bir insanı, bir can karşılığı veya yeryüzünde bir bozgunculuk çıkarmak karşılığı olmaksızın öldürürse, o sanki bütün insanları öldürmüştür. Her kim de birini (hayatını kurtararak) yaşatırsa sanki bütün insanları yaşatmıştır. " ... Maide/ 32 öncelikle allahın affetmeyeceği günah yoktur.kul hakkınıda affeder.ben gayler benliklerinden vazgeçsin demiyorum.onları öldürelimde demiyorum.tercihlerine saygı gösteriyorum.ama rahatsız olduğumdan dolayı onların rahatsızlığıma saygı gösterip gay olduklarını toplumda dile getirmeyip yansıtmamalarını istiyorum.yani gay olsunlar onlara kalmış bir şey.ama rahatsızlık verdiğinden toplumda gay olduklarını belli etmesinler.ayrıca rahatsız olduğum her konuya ister savaş açarım ister açmam bu bana kalmış bir şey

"allah kuranda karşı cins dururken kendi cinsiyle ilişkiye girenlerin cehennemin dibinde yanacağını yazmış." Senin de dediğin gibi eğer Allah'ın affetmeyeceği bir günah yoksa böyle bir kesinliği nasıl belirtmiş Kur'an'da? Çelişkili olmadı mı? Ve madem affetme ihtimali var, böyle kesin bir ithamda bulunmak da yanlış değil midir? Ve ayrıca senin bu yazdıkların beni veya bir başkasını da rahatsız ettiyse ben veya bir başkası da sana savaş açsa bu durumda haklı mı oluruz haksız mı? Sırf düşüncelerinden ötürü birine savaş açmak, onu öldürmek? Eğer birinden rahatsız oluyorsan onunla yan yanan durmaz, onunla konuşmaz ve kafanı çevirip oradan uzaklaşırsın. Fakat kimse sen rahatsız oluyorsun diye ne tercihlerinden, düşüncelerinden vazgeçecek ne de onları öldürmeyi doğru bulacak. Toplum içinde her türlü bireyi barındırır ve bununla yaşamayı öğrenmek dışında elinden hiçbir şey gelmez. Seversin ya da sevmezsin orası sana kalmış. Fakat saygı duymak zorundasın. Ve burada söylediklerin içinde saygı yok.

"1)""özellikle travestiler ve gayler öldürülmeli yok edilmeli." 2)"onları öldürelimde demiyorum""" Bu ikisi de sana ait.

quote:

Orijinalden alıntı: Cypon

quote: Orijinalden alıntı: Kılıç Kalkanlı Adam quote: Orijinalden alıntı: Cypon quote: özellikle travestiler ve gayler öldürülmeli yok edilmeli.bir daha kimse böyle olmasın diye.olursada yine öldürmeli.allah kuranda karşı cins dururken kendi cinsiyle ilişkiye girenlerin cehennemin dibinde yanacağını yazmış.başka söze gerek var mı? quote: allahın yasakladıkları toplumda normal karşılanırsa o zaman daha kötü olmaz mı? öldürmeden önce gaylere karşı cinsten hoşlanmaları için tedavi uygulanmalı.ama yok ben halimden memnunum tedavi olmak istemiyorum derlerse o zaman yapacak bir şey kalmaz. Bu yazılarından baya baya bağlamışsın gibi duruyor. Eğer herkesin her hoşuna girmeyen davranışı sergileyen kişiyi öldürmesi meşru olsaydı, dünyada insan kalmazdı. Hem insanların cinsel tercihleri beni ilgilendirmez diyorsun ki ilgilendirmez cidden de. Sonra da çıkıp eşcinsel olduklarını saklasınlar, bize belli etmeden yaşayıp gitsinler diyosun. Üzerine de Türk toplum yapısında ensest ilişki gayet normal birşeymiş gibi, evde kadın olmazsa insanlarımız gay olurlar diyebiliyorsun. Ciddi bir psikolojik tedaviye ihtiyacın varmış gibi duruyor eğer yazdıklarını trollük olsun diye değil de ciddi ciddi doğru olduğunu düşünerek yazdıysan. ben kesin öldürülsünler demedim.cinsel tercihleri ilgilendirmese bile onların eşcinsel olduğunu bilmek rahatsızlık veriyor.ayrıca bunu bilim adamları açıkladı.bir insan karşı cinsi fazla görmeden yaşarsa kendi cinsinden hoşlanma ihtimali çok yüksektir.benimlede bu tür konuşma.fena yaparım

İsviçreli bilim adamları da beş açılı diş fırçasının diğerlerine göre daha iyi diş temizliği yaptığını savunuyor. O zaman çıkıp bütün diğer diş fırçalarına karşı cihad ilan edip hepsini yok edelim.

Fena yaparsın tabi, şiddet eğilimli olduğun belli zaten, baksana işin içine dini alet edip toplu soykırım yapılmasını meşru görüyorsun.

Allah tez zamanda yardım eylesin ne diyelim.

quote:

insanlar rahatsızlık duydukları konuya savaş açmakta özgürdür

quote:

Orijinalden alıntı: Cypon


Boşa kürek çekmek yersiz.

quote:

Orijinalden alıntı: Kılıç Kalkanlı Adam

quote: Orijinalden alıntı: Timurlénk dizilerde hiç de abartı yok bence. özellikle dilimizde "oğlancılık" tabiriyle yer etmiş sapkınlık roma sosyal yaşamının bir parçasıydı. yani gayet doğal görülen bir durumdu.

roma sosyal yaşamı şimdiye kadar cinsel içerikli yansıtılmadıda şimdi mi akıllarına geldi cinsel içerikli yansıtmak? eğer romada cinsellik bu kadar yaygın olsaydı şimdiye kadar yapılan bütün filmlerde ve dizilerde cinsellik görürdük.ama hiçbirinde yok.

quote:

Orijinalden alıntı: Kılıç Kalkanlı Adam

eğer erkekler sadece babalarıyla yaşarlarsa kadın görmediklerinden tabii gay olurlar.kişinin kendi cinsinden hoşlanmaması için ailede max 1 kadın olmalıdır.

quote:

Orijinalden alıntı: TuVNeRa

quote: Orijinalden alıntı: Kılıç Kalkanlı Adam quote: Orijinalden alıntı: TuVNeRa En azından çocuk gelin yokmuş çocuk gelin olması bu tür sapkınlıklardan daha mı kötü?

Sapık dediğiniz o imparatorluk 1500 yıl yaşamış ve kökenleri Anadolu olan Etrüskler kurmuştur.

quote:

Orijinalden alıntı: I Love Cookies

Bu ülkede koca koca adamlar küçücük kıza tecavüz edip, zorla birlikte olup, mahkemede "peygamberimizin böyle evlilikleri vardı, Müslüman ülkede yaşıyoruz" diyor. Küçücük kızlar 70 yaşındaki dedelerle evlendiriliyor ve siz hala hiç utanıp sıkılmadan kendinize dönüp bakmadan dizideki "sapkınlıkları" tartışıyorsunuz. "Sapkınlık" dediğiniz de, üstsüz dolaşmak, eşcinsellik, insanların kendi istekleriyle seks yapması vb. aferin size. Dünyanın en sapkın ülkelerinin birinde yaşayıp, ülkende yaşanan ve muhafazakar kültürün yarattığı bu gerçek sapkınlıklara sesini çıkarmayıp sus pus oturup, başka konularda ahlak bekçiliği yapmak bu gelişmemiş toplumun en çok yaptığı şey. Üstte biri "bu ülkede çocuk gelinler var" demiş, altında da biri "kardeş yani çocuk gelinlerin olması bu sapkınlıklardan daha mı kötü?" tarzında bir yorum yapmış. Böyle bir toplumuz. Bizim toplumumuzda 16 yaşında kızla 70 yaşındaki adamın evliliği ahlaklı ve geleneklere uygun, 16 yaşındaki kızın kendi isteğiyle kendi yaşlarından biriyle seks yapması ahlaksız. Busunuz.

quote:

Orijinalden alıntı: .Kratos

quote: Orijinalden alıntı: I Love Cookies Bu ülkede koca koca adamlar küçücük kıza tecavüz edip, zorla birlikte olup, mahkemede "peygamberimizin böyle evlilikleri vardı, Müslüman ülkede yaşıyoruz" diyor. Küçücük kızlar 70 yaşındaki dedelerle evlendiriliyor ve siz hala hiç utanıp sıkılmadan kendinize dönüp bakmadan dizideki "sapkınlıkları" tartışıyorsunuz. "Sapkınlık" dediğiniz de, üstsüz dolaşmak, eşcinsellik, insanların kendi istekleriyle seks yapması vb. aferin size. Dünyanın en sapkın ülkelerinin birinde yaşayıp, ülkende yaşanan ve muhafazakar kültürün yarattığı bu gerçek sapkınlıklara sesini çıkarmayıp sus pus oturup, başka konularda ahlak bekçiliği yapmak bu gelişmemiş toplumun en çok yaptığı şey. Üstte biri "bu ülkede çocuk gelinler var" demiş, altında da biri "kardeş yani çocuk gelinlerin olması bu sapkınlıklardan daha mı kötü?" tarzında bir yorum yapmış. Böyle bir toplumuz. Bizim toplumumuzda 16 yaşında kızla 70 yaşındaki adamın evliliği ahlaklı ve geleneklere uygun, 16 yaşındaki kızın kendi isteğiyle kendi yaşlarından biriyle seks yapması ahlaksız. Busunuz.

arkadaşım konuyu açan genel olarak konuşmamış.o kadar dinsiz kitapsız insansın ki cevap vermeye üşendim ama dayanamadım.

evlenmeden sex yapmak ve üstsüz dolaşmak mahremdir.ve en büyük günahlardandır.cehennemde evlenmeden gayri müslim çocuk yapan kadınlar hem kör hem sağır hem dilsiz olucak tabuta konulacak ve beyinleri yağ gibi burunlarından akacaktır.bütün dünyada 70 yaşındaki adamın küçücük kızları taciz etmesi normal olarak görülmüyor.ve hepsinin cezası veriliyor.hatta hepsi iğneyle hadım yapılıyor.bundan daha kötü ceza olabilir mi? roma döneminde normal olarak görülüyordu.bununla birlikte evlenmeden kendi isteğinle ilişkiye girersen zinadır.ve günahı çok büyüktür.günümüzde insan öldüren idam ediliyor ya da müebbet yıl hapis cezasına çarptırılıyor.kızlara tecavüz edenler hadım ediliyor.her şeyin cezası veriliyor.sen gelmişsin kendi ülkene bakmadan ahlak bekçiliği yapıyorsunuz diyorsun.16 yaşındaki bir kız çocuktur.bildiğin küçücük bir çocuktur.o yaştaki bir kız cinsel ilişkiyi bilmez.bilirse ve yaparsa işte o zaman bunun adı cinsel sapkınlıktır.16 yaşındaki bir kız cinsel ilişkiye girmez girmemelidir.çünkü çocuktur.eğer girerse ben onun yaşıtı olarak ona tecavüz edebilirim.çünkü evlenmeden ilişkiye girmekle evlenmeden tecavüz etmenin günahı aynıdır.karşımdaki sex yapmak istemiyor diye ben sex yapamayacakmıyım?

quote:

Orijinalden alıntı: SaD1453

quote: Orijinalden alıntı: .Kratos quote: Orijinalden alıntı: I Love Cookies Bu ülkede koca koca adamlar küçücük kıza tecavüz edip, zorla birlikte olup, mahkemede "peygamberimizin böyle evlilikleri vardı, Müslüman ülkede yaşıyoruz" diyor. Küçücük kızlar 70 yaşındaki dedelerle evlendiriliyor ve siz hala hiç utanıp sıkılmadan kendinize dönüp bakmadan dizideki "sapkınlıkları" tartışıyorsunuz. "Sapkınlık" dediğiniz de, üstsüz dolaşmak, eşcinsellik, insanların kendi istekleriyle seks yapması vb. aferin size. Dünyanın en sapkın ülkelerinin birinde yaşayıp, ülkende yaşanan ve muhafazakar kültürün yarattığı bu gerçek sapkınlıklara sesini çıkarmayıp sus pus oturup, başka konularda ahlak bekçiliği yapmak bu gelişmemiş toplumun en çok yaptığı şey. Üstte biri "bu ülkede çocuk gelinler var" demiş, altında da biri "kardeş yani çocuk gelinlerin olması bu sapkınlıklardan daha mı kötü?" tarzında bir yorum yapmış. Böyle bir toplumuz. Bizim toplumumuzda 16 yaşında kızla 70 yaşındaki adamın evliliği ahlaklı ve geleneklere uygun, 16 yaşındaki kızın kendi isteğiyle kendi yaşlarından biriyle seks yapması ahlaksız. Busunuz. arkadaşım konuyu açan genel olarak konuşmamış.o kadar dinsiz kitapsız insansın ki cevap vermeye üşendim ama dayanamadım. evlenmeden sex yapmak ve üstsüz dolaşmak mahremdir.ve en büyük günahlardandır.cehennemde evlenmeden gayri müslim çocuk yapan kadınlar hem kör hem sağır hem dilsiz olucak tabuta konulacak ve beyinleri yağ gibi burunlarından akacaktır.bütün dünyada 70 yaşındaki adamın küçücük kızları taciz etmesi normal olarak görülmüyor.ve hepsinin cezası veriliyor.hatta hepsi iğneyle hadım yapılıyor.bundan daha kötü ceza olabilir mi? roma döneminde normal olarak görülüyordu.bununla birlikte evlenmeden kendi isteğinle ilişkiye girersen zinadır.ve günahı çok büyüktür.günümüzde insan öldüren idam ediliyor ya da müebbet yıl hapis cezasına çarptırılıyor.kızlara tecavüz edenler hadım ediliyor.her şeyin cezası veriliyor.sen gelmişsin kendi ülkene bakmadan ahlak bekçiliği yapıyorsunuz diyorsun.16 yaşındaki bir kız çocuktur.bildiğin küçücük bir çocuktur.o yaştaki bir kız cinsel ilişkiyi bilmez.bilirse ve yaparsa işte o zaman bunun adı cinsel sapkınlıktır.16 yaşındaki bir kız cinsel ilişkiye girmez girmemelidir.çünkü çocuktur.eğer girerse ben onun yaşıtı olarak ona tecavüz edebilirim.çünkü evlenmeden ilişkiye girmekle evlenmeden tecavüz etmenin günahı aynıdır.karşımdaki sex yapmak istemiyor diye ben sex yapamayacakmıyım?

küçük yaşta gelinleri eleştirin eleştrelim fakat daha orta okullu liseli kızların parklarda bilmem nerelerde seviglileriyle yaptıklarınıda görelim bunlar modernlik degil ;)