Skolastik Düşünce ve Bilim arasındaki benzerlik (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: kingman29

Bilim determinizmi doğurdu.Determinizm çok büyük bir basamaktı.Newton'un kafasına elmanın düşmesinin sebebi ile Ayın düşmeden dünyanın etrafında dönmesinin sebebi aynıydı.Kendi küçük dünyamıza hükmeden kanunlarla , devasa evrene hükmeden kanunlar aynıydı.Evreni belli fizik kanunlarıyla anlamaya başladığumız dönem başlamıştı.Yıldızları havada tutup kafamıza yapmalarına engel olan şeyin mistik varlıklar olduğu veya şimşeği çaktıranın şimşek tanrısı olmadığı , doğa olaylarını açıklamak için doğaüstü şeylere inanmak yerine , bilimsel yöntemlerle cevap aramamız gerektiğinin farkına vardık.Bu determinizmin öncüsü Newton aslında koyu dindar , yazdığı dini kitapların sayısının , bilimsel kitaplardan fazla olduğu bir kişiydi.

Ancak Newton bir gün açtığı yolun ateizm ve materyalizme kadar gideceğini tahmin etmemişti.İnsanoğlu bilimsel ilerlemeler kaydettikçe egosu yükseldi ve ben herşeyi bilimsel yöntemlerle açıklarım , tek gerçek maddedir , maddeden başkası yalandır diyerek materyalizmi icat etti.Tek bildiği yol maddeye dayalı deneyler ve onun dışındaki herşeyi dışlaması oldu.Kaldı ki zaten insanoğlu madde ötesini algılaması mümkün olmayan bir maddi varlıktı.Yaptığı deneyler de zaten madde üzerineydi.

Ancak zamanla garip şeyler olmaya başladı.Madde üzerinde yapılan deneyker derinleştikçe , maddeyi oluşturan atomaltı parçacıkların keşfi gerçekleşti.Kapalı bir tüpün içindeki gaza elektrik verip çıkan ışımaları izlemekten zevk alan bilim adamları arasından bir tanesi , katota bir delik açarak , eksi yüklü parçacıkların fırlayarak karşı levhada patlamasını izledi.Böylece elektron denilen atomun ilk parçacığı keşfedilmiş oldu.Kütle hesabı yapılarak aslında bu parçacığın , atomun çok küçük bir parçası olduğu anlaşıldı.Elektroblar kullanılarak bir atom bombardıman edildi.Atomun çekirdeğine isabet eden elektronlar karşı levhada iz bırakmadığından , elektron bombardımanı yöntemiyle çekirdeğin neye benzediğinin fotoğrafı çıkarıldı.

Atomaltı parçacıkları keşfettikten sonra , bu parçacıklar bilim adamlarının yeni oyuncağı olmuştu.Birden garip bişey oldu ve kaderin cilvesi , elektronun bir parçacık olduğunu keşfeden bilim adamının oğlu , aslında elektronun bir dalga olduğunu keşfetti.Bir madde nasıl olur da hem parçacık hem de dalga olabilirdi.Bu bilime , deneye , gözleme , akla , mantıpa sığacak bişey değildi.

Bazı bilim adamlarının elektronu çift yarıklı bir engele fırlatmaları ile bilim camiası büyük bir deprem yaşadı.Kuantum fiziği doğmuştu.Kuantum fiziğine göre , çift yarığa doğru fırlatılan bir elektron , parçacık olmaktan çıkıyor , bir dalgaya dönüşüp çift yarıktan birden geçiyor , sonra tekrar parçacığa dönüşerek karşı levhada beliriyordu.Bilim bize bir maddenin , karşısında duran iki tane yarıktan birden geçmesinin mümkün olmadığını , bir maddenin uzayda aynı anda birden fazla yerde bulunamıyacağını söylemekteydi.Ancak yapılan deneyler bütün bildiklerimizi iflas ettiren , bilim anlayışımızı ve felsefemizi baştan yazmamıza sebep olan sonuçlar doğuruyordu.

Kuantum fiziği bize , dolanık iki parçacığın , aralarında ne kadar mesafe olursa olsun , birine yapılacak etkinin diğerini de eşzamanlı olarak etkileneceğini söylüyordu.Bu parçacıklar arasında , ışık hızından bağımsız , eşzamanlı telepatik bir bağ olduğunu , hatta ikisinin bize farklıymış gibi görünen , aslında uzayda birden fazla yer kaplıyan , aynı parçacıklar olabileceğini söylüyordu.Kuantum fiziği uzay mekan ve boyut algılarımızı çökertip tekrar baştan yazmamaız gerektiğini anlamamıza sebep oldu.Bugün kuantum fizikçilerine mekan nedir diye sorarsanız , ne olduğunu bilmiyoruz , üzerinde hala çalılıyoruz diyeceklerdir.

Kuantum fiziği bize aslında büyük patlama anında tüm maddenin birbiri ile dolanık olarak meydana geldiğini , aslında bize ayrı gibi görünen tüm naddenin tek bir bütünlük olduğunu ve evrende ayrılığın olmadığı gibi anormal şeyler söylemeye başladı.Evrenin 3 boyutlu olamıyacağı , iç içe geçmiş 11 farklı boyuttan oluşması gerektiği , bize şah damarımızdan daha yakın olup da , asla varlığını algılayamıyacağımız paralel evrenlerin varlığından falan bahsetmeye başladı.Boşluk sandığımız uzayın aslında bir dokusu olduğunu , kumaş gibi eğilip bükülebildiğinden , bazı noktalarda yırtılıp solucan deliklerini oluşturabileceğinden bahsetmeye başladı.

Zaten tepetaklak olan uzay ve mrkan algımıza bir de zaman algımızın çökmesi ayrı bir problem oluşturdu.Çift yarığa gönderilen elektronu , yarıkkarın arkasından gözlemelemeye kalkınca , eleltronun önce dalga gibi davranıp çift yarıktan birden geçtikten sonra , gözlemci ile karşılaştıktan sonra , zamanda geriye gidip , dalga hareketi yapmaktan vazgeçip , parçacık gibi davranarak , sadece tek yarıktan geçmesi , kuantumda zamanın tersine simetrisi olarak bilim literatüründe yerini aldı.

Bütün bu anormalliklerin üstüne bir de karanlık madde ve karanlık enerji keşfedildi.Bilim adamlarına karanlık madde nedir diye sorduğumuzda , senin içinden geçip de senin atomlarınla hiçbir etkileşime girmeyen , tüm maddeyle birlikte hareket edip , hiçbir maddeyle etkileşime girmeyen, algımızın ötesinde bir madde olduğunu söylerler.Galaksilerin ruhu gibi galaksi ile hareket eden , varlığını ancak dolaylı yoldan algılayabikdiğimiz maddr çeşididir derler.

Bilimin geldiği bu noktada artık bilim , mistik inanışlardan daha ötesini söylemeye başlamıştır.Dünyanın öküzün boynuzu üzerinde durduğumu daha şaçma yoksa dünyanın gözle görülmez , eğilip bükülen bir kumaş üzerinde durduğu mu daha saçma.Bundan bin yıl önce bir insana Einstein'ın iddialarını söyleseydiniz heralde çok saçma derdi.Hele kuantum fiziğinin anormalliklerine ne demeli?

Bilim mistisizm konusunda uydurma dinleri bile geçti.Biz dünyanın saçmalıklarını bilim ile çökertip , evreni akla mantığa en yatkın şekilde açıklarız diyen bilim ukalaları , şimdi maddenin yapıtaşının bir ayağı 2 nci boyutta diğer ayağı 10 ncu boyutta olan sicim denen iplikçikler oluştuğunu söylüyorlar.

Evrenin aslında bir hologram olduğunu , bizim 3 boyutlu varlığımızın yanında ayrıca evrenin çeperinde 2 boyutlu hologram olduğunu , evrende gerçekleşen her olayın , planc zaman aralığı ile , evrenin çeperlerine , 2 boyutlu holografik film kareleri halinde kaydedildiğini söylüyorlar.Ee dinler de aynı şeyi söylemiyomuydu zaten?Bu dünyada yaptığınız herşeyden hesaba çekileceğinizi , her yapılanın kaydedileceğini söylüyodu.

Hani noldu bilim herşeyi mantıklı şekilde açıklayacakken , acayip acayip açıklamalar getiriyo.Görüldüğü üzere artık bilim , dinlerin söylemleriyle paralel gidiyor.Dinler bu evrenin 3 boyutlu maddeden ibaret olmadığını söylerken , şimdi bilim evrenin sadece %5'inin madde , kalan %95'inin karanlık madde ve karanlık enerji olduğunu söylüyor.Hani siz gözle görmediğinize , madde olmayana inanmazdınız.Bütün madde dışı varlık iddiaları insanları kandırmak için vardı ve madde dışındaji hiçbir şeyin bilimde yeri olmazdı.Ama bilimsel yöntemlerle yapılan deneyler ve gözlemler bizi fizik ötesine , madde ötesine , akıl mantık ötesine götürdü.Fizik bilim adamları da şaşırdı.Biz fizikçi miyiz yoksa metafizikçi miyiz?Ama artık fizik bitti, sınırlar aşıldı , biz çoktan fizik ötesine , metafizik dünyaya adım attık.Ama hala 100 yıl öncesinin materyalist bilim anlayışını hala atlatamamış insanlar var.

Bilimle din çoktan el sıkıştı.Aynı paralellikte ikerlemeye başladı.Belki de bilimin sınırı buraya kadar.Bize madde ötesi alemin kapısını aralayıp daha öteye gidemiyecek.Çünkü maddenin en temel yapıtaşları olan sicimlerin , ayrıca diğer boyutları oluşturan uzayın kendi içine bükülmelerinin boyutları o kadar ufak ki , bizim algımızın çok ötesinde.Artık bilim adamları sicimlerin ve diğer boyutların varlığının asla ispatlanamıyacağı konusunda hem fikir.

quote:

Orijinalden alıntı: Mushi-Shi

“Düşüncelerine katılmıyorum, ama senin düşüncelerini savunma hakkını sonuna kadar destekleyeceğim” Voltaire

Düşünceler doğru veya yanlış değildirler,sadece yargı bildirirler.Bu yüzden konuyu bilim yerine felsefeye açtım.

quote:

Orijinalden alıntı: Mushi-Shi

Başlıkta "benzerlik" diye belirttim.Benzerlik bir çok konudan olabilir o yüzden konunun içeriğini toplumun bakış açısına dayandırdım.
Fakat yine de anlatmak istediklerimin yerine anlamak istediklerinizi değiştiremedim.Tüm bunlara rağmen toplum konusunda haklı olduğumu görmek güzel.