Şimdi Ara

Sağlık Bakanlığı’ndan “15 dakikalık koronavirüs testi” açıklaması (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
77
Cevap
0
Favori
4.403
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Robert Nesta

    Son durumu nasıl görüyorsunuz hocam,yoğunluk ne durumda? İtalya olma ihtimalimiz yüksek mi?

    Alıntıları Göster
    Bence çok yüksek. Yayılmayı engellemek çooook zor. Bir yerden tutudun sonra elinle gözünü ovaladın ve geçmiş olsun...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Hadi hadi.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: NuTeRX

    Kite o kadar da gerek yok. Tomografi ile tanı koyulabiliyor, kit de sağlaması olur. Hızlı kitlerle vaka sayısında inanılmaz bir artışa hazır olun. Tam randımanlı kullanırlarsa bugün 5.000 bekliyorum.
    Tomografi çekmek ya da Boğaz kültürü ile 15 dakikada sonuç almak.
    Sence hangisi makul bunların.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi amadeus99 -- 22 Mart 2020; 15:46:52 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: amadeus99

    Tomografi çekmek ya da Boğaz kültürü ile 15 dakikada sonuç almak.
    Sence hangisi makul bunların.

    Alıntıları Göster
    Merak ediyorum da konu hakkında bilgin nedir acaba?

    Tomografi çekmek zaten çok kısa bir şey. 5 dakika bile sürmez. Test zaten %65 doğrulukta, çoğunlukla yanlış örnekleniyor. İkincisi bu hastalara zaten hertürlü tomografi çekiliyor. Üçüncüsü 15 dakikalık testler heryere gidecek ve herkese yetecek mi sanıyorsun? Dördüncüsü zaten kesin tanı için hertürlü örnekleme yapılması gerekiyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • alex59 kullanıcısına yanıt
    Sizin güruha ne yapsalar boş

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • alex59 kullanıcısına yanıt
    Sizin güruha ne yapsalar boş , önce başlasalar da gereksiz diyeniniz çıkardı

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Alın size hiç tomografi çektirmemiş biri daha. 5 dakika ha. 5 🤣🤣

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: scienceman01

    Alın size hiç tomografi çektirmemiş biri daha. 5 dakika ha. 5 🤣🤣
    Radyoloji hekimiyle konuşuyorsun.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • yasiraktas Y kullanıcısına yanıt
    Burada 15-20 yıllık proflar var o yüzden normaldir.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: NuTeRX

    Merak ediyorum da konu hakkında bilgin nedir acaba?

    Tomografi çekmek zaten çok kısa bir şey. 5 dakika bile sürmez. Test zaten %65 doğrulukta, çoğunlukla yanlış örnekleniyor. İkincisi bu hastalara zaten hertürlü tomografi çekiliyor. Üçüncüsü 15 dakikalık testler heryere gidecek ve herkese yetecek mi sanıyorsun? Dördüncüsü zaten kesin tanı için hertürlü örnekleme yapılması gerekiyor.

    Alıntıları Göster
    Tomografi cihazları işimin kendisi.

    5 dakika dediğin şeyde aldığın radyasyon oranı konusunda fikrin var mı?
    Cık

    Normalde tomografinin kiloya cinsiyete göre ayarlanması gerekir bunu biliyor musun?
    Sanmam

    Şu anda 2 milyon hızlı tanı kiti aldık. Bu kitler yanlış pozitif verecek şekilde üretilir yanlış negatif çok nadirdir. Yüzde 65 nereden çıktı

    Kesin tanı için ayrı daha uzun süren test tekrar yapılır.

    2 milyon tane mukus ile test yapmak mı daha kolay 2 milyon tomografi mi bence tekrar düşün.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: amadeus99

    Tomografi cihazları işimin kendisi.

    5 dakika dediğin şeyde aldığın radyasyon oranı konusunda fikrin var mı?
    Cık

    Normalde tomografinin kiloya cinsiyete göre ayarlanması gerekir bunu biliyor musun?
    Sanmam

    Şu anda 2 milyon hızlı tanı kiti aldık. Bu kitler yanlış pozitif verecek şekilde üretilir yanlış negatif çok nadirdir. Yüzde 65 nereden çıktı

    Kesin tanı için ayrı daha uzun süren test tekrar yapılır.

    2 milyon tane mukus ile test yapmak mı daha kolay 2 milyon tomografi mi bence tekrar düşün.

    Alıntıları Göster
    Radyoloji hekimiyim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi NuTeRX -- 22 Mart 2020; 16:34:24 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: NuTeRX

    Radyoloji hekimiyim.

    Alıntıları Göster
    Elektronik ve hab. yüksek mühendisiyim.

    İşimde 17 yıldır tıp elektroniği. 15 dakikada mukus ile test yapmak varken tomografi çekelim demek ağır saçmalık.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: amadeus99

    Elektronik ve hab. yüksek mühendisiyim.

    İşimde 17 yıldır tıp elektroniği. 15 dakikada mukus ile test yapmak varken tomografi çekelim demek ağır saçmalık.

    Alıntıları Göster
    Tomografi cihazının mekaniği senin işin olabilir ama burada tartıştığımız durum cihazlar veya radyasyon fiziği değil. Burada tanıyı tartışıyoruz. İnatla radyasyon vs demene rağmen inatla ben de sana diyorum ki bu hastalar zaten her halükarda tomografi çekiliyor. Tomografinin tanı güvenilirliliği %90 (orta ve ağır vakalar için dediğimi anlamışsınızdır heralde, diğerleri için zaten sadece test yapılabilir).

    Tomografi cihazı yine senin işin olabilir ama hangi şartlarda, kimlere, ne kadar sıklıkla çekildiği konusunda pek bir fikrin yok anlaşılan.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: NuTeRX

    Tomografi cihazının mekaniği senin işin olabilir ama burada tartıştığımız durum cihazlar veya radyasyon fiziği değil. Burada tanıyı tartışıyoruz. İnatla radyasyon vs demene rağmen inatla ben de sana diyorum ki bu hastalar zaten her halükarda tomografi çekiliyor. Tomografinin tanı güvenilirliliği %90 (orta ve ağır vakalar için dediğimi anlamışsınızdır heralde, diğerleri için zaten sadece test yapılabilir).

    Tomografi cihazı yine senin işin olabilir ama hangi şartlarda, kimlere, ne kadar sıklıkla çekildiği konusunda pek bir fikrin yok anlaşılan.

    Alıntıları Göster
    Testler sonrasında kesin pozitif çıkarsa elbette ciğerlerin durumu için tomografi çekilir.

    Zatüree şüphesi varsa gene çekilir.

    Ama tomografi ile tehşis konmaz bunu söylüyorum. Şu anda yeterli, güvenli kabul edilelebilinir ve hızlı testler var.

    Sanırım ben tehşiste kullanalım anladım ya da siz bu anlama gelecek şekilde yazdınız.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Eczanede satılsa isteyen kendi de yapsa.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: NuTeRX

    Merak ediyorum da konu hakkında bilgin nedir acaba?

    Tomografi çekmek zaten çok kısa bir şey. 5 dakika bile sürmez. Test zaten %65 doğrulukta, çoğunlukla yanlış örnekleniyor. İkincisi bu hastalara zaten hertürlü tomografi çekiliyor. Üçüncüsü 15 dakikalık testler heryere gidecek ve herkese yetecek mi sanıyorsun? Dördüncüsü zaten kesin tanı için hertürlü örnekleme yapılması gerekiyor.

    Alıntıları Göster
    Tomografi son aşama birde pahalı.Test ise hızlı ve ucuz.




  • Geç oldu ama herkesin bi testten geçmesi lazım

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Çin bu seferde testlerden voleyi vuracak.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: onboardx

    Tomografi son aşama birde pahalı.Test ise hızlı ve ucuz.

    Alıntıları Göster
    Hönkkkk

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • NuTeRX kullanıcısına yanıt
    Çin tomografi ile tanı koymayı denedi ve doğru bir tanı kriteri olmadığına karar verdi.
    Amerikayı yeninde keşfetmeye gerek yok.
    Bu salgın bittikten sonra zaten incelemesi yapılacaktır.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.