Şimdi Ara

RADAR CEZASI 3KM/SA FARKA KADAR İPTAL EDİLİYOR (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
196
Cevap
109
Favori
44.640
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
41 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • parayı aldıysanız benim de var 57 ile yediğim ceza yazın.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: erciftci

    quote:

    Orijinalden alıntı: SonNn_


    quote:

    Orijinalden alıntı: Arif

    çok biliyorsunuz ya...

    http://www.adaletbiz.com/yargitay-kararlari/hakim-ve-savcilarin-trafik-cezalari-ve-trafik-suclari-ile-ilgili-yargitay-kararlari-h15339.html
    quote:

    ...Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Karşıyaka 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/09/2013 gün ve 2013/298 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, idari para cezasının kaldırılmasına, 26/02/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.


    http://www2.tbmm.gov.tr/d22/7/7-5660s.pdf

    Not: Plakaya kesilen cezaları da mahkeme kararı ile kaldırtabiliyorlar.

    Bir ara bu kaldırılacaktı, milletvekilleri, hakim ve savcılar olduğundan vekillerin işine gelmedi tabi tasarı olarak kaldı.

    Son cümlenize katılıyorum, "Bilip bilmeden yazıp da yanlış bilgilendirmeyelim."

    "ceza yazılamıyor" diye yazdın hocam. O yanlış. Şu an adliyede çalışıyorum. Savcının birine ceza tebligatı geldi.mahkemeye dilekçe yazıp iptal ettirdi. Doğru ama bununla uğraşamayanlar var ve ödüyorlar da. Hiç yazılmamasına gelince; onun olması için koruma kararı varsa, yine türünescil şubeye dilekçe yazıp 71/f kapsamına aracını aldırması gerekiyor. Ancak o şekilde oluyor. Koruma kararı olan da %3-4 gibi çok az bir oranda.

    Güzel iş hocam. Biz hukuk uygulansın diye bekliycez, bu görevi yapması gerekenler basit trafik kuralına bile uymayacak.
    Üstüne kendilerine yazılan cezayı da iptal ettirecek.

    Başka sözüm yok sayın yargıç

    Ha kanun böyle diyeceksiniz, o zaman kanun yanlış yazılmış demek ki, bence.

    Haklısın dostum. "Bal tutan parmağını yalar" ülke böyle.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: SonNn_


    quote:

    Orijinalden alıntı: Arif

    quote:

    Orijinalden alıntı: SonNn_


    quote:

    Orijinalden alıntı: Arif

    quote:

    Orijinalden alıntı: weycell1905

    quote:

    Orijinalden alıntı: Arif

    çok saçma değil mi arkadaş? o zaman %10 tolerans neden var?

    %10 olmasın, 120'yse 123'ten sonra yazsınlar o zaman, bence yorum hatası var burada

    Kesinlikle aynı fikirdeyim, kararı veren hakim hız cezası mı yedi acaba mahkemeden önce :)

    Sınırı 50 olan yerde zaten yanılma payı diye 55'den sonra ceza kesiliyor, bu karar ile iki kez yanılma payı veriliyor, ilginç, mantığını çözemedim.

    hakim ve savcılara ceza kesilemiyor, plakaya kesilenler sonradan iptal ettiriliyor

    Böyle bir şey yok.pekala hakim ve savcılara da ceza kesiliyor ve tıpış tıpış ödüyorlar.
    Bilip bilmeden yazıp da yanlış bilgilendirmeyelim.

    çok biliyorsunuz ya...

    http://www.adaletbiz.com/yargitay-kararlari/hakim-ve-savcilarin-trafik-cezalari-ve-trafik-suclari-ile-ilgili-yargitay-kararlari-h15339.html
    quote:

    ...Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Karşıyaka 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/09/2013 gün ve 2013/298 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, idari para cezasının kaldırılmasına, 26/02/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.


    http://www2.tbmm.gov.tr/d22/7/7-5660s.pdf

    Not: Plakaya kesilen cezaları da mahkeme kararı ile kaldırtabiliyorlar.

    Bir ara bu kaldırılacaktı, milletvekilleri, hakim ve savcılar olduğundan vekillerin işine gelmedi tabi tasarı olarak kaldı.

    Son cümlenize katılıyorum, "Bilip bilmeden yazıp da yanlış bilgilendirmeyelim."

    "ceza yazılamıyor" diye yazdın hocam. O yanlış. Şu an adliyede çalışıyorum. Savcının birine ceza tebligatı geldi.mahkemeye dilekçe yazıp iptal ettirdi. Doğru ama bununla uğraşamayanlar var ve ödüyorlar da. Hiç yazılmamasına gelince; onun olması için koruma kararı varsa, yine türünescil şubeye dilekçe yazıp 71/f kapsamına aracını aldırması gerekiyor. Ancak o şekilde oluyor. Koruma kararı olan da %3-4 gibi çok az bir oranda.

    Kameradan direkt plakaya kesilenler o şekilde, polis çevirmede ceza yazabiliyor mu yazamıyor mu onu söyler misiniz? Yazamıyorsa bu ne anlama gelir peki?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arif

    quote:

    Orijinalden alıntı: SonNn_


    quote:

    Orijinalden alıntı: Arif

    quote:

    Orijinalden alıntı: SonNn_


    quote:

    Orijinalden alıntı: Arif

    quote:

    Orijinalden alıntı: weycell1905

    quote:

    Orijinalden alıntı: Arif

    çok saçma değil mi arkadaş? o zaman %10 tolerans neden var?

    %10 olmasın, 120'yse 123'ten sonra yazsınlar o zaman, bence yorum hatası var burada

    Kesinlikle aynı fikirdeyim, kararı veren hakim hız cezası mı yedi acaba mahkemeden önce :)

    Sınırı 50 olan yerde zaten yanılma payı diye 55'den sonra ceza kesiliyor, bu karar ile iki kez yanılma payı veriliyor, ilginç, mantığını çözemedim.

    hakim ve savcılara ceza kesilemiyor, plakaya kesilenler sonradan iptal ettiriliyor

    Böyle bir şey yok.pekala hakim ve savcılara da ceza kesiliyor ve tıpış tıpış ödüyorlar.
    Bilip bilmeden yazıp da yanlış bilgilendirmeyelim.

    çok biliyorsunuz ya...

    http://www.adaletbiz.com/yargitay-kararlari/hakim-ve-savcilarin-trafik-cezalari-ve-trafik-suclari-ile-ilgili-yargitay-kararlari-h15339.html
    quote:

    ...Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Karşıyaka 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/09/2013 gün ve 2013/298 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, idari para cezasının kaldırılmasına, 26/02/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.


    http://www2.tbmm.gov.tr/d22/7/7-5660s.pdf

    Not: Plakaya kesilen cezaları da mahkeme kararı ile kaldırtabiliyorlar.

    Bir ara bu kaldırılacaktı, milletvekilleri, hakim ve savcılar olduğundan vekillerin işine gelmedi tabi tasarı olarak kaldı.

    Son cümlenize katılıyorum, "Bilip bilmeden yazıp da yanlış bilgilendirmeyelim."

    "ceza yazılamıyor" diye yazdın hocam. O yanlış. Şu an adliyede çalışıyorum. Savcının birine ceza tebligatı geldi.mahkemeye dilekçe yazıp iptal ettirdi. Doğru ama bununla uğraşamayanlar var ve ödüyorlar da. Hiç yazılmamasına gelince; onun olması için koruma kararı varsa, yine türünescil şubeye dilekçe yazıp 71/f kapsamına aracını aldırması gerekiyor. Ancak o şekilde oluyor. Koruma kararı olan da %3-4 gibi çok az bir oranda.

    Kameradan direkt plakaya kesilenler o şekilde, polis çevirmede ceza yazabiliyor mu yazamıyor mu onu söyler misiniz? Yazamıyorsa bu ne anlama gelir peki?

    Zırt pırt değişiklik olan ülkede bu konuda da bir değişiklik olmadıysa; polis direkt ceza kesmez, tutanak tutup ilgili başsavcılığa gönderir, başsavcılık tutanağa göre cezayı keser.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Alp_Tigin kullanıcısına yanıt
    hocam itiraz süresi cezanın sana tebliğ edilmesinden itibaren 15 gün oluyor. 1ay öncekine itiraz edemezsin bu durumda...
  • elmaci kullanıcısına yanıt
    Paylaşım ve emeğiniz için teşekkürler.

    Faydalı bir konu.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • şimdide şehir içinde tuzak kurmaya başladılar, dikkat edin artık araçların arka camına koyuyorlar radarları farketmesi dahada zorlaştı...
  • Hocam bu davanızda referans aldığınız Karayolları hız kitabında bahsi geçen 2-3 km/sa hata payı sabit radarlar için de geçerli mi (istanbul D-100 karayolunda yani E5'te belirli noktalarda yolun üstünde bulunan kamera ve radarlar) yoksa sadece gezici araç içindeki radarlar için mi geçerli kitabın 7.sayfasını okudum ama bulamadım bu ayrıntıyı.
    Hız limiti 80 ancak 90 ile geçmişim yapmam ama dalgınıla geldi herhalde
    Sizin hesaba göre 80+(80/10):88 yapar. +3 hata payını hesaba katarsak 87 yada 93 ile geçmişim bu durumda itiraz edebilirim diye düşünüyorum.
    Bir sorum daha olacak ödemeyi yaptılar mı? Yaptılarsa hangi yol ile ödediler.
    İyi günler

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 80 ile ceza yedim konuda mesajım bulunsun bakalım.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • mesajım bulunsun
  • quote:

    Orijinalden alıntı: herdem82

    Hocam bu davanızda referans aldığınız Karayolları hız kitabında bahsi geçen 2-3 km/sa hata payı sabit radarlar için de geçerli mi (istanbul D-100 karayolunda yani E5'te belirli noktalarda yolun üstünde bulunan kamera ve radarlar) yoksa sadece gezici araç içindeki radarlar için mi geçerli kitabın 7.sayfasını okudum ama bulamadım bu ayrıntıyı.
    Hız limiti 80 ancak 90 ile geçmişim yapmam ama dalgınıla geldi herhalde
    Sizin hesaba göre 80+(80/10):88 yapar. +3 hata payını hesaba katarsak 87 yada 93 ile geçmişim bu durumda itiraz edebilirim diye düşünüyorum.
    Bir sorum daha olacak ödemeyi yaptılar mı? Yaptılarsa hangi yol ile ödediler.
    İyi günler

    - kitapta sabit-hareketli ayırımı yok. her ikisinde de "yüksek hızlara kadar 2-3 km hata ile" deniyor.
    - kararı dilekçe eki yaparak bağlı olduğum vergi dairesine (plakaya göre oluyor) müracaat ettim, verdiğim hesaba yatırdılar. 1 ay falan sürdü.

    saygılarımla.




  • Cezayı ödedim %25 indirimden faydalandım.
    Sulh Ceza Hakimliği kalemine dilekçemi ve ek dökümanları teslim ettim
    Şimdi sıra beklemede
    Hayırlısıyla inşallah cezam iptal olur.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: herdem82

    Cezayı ödedim %25 indirimden faydalandım.
    Sulh Ceza Hakimliği kalemine dilekçemi ve ek dökümanları teslim ettim
    Şimdi sıra beklemede
    Hayırlısıyla inşallah cezam iptal olur.

    Sulh Ceza Hakimliğinden gelen karar,

    "İtiraz dilekçesi, cevap dilekçesi, idari yaptırım kararına dayanak tutanaklar ve tüm dosya kapsamı incelendiğinde her ne kadar muterize hız sınırlarını aşmaktan ceza düzenlenmiş ise de dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden de anlaşılacağı üzere muteriz yasal sınırları yanlızca 2 km/sa geçmiştir. Trafikte seyrederken sollama yapılacağı esnada yada yokuş aşağı gidilirken dönem dönem yasal sınırların çok az üstünde hız yapılması olağandır. Bu durum sürücülerin kasıtlı ya da kusurlu hareket ettiğine dair bir delil elde edilemediği hususunda vicdani kanaat doğduğundan itirazın kabulune karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
    Hüküm; Gerekçesi açıklandığı üzere
    Muterizin itirazını KABULÜ İLE
    ....... 189 TL bedelli idari yaptırım kararının KALDIRILMASINA.... kesin olmak üzere karar verildi.


    Sıra ödenen cezanın iadesine geldi...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: herdem82


    quote:

    Orijinalden alıntı: herdem82

    Cezayı ödedim %25 indirimden faydalandım.
    Sulh Ceza Hakimliği kalemine dilekçemi ve ek dökümanları teslim ettim
    Şimdi sıra beklemede
    Hayırlısıyla inşallah cezam iptal olur.

    Sulh Ceza Hakimliğinden gelen karar,

    "İtiraz dilekçesi, cevap dilekçesi, idari yaptırım kararına dayanak tutanaklar ve tüm dosya kapsamı incelendiğinde her ne kadar muterize hız sınırlarını aşmaktan ceza düzenlenmiş ise de dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden de anlaşılacağı üzere muteriz yasal sınırları yanlızca 2 km/sa geçmiştir. Trafikte seyrederken sollama yapılacağı esnada yada yokuş aşağı gidilirken dönem dönem yasal sınırların çok az üstünde hız yapılması olağandır. Bu durum sürücülerin kasıtlı ya da kusurlu hareket ettiğine dair bir delil elde edilemediği hususunda vicdani kanaat doğduğundan itirazın kabulune karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
    Hüküm; Gerekçesi açıklandığı üzere
    Muterizin itirazını KABULÜ İLE
    ....... 189 TL bedelli idari yaptırım kararının KALDIRILMASINA.... kesin olmak üzere karar verildi.


    Sıra ödenen cezanın iadesine geldi...

    hem hayırlı olsun ve hem de geçmiş olsun.




  • Teşekkür ederim. Önce sen sonra Hakim amca sağolsun.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Paylasim icin tesekkurler.Ucu ucuna yenen radarlara artik son

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 123 km hız ile ceza yemişim kağıt geldi ama fotoğraflı kanıtlı değildi itirazdan birşey çıkar mı sizce
  • ne saçma bir karar
    zaten 10% luk pay cihazların ve araç takometrelerin hata payından dolayı konuyor. Siz bu payı esas hız sınırıymış gibi alıp üzerine bir daha hata payı hesaplamışsınız.
    ben olsam itirazı kabul etmezdim.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cobra41

    ne saçma bir karar
    zaten 10% luk pay cihazların ve araç takometrelerin hata payından dolayı konuyor. Siz bu payı esas hız sınırıymış gibi alıp üzerine bir daha hata payı hesaplamışsınız.
    ben olsam itirazı kabul etmezdim.

    %10 a kadar ihlale ceza yazılmaması bilimsel bir kaide olmadığından kanun koyucu belirlediği oranları istediği gibi değiştirebilir. isterse ceza yazmayacağı oranı %40 a çıkarabileceği gibi %1 e de düşürebilir. bu oranı belirlerken niyetinin "hata payı" mı olduğu yoksa basit ihlallere "tolerans" mı olduğu yada başka bir niyet mi taşıdığı tartışılabilir. ama sonuçta geçerli olan kanun metnidir altında yatan niyet değil. bu da hukukun önemli bir kuralıdır.
    ama kanun koyucunun bahse konu 3 km/saat lik hata payına müdahalesi imkansızdır. bu tespit bilimsel bir araştırmanın sonucudur ve sadece yeni bir bilimsel araştırma ile değiştirilebilir. bilimsel gerçekler hukukta her zaman delil teşkil ederler.
    iki durumu birbirine karıştırmamak lazım.

    saygılarımla.




  • merhaba banada 122 km ile ceza gelmiş. Şimdi itiraz edebilmem için mutlaka bu cezayı önce ödemem mi gerekiyor ? Siz ödemeyi geri alabildiniz mi ? Sonuç ne kadar sürede sonuçlandı ?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi airarmada -- 9 Temmuz 2015; 9:20:22 >
  • 
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.