Küresel Isınma (CO2'i O2'e çevirmek mümkünmü?)

quote:

Orijinalden alıntı: DH.Ready

daha böyle bir teknoloji gerçekleşmedi gerçekleşemez bunu sadece bitkliler gerçekleştirebilir
zaten küresel ısınma artık durduralmazz istersek tüm dünya bitki olsun artık geri dönüş yokk yunanistanı görüyoruz 1 haftadır yangın lar var orda hala söndürlemedi havalar sıcak yağmur yağmıyor yağıncada can ve mal kaybına sellere falan yol açıyorr iklimler dğeişiti toprak verimi çok azaldı susuzluk sorunu en büyük hadise ya görmüyonuzmu kıyamet alemtleri bunlarrAMA SONUÇTA HERŞEYİ ALLAH(C.C)BİLİR
ALLAH HAYIRLISI NEYSE ONU NASİP ETSİN

quote:

Orijinalden alıntı: dewiltheone

Benim asıl merak ettiğim konu;

kimyada elementleri tepkimeye sokup sonucunda değişik bileşikler elde deliyor... Tepkime sonucunda hidrojen gazı vs. tür gazlar çıkıyor.

Örnek: CO2 + ....+... = O2+...

gibi reaksiyonlar yapıp oksijen elde etmek bu mümkünmüdür?


eğer bu mümkünse küresel ısınma gibi bir problemi çözmek için yeterlimi?

quote:

Orijinalden alıntı: dewiltheone

Benim asıl merak ettiğim konu;

kimyada elementleri tepkimeye sokup sonucunda değişik bileşikler elde deliyor... Tepkime sonucunda hidrojen gazı vs. tür gazlar çıkıyor.

Örnek: CO2 + ....+... = O2+...

gibi reaksiyonlar yapıp oksijen elde etmek bu mümkünmüdür?


eğer bu mümkünse küresel ısınma gibi bir problemi çözmek için yeterlimi?

quote:

Orijinalden alıntı: vasago

Karbondioksit çok kararlı olduğu için herhangi bir kimyasal tepkimeye sokmak için enerji gerek ve o enerjiyi elde etmek için yine büyük oranda fosil yakıt kullanmak gerek. Bu konuda yapabileceğimiz en iyi şey ağaç dikmek ve her türlü enerji sarfiyatını azaltmak. Mesela avrupa bilriğinin bir afişini görmüştüm afişte şöyle diyordu "Dünya enerjisinin %18'ini kullanarak dünya üretiminin %25'ini gerçekleştiriyoruz" şeklinde. Mesela amerikaya baktığımızda dünya nufusunun %5'ine sahipler ama toplam enerjinin %50'sini harcıyorlar. Bunun en büyük sebebide "büyük her zaman daha iyidir" mantıkları.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: metalgardiyan

aslında böyle bir makina icat edildi fakat o2 miktarı çok az olduğu için tercih edilmedi ayrıca bunu o2 ye çevirirken kullanulan kimyasallar tepkime sonucu zararlı kimyasallara dönüştü...


BU YÜZDEN AĞAÇ DİKENLİM YEŞİLİ KORUYALIM..

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: ms dos is the best

hocam o dediğin olay zaten uzay mekiklerinde uygulanıyor hatta baya oluyor icad edileli co2 den c yi oksijenden daha aktif olan (flor gibi) gazlar vasıtasıyla çekiyorlar ve kalan o2 yi havaya salıyorlar ama bu olay sırasında c nin kararlılığından dolayı çok miktarlarda enerji harcanıyor ve bunu biz fosil yakıtlardan karşılıyoruz ama güneş enerjisi falan kullanabilirek bu sorun da çözülür ayrıca bu tip makineler dünyanın o2 dengesini bozabileceği için böyle bi makinenin kullanımı çok riskli dünyanın zaten o2 ye ihtiyacı yok ki sadece o2 belli bölgelerde yoğunlaşmış dengesizlik durumu var yani sen büyük şehirlere bu makinalardan bol miktarda koydun diyelim havada co2 miktarı çok azalacak ve bitkiler ölecek sonra bitkileri yiyen canlılar ölecek ve sonunda bu olay bizi etkileyecek dolayısıyla doğanın dengesine karışmayalım biz köstek olmazsak zaten gayet iyi idare ediyor böyle yapay şeylere ihtiyaç yok ve emin ol ağaç dikmek bu ölçekte makinalar yapmaktan çok daha kolay olur

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: ms dos is the best

hocam o dediğin olay zaten uzay mekiklerinde uygulanıyor hatta baya oluyor icad edileli co2 den c yi oksijenden daha aktif olan (flor gibi) gazlar vasıtasıyla çekiyorlar ve kalan o2 yi havaya salıyorlar ama bu olay sırasında c nin kararlılığından dolayı çok miktarlarda enerji harcanıyor ve bunu biz fosil yakıtlardan karşılıyoruz ama güneş enerjisi falan kullanabilirek bu sorun da çözülür ayrıca bu tip makineler dünyanın o2 dengesini bozabileceği için böyle bi makinenin kullanımı çok riskli dünyanın zaten o2 ye ihtiyacı yok ki sadece o2 belli bölgelerde yoğunlaşmış dengesizlik durumu var yani sen büyük şehirlere bu makinalardan bol miktarda koydun diyelim havada co2 miktarı çok azalacak ve bitkiler ölecek sonra bitkileri yiyen canlılar ölecek ve sonunda bu olay bizi etkileyecek dolayısıyla doğanın dengesine karışmayalım biz köstek olmazsak zaten gayet iyi idare ediyor böyle yapay şeylere ihtiyaç yok ve emin ol ağaç dikmek bu ölçekte makinalar yapmaktan çok daha kolay olur

quote:

Orijinalden alıntı: metalgardiyan

quote: Orjinalden alıntı: ms dos is the best hocam o dediğin olay zaten uzay mekiklerinde uygulanıyor hatta baya oluyor icad edileli co2 den c yi oksijenden daha aktif olan (flor gibi) gazlar vasıtasıyla çekiyorlar ve kalan o2 yi havaya salıyorlar ama bu olay sırasında c nin kararlılığından dolayı çok miktarlarda enerji harcanıyor ve bunu biz fosil yakıtlardan karşılıyoruz ama güneş enerjisi falan kullanabilirek bu sorun da çözülür ayrıca bu tip makineler dünyanın o2 dengesini bozabileceği için böyle bi makinenin kullanımı çok riskli dünyanın zaten o2 ye ihtiyacı yok ki sadece o2 belli bölgelerde yoğunlaşmış dengesizlik durumu var yani sen büyük şehirlere bu makinalardan bol miktarda koydun diyelim havada co2 miktarı çok azalacak ve bitkiler ölecek sonra bitkileri yiyen canlılar ölecek ve sonunda bu olay bizi etkileyecek dolayısıyla doğanın dengesine karışmayalım biz köstek olmazsak zaten gayet iyi idare ediyor böyle yapay şeylere ihtiyaç yok ve emin ol ağaç dikmek bu ölçekte makinalar yapmaktan çok daha kolay olur

+1

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: cndstrn

Gayet kolay sonuça bir bileşiği elementlerine ayırma su yu nasıl okulların lbaratuarlarında bile ayırıyolarsa o da okadar kolay olmaz belki ama ayrılır ama o kadar büyük bir makina gerekirki insanların ve hayvanların ürettiği o kadar karbondioksidi oksijene çevirsin dünyada milyalarca ağaç var ama yinede onlar bile yetersiz kalabiliyo ikincisi bunun için yapılması gereken şey maddeye enerji vermek elektirik ya da ısı bu durumda küresel ısnmayı önlemek mümkün olamaz tabii ayrıca bu kadar enerjiyi üretmek bayağı bi masraflı olur

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: THR

yapılabilir bence

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Pol10

Aslında benim aklımı kurcalayan bir düşünce var.

Bitkiler co2'yi o2'ye cevirmiyormu ? Ama aksamları bu tersine olmuyormu ? Biyoloji dalı yeni bitkiler yaratmıyormu ?

Atıyorum 5 dakikada acan bir bitki yapsınlar biyologlar,aksamlarıda solan...Gündüzleri azalan co2 aksamları dısarı cıkmayacak,bitkiyle birlikte hapis edilecek.Ertesi gun tekrar ekilecek...

Film gibi oldu bu

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Makkarna

Dünyayı kurtarmanın 5 yolu diye bir belgesel yayımlandı geçen günlerde CNN Türk' de. En ilginci suya demir atarak alg üretiyorlar o alglerde co2' yi o2 yapiyor doğal yollardan. Bayağı da bir kazanımı vardı.

Ayrıca;

Küresel ısınmaya müdahele edilmemesinin tek sebebinin bazı ülkelerin bundan açık çıkar sağlayacağı olduğunu düşünüyorum.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: Makkarna

Dünyayı kurtarmanın 5 yolu diye bir belgesel yayımlandı geçen günlerde CNN Türk' de. En ilginci suya demir atarak alg üretiyorlar o alglerde co2' yi o2 yapiyor doğal yollardan. Bayağı da bir kazanımı vardı.

Ayrıca;

Küresel ısınmaya müdahele edilmemesinin tek sebebinin bazı ülkelerin bundan açık çıkar sağlayacağı olduğunu düşünüyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: ms dos is the best

quote: Orjinalden alıntı: Makkarna Dünyayı kurtarmanın 5 yolu diye bir belgesel yayımlandı geçen günlerde CNN Türk' de. En ilginci suya demir atarak alg üretiyorlar o alglerde co2' yi o2 yapiyor doğal yollardan. Bayağı da bir kazanımı vardı. Ayrıca; Küresel ısınmaya müdahele edilmemesinin tek sebebinin bazı ülkelerin bundan açık çıkar sağlayacağı olduğunu düşünüyorum.

Demir derken bildiğimiz demir mi ?

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: ms dos is the best

quote: Orjinalden alıntı: Makkarna Dünyayı kurtarmanın 5 yolu diye bir belgesel yayımlandı geçen günlerde CNN Türk' de. En ilginci suya demir atarak alg üretiyorlar o alglerde co2' yi o2 yapiyor doğal yollardan. Bayağı da bir kazanımı vardı. Ayrıca; Küresel ısınmaya müdahele edilmemesinin tek sebebinin bazı ülkelerin bundan açık çıkar sağlayacağı olduğunu düşünüyorum.

Demir derken bildiğimiz demir mi ?

quote:

Orijinalden alıntı: OğuzhanAhan

quote: Orjinalden alıntı: ms dos is the best quote: Orjinalden alıntı: Makkarna Dünyayı kurtarmanın 5 yolu diye bir belgesel yayımlandı geçen günlerde CNN Türk' de. En ilginci suya demir atarak alg üretiyorlar o alglerde co2' yi o2 yapiyor doğal yollardan. Bayağı da bir kazanımı vardı. Ayrıca; Küresel ısınmaya müdahele edilmemesinin tek sebebinin bazı ülkelerin bundan açık çıkar sağlayacağı olduğunu düşünüyorum. Demir derken bildiğimiz demir mi ?

ilginç

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Pol10

Aslında benim aklımı kurcalayan bir düşünce var.

Bitkiler co2'yi o2'ye cevirmiyormu ? Ama aksamları bu tersine olmuyormu ? Biyoloji dalı yeni bitkiler yaratmıyormu ?

Atıyorum 5 dakikada acan bir bitki yapsınlar biyologlar,aksamlarıda solan...Gündüzleri azalan co2 aksamları dısarı cıkmayacak,bitkiyle birlikte hapis edilecek.Ertesi gun tekrar ekilecek...

Film gibi oldu bu

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: Pol10

Aslında benim aklımı kurcalayan bir düşünce var.

Bitkiler co2'yi o2'ye cevirmiyormu ? Ama aksamları bu tersine olmuyormu ? Biyoloji dalı yeni bitkiler yaratmıyormu ?

Atıyorum 5 dakikada acan bir bitki yapsınlar biyologlar,aksamlarıda solan...Gündüzleri azalan co2 aksamları dısarı cıkmayacak,bitkiyle birlikte hapis edilecek.Ertesi gun tekrar ekilecek...

Film gibi oldu bu

quote:

Orijinalden alıntı: è£èSSâr

quote: Orjinalden alıntı: Pol10 Aslında benim aklımı kurcalayan bir düşünce var. Bitkiler co2'yi o2'ye cevirmiyormu ? Ama aksamları bu tersine olmuyormu ? Biyoloji dalı yeni bitkiler yaratmıyormu ? Atıyorum 5 dakikada acan bir bitki yapsınlar biyologlar,aksamlarıda solan...Gündüzleri azalan co2 aksamları dısarı cıkmayacak,bitkiyle birlikte hapis edilecek.Ertesi gun tekrar ekilecek... Film gibi oldu bu

fotosentez sadece ısık altında olurken solunum her daim devam etmekte..yani gunduz sadece o2 uretir gece sadece co2 demek yanlıs olur. gunduz co2+o2 uretir ama o2 co2 ye gore oldukca fazladır ayrıca o2 uretmek icin havadan tekrar co2 alır.. geceleride o2 uretimi en aza iner bu sefer surekli olan solunuma yani co2 uretimine aynı hızda devam eder..

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: muuzoo

fotosentez reaksiyonu solunumdan yaklaşık olarak 10 kat daha hızlı gerçekleşir (yanlışssam lütfen düzeltin) co2 yi parçalamak günümüzde son derece kolay olmakla beraber onu parçalamak için gereken enerji yüzünden verimsizdir.Bitkilerin püf noktasıysa güneş ışığını fotosentez için kullanmalarında yatıyor. fotosentez işleminde açığa su,oksijen ve nişasta çıkıyor. Eğer bir şekilde bizde bu iş için temiz enerji kullanırsak hiç bir sorun olacağını zannetmiyorum.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: avalona

Arkadaşlar CO2 yi O2 ye çeviren ve çok verimli olduğu söylenen yapay ağaçlar ar-ge aşamasında. Ama asıl önemli olan ve kaçırdığımız bir nokta var. CO2 yi O2 ye çevirdik, elimizde karbon zengini katı bir madde var, peki bunu ne yapacağız? Araştırmalara göre yeryüzünün tamamına ağaç diksek, ve tamamı büyüse bile hala havada küresel dengeyi bozacak miktarda (tabi ki bu kadar değil) sera gazı olacak. Şöyle düşünün. Biz petrolün keşfinden sonra dünyanın mantosundaki karbon yataklarını yeryüzüne çıkararak mantonun karbon dengesini bozduk. Yani demek istiyorum ki CO2 den kurtulmak mı istiyoruz? Tek çare var CO2 den oluşturduğumuz karbon kaynağının oksitlenmesini engelemeliyiz. Yerin altında petrol halindeyken zaten oksitlenemiyordu. Bunu sağlamak için ya çıkardığımız gibi yerin altına gömmeliyiz veya havadan izole etmek için bir yol bulmalıyız. Yoksa oksitlenecek bir yol bulacaktır.

Bunlardan ayrı olarak bir yol daha var. Bu da atmosferin üst katmanlarının ışık yansıtma özelliğini artırmak. Bunu yapmanın aslında doğal bir yolu var. Fakat yararlı mı zararlı mı siz karar verin. Eskiden fabrika bacalarına zehirli gazların çoğunu zararsız gazlara dönüştüren konvertörler yoktu. Bilim adamları bu bacalardan salınan çok miktarda sülfür gazının atmosferin üst katmanına çıkıp atmosferin yansıtma özelliğini artırdığını söylüyorlar. Yani küresel ısınmaya faydası olduğunu iddia ediyorlar. Ama şimdi konvertörler bunları süzüyor. Atmosferin yansıtma özelliğini artırmanın bir de egzotik bir yolu var. Deniz suyunu evaporasyon yolu ile buharlaştırmak. Az da olsa suya tutunan tuz, buharın yansıtma özelliğini artırıyor. Bu sayede tuzlu su bulutu dünyaya ulaşmadan ışığın daha büyük bir bölümünü yansıtıyor.

Alıntıları Göster