Şimdi Ara

Eşcinsellikten insanlar neden bu kadar nefret ediyor? (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
268
Cevap
2
Favori
7.915
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Belih Emre Canki

    Mendel kalıtım deneylerini bezelyelerden yaptı tabi bunun insana entegre edilmiş halleride vardi ve bu kalıtım denen şeyde(insan için)
    Erkek(XY) ve dişi(XX) ayrımı vardı ve bir erkeğin genetik bir hasta olma ihtimali %50 bu durum kadınlar için ise %33 yani eğer bu durum genetik ise eşcinsel erkeklerin oranı kadınlarda fazla olması gerekirdi ama öyle değil bunun yanında eşcinsenliğin genetikle alakalı olmamasının bir sebebi de şudur:Bir erkeğin genetik hastalığı Y kromozomu ile taşınır kadının ki ise X kromozomu ile yani bir kişi eşcinsel ise(örneğimi erkek olarak alıyorum)bu kişinin öz oğlu da eşcinsel olmak zorunda

    Not:Mendel in genetik çalışmalarına göre durum böyle. Şimdi söyle bakalım Medel gibi bir bilim adamının çalışması mı ( dünya tarafından kabul görmüş olan bir çalışma) yoksa senin dediklerin mi doğru

    Not2:Lütfen her hangi bir konuda delil gösterecekken daha dikkatli ol
    Milyarlarca baz çiftinden oluşan insan genomu söz konusu olunca oranlar o kadar basit olmuyor yalnız. Eşcinselliğin genetik olduğuna dair bir dünya çalışma var. Kromozom bazında yapılmış bazı çalışmaları ve bağlantılarını aşağıya ekliyorum.

    Yukarıda "eşcinsellik hakkında pek bir bilgim yok" diyerek doğru bir laf etmişsiniz. Bunun hormonal bir bozukluk olmadığını ve tedavi edilecek bir şey de olmadığını önceki sayfalarda açıklamıştık.

    Eşcinsellikten insanlar neden bu kadar nefret ediyor?

    https://science.sciencemag.org/content/261/5119/321.abstract
    https://www.nature.com/articles/s41598-017-15736-4?error=cookies_not_supported&code=0e2067b7-5e29-4abd-9c55-904ed6c8d410
    https://science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693




  • Belih Emre Canki B kullanıcısına yanıt
    Hangi bilimmiş o, neden kimsenin haberi yok? Hangi bilim adamı hangi deneyleri yaparak kanıtlamış lol

    Ayrıca yıl 2020 hala saçma sapan dinlere inananlar var. Rüyasında oğlunu kurban etmesi emredilmiş de gidip idam edecekmiş de melek gelmiş de oğlunu değil bbu hayvanı kurban et demiş de. Bu masallara nasıl hala inanabiliyorsunuz
  • Kimse kimseyi sevmek zorunda degildir... Sevilmiyor diye de siddet hatta olumlere vesile de olunmamalidir.


    Sahsen escinselleri sevmem. Nefret ifadesi benim icin absurt olacaktir. Karsi cikmak nefreti de getirmez.

    Escinsellere karsiyim. Yani Escinsellik dahil diger tum cesitlerine de ...

    Enteresandir ki LTBG+ filan denilen tum cesitliliktekilerin bile neden Heterofobik olduklarini da irdelenmesi gerek. Yani kisi Heterefobi vardir ama farkinda degildir ...


    Heterofobiligin hezeyanlari da fark edilmiyor nedense ...



    Escinsellik ve turevleri nufus planlamasi icin bir argumandir. Boylece nufus planlamasi da yapilabilir ... Olaya pragmatik nufus artisina azaltma babinda ele alinirsa makul goruleblir de ...



    Sonucta Turkiye'de travmatik bir olay yasanmamistir. Dunya da ise New York ta bir barda cikan olaylar ile yillar sonrasindaki cabalarla olusan pozitif ayrimcilik dalgasi dunyaya da sirayet etmesidir aslinda ....


    Yoksa, Osmanli dan beri oglancilik kadin kadina iliskiler filan belgelerlen de ispatlanmistir gorselleri bile vardir ...

    Yani bir gercektir! Ama sahsen kabul etmiyorum... Ama bu demek degildir ki cebir kullanilsin canlarina kastedilsin ...


    Bir cocuk annesinin babasini secme sansi olmadigi icin de bu tur es cinsli ciftlerin cocuk edinmeleri veya birisinin cocugu olmasi vesaire ile yeni nesillerin de gelisimi ortamini dusunmek gerekir.


    Konuyu acan kisi olayin etraflica ele almiyor. Olayin bireysel haklarin cevreye etkisi enbasta kendi cekirdek cevresi olasi veya mevcut ailesindeki yeni bireylere olan etkileri ve ilerde erisik olunca verecegi travmatik kiyaslamalar vs ele alinmasi gerekir.

    Cocuklar cocuk yasta bile ebeynlerini kiyaslar hatta ifade bile der hic tanimadiklarina da yani bir tur dertlesme . Sahsen cok sahit oldum tanimadiigm cocuklaran tutun tanidigiim gorustuugm aileleirn cocuklarina kadar ... Hatta cocukluk donemimde akramlarimda bile hatirliyorum ...


    Insanlar evlatlarini da korumak icin reflekslerinden biri de olabilir. Yani kendisi icin degil de evlatlari icin de hassas olabiliyor.


    Ama bu hicbir zaman can almak ve fiziksel siddet icermemeli.


    Durusumuz belli de olmalidir....



    Kimse kimseye zorla birsey yapamaz. Mesele cocuklar olunca onceliklerde eriskinlerde goreceli veya degil sorun teksil edenler merkezde olmaz cocuklar merkezde olur o sekilde karar verilir.


    Bu mesele kapsamli ve derin.


    Samimi bir sorgulama da goremiyorum.


    Birseyi iderlemek icin etraflica ve derinlemesine gozlem sarttir. Anca sonrasi da analiz ve sentez fasli devam eder.

    Cikarimlar ele alinir vesaire ...




  • Belih Emre Canki B kullanıcısına yanıt
    Emin ol arkadaslarin senin kapasitene daha cok uzuluyorlardir ne yazik ki caresi yok.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Cok basit anlasilir. Cinsiyet degistirme surecinde yapilanlar cerrahi olsun olmasin hormon tedavisi de vardir ...


    Insanlar cift cinsiyetli doga cift cinsiyet hormonlari ile gelisir anne karninda baslaniyor... Yani bu hormonlarda bozukluklar ile organlarin sekillenmesi veya korelmesi de mumkundur. Bunlar bilimsel gerceklerdir. Hormonlari dogumsal anomaliler kadar dogum sureci harici bebeklikten eriskinlige veya sonrasinda da disarda maruz kalinacak kimyasallar veya gidalarla hormonlari bozulabiliyor insanlarin. Bu bozulmalardan sebep haliyle davranislari da degisebilir. Davranislarin surekliligi kisilik/karakter olarak kemiklesir. Yani escinsellik ( tum cesitleri vurgulatma icin Biseksuellik bile dahil ) tedavisi vardir.


    Kemiklesmis seyleri degistirmek zordur elbette . Psikolojik destekler sarttir ... Cerrahi mudehalelerde duruma gore gerekebiliyor ...



    Ayrica kadinken erkek olma isteyen bir Turk oyuncu vardi cerrahi islemleri de yaptirdi ve beraberinde hormon tedavisi de gordu ama kisa sure sonra intihar etti ... Bu olay bir koyde cehail cevrelerde gelismis toplumsal baskilar had safhada mahalle baskisi had safhada intihar ettirdiler zavalliyi iflan denilemez. Eglence sektorundekilerin cevreleri de malum hosgurludur hatta haddiden fazladir da. Escinseler translar vs zaten eglence sektoru TV sinema filan populerligi pozitif ayrimciligi ile en rahat ortamlar cemiyetler olsa bile ibretlik olaylardan ada anlasilacagi uzere tedavisi varsa buna hastalik degildir demek yanlistir.


    Ama resmi olarak TIP literaturunde nedense escinsellik vs hastalik degildir diye bir mutabakat vardir. Burada karar politiktir amac hastalik olarak resmi olarak progogandalari yapilirsa insanlarin fiziksel siddetlerini ve cinayetlere vesile olunmasinin onu acilabilmesine engel olunmasi icindir.


    Yani meselenin ozu parcalari birlsetirmek olunca ki cok basit ayan beyan ortadadir . Klinik hastalik desek daha dogrudur. Hastalik gundelik dilde siddeti hak ediyor oldurulmeye varan siddete vesile oldurmasi akla getirmesi ile yadirganir .



    Ben derimm ki, LTBG+ filan hepsi Klinik Hastalik tir ama tip camiasinca resmi olarak politik insan hayati korunsun diye de Klinik Hastali olusu bile bile ortbas edilmektesi vardir ...




  • EndlessAgony3 kullanıcısına yanıt
    Bu konudaki gorusumu net ifade etmisimdir.


    Istanbul ( Konstantinopolis) Kusatilirken Konstantinopolis halki neyi konuusyorlar di ? Meleklerin cinsiyeti . Kadin mi erkekler miydi filan ...



    Gunumuzde de benzer sekilde geregiden fazla bu konuya odaklanilmamali. IFade edilmesi gerekenler edilmistir ... Onceliklerimiz baska ...


    Ekonomi ve saglik ...
  • fuhuşa bulaşmamış eşcinsellik bence sorun değil. kimin ne zaman eşcinsel olacağını kestiremeyiz.
  • smart1978 kullanıcısına yanıt
    Anlamadım siz eşcinsel misiniz? Kim siz karşı çıkıyor ki? Anlamadım.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Belih Emre Canki

    Tam ismini hatırlayamamıştım

    Dr.Joseph Nicolosi'den Erkek Homoseksüeller için Onarım Terapisi
    Ortada bilimsel tartışmaya açık makale paylaşımı olmadığı için eşcinsellik konusundan BAĞIMSIZ olarak bu yorumu yapıyorum.

    Dostum bu nasıl bir anlayış? Bir klinik psikologun ''TERAPİ'' üzerine yaptığı bir yöntem ile BİLİM kanıtlamış mı oldu?

    Çok tehlikeli bir kafa bu sadece bu konu hakkında demiyorum ideoloji üzerine BİLİM yorumluyorsunuz!!! Kendi keyfinize göre yorum yapan insanları örnek verip BİLİM GENELLEMESİ nasıl yapıyorsunuz ?

    Bilimsel yayın dergileri sırf bu ideolojik sapkınlıklara BİLİM alet edilmesin diye var! Ki bu dergiler içinde yayınlanan makaleler bile bilimin doğası gereği başka bir bilim insanı tarafından paramparça edilebiliyor ! Bu yayınlar TÜM DÜNYAYA açık paylaşıldığı için her saniye dünyanın her tarafından bilim insanlarına açık ki yalanlayan bilim insanının makalesi de aynı dergilerde ''BAŞARI'' olarak yayınlanır.

    Bu adamın ortaya attığı iddiaların klinik deneyi nerede ? Bağımsız gruplar oluşturup DENEYLER yapıp bunu bilimsel dergilerde yayınlatmış mı? (Etik olarak iddia ettiği şeyleri deneye dökmesi ne kadar mümkün tartışılır hayatın içinden olgular üzerine deney yapmalı.)

    Bu adamın eşcinsellik tedavi yöntemi TERAPİ üzerine kurulu ! Bir ilaç, ameliyat vb. şey ile değil. Terapi denilen şey ise kişisel olarak aynı konuda bile değişebilir ve etkileri herkeste FARKLIDIR!

    Terapinin ötesinde bir iddiası olsa ve bunu gerçeğe dönüştürse bu adam NOBEL alır ! Bilim ''Olmaz ama eşcinselliği seviyorduk'' diyecek bir olgu değil.

    Abd'deki muhafazakar dinci örgütlerin pohpohlaması ile iyi para kaldırmıştır ondan şüphen yok. Adnan Oktar'da Abd'den ithal sözde bilimciler ile Türkiye'de evrim yıkıyor.

    Ünvanların bilim insanı olması için yeterli olmadığının en net ORTADA olduğu bir ülkede yaşıyoruz ama ideolojimizi gıdıklayan birini gördük mü hiç düşünmeden BİLİM İNSANI kabul ediyoruz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Man Of Earth -- 16 Mayıs 2020; 9:1:45 >




  • Belih Emre Canki B kullanıcısına yanıt
    Kaynak çok güvenilir geldi.
  • Eşcinsel olmayan biri için iğrenç bir şey çünkü. Anormal bir davranış, cincel yönelim düşünsene hem cinsin diye adama güveniyon g.tunu dönüyon adam senin g.tunle ilgili ne fanteziler kuruyor :)
    Eşcinselikle ilgili asıl problem bunun topluma dayatılıyor olması. Yillardir millet birbirini düdükluyor zaten.
    Ama bugün eşcinsel temalı olmayan bir film bulmak imkansız hale gelmeye başladı. İbadetin nasıl gizlisi makbulse eşcinselliğin de gizlisi makbuldür. Milletin gözüne sokmaya gerek yok.
    Bir badka sıkıntı da milletin ikiyüzlü olması Tv de eşcinsel ünlü var bir sürü İnstagram da falan takip ediyonuz, sonra komşunuz eşcinsel çıkınca taşlamaya çalışıyorsunuz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Novagate

    Ters ilişkilerde prezervatifin yırtılma olasılığı çok yüksek, bu da GRID ("eşcinsel ilişkili bağışıklık yetmezliği) (AIDS) olasılığını arttırıyor. Bu bir.
    Ayrıca GRID (eşcinsel ilişkili bağışıklık yetmezliği) tamamen eşcinsellikle bulaşan bir hastalık, zaten isminden de anlaşılıyor "EŞCİNSEL İLİŞKİLİ".
    Yani yeni kamufle edilmiş ismi ile AIDS doğrudan eşcinsellikle alakalı bir hastalık.

    Alıntıları Göster
    Özür dilerim ama daha korelasyon ile nedensel ilişki (causal relation) arasındaki farkı bilmeden konuşuyorsun, bilmediğin gibi eksik çeviri yaparak çarpıtma yapıyorsun. Gay - related immune deficiency or disorder eşcinsellikle bağlantılı bağışıklık eksikliği demek "related" ifadesi istatistiki bir korelasyonu ifade ediyor korelasyonlar belirli nedensel ilişkileri ifade edebileceği gibi hiç etmeyedebilirler ve eşcinsellik ile AIDS arasında iddia ettiğin gibi doğrudan bir nedensel ilişki yok, doğrudan nedensel ilişki hastalık kaynağı etkenin (patojenin) yani HIV virüslerinin vücut sıvılarında taşınarak cinsel yolla, açık yaralarla bulaşması ve enfekte etmesi. HIV virüsü ilk defa Afrika'da ortaya çıkıyor kuvvetli ihtimalle avcılık yoluyla hayvanlardan muhtemelen oldukça benzer viral strainleri taşıdığı tespit edilmiş şempanzelerden insanlara geçiyor. GRID'in neredeyse hiç kullanılmamasının sebebi bu terimin ya da etiketin demode oluşu, içeriğini eksik paylaştığın Sirkadyen arkadaşın tam paylaştığı kaynakta ifade ettiği gibi başlangıçta sosyolojik bir parametreye (korelasyona) karşılık düşmesi ama korelasyonun en sonunda gerçeği, nedenselliği yansıtmaması, risk gruplarının derinleşmesi ve popülasyon bazlı terminolojinin terk edilmesi. Korunmayan, dikkat etmeyen vs herkes enfekte olabilir çünkü. Hetero, homo, bi, trans ayrımı olmaksızın.

    Ters ilişki erkek eşcinsellerin tercih ettiği bir ilişki türü ve özellikle eskiden prezervatif kullanmıyorlardı. Bu doğrudan doğruya eşcinsellik ile AIDS arasında bir bağlantı değil. değil. Eşcinsellik doğrudan AIDS'in kaynağı derseniz zaten eşcinselliğin bir tercih olmayıp genetik olduğunu da kabul ediyorsunuz bu hastalık eşcinsellik nedenli ise yalnızca eşcinsellere özgü spesifik genler olması gerekiyor ki varsayımsal AIDS hastalık etmenimiz yalnızca eşcinsel olanların hücrelerini ve genomunu tercih etsin heteroseksüellere, diğerlerine dokunmasın. Prezervatif (belki de bir sürü çeşidi olan bir korunma yöntemi veya malzemesi) uzmanlığınız ama geri kalan konulardaki bilgisizliğiniz ve cesaretiniz takdire şayan. Kadın eşcinsellere gelmedik dahi ters ilişki argümanı bu grupta mesela işe yaramaz. İrfan Galip Bey rumuzlu arkadaş ne güzel kaynaklar paylaşmış onlara bakın. Zaten basit bir literatür bilginiz olsa içgüdüsel oturup kalkma tarzınızın dahi kalıtsal olduğunu anlayabilirsiniz farklı ailelere (birisi varsıl ve sevecen, öbürü yoksul ve geçimsiz bir aileye) verilmiş tek yumurta ikiz çiftinin ikisinde de major depresyon eğilimi ve melankoli olması tesadüf değil, genetik.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Nat Alianovna

    Özür dilerim ama daha korelasyon ile nedensel ilişki (causal relation) arasındaki farkı bilmeden konuşuyorsun, bilmediğin gibi eksik çeviri yaparak çarpıtma yapıyorsun. Gay - related immune deficiency or disorder eşcinsellikle bağlantılı bağışıklık eksikliği demek "related" ifadesi istatistiki bir korelasyonu ifade ediyor korelasyonlar belirli nedensel ilişkileri ifade edebileceği gibi hiç etmeyedebilirler ve eşcinsellik ile AIDS arasında iddia ettiğin gibi doğrudan bir nedensel ilişki yok, doğrudan nedensel ilişki hastalık kaynağı etkenin (patojenin) yani HIV virüslerinin vücut sıvılarında taşınarak cinsel yolla, açık yaralarla bulaşması ve enfekte etmesi. HIV virüsü ilk defa Afrika'da ortaya çıkıyor kuvvetli ihtimalle avcılık yoluyla hayvanlardan muhtemelen oldukça benzer viral strainleri taşıdığı tespit edilmiş şempanzelerden insanlara geçiyor. GRID'in neredeyse hiç kullanılmamasının sebebi bu terimin ya da etiketin demode oluşu, içeriğini eksik paylaştığın Sirkadyen arkadaşın tam paylaştığı kaynakta ifade ettiği gibi başlangıçta sosyolojik bir parametreye (korelasyona) karşılık düşmesi ama korelasyonun en sonunda gerçeği, nedenselliği yansıtmaması, risk gruplarının derinleşmesi ve popülasyon bazlı terminolojinin terk edilmesi. Korunmayan, dikkat etmeyen vs herkes enfekte olabilir çünkü. Hetero, homo, bi, trans ayrımı olmaksızın.

    Ters ilişki erkek eşcinsellerin tercih ettiği bir ilişki türü ve özellikle eskiden prezervatif kullanmıyorlardı. Bu doğrudan doğruya eşcinsellik ile AIDS arasında bir bağlantı değil. değil. Eşcinsellik doğrudan AIDS'in kaynağı derseniz zaten eşcinselliğin bir tercih olmayıp genetik olduğunu da kabul ediyorsunuz bu hastalık eşcinsellik nedenli ise yalnızca eşcinsellere özgü spesifik genler olması gerekiyor ki varsayımsal AIDS hastalık etmenimiz yalnızca eşcinsel olanların hücrelerini ve genomunu tercih etsin heteroseksüellere, diğerlerine dokunmasın. Prezervatif (belki de bir sürü çeşidi olan bir korunma yöntemi veya malzemesi) uzmanlığınız ama geri kalan konulardaki bilgisizliğiniz ve cesaretiniz takdire şayan. Kadın eşcinsellere gelmedik dahi ters ilişki argümanı bu grupta mesela işe yaramaz. İrfan Galip Bey rumuzlu arkadaş ne güzel kaynaklar paylaşmış onlara bakın. Zaten basit bir literatür bilginiz olsa içgüdüsel oturup kalkma tarzınızın dahi kalıtsal olduğunu anlayabilirsiniz farklı ailelere (birisi varsıl ve sevecen, öbürü yoksul ve geçimsiz bir aileye) verilmiş tek yumurta ikiz çiftinin ikisinde de major depresyon eğilimi ve melankoli olması tesadüf değil, genetik.

    Alıntıları Göster
    Forum hayatınızı apaçık belli olan anlamları ve ifadeleri anlamamazlıktan gelme, kıvırma ve çarpıtmakla geçirip, buradan kendi kendiniz tatmin etmek üzerine kurmuşsunuz.
    İşiniz gücünüz gerçek, doğru ve olması gereken, veya olmaması gerekli olan durumları, kelime oyunlarıyla çarpıtarak, kendi fikrinize yama yapmaya çabalıyorsunuz.

    Kısaca forumda hokkabazlık yapıyorsunuz.

    Gel o zaman İrfan'a türkçe öğretiyoruz sana da ingilizce öğretelim.

    Bak kardeşim "related" demek senin dediğin gibi "bağlantı" demek değildir, korelasyon hiç değildir. Korelasyonun ingilizce de belli; correlation.
    "Related" demek; ilgili, alakı, bağlı demektir.http://www.zargan.com/tr/q/related-ceviri-nedir

    Yukarıda demiştim, siz apaçık olan anlamları değiştirmeye çabalayarak kendi fikirlerinize yama yapmaya çabalıyorsunuz demiştim.
    Neden yalan söylüyorsun?
    Neden "related" kelimesinin anlamını bilerek ve isteyerek yanlış çeviriyorip bunun üzerine bir yalan inşa etmeye çabalıyorsun

    Eşcinsellik gibi kötü olan bir fiili neden hokkabazlıklar yaparak savunmaya çabalıyorsun?
    Kısaca neden hokkabazlık yapıyorsun?

    GRID (Eşcinsellikle İLİŞKİLİ (related) bağışıklık yetmezliği) diyor bak.
    Senin dediğin gibi -Prezervatif kullanmamayla ilişkili hastalık- demiyor.

    Burda da aynı hokkabazlığı yapıyorsun, eşcinsellikle ilişkli olan bir hastalığı "prezervatif" kullanmamaya bağlıyorsun.

    Az sonra eşcinsellikle ilişkili hastalıkları yazacağım buraya.
    Elinde olsa o linkleri de internetten silip kaldıracaksın, sizde böyle bir kafa var çünkü, gerçeklerin üzerini örtme kafası, nerenin hangi zihniyetin ürünü ise.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Novagate -- 16 Mayıs 2020; 12:48:28 >




  • Hiç analitik,çözümleme odaklı gidilmiyor.Tabi ki normal insanlar için homoluk her zaman belli mesafelerde kalacaktır.Bütün sorun sosyal ilişkilerde bireyselliği ön plana çıkarmamaktan kaynaklanıyor.Siz kadınlarla konuştuğunuz zaman dişiliğini mi ön plana alırsınız yoksa bireysel varlığını mı ?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zodion -- 16 Mayıs 2020; 13:52:21 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: İrfan Galip Bey

    Milyarlarca baz çiftinden oluşan insan genomu söz konusu olunca oranlar o kadar basit olmuyor yalnız. Eşcinselliğin genetik olduğuna dair bir dünya çalışma var. Kromozom bazında yapılmış bazı çalışmaları ve bağlantılarını aşağıya ekliyorum.

    Yukarıda "eşcinsellik hakkında pek bir bilgim yok" diyerek doğru bir laf etmişsiniz. Bunun hormonal bir bozukluk olmadığını ve tedavi edilecek bir şey de olmadığını önceki sayfalarda açıklamıştık.


    https://science.sciencemag.org/content/261/5119/321.abstract
    https://www.nature.com/articles/s41598-017-15736-4?error=cookies_not_supported&code=0e2067b7-5e29-4abd-9c55-904ed6c8d410
    https://science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693

    Alıntıları Göster
    Hastalık sayılabilmesi için

    -Belli bir şablonun dışına çıkılması lazım.Örneğin tipsizlik hastalık sayılmaz fakat deforme boyutundaki tipsizlik hastalıklara dahildir
    -İşleyişi bozması,hayat kalitesini düşürmesi lazım

    Şayet tipsizlik hastalık sayılmıyorsa eşcinsellik hastalık değildir.Ayrıca vücudun bütün kadınlara karşı aynı oranda arzu duymadığını hesaba katmalıyız

    Fakat

    Eğer eşcinselliğin ardıl etkilerinin başka sorunlara yol açtığını ya da açma olasılığını arttırdığı gözlemlenen araştırmalar yapılırsa işler değişir



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zodion -- 16 Mayıs 2020; 14:1:22 >




  • Reemen s....msin.
    Hastalik nedir be.
    Beyse agzimi bozmayacam.
    Ben gidup araplari asagilamiyorum ama tum arapalr pisliktir konulu bilimsel topige devame deyim..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sething

    Reemen s....msin.
    Hastalik nedir be.
    Beyse agzimi bozmayacam.
    Ben gidup araplari asagilamiyorum ama tum arapalr pisliktir konulu bilimsel topige devame deyim..
    Gene arapları kıskanmışsın.Eee herkes üstün ırk olamaz
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Novagate

    Forum hayatınızı apaçık belli olan anlamları ve ifadeleri anlamamazlıktan gelme, kıvırma ve çarpıtmakla geçirip, buradan kendi kendiniz tatmin etmek üzerine kurmuşsunuz.
    İşiniz gücünüz gerçek, doğru ve olması gereken, veya olmaması gerekli olan durumları, kelime oyunlarıyla çarpıtarak, kendi fikrinize yama yapmaya çabalıyorsunuz.

    Kısaca forumda hokkabazlık yapıyorsunuz.

    Gel o zaman İrfan'a türkçe öğretiyoruz sana da ingilizce öğretelim.

    Bak kardeşim "related" demek senin dediğin gibi "bağlantı" demek değildir, korelasyon hiç değildir. Korelasyonun ingilizce de belli; correlation.
    "Related" demek; ilgili, alakı, bağlı demektir.http://www.zargan.com/tr/q/related-ceviri-nedir

    Yukarıda demiştim, siz apaçık olan anlamları değiştirmeye çabalayarak kendi fikirlerinize yama yapmaya çabalıyorsunuz demiştim.
    Neden yalan söylüyorsun?
    Neden "related" kelimesinin anlamını bilerek ve isteyerek yanlış çeviriyorip bunun üzerine bir yalan inşa etmeye çabalıyorsun

    Eşcinsellik gibi kötü olan bir fiili neden hokkabazlıklar yaparak savunmaya çabalıyorsun?
    Kısaca neden hokkabazlık yapıyorsun?

    GRID (Eşcinsellikle İLİŞKİLİ (related) bağışıklık yetmezliği) diyor bak.
    Senin dediğin gibi -Prezervatif kullanmamayla ilişkili hastalık- demiyor.

    Burda da aynı hokkabazlığı yapıyorsun, eşcinsellikle ilişkli olan bir hastalığı "prezervatif" kullanmamaya bağlıyorsun.

    Az sonra eşcinsellikle ilişkili hastalıkları yazacağım buraya.
    Elinde olsa o linkleri de internetten silip kaldıracaksın, sizde böyle bir kafa var çünkü, gerçeklerin üzerini örtme kafası, nerenin hangi zihniyetin ürünü ise.


    Alıntıları Göster
    Bağlantıları korelasyonlar kurarak veya görerek oluşturuyorsun. Related'i bağlantılı veya bağlı veya ilgili diye çevirmek aynı şey zaten. Sıkıntı her korelasyonun nedensel ilişki ifade etmemesi, parametrelerin değişip gay ilişkisi veya bağlantısının bir anlamının kalmaması, bağlantının (nedensellik varsayımının) bir korelasyon düzeyinde kalması. Nedensel ilişki ile korelasyon birbirinden ayrı şeyler. Eşcinsellikle AIDS arasında doğrudan bir nedensellik bağı yok. Nedensel ilişki cinsel ilişkiye girmekle, vücut sıvılarının öylece transferiyle ilgili, bu yolla taşınan bir virüsle ilgili. HIV tıpkı korona virüs gibi bir virüs. Bağışıklık sisteminin nasıl veya neden çöktüğü, hastalığın nasıl meydana geldiği öncesinde tam bilinmediği için rahatsızlıktan muzdarip olan ilk örnek popülasyonun ortak bir özelliğinden / parametresinden yola çıkıp "gay - related" diyorlar, yani istatistiki dille söylersek bir pozitif korelasyon kuruyorlar ve bir nedensellik varsayıyorlar (ki komple yanlış yolda değillerdi, dediğim gibi erkek eşcinseller prezervatif kullanmıyordu) sonra risk grubunun çeşitlenmesiyle yani AIDS'in yalnızca veya ağırlıklı olarak eşcinsellerde görülmemesiyle işler değişiyor. Anlaması zor değil. Ortada iddia ettiğin gibi politik bir ajenda yok. Bilimsel terminolojiyi çizen araştırmayı yürüten ve istatistiğe başvuran bilim insanları ve doktorlar. Gelişmelere göre terminolojilerini değiştiriyorlar veya kimi terimleri terk ediyorlar. Bugünlerde SARS CoV 2'nin ortaya çıkmasıyla eski SARS hastalığı, literatürde SARS diye geçen olgu klasik SARS adını kazandı mesela çünkü terminoloji gelişmeye göre güncellendi. AIDS yerine GRID gibi verdiğin kaynakta da hakkında dispensed with (phrasal verb, tamamen terk etmek, kurtulmak anlamında) denilen bir terimde ısrar etmen terminolojik yanlışlık ve demodelikte ısrar etmendir. Bilimsel araştırma yeni veriler çerçevesinde yeri geldiğinde hipotezlerin yeri geldiğinde terminolojinin yanlışlamasıyla ve güncellenmesiyle iş görüyor. İstatistik ve biyoloji bilmeden konuşmamalısınız. Çarpıtma yapan veya anlamları değiştiren bensem peki siz paylaştığınız kaynakta geçen "researchers dispensed with population based terminology / GRID" ifadesini neden görmezden geliyorsunuz?

    "Given the sociological parameters of known HIV patients in 1982, early scientists labeled the group of mystery illnesses as a gay-related immune deficiency, gay cancer or community-acquired immune dysfunction. Ultimately, as groups of at-risk patients broadened, researchers dispensed with population-based terminology."
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • 
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.