Şimdi Ara

Dünya Dönüşünün Tersine Giden Uçak, Daha mı Çabuk Varır? (6. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
176
Cevap
3
Favori
66.024
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • BENCE KESİNLİKLE OLMAZ.Eğer dediğiniz olsaydı biz havaya zıplayınca 100km ileri giderizle aynı hesap.Helikopter havada asılı kalınca ileri gitmiyor.
    GÜZEL BİR KONU BU KONU İÇİN SAOL
  • hasbi arkadaşım, tavan yüksekliği şunu değiştirir (benim fikrim, dogru olmayabilir) Tavanı çok yüksek (dah önce verdiğim örnekteki gibi çok çok yüksek yani) bir trende topu havaya attıgın zaman yere göre X hızı ile hareket eden trenin içinde top ta X hızı yatay ve attıgınız kuvvet olan yukarı dogru A hızı ile eğik atışa başlar. Tren sabit hızla yani X hızı ile devam ederken, topun yataydaki hızı gitgide düşecektir (benim teorim yanlış ta olabilir) ve bu sayede top arkaya düşer. tavanı insancıl boyutlarda olan bir trende böyle bişey söz konusu olmaz yani olurda 0.001 mm :P
    quote:

    Orjinalden alıntı: Hasbi 81


    quote:

    Orjinalden alıntı: serhanuygur

    Şöyle söyliyim dasdasq arkadaşım, Senin dediğin sadece ve sadece 10larca KM yüksekliğinde tavanı olan bi trende gerçek olabilir..

    Yüksek tavan neyi değiştirir? Sıcaklık farkından dolayı hava akımı oluşması falan gibi birşey mi burda bahsedilen? Yok, yükseldikçe yerçekimi ivmesinin azalmasıyla ilgiliyse, o da birşeyi değiştirmez.




  • Arkadaşlar baya deişik teoriler atılmış.Bende şey die düşünüyom dünya savit ivmeyle hareket ettiğine göre bizde onla beraber bi hıza sahibiz.Yani uçaktan atladığımızda bizimde hızımız aynı olur hava sürtünmesi falan olmasa tabi gibi geliyo
  • Bizim dünyala beraber zaten bi hızımız var zaten demek istedim yukarıda pek iyi anatamadım ama
  • quote:

    Orjinalden alıntı: dasdasq

    yatay dikey hız konusunda haklı olabilirsiniz. lakin bence gerçekte bahsettiğimiz koşullarda , teorik fizik yanında bazı şeyleri hesaba katmak lazım. örneğin topu vagondan havaya atmaktan bahsediyorsak , "hava sürtünmesi yoksa" gibi bişey dememeliyiz. yani şüphesiz kapalı da olsa açık da olsa vagonun üstünde hava olacak, çünkü gerçek hayatta ki bi olaydan bahsediyoruz.



    İyi de zaten fizik sürtünmesiz olursa aynı yere düşer diyor.

    Fakat hava sürtünmesi de olsa o sürtünme sadece yerçekiminin yaptığı düşey hız yavaşlatmasını sağlar. Ama yataydaki hava sürtünmesi topa etki etmez. Çünkü pencereler kapalıysa hava yatayda topa bir kuvvet etki etmez. Yani yataydaki hızını değiştirmez. Zaten trene göre bakarsak yataydaki hızı "0" dır.

    Ama pencerelerin açık olduğunu varsayalım. Mesela vagonun bizim olduğumuz yere göre arka tarafındaki pencereler açık olsun ve rüzgar vagonun arkasından öne doğru devir daim yaparak gidiş yönü ile aynı yönde essin (Normalde rüzgar gidiş yönünün tersine ser çünkü). O zaman topu atarsak sence; arkaya mı, yoksa rüzgarın etkisiyle daha öne mi düşer?

    Buradaki cevabın sorunu açıklamaya yarar.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: mewluth


    quote:

    Orjinalden alıntı: dasdasq

    yatay dikey hız konusunda haklı olabilirsiniz. lakin bence gerçekte bahsettiğimiz koşullarda , teorik fizik yanında bazı şeyleri hesaba katmak lazım. örneğin topu vagondan havaya atmaktan bahsediyorsak , "hava sürtünmesi yoksa" gibi bişey dememeliyiz. yani şüphesiz kapalı da olsa açık da olsa vagonun üstünde hava olacak, çünkü gerçek hayatta ki bi olaydan bahsediyoruz.



    İyi de zaten fizik sürtünmesiz olursa aynı yere düşer diyor.

    Fakat hava sürtünmesi de olsa o sürtünme sadece yerçekiminin yaptığı düşey hız yavaşlatmasını sağlar. Ama yataydaki hava sürtünmesi topa etki etmez. Çünkü pencereler kapalıysa hava yatayda topa bir kuvvet etki etmez. Yani yataydaki hızını değiştirmez. Zaten trene göre bakarsak yataydaki hızı "0" dır.

    Ama pencerelerin açık olduğunu varsayalım. Mesela vagonun bizim olduğumuz yere göre arka tarafındaki pencereler açık olsun ve rüzgar vagonun arkasından öne doğru devir daim yaparak gidiş yönü ile aynı yönde essin (Normalde rüzgar gidiş yönünün tersine ser çünkü). O zaman topu atarsak sence; arkaya mı, yoksa rüzgarın etkisiyle daha öne mi düşer?

    Buradaki cevabın sorunu açıklamaya yarar.


    daha öne gider muhtemelen. fakat bizim sorumuzda rüzgarın etkisini ben ikinci planda tutalım diyorum. yani varsayalım ağır bir top olsun rüzgarın o an ciddi etkileyemeyeceği bir top.

    bi de şunu bi deneyin derim. açık bir traktör vagonunun üstünde, traktör hareket ederken zıplayın. diyelim hızı
    35 km/h olsun. zıpladığınız yerin gerisine mi düşersiniz ,yoksa dediğiniz gibi aynı yöne mi bi inceleyin. hava nın da sizi geriye itemeyecek kadar rüzgarsız olduğu bi zamanda yapın. bakalım aynı noktaya mı düşeceksiniz.




  • dasdasq,

    Eğer rüzgar etkisi yoksa, traktör isterse saatte 300 km hızla gitsin, zıpladıktan sonra kesinlikle aynı noktaya düşeriz. Bu olay "Galilean izafiyet" denen olaydır.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: kaotika

    dasdasq,

    Eğer rüzgar etkisi yoksa, traktör isterse saatte 300 km hızla gitsin, zıpladıktan sonra kesinlikle aynı noktaya düşeriz. Bu olay "Galilean izafiyet" denen olaydır.


    @kaotika haklı olabilirsin ama bi gün şansınız olursa deneyin. ben çocukken zıplayıp geriye düştüğümüze eminim ama bi yerde mantık hatası yapıyorumdur belki.
  • güzel konu kardeşim
    öğrendiğime ii oldu


  • quote:

    Orjinalden alıntı: dasdasq


    quote:

    Orjinalden alıntı: kaotika

    dasdasq,

    Eğer rüzgar etkisi yoksa, traktör isterse saatte 300 km hızla gitsin, zıpladıktan sonra kesinlikle aynı noktaya düşeriz. Bu olay "Galilean izafiyet" denen olaydır.


    @kaotika haklı olabilirsin ama bi gün şansınız olursa deneyin. ben çocukken zıplayıp geriye düştüğümüze eminim ama bi yerde mantık hatası yapıyorumdur belki.


    Muhtemelen tam o esnada araba gaza basıp ivmelenmiştir.
  • eğer bu olay doğru olsa idi,
    uçakta havaya zıpladığımızda o hızla giderken koridorun arkasına uçup yapışmamız gerekirdi.Hosteslerin ayağını yerden kesmeden çaılşması gerekir gibi bir sonuç çıkıyor ki gerçeğe aykırı bir durum.


    quote:

    Orjinalden alıntı: dasdasq


    quote:

    Orjinalden alıntı: kaotika

    dasdasq,

    Eğer rüzgar etkisi yoksa, traktör isterse saatte 300 km hızla gitsin, zıpladıktan sonra kesinlikle aynı noktaya düşeriz. Bu olay "Galilean izafiyet" denen olaydır.


    @kaotika haklı olabilirsin ama bi gün şansınız olursa deneyin. ben çocukken zıplayıp geriye düştüğümüze eminim ama bi yerde mantık hatası yapıyorumdur belki.




  • ben amerikaya gidip geldim arkadaslar , newyorktan istanbula gelirken , istanbul bana dogru geliyor bende ucakla istanbula dogru gidiyorum , ucakta ekran var , hizi gosteriyor , hiz aslinda hep ayni ama giderken 800-900 gosteriyordu , donuste 1200-1300 gibi birsey . cunku hiz 1 noktadan diger noktaya ulastigimiz sure ile olculur,
  • quote:

    Orjinalden alıntı: system failure

    ben başka birşey sorayım hani şu karaşimşek dizisinde kit tırın içine falan giriyodu şimdi mesela tır saate 100 km ile gidiyor bizim binek aracımız saatte 110 km ile tırın içine girmeye çalışsa ve bu araç önden çekişli bir araç olsun aracın lastikleri tırın üzerine değdiği an bizim aracımızın hızı tırın hızına ilave olarak ne kadar olur?

    210 km/sa olacak gibi geliyor ama değil.

    öncelikle o hızı da tırın içinde kazanması gerekir.önden çekişli aracın tırın içine girdiği anda yapacağı şey öndeki tekerleklerin teması ile oluşan 110km/sa hızda bir patinajın verdiği çekme kuvveti ile önceden sahip olduğu 10km/sa(artık ön tekerlerin yola teması olmadığı için arka tekerlerin ve diğer etkenlerden dolayı yavaşlayan) hız farkı ile tırın içinde ileri gitmesi olacaktır.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: onnow78

    hiz aslinda hep ayni ama giderken 800-900 gosteriyordu , donuste 1200-1300 gibi birsey .



  • Sanırım lisede Fiziğe pek önem verilmiyor. Lise fizik kitabını okumakta fayda var. (Yol göstermesi için, yanlış anlamayın)
  • quote:

    Orjinalden alıntı: msurucu

    Sanırım lisede Fiziğe pek önem verilmiyor. Lise fizik kitabını okumakta fayda var. (Yol göstermesi için, yanlış anlamayın)


    teorik fizik her zaman gerçek hayata birebir uymaz. çünkü zaten formül belli koşullar veri alınarak elde edilmiştir.

    şimdi öreneğin @kaotika nın "araba ivmelenmiştir" sözü mantıklı bir değişkendir. "hava sürtünmesi" vardır iddiası mantıklı bir değişkendir.

    adamın topu nasıl attığı, yada havaya hangi açıyla zıpladığı, hatta zıplarken ayağının sabit nokta üzerindeki son hali, düzlemle bileğin açısı vs. bile düşüş noktasına ufak etkiler yapar.

    yani herkes lise de öğrendiği fizikle herşeyi tam anlamıyla çözeceğini sanarsa yanlış olur.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: dasdasq


    quote:

    Orjinalden alıntı: msurucu

    Sanırım lisede Fiziğe pek önem verilmiyor. Lise fizik kitabını okumakta fayda var. (Yol göstermesi için, yanlış anlamayın)


    teorik fizik her zaman gerçek hayata birebir uymaz. çünkü zaten formül belli koşullar veri alınarak elde edilmiştir.

    şimdi öreneğin @kaotika nın "araba ivmelenmiştir" sözü mantıklı bir değişkendir. "hava sürtünmesi" vardır iddiası mantıklı bir değişkendir.

    adamın topu nasıl attığı, yada havaya hangi açıyla zıpladığı, hatta zıplarken ayağının sabit nokta üzerindeki son hali, düzlemle bileğin açısı vs. bile düşüş noktasına ufak etkiler yapar.

    yani herkes lise de öğrendiği fizikle herşeyi tam anlamıyla çözeceğini sanarsa yanlış olur.

    o konuda haklısın.derslerde en nefret eetiğim nokta o zaten: gerçek hayata uyarlanmaması, gerçek hayatta ne işe yaradığının ve mantığının öğretilmemesi. bi umutla belki üniversitede artık matematiği, fiziği işimize yarayacak şekilde, nerede kullanılacağını gösterilirler diye üni.ye gittik; aynı tas aynı hamam.
    şu an matematikte benden çok daha yüksek not alan matematik bölümünde okuyan çocuk bile integrali çatır çatır çözerken; integralin mantığı nedir, niye bir fonksiyonun integralini aldığımızda ivme yerine hız, hız yerine yol denklemi çıkar,niye alanı taraması yapılabilir diye sorsam bilemiyor! sadece çözmeye programlı.yüz bin soru çözse kaç yazar?
    konuyu da saptırdık hadi hayırlısı gerçi kapandı konu




  • Lise fiziği sorduğunuz ve takıldığınız bölümü çok güzel açıklıyor. Yada bizim lisedeki hoca iyimiş ki ihmal edilen şeyler nelerdir, gerçek hayata uygun çözüm nasıl yapılır göstermişti.

    İhmal edilebilir neler var sorduğunuz soruda? Mesela adamın ayağının takılıp düşmesi ihmal edilebilir, yada yalıtılmış bir vagonda esen rüzgar ihmal edilebilir, yada sabit hızda gidiyorsak gibi sınırlamalarda bulunabilirsin.

    Diğer bilimlerin aksine Fizik pratiğe uygulanabilirdir. En azından böyle konularda.

    Diğer arkadaşlarında belirttiği gibi sabit hızla giden yalıtılmış bir vagonun içinde yere dik zıplayan bir nesne zıpladığı noktaya düşer. Çünkü yerçekimi sadece dikey hızına etki edecektir. Yatay hız tren ile aynı hızda olacaktır.

    Sevgiler...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: msurucu

    Lise fiziği sorduğunuz ve takıldığınız bölümü çok güzel açıklıyor. Yada bizim lisedeki hoca iyimiş ki ihmal edilen şeyler nelerdir, gerçek hayata uygun çözüm nasıl yapılır göstermişti.

    İhmal edilebilir neler var sorduğunuz soruda? Mesela adamın ayağının takılıp düşmesi ihmal edilebilir, yada yalıtılmış bir vagonda esen rüzgar ihmal edilebilir, yada sabit hızda gidiyorsak gibi sınırlamalarda bulunabilirsin.

    Diğer bilimlerin aksine Fizik pratiğe uygulanabilirdir. En azından böyle konularda.

    Diğer arkadaşlarında belirttiği gibi sabit hızla giden yalıtılmış bir vagonun içinde yere dik zıplayan bir nesne zıpladığı noktaya düşer. Çünkü yerçekimi sadece dikey hızına etki edecektir. Yatay hız tren ile aynı hızda olacaktır.

    Sevgiler...


    adamın ayağının takılıp düşmesi ayrı, zıplarken ki açısı kuvvetini doğrudan havaya verememesi, bileğinin açısı ayrı şeyler.

    pratik bi olayı değerlendiriyoruz burada. yani ayak takılıp düşme ayrı bi mevzu. biz zıpladıktan sonraki durumdan bahsediyoruz.

    yani hoca dersde ihmal eder gerçek hayatta ihmal edilmez. bu kural yanlış demek değildir.

    sadece ben pratik olarak yaşanan bi olayı koydum ortaya. bu yasayı da biliyorum. dediğim gibi farklı etkenleri değerlendiriyoruz.

    biraz daha anlayışlı olmalıyız.




  • sevgili dasdasq,

    ben size yardımcı olmaya çalışmıştım, anlayışsız gözüktüysem kusura bakmayın.

    adamın ayağının yere uyguladığı kuvvetin açısı 90 derece değilse adam zaten dik zıplamamıştır ve adamın ayağının takılıp düşmesiyle aynı sonucu doğurur, yani önergenizi karşılayamamıştır deneyi gerçekleyen kişi.

    fizik pratik olaylara uygun kurallar bulmaya çalışmaz mı zaten.

    eğer tanımlama doğru yapılırsa, fizik problemi çözecek yolu ve metodu mutlaka bize verecektir.

    saygılar
  • 
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.