Şimdi Ara

dslr tavsiye lütfen

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
20
Cevap
0
Favori
2.181
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • yakın zamanda alaskaya gidiyorum fiyatların düşük olmasından ötürü oradan bir dslr almayı düşünüyorum orada fotoğraflanacak çok şey olduğuda kesin. 2000 usd gibi bir limit belirledim şu setlerden birini düşünüyorum.

    canon 450d + 18-55 Is + 70-300 Is USM + 50f/1.8
    canon 450d + 17-70(sigma) + 70-300 Is USM + 50f/1.8
    canon 450d + 17-50(tamron) + 70-300 Is USM
    canon 450d + 17-70(sigma) + 70-200(sigma)

    canon 40d + 18-55 Is + 70-300 Is USM + 50 f/1.8

    nikon d80 + 18-70 + 70-300vr + 50/f/1.8
    nikon d80 + 17-70(sigma) + 70-300vr
    nikon d80 + 17-50(tamron) + 70-300vr
    nikon d80 + 18-70 + 80-200

    bu setlerden hangisini tavsiye edersiniz,nedenlerinide belirtirseniz sevinirim. aslında gönlümden birinci seçenek geçiyor(en kelepiri tripod vs. 2000 dolara yaklaşıyo) ama herkes body nin küçük olduğundan tele lens takına dengesiz olduğundan falan bahsetmiş. alaskada doğal ortam bol olduğundan tele lense öncelik veriyorum ama f2.8 olanlar ne kadar taşınabilir ve is/vr olmadan ne kadar kullanılabilir bilmiyorum. tr ye döndükten sonra birinci lensim main zoom olacak bu konudada 18-55 is yada 17-70 hakkında ne düşünüyorsunuz bir daha kolay kolay lens falan alamam çünkü.kafam baya karışık.







  • body oalrak k20d yide düşünebilirsin pentax
  • Bir markaya yatırım yapmak istiyorum diyorsan bence nikon veya canon al.Ama alıcağım lensler belli onlar var başka ihtiyaçım olmaz diyorsan k20d
  • Canon EOS 450D + 17-70 + 70-300 IS USM + 50 MM F/1.8 seçeneği daha iyi bir tercih olur diye düşünüyorum.
  • nikon d80 + 18-70 + 70-300vr + 50/f/1.8

    18-70 nikkor yerine 17-70 Sigma al on numara set olur.
  • @asenyurt,emrcan
    k20d çok para yav 40d 950$ - k20d 1100$ birde dpreview den baktım a350-450d-k20d karşılaştırmasında iso başarımı falan pek çekici gelmedi 40d daha iyi bir tercih olur gibime geldi.

    @katze
    keşke nedenleride belirtseydin arkadaşım ama yinede cevabın için teşekkür ederim

    @Bloody Mary
    aslında ben zaten nikon fanıyım ama d80 in iso başarımının pek iyi olmaması, fazla pozlama yapıyo olması gibi şikayetler var birde d90 çıkacak söylentileri var malum o yüzden biraz çekiniyorum aslında alaskada baya kalıcam ağustosa kadar falan bekliyebilirim d90 çıkarsa direk ona atlarım zaten.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rocco Siffredi -- 15 Haziran 2008; 1:27:30 >
  • 40D + 24-105 f4 IS + 50mm f1.8
  • 24-105 yeterli olurmu diyorsunuz yani? 38.4-168 oluyor bana çok yetersiz gelir diye düşünüyorum. gittiğim yeri ayısı(bknz. kodiak bear) falan meşhur biraz vahşi hayat falan takılacam yani. fazla olmasada manzarada çekerim.

    24-105 ile ayı çekicem diye ayılara yem olmayalım bide
     dslr tavsiye lütfen
  • Doğal yaşam ve manzara fotoğrafları çekmek için fazladan tele objektif almanızda yarar var, 24-105 ile detay fotoğrafı çekebilmek için
    objeye iyice yaklaşmanız gerekir ki bu vahşi hayvanları fotoğraflarken mantıklı bir yöntem değildir. Tele değerleri 300-400-500mm arasında olan objektifler
    işinizi görecektir.
  • peki tele olarak hangisini önerirsiniz alternatiflerim yukarıda yazmıştım gerçi ama nikon için ve canon için iki ayrı ayrı tele önerebilirseniz memnun olurum.

    canon 70-300 IS USM
    nikon 70-300 VR
    Sigma 70-200 f/2.8
    nikon 80-200 f/2.8
    sigma 170-500 f/5-6.3

    aslında belki zorlayıp 100-400 de alabilirim ama çok toz aldığı falan söylenmiş o yüzden tırstım biraz.
  • Listede olmayan bir lens tavsiye edebilirim , Canon 55-250mm IS derim başka da bişi demem. İşini hayli hayli görecektir. buna emin olabilirsin...

    TIKLA

    TIKLA

    Hadi bu da yetmezse senin için :

    TIKLA

    Bilmiyorum tercih senin gene de

    Tekrar TIKLA

    Buda örnek fotolar

    Kolay gelsin....




  • arkadaşlar uzun uzun incelemelerim,nikon sevgim d300 aşkım ve gaza gelişim sonucu aşk evliliği yapmaya karar verdim.

    nikon d300(aşkım) + tamron 17-50 + nikon 80-200
    bütçeyi sağlam aşıcam galiba.

    canon 40d + sigma 17-70 + 70-300 Is USM (mantık evliliği) planımı şimdilik askıya aldım bir aksilik çıkmazsa 2 ay kadar sonra aşkımla beraber yazarım buraya.

    herkese cevabı ve yardımları için teşekkür ederim biliyorum ilk mesajda yazdığım makinelerle alakasız bir karar verdim kusura bakmayın.

    EDIT:
    @webelectronics
    valla niyeyse şimdiye kadar hiç mantığımla hareket edemedim hep içimden geldiği gibi gittim aslında baya zararınıda gördüm bunun ama can çıkar huy çıkmaz demişler işte yoksa ben daha yolun çok başındayım bana 350d + 18-55 + 70-300 apo gibi bir set bile uzun süre yeter ma yine burnumun dikine gidiyorum galiba.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rocco Siffredi -- 15 Haziran 2008; 19:43:59 >
  • Ayı çekerim diyorsan sana 500mm şart bence.

    Sigma 50-500 ile tele açığını kapatabilirsin. Yanına bir de Tamron 17-50. Süper olurdu bence. Tabi Sigma 50-500 için sağlam bir de tripoda ihtiyacın var.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Rocco Siffredi

    EDIT:
    @webelectronics
    valla niyeyse şimdiye kadar hiç mantığımla hareket edemedim hep içimden geldiği gibi gittim aslında baya zararınıda gördüm bunun ama can çıkar huy çıkmaz demişler işte yoksa ben daha yolun çok başındayım bana 350d + 18-55 + 70-300 apo gibi bir set bile uzun süre yeter ma yine burnumun dikine gidiyorum galiba.


    Ben yorumu burdan yapmak istemem , tercih senin , araştırmadan alma derim sadece... Neyse bişi olursa pm atarsın
  • d80 ben olsam şu an 0 almam
    lens olarak şu an en ideal ikili 17-50 tamron ile nikon 80-200 2.8
    70-300e yaklaşma oldukça lüzumsuz bir alalıkdır 80-200 ve 1.6 ya da 2 teleconverterla çok daha iyi sonuç alırsın
  • ya ayı fotoğrafı için ayrı lens alamam yani doğadada kullanabileceğim ama elimde çekimde yapabileceğim bir lens almak istiyorum 50-500 gibi devasa bir lenside başka zaman kullanamam yani tr ye geldikten sonrada kullanabileceğim bir set oluşturmak istiyorum ki tripoda muhtaç kalmak isteyeceğim en son şey.

    ya peki bi şey sorucam bir d300 ün bir d80 e geri eksi yanı varmı yanı mesela zamanında bilgisayar alırkende bu mantıkla gidip harici ekran kartlı bir model almıştım(oyunla vs. alakam yok) ama şarz sorununu hiç hesaba katmamıştım d300 dede bu tür eksi yanlar mevcutmudur?

    frosbite lens konusunda içime su serptin valla body konusunda zaten ağustosa kadar almayı düşünmüyorum o zamana kadar çıkartırlarsa d90 alabilirim olmadı d300 alıcam sanırım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rocco Siffredi -- 16 Haziran 2008; 0:11:45 >
  • Eksi diye bakmak biraz ters olur , noksan tarafları her iki makinede de var , gerçi her marka da var karşılaştırmaya koymak gerek , anlamadığın ifade ya da terim varsa danışmak gerek
  • d300ün pili akü gibi maşallah bitmiyor, ben kullandım ve nikonun ana teknik ilişikleriyle de muhabbet ettim Amerikanın ulusal foto-muhabir konferansında. Eksi bir yanı yok, yani biraz daha büyük ve ağır ama bunu bildiğinizi varsayıyorum.
  • büyüklük ve ağırlık sorun değil d200 ü biliyorum zaten boyut olarak pek fark yok bildiğim kadarıyla. bu durumda kesin kararımı verdim ağustosa kadar d90 çıkmazsa d300 kesin alıyorum d90 çıkarsa tekrar bi konu açarım artık.
  • unutmadan tekarar hatırlatayım, fotoğrafı çeken sizsiniz makine değil, d70 de iyi fotoğraf çeker, şipşak makineler de :)
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.