Şimdi Ara

Din Felsefesi Türkçe Kitap Önerileri

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
32
Cevap
0
Favori
1.513
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
1 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Liste Berat Mutluhan Seferoğlu tarafından hazırlanmıştır faydalı olacağını düşündüğüm için buraya yazmayı düşündüm.
    Recep Alpyağıl - Evrim ve Tasarım
    Recep Alpyağıl - Din Felsefesine Dair Okumalar 1
    Recep Alpyağıl - Din Felsefesine Dair Okuımalar 2
    Victor Stenger - Başarısız Hipotez: Tanrı
    Victor Stenger - Bilim Tanrı'yı Buldu mu?
    Peterson - Din Felsefesinde Çağdaş Tartışmalar
    Mehmet Mirioğlu - Tanrının Alfabesi
    Cafer Sadık Yaran - Kötülük ve Teodise
    Walter Sinnott-Armstrong - Tanrısız Ahlak
    Richard Swinburne - Tanrı Var mı?
    David Hume - Din Üstüne
    Robin Le Poidevin - Ateizm
    Peterson, Hasker, Reichenbach, Basinger - Akıl ve İnanç
    Peterson, Hasker, Reichenbach, Basinger - Din Felsefesi: Seçme Metinler
    C. Stephen Evans, R. Zachary Manis - Din Felsefesi
    Brian Davies - Din Felsefesine Giriş
    Mehmet Aydın - Din Felsefesi
    Kemal Batak - Tanrı'yı Bilmek
    Fatih Özgökman - Tanrı’nın Ön Bilgisi ve İrade Özgürlüğü
    Fikret Osman - Tanrı Üzerine Konuşmanın Anlamı
    Ferhat Akdemir - Korkunç Kötülükler ve Tanrı
    Ferhat Akdemir - Alvin Plantinga ve Analitik Din Felsefesi
    Din-Bilim Okumaları
    Aydın Işık - Vahiy ve Mucize
    Kemal Batak - Natüralizm Çıkmazı
    Adnan Aslan - Tanrı’nın Varlığına Dair Argümanlar ve Çağdaş Ateist Din Felsefesi Eleştirisi
    Cafer Sadık Yaran - Günümüz Din Felsefesinde Tanrı İnancının Akliliği
    Mehmet Aydın - Kant'ta ve Çağdaş İngiliz Felsefesinde Tanrı Ahlak İlişkisi
    Mehmet Aydın - Süreç Teizmi
    Metin Yasa - Tanrı ve Kötülük
    John B. Cobb, David Ray Griffin - Süreç Teolojisi
    Tuncay İmamoğlu - Tanrı'nın Doğası ve Mucizenin İmkanı: David Hume'un Antropomorfizm ve Mucize Eleştirisi
    Metin Yasa - Felsefi ve Deneysel Dayanaklarla Ölüm Sonrası Yaşam
    Turan Koç - Din Dili
    John Hick - İnançların Gökkuşağı
    Bilim ve Din, Ian G. Barbour, çev. Nebi Mehdiyev, Mubariz Cemalov, İstanbul: İnsan Yayınları, 2004.
    Caner Taslaman - Evrim Teorisi, Felsefe ve Tanrı
    Caner Taslaman - Big Bang ve Tanrı
    Caner Taslaman - Kuantum Teorisi, Felsefe ve Tanrı
    Caner Taslaman - Allah, Felsefe ve Bilim
    Caner Taslaman - Modern Bilim, Felsefe ve Tanrı
    Caner Taslaman - Evrenden Allah'a
    Fatih Özgökman - Tanrı ve Evrim
    Mustafa Çevik - David Hume ve Din Felsefesi
    Din Felsefesi El Kitabı

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >







  • Başkasının listesi demen bunları okumadığın anlamına geliyor. Neden okumadığın kitapları tavsiye ediyorsun? Başkasının listesinin faydalı olacağını nasıl düşünebilirsin?

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • MadDeveloper M kullanıcısına yanıt
    Ne alaka her şeye muhalefet olacaksın illa ki değil mi bu kitapların çoğunu okudum.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Biz okuduklarından emin olamayız. Onlar bir yana sen bu kitaplarrın bazılarını okumadığını itiraf ediyorsun ve tavsiye ediyorsun ve faydalı olacağını düşünüyorsun. Halbuki böyle saçma birşey olamaz. Ben okumadımama siz okuyun bunlar faydalı.. Bu listeyi egonu tatmin etmek için paylaştın.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • MadDeveloper M kullanıcısına yanıt
    Bu listeyi tavsiye etmem için hepsini okumama, incelememe gerek yok ben kitaplar hakkında yorum yapmadım başarılı veya başarısız kitaplar olabilir. Amacım din felsefesini öğrenmeye çalışan arkadaşlara Türkçe kaynak konusunda kolaylık sağlamaktı. Ne yazık ki bu alan Türkiye'de pek bilinmiyor çoğu argüman İngilizce bilmeyen kişilerce okunamıyor.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • İncelemeden okumadan bu kadar az kitap tavsiye etmen, 100 tane okumadığın incelemediğin kitabı tavsiye etme haline göre biraz güdük kalmıyormu?

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • MadDeveloper M kullanıcısına yanıt
    Hayır, kalmıyor.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Listeyi okurken, Caner Taslaman'a gelene kadar her şey iyi gidiyordu aslında.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Schwartzenius -- 29 Ağustos 2018; 19:10:41 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Schwartzenius kullanıcısına yanıt
    Caner Taslaman, birçok konuda saçmalıyor katılıyorum ama din felsefesi alanında okunabilecek bir isim merak etmeyin. Kendim bizzat okudum, her ne kadar çarpıtmalar yapsa da kısmen tavsiye edebilirim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-F54F98451 -- 29 Ağustos 2018; 19:23:26 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Öneri yerine "Türkçe din felsefesi kitapları" yazsaydın keşke.Çünkü listenin dışında Türkçe din felsefesi kitabi yok

    Eklenmemiş 2-3 kitap olabilir,bilmiyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: eşom21

    Öneri yerine "Türkçe din felsefesi kitapları" yazsaydın keşke.Çünkü listenin dışında Türkçe din felsefesi kitabi yok

    Eklenmemiş 2-3 kitap olabilir,bilmiyorum.
    Aslında haklısın fakat ben de bilemiyorum bilmediğim kitaplar da olabilir. Berat bu şekilde listelemiş hepsi bu kadarsa çok üzücü bir şey bu.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Kitapların azlığı yerine onları okumamış olmana üzülmen daha mantıklı değilmi?

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • MadDeveloper M kullanıcısına yanıt
    Hayır, değil çünkü yabancı dil biliyorum, bu yüzden daha çok yabancı felsefecileri okuyorum çünkü Türkiye'de kaliteli felsefeci yok. Zaten Türkiye'de pek bu alanla ilgilenen yok.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-F54F98451 -- 29 Ağustos 2018; 21:12:20 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Peki o zaman neden Türkiye'nin kalitesiz felsefecilerin okuduğun ve okumadığın kitaplarını tavsiye ettin? Bu nasıl bir kolaylık sağlama? Yabancı dil öğrenin şu ve şu okudğum kitapları siz de okuyun demek daha kaliteli bir davranış değil mi?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MadDeveloper -- 29 Ağustos 2018; 21:16:17 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • MadDeveloper M kullanıcısına yanıt
    Çünkü başlangıç için yabancı yazarları okursan hiçbir şey anlamazsın atıyorum Alvin Plantinga'nın Natüralist Ateizme Karşı Evrimsel Argümanını evrim yok diyen bilinçsiz biri anlayabilir mi tabii ki hayır hatta bunu duyan bir kişi bu filozofu ateist bile sanabilir çünkü argümanı evrimle ilgili halbuki adam teist. Ayrıca yabancı dil öğrenmekte herkese basit değil.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-F54F98451 -- 29 Ağustos 2018; 21:43:5 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: MadDeveloper

    Peki o zaman neden Türkiye'nin kalitesiz felsefecilerin okuduğun ve okumadığın kitaplarını tavsiye ettin? Bu nasıl bir kolaylık sağlama? Yabancı dil öğrenin şu ve şu okudğum kitapları siz de okuyun demek daha kaliteli bir davranış değil mi?
    Türkçe demiş zaten.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Epistemoloji, ontoloji, etik vb. temel disiplinlerde ciddi bir yetkinliğe sahip olmaksızın din felsefesine dalmak fuzuliyat. Bazı arkadaşlarımız tanrı kavramını incelemeye ilgi duyuyorlar ya da lehte veya aleyhte olan hafif düşüncelerini temellendirmek isteğiyle bu alana yöneliyorlar ancak varlığa, bilgiye yönelik tutarlı ve hesaplaşılmış bir fikriyata sahip olmadan işler tamamen eksik yürüyor ve havada kalıyor. Ortaya çıkan sonuç ise aksiyolojik argüman makalelerinden etik öğrenmek, kötülük argümanına dair yazılardan leibniz öğrenmek gibi problemli durumlar.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: LePortaBim

    Epistemoloji, ontoloji, etik vb. temel disiplinlerde ciddi bir yetkinliğe sahip olmaksızın din felsefesine dalmak fuzuliyat. Bazı arkadaşlarımız tanrı kavramını incelemeye ilgi duyuyorlar ya da lehte veya aleyhte olan hafif düşüncelerini temellendirmek isteğiyle bu alana yöneliyorlar ancak varlığa, bilgiye yönelik tutarlı ve hesaplaşılmış bir fikriyata sahip olmadan işler tamamen eksik yürüyor ve havada kalıyor. Ortaya çıkan sonuç ise aksiyolojik argüman makalelerinden etik öğrenmek, kötülük argümanına dair yazılardan leibniz öğrenmek gibi problemli durumlar.
    Din felsefesi ilgini çekiyorsa metafizik, zihin ve ahlakın çekmemesi çok zor zaten.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Olabilir evet de, hiç bir yerde metafizik, ahlak konuları üzerine özellikle çalışan, düşünen, okuyan birilerini göremiyoruz. Bu alanlarla ilgilenilse bile din felsefesi bağlamında daha çok işe yarayan kısımlara odaklanılıyor, yeterince ayrıntılı incelenmiyor, hakkı verilmiyor. Yani bu alanlar din felsefesinde kullanılmak üzere malumat tedarik edici bir konumda olmaktan çok çok daha fazlasını hak ediyorlar. Yani hiç kimse sözgelimi metafizik sisteminden (veya belirli bir metafizik sistemden) hareketle tanrı üzerine düşünmeye yeltenmiyor. Olsa olsa din felsefesine hizmet edilmesi veya din felsefesinde doğru olması arzulanan belirli bir spesifik görüşü altyapılandırma maksatlı başvuruluyor daha temel disiplinlere. Yani benim insanlarda gördüğüm bu yoksa alvin plantinga vs yi kast ederek söylemiyorum. Ama onun konumu bile olması gereken şey değil.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • LePortaBim kullanıcısına yanıt
    Hocam haklısın da herkesin o kadar ilgisi olmuyor bende dediğin gibi yapıyorum din felsefesinde iş gören kısımlarını bilirim o kadar. Şimdi kalkıp ahlak felsefesine hakim olmaya kalksam ilgi lazım, zaman lazım, istikrar lazım.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.