Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi xms -- 21 Temmuz 2006; 11:20:28 > |
Hızlı 
Bildirim
core 2 duo işlemci ve anakart satın alma rehberi (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
ben haala GİGABYTE DQ6 diyorum.. boşverin ASUS'u.. marka satıyolar, daha votajları toparlıyamadılar kaç senedir 
-
.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LINEBACKER -- 21 Temmuz 2006; 18:30:56 > -
quote:
Orjinalden alıntı: King_Arthur
ben haala GİGABYTE DQ6 diyorum.. boşverin ASUS'u.. marka satıyolar, daha votajları toparlıyamadılar kaç senedir
Hocam sen oyle diyosun da, adamlar bir suru boardi toplamışlar test etmişler... Ve ulaştıkları sonuc Asus'un ve 975 lerin tartışmasiz bir numara oldugu! Ama yanli bir yazi yazdilarsa bilemiyorum tabi! -
yanli yazı yazılma ihtimali var ama oc meselesine sadece fsbden bakmışlar. ve ama dropmod yapmadan çok kotu yapıncada az da olsa fazla ısınıyor.işlemci mis gibi mesela 1,2vde iyi gderken 1,17 ye bi düşüyor oyundaysan gitti reset yada hata.bu sefer drop yapıcan(niye yapmak zorunda oalyım ki) dalgalanma aralıgını yukselticen 1.2v ile iyi giden işlemciye giden v ortalaması 1,22 1,25 lere çıkıyor yani çözümü yok dq6 haricinde :)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nemesis returned -- 22 Temmuz 2006; 12:14:16 > -
bu konro bana pek cazip gelmiyo , 360 işlemci, 270 board , bide rame tosla. komple sistemi değiş bi yıl sonra yine değiş ben opty le deva aynen. eksik kalsın şimcilik. k8l gelsin bakarız
-
anandtech de e6700 4 ghz de çalıştırmışlar
Gigabyte GA-965P-DQ6 la daha yuksek fbs lere çıkılabilirmi sizce?
ASUS P5W-DH Deluxe
Overclocking Testbed
Processor: Intel Core 2 Duo E6700
Dual Core, 2.67GHz, 4MB Unified Cache
1066FSB, 10x Multiplier
CPU Voltage: 1.525V (default 1.2V)
Cooling: Tuniq Tower 120 Air Cooling
Power Supply: OCZ GameXstream 700W
Memory: Corsair Twin2X2048-PC2-8500C5 (2x1GB)
(Micron Memory Chips)
Hard Drive Hitachi 250GB 7200RPM SATA2 16MB Cache
Maximum OC:
(Standard Ratio) 400x10
4000MHz (+50%) -
quote:
Orjinalden alıntı: fotifoti
bu konro bana pek cazip gelmiyo , 360 işlemci, 270 board , bide rame tosla. komple sistemi değiş bi yıl sonra yine değiş ben opty le deva aynen. eksik kalsın şimcilik. k8l gelsin bakarız
2.8 GHz yapan veniceler 3000+ 130 dolarken aynı soğutmayla 2.9 GHz yapan fx55'ler 900 dolardı. %15 ekstra performans için 800 dolar bayılan baya kişi de oldu. donanım işi mantık işi değil, ego işi. conroe çok performanslı diyoruz, elimizdeki optylere göre oyunlarda 1280x1024 aa+af açık %5 -10 ancak farkediyor. 70 yerine 78 fps alsak noolur almasak noolur? yeni sistem toplayanlar için conroe'dan şaşmamak lazım, ama elimizde günün en hızlı sistemleri varsa? ben anakartlar oturana kadar bekleyeceğim.
-
quote:
Orjinalden alıntı: xmsmmgr
quote:
Orjinalden alıntı: King_Arthur
ben haala GİGABYTE DQ6 diyorum.. boşverin ASUS'u.. marka satıyolar, daha votajları toparlıyamadılar kaç senedir
Hocam sen oyle diyosun da, adamlar bir suru boardi toplamışlar test etmişler... Ve ulaştıkları sonuc Asus'un ve 975 lerin tartışmasiz bir numara oldugu! Ama yanli bir yazi yazdilarsa bilemiyorum tabi!
sen testlerin neresini okuyosun acaba? adamlar demişler ki DQ6 Engineer Sample olduğundan ram voltaj problemi vardı fazla OC yapamadık, henüz elimize RETAIL versionu geçmedi boardun o yüzden onu sıralamaya koymak gereksiz aslında falan demişler. ES olduğu için bi problemi var yani, o yüzden listede ASUS birinci geliyor. bunu zaten kendileri de belirmiş belli yerlerde. RETAIL board elimize ulaşır ulaşmaz sadece DQ6 ya ait bir rerewiev yapıcaz demişler hatta.
yani o testlerde sorunlu board vardı ellerinde, veriler düşük. OC fazla yapamamışlar, ramlere yüklenmek mümkün değil o haliyle. ama boardun CPU voltajında gösterdiği başarı ortada tabiiki.
-
quote:
Orjinalden alıntı: King_Arthur
quote:
Orjinalden alıntı: xmsmmgr
quote:
Orjinalden alıntı: King_Arthur
ben haala GİGABYTE DQ6 diyorum.. boşverin ASUS'u.. marka satıyolar, daha votajları toparlıyamadılar kaç senedir
Hocam sen oyle diyosun da, adamlar bir suru boardi toplamışlar test etmişler... Ve ulaştıkları sonuc Asus'un ve 975 lerin tartışmasiz bir numara oldugu! Ama yanli bir yazi yazdilarsa bilemiyorum tabi!
sen testlerin neresini okuyosun acaba? adamlar demişler ki DQ6 Engineer Sample olduğundan ram voltaj problemi vardı fazla OC yapamadık, henüz elimize RETAIL versionu geçmedi boardun o yüzden onu sıralamaya koymak gereksiz aslında falan demişler. ES olduğu için bi problemi var yani, o yüzden listede ASUS birinci geliyor. bunu zaten kendileri de belirmiş belli yerlerde. RETAIL board elimize ulaşır ulaşmaz sadece DQ6 ya ait bir rerewiev yapıcaz demişler hatta.
yani o testlerde sorunlu board vardı ellerinde, veriler düşük. OC fazla yapamamışlar, ramlere yüklenmek mümkün değil o haliyle. ama boardun CPU voltajında gösterdiği başarı ortada tabiiki.
Hocam Gigabyte teste katılan tek 965 board degil ki! Sonucta o da bir 965 board ve yapabilecekleri belli! Ayrica diger 965 lerle Asus 975 i karşılaştırmışlar. Neredeyse okudugum her sayfada 975 leri 965 lere tercih ediolar!
It is the best overclocker of the eight boards here and it is based on the 975X chipset, which allows the X6800 to be set to both higher and lower multipliers. You cannot set higher multipliers on the P965 and 965 overclocking is poorer on every board we tested than 975X overclocking.
The 975X chipset is definitely more mature than current P965 chipset motherboards.
Ayrica 255 dolara bu kadar ozellikleriyle Asus almak varken 270 dolara Gigabyte alinmaz! 165 dolara 965 Abit almak daha mantikli! Ama Gigabyte inda alınabilecek en iyi 965 board gibi durdugu da bir gercek!
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi xms -- 21 Temmuz 2006; 18:33:52 >
-
tartışmaya gerek yok nasıl olsa 1 hafta sonra anakartlar elimizde kendi testlerimizi yayınlarız 
-
valla ben cafesnetten alıcam şuan da faorumdada geziyor ekmek paramı vericem dq6 ya :) 250$ getirsin canımı yesin .şaka tabi bakicsaz artık bilgsayarsız lık cok koydu 1 senedir delircem
-
ya bende bekliyorum.ama bu anakart işi kafamı karıştırıyor.yani asusun çoğu yerde fps ve puanları daha yüksek.voltaj dalgalanması bence çok çok abandığında etkiliyo bana göre gerek yok.hemde 975 çipsetli.yani yeni bioslar gelincede gigabyteın performansı daha çok mu artacak.benm için extra özelliklerde önemli.mesela kumanda olayı falan çok hoşuma gitti.ne yapsam karar veremedim.hangisinde güzel o c ve günlük performans alabilirim.işelmciyi 6300 alacam galiba.ona göre yardım ederseniz sevinirim. -
walla ben o kadar tecrübeme dayanarak buna karar verdim.. isteyen istediini alsın dinletemiyorum kendimi herkes pek bi bilmiş maşallah
965 ler 4core işlemci destekiyolar bi kere.. yani 965 ler 975lere göre daha uzun soluklu boardlar. CF yada SLI yapmıycak bi adam kesinlikle 965 almalı. ayrıca 965 le de unofficial olarak SLI yapanlar olmuş diye duydum -
burak abi bu 975 lerin quad core desteklemediği kesin mi? bi bios update ile destek falan olmaz mı?kafamı karıştıran 975 lerin 965 lere göre daha fazla puan alması. -
quote:
Orjinalden alıntı: cemalefendi
burak abi bu 975 lerin quad core desteklemediği kesin mi? bi bios update ile destek falan olmaz mı?kafamı karıştıran 975 lerin 965 lere göre daha fazla puan alması.
Burda 4 cekirdekli Kentsfieldi MSI 975x ile test etmişler... Conreo icin revize edilmiş butun 975x akartlar 4 cekirdegi destekleyecek.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=103982
Based on Intel 975X Express Chipset
Support all LGA775 Core 2 & Pentium CPUs and Kentsfield (Quad Core)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi xms -- 21 Temmuz 2006; 21:59:03 >
-
hocam yanlış hatırlamıyosam asususun web sitesinde desteklenen işlemciler için core2duo core2ee ve gelecek yeni nesil
işlemciler yazıyodu galiba
-
quote:
Orjinalden alıntı: King_Arthur
965 ler 4core işlemci destekiyolar bi kere.. yani 965 ler 975lere göre daha uzun soluklu boardlar. CF yada SLI yapmıycak bi adam kesinlikle 965 almalı. ayrıca 965 le de unofficial olarak SLI yapanlar olmuş diye duydum
2 tane pci-ex yuvasi olan boardlarda sli destegi resmi olarak olmasada unofficial olarak sli yapilabiliyor ama boardlar piyasaya girene kadar donanimsal olarak bir engel koyacaklarini tahmin edeiyorum. Yani sli yapmak isteyenler, nvidia boardlara yonelsinler bence. Bunun yaninda 965 ler iyi boardlar. Bence ucuz 965 ya da modifiyeli 945 board alin, rd600 gelince gecis yapin -
modifiyeli 745 ler nasıl çalıştırıyo ki?????? -
kapsamlı conroe incelemesi 
http://www.tomshardware.com.tr/cpu/20060721/index.html
hemde turkce
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi querman -- 22 Temmuz 2006; 3:00:45 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
