Şimdi Ara

Büyük İskender (Makedon) Krallığı Neden Uzun Ömürlü Olmadı?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
3
Cevap
0
Favori
241
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • soru başlıktaki gibidir.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Denamint -- 27 Nisan 2023; 18:35:16 >



  • İskender'in kendi soyundan düzgün bir varisi yoktu. Varolan ve hükümdar olarak tahta çıkarılanlar zayıftı ve zaten öldürüldüler. Buna mukabil İskender'in fethedip sahiplendiği Pers bağlamıyla satrapa / satrap denilen güçlü valilere dönüşmüş generaller vardı. Onlar kendilerini kral edince ama imparatorluğun dev büyüklüğüne ilişkin mesafe ve benzeri faktörler dolayısıyla birbirleri üzerinde belirleyici bir üstünlük kuramayınca İskender'in imparatorluğu krallıklara parçalandı. Burada şunu da belirtmek lazım; bunlar oldukça büyük krallıklardı. Kendi başlarına imparatorluk gibiydiler. İskender Perslerin asırlardır üstüne konduğu devasa alanı fethederek eyaletleri bile kendi başına imparatorluk sayılabilecek o denli büyük bir imparatorluğu kısa ömründe konsolide etmeyi başardı. İskender'in ardılı olan bu büyük krallıklar ve yarattıkları eski Yunan (Hellen) ve Yakındoğu kültürleri karışımı kültür "Hellenistik" şemsiye terimi altında toplanıyor.
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.