Şimdi Ara

blizzak lm005& Continental wintercontact ts 870

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
19
Cevap
0
Favori
1.967
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Orta sınıf bir c segmenti araç, kış sezonu için ortalama 10000 km yol, görece otoyol sürüşü, güzergah tırmanış, iniş için hangi kışlık lastiği onerirdiniz?

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >



  • Blizzak f/p için iyi bir lastik. 2 yıldır kullanıyorum, gayet memnunum. Ama conti ile farkı olur diye düşünüyorum.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Yıllık kilometreyi 25000km olarak guncelleyip, soruyu tekrar soralım. Hangi kışlık lastik alınmalı?

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Ben blizzak lm005 kullanıyorum. Gözüm kapalı blizzak alırım. Orhangazi rampasında millet 80-90 la giderken 120-130 gidiyordum bana mısın demiyordu. Özellikle yoğun buz yoksa kesin kefil olurum çünkü yoğun buzda deneme şansım olmadı. Yağmurlu zeminde de efsane yol tutuyor hiç çırpmıyor aracı.

  • blizzak lm005 güzel lastik continentale göre kıyas yapabilecek var mı acaba

  • burak190591 kullanıcısına yanıt
    Blizzak lm005 yağmur performansı A olan ilk kış lastiği sanırım. Uzun ömürlülük konusunda hangisi iyi olur acaba?

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Not important Name N kullanıcısına yanıt

    lastik boyutu nedir tam olarak?

  • StG 44 kullanıcısına yanıt
    205 55 16

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Not important Name N kullanıcısına yanıt

    https://www.tyrereviews.com/Article/2021-Auto-Bild-Winter-Tyre-Test.htm


    sadece kış sezonunda 25 bin km az değil. continental'in modeli aşınma konusunda daha iyi. michelin bu konuda pek geride kalmasa da aşınmış halde daha iyi performans gösteriyordu tabi bu yazlık modelinin girdiği bir gerçek sürüş testindeydi. bridgestone ise aşınma olarak ortalama seviyede görünüyor yukarıdaki teste göre. gerçek sürüş testi değil yani yanılma payı var, ama seçim yaparken göz önünde bulundurun derim.

  • Her 2 kış lastiği de güzel. Blizzak t005'leri lm001'lerle karıştırmamak lazım. 2 marka da karda yarı yolda bırakmaz. Testleri incelerim karda özellikle aralarında çok fark çıkmıyor 2'sinin de. Kış lastiğinde asıl fark yaratan durum ıslak zemin performansı. Gördüğüm kadarıyla lm005'ler bu konuda oldukça başarılı. Dediğim gibi kar tırmanışlarında her 2'si de sizi üzmez, en yeni üretim hangisiyse ekonomik durumunuza göre seçebilirsiniz.

  • Not important Name N kullanıcısına yanıt

    Üçüncü sezona giriyoruz. İlk günkü gibi..


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Not important Name N kullanıcısına yanıt

    Nokian markasının kışlık lastikleride yağmurda iyi performans veriyor.

  • senged kullanıcısına yanıt

    dişleri kopuyor önermiyorum nokian kış lastiği

  • Not important Name N kullanıcısına yanıt
    Kışlık lastik ile 25bin km yapılacaksa ucuz petlas snowmaster gibi lastiklerden alıp her sezon veya 2 sezon kullanıp atmak daha mantıklı olabilir.

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
  • Blizzak kullanıyorum, karda tutunması ve ıslak zeminde frenleme mesafesinden gayet memnunum.

  • fiyat farki cok degilse conti

  • Lm005 karda da ıslakta da çok iyi. Bir sorun yaşamadım. Hatta kışlar eskisi gibi olmadığı için ıslak performansı benim için daha önemli oldu. Sürekli karda gidecek olsam başka lastik bakardım.

  • Bualbilirseniz eğer Nokian önerimdir. Bir daha başka lastik aramazsınız. Fakat bu aralar stok sıkıntısı var ben bulamadım.

  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.