Ben kimim sorusuna nasıl cevap verirsiniz?

quote:

Orijinalden alıntı: byob

suya batırıldığımda yaklaşık 90 litre su taşıran bir varlık

düşünebilen bir hayvan

düşünebilen ve hareket edebilen bir bitki

C O H ve çeşitli metallerden oluşmuş bir varlık

quote:

Orijinalden alıntı: ictopbasli

İmzamdaki yazıyı söylerim.

quote:

Orijinalden alıntı: ithelien

quote: Orijinalden alıntı: ictopbasli İmzamdaki yazıyı söylerim.

benim verdiğim en tatmin edici cevap da o olmuştu. ama hiç olmak insanı pek de mutlu etmiyor :(

bağlantım zayıf, youtube'a "carl sagan - soluk mavi nokta" yazıp çıkan videoyu izlerseniz, tam şu anki düşüncemi yansıtıyor.

quote:

Orijinalden alıntı: Tarîhçî

Denizlerin Mahirlerin parkasıyım.

quote:

Orijinalden alıntı: ictopbasli

İmzamdaki yazıyı söylerim.

quote:

Orijinalden alıntı: ithelien

kendime uzun süredir sorup cevap veremediğim bir sorudur bu. cevap versem de tatmin olamıyorum.

bakalım sizler ne diyeceksiniz?

quote:

Orijinalden alıntı: heyecanlı92

quote: Orijinalden alıntı: ithelien kendime uzun süredir sorup cevap veremediğim bir sorudur bu. cevap versem de tatmin olamıyorum. bakalım sizler ne diyeceksiniz?

Ben dua etmekte özgürüm. Tanrı da dua mı kabul edip etmemekte özgür. Bazen ulaşmıyormuş bile. Ordan başlayabilirsin cevaplamaya

quote:

Orijinalden alıntı: ictopbasli

Dini olarak bazı vazifelerimizin olması bizi bu gerçeklerden alıkoymamalı. Evet insan türü de belli bir takım olaylar sonucu hayata gelmiş olabilir ama zaten evrenin oluşması gibi bu olayları da tetikleyen yüce bir yaratıcı var. Aksi halde her şeyi tesadüfe bağlamak işi çıkmaza sokuyor çünkü bir şeylerin tesadüfler üzerine oluşmasını da tetikleyen bir şey olmalı öyle değil mi?

quote:

Orijinalden alıntı: FlameSplasher

quote: Orijinalden alıntı: ictopbasli Dini olarak bazı vazifelerimizin olması bizi bu gerçeklerden alıkoymamalı. Evet insan türü de belli bir takım olaylar sonucu hayata gelmiş olabilir ama zaten evrenin oluşması gibi bu olayları da tetikleyen yüce bir yaratıcı var. Aksi halde her şeyi tesadüfe bağlamak işi çıkmaza sokuyor çünkü bir şeylerin tesadüfler üzerine oluşmasını da tetikleyen bir şey olmalı öyle değil mi?

Sen diyorsun ki ilk neden olmak zorunda.Benim düşünceme göre nedenin bir önemi yoktur ve gereksiz bir sorudur.Sadece yeni sorular üretip istenilen cevabı ertelemektir.Sonsuz matruşka.Onun yerine nasıl sorusunu sorarım,bilebildiğim kadarıyla yetinirim.Tanrıya bir inancım olsaydı,tanrıyı yaratan ne? veya tanrı kendini neden yarattı? veya tanrı neden hep vardı? sorularını sormak zorunda hissederdim.

Tarih boyunca insanlar açıklamayadığı olayları tanrı fikri ile anlamaya çalışmışlardır.Deprem oldu,Poseidon'a dua edelim.Tohumlar yeşermedi,Enki'yi kızdırdık.Yağmur yok,verimlilik az,çocuklarımızı Baal adına kurban edelim.Çocuğun mu olmadı,Min'in onuruna oyunlar düzenleyelim.

Günümüzde ise işin aslını bilim açıklıyor.Bütün semavi-pagan dinler de zamanında uydurdukları hurafeler yerine büyük oynamaya başladı.Hepsi, felsefelerini ilk nedene oturtuyor.Böylece bilim ile çeliştirmeme amacı güdülüyor.Hatta işi abartıp bilim-din paralel gider diyen tuhaflar var.(7 kat gök,suların karışmaması,yer ve göğün ayrılmasına big-bang denilmesi gibi)

quote:

Orijinalden alıntı: FlameSplasher

quote: Orijinalden alıntı: ictopbasli Dini olarak bazı vazifelerimizin olması bizi bu gerçeklerden alıkoymamalı. Evet insan türü de belli bir takım olaylar sonucu hayata gelmiş olabilir ama zaten evrenin oluşması gibi bu olayları da tetikleyen yüce bir yaratıcı var. Aksi halde her şeyi tesadüfe bağlamak işi çıkmaza sokuyor çünkü bir şeylerin tesadüfler üzerine oluşmasını da tetikleyen bir şey olmalı öyle değil mi?

Sen diyorsun ki ilk neden olmak zorunda.Benim düşünceme göre nedenin bir önemi yoktur ve gereksiz bir sorudur.Sadece yeni sorular üretip istenilen cevabı ertelemektir.Sonsuz matruşka.Onun yerine nasıl sorusunu sorarım,bilebildiğim kadarıyla yetinirim.Tanrıya bir inancım olsaydı,tanrıyı yaratan ne? veya tanrı kendini neden yarattı? veya tanrı neden hep vardı? sorularını sormak zorunda hissederdim.

Tarih boyunca insanlar açıklamayadığı olayları tanrı fikri ile anlamaya çalışmışlardır.Deprem oldu,Poseidon'a dua edelim.Tohumlar yeşermedi,Enki'yi kızdırdık.Yağmur yok,verimlilik az,çocuklarımızı Baal adına kurban edelim.Çocuğun mu olmadı,Min'in onuruna oyunlar düzenleyelim.

Günümüzde ise işin aslını bilim açıklıyor.Bütün semavi-pagan dinler de zamanında uydurdukları hurafeler yerine büyük oynamaya başladı.Hepsi, felsefelerini ilk nedene oturtuyor.Böylece bilim ile çeliştirmeme amacı güdülüyor.Hatta işi abartıp bilim-din paralel gider diyen tuhaflar var.(7 kat gök,suların karışmaması,yer ve göğün ayrılmasına big-bang denilmesi gibi)

quote:

Orijinalden alıntı: kingman29

quote: Orijinalden alıntı: FlameSplasher quote: Orijinalden alıntı: ictopbasli Dini olarak bazı vazifelerimizin olması bizi bu gerçeklerden alıkoymamalı. Evet insan türü de belli bir takım olaylar sonucu hayata gelmiş olabilir ama zaten evrenin oluşması gibi bu olayları da tetikleyen yüce bir yaratıcı var. Aksi halde her şeyi tesadüfe bağlamak işi çıkmaza sokuyor çünkü bir şeylerin tesadüfler üzerine oluşmasını da tetikleyen bir şey olmalı öyle değil mi? Sen diyorsun ki ilk neden olmak zorunda.Benim düşünceme göre nedenin bir önemi yoktur ve gereksiz bir sorudur.Sadece yeni sorular üretip istenilen cevabı ertelemektir.Sonsuz matruşka.Onun yerine nasıl sorusunu sorarım,bilebildiğim kadarıyla yetinirim.Tanrıya bir inancım olsaydı,tanrıyı yaratan ne? veya tanrı kendini neden yarattı? veya tanrı neden hep vardı? sorularını sormak zorunda hissederdim. Tarih boyunca insanlar açıklamayadığı olayları tanrı fikri ile anlamaya çalışmışlardır.Deprem oldu,Poseidon'a dua edelim.Tohumlar yeşermedi,Enki'yi kızdırdık.Yağmur yok,verimlilik az,çocuklarımızı Baal adına kurban edelim.Çocuğun mu olmadı,Min'in onuruna oyunlar düzenleyelim. Günümüzde ise işin aslını bilim açıklıyor.Bütün semavi-pagan dinler de zamanında uydurdukları hurafeler yerine büyük oynamaya başladı.Hepsi, felsefelerini ilk nedene oturtuyor.Böylece bilim ile çeliştirmeme amacı güdülüyor.Hatta işi abartıp bilim-din paralel gider diyen tuhaflar var.(7 kat gök,suların karışmaması,yer ve göğün ayrılmasına big-bang denilmesi gibi)

"Hatta işi abartıp bilim-din paralel gider diyen tuhaflar var.(7 kat gök,suların karışmaması,yer ve göğün ayrılmasına big-bang denilmesi gibi)"

Sizin ateist akıl babanız , ateizmin en büyük savunucularından Hoyle evrenin başlangıcı diye bişey yoktur , evren sonsuzdan beri vardır , eğer evrenin başlangıcı varsa bu Tanrı'nın varlığının işareti ve ateizmin çöküşüdür dememiş miydi?Sonra evrenin büyük patlamayla meydana geldiği bir çok bilimsel yöntemle ispatlandıktan sonra , Hoyle tükürdüğünü yalamadı mı?Ateizm bir çok defa bilimsel duvarlara toslamadı mı?Hangisi bilimle paralel gidiyomuş , hangisi çatışıyomuş?Sen söyle bakalım şimdi.

"Sen diyorsun ki ilk neden olmak zorunda.Benim düşünceme göre nedenin bir önemi yoktur ve gereksiz bir sorudur."

Neden varolduğumuz sorusu gereksiz bir soru demek.Bu soruyu es geçmek için insanın gözlerinin önüne perde çekilmiş olması lazım.İnsanlık tarihinin en önemli sorgulamasını es geçmek neyin kafası anlamak mümkün değil.

"Tarih boyunca insanlar açıklamayadığı olayları tanrı fikri ile anlamaya çalışmışlardır.Deprem oldu,Poseidon'a dua edelim.Tohumlar yeşermedi,Enki'yi kızdırdık.Yağmur yok,verimlilik az,çocuklarımızı Baal adına kurban edelim.Çocuğun mu olmadı,Min'in onuruna oyunlar düzenleyelim."

İnsanların hurafeye kayması nasıl oluyo da ateizmin dilinden düşürmediği , tanrının varlığını inkar etmek için bir bahane haline dönüşüyo anlamak mümkün değil.Hawking bir belgesel yapmış tanrı var mıdır diye.Dedim izleyeyim bakalım Tanrı'nın varlığını nasıl çürütecek.Vikinglerin güneş tutulması sırasında güneşin bir canavar tarafından yutulacağına inandıklarından bahsediyo.Doğa kanunları diye bişey yoktur , Tanrı'nın kanunları vardır diyen papazın kafasına düşen taştan bahsediyo.Bu mu yani Tanrı'nın var olmadığının ispatı?Bu nasıl akıl tutulmasıdır.Siz de bilimde hurafeye kaymıyo musunuz?Stargate dizisini izlesen baştan sona epic fail.Solucan delikleri , uzay bükülmesi , ışık hızından hızlı giden uzay gemileri , ışınlanma , baştan sona bilime ters olaylar.İnsanlar nasıl ki inançlarını değiştirip hurafeye kaydıysa bilimi arkasına alıp hurafeye kayan bir sürü insan topluluğu var.En büyük hurafelerden biri de , hiçbir bilimsel ispata dayanmayan evrim akımıdır.Uzaylılara inanıp onlara tapmaya kalkan tarikatlar bile ortaya çıktı.Hristiyanlar 1 tane tanrıyı 3 tane yapmış.Araplar başlangıçta İbrahim peygamberin onlara anlattığı tek tanrıya inanmış olsa da , ilerleyen zamanlarda elleriyle bir sürü put yapıp , bunları tanrıya ulaşmanın yolu olarak kullanmış ve dinleri değişmiştir.Hurafeye kayma engellenmesi gereken bişey olsa da Tanrı'nın var olmadığının ispatı olamaz.O yüzden Tanrı'nın var olmadığına dair adam gibi bi kanıt bulun kendinize.

Alıntıları Göster