Şimdi Ara

Atmosferik Tam Otomatik vs Tdi Dsg Tüketim Karşılaştırması (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
48
Cevap
1
Favori
2.822
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
7 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Geçen sene bu zamanlar tayinimiz çıktığı için önde ben 2012 508 1.6 ehdi auto 6r sw da full bagaj ve iki çocukla,arkada ise eşim 2008 model 207 1.6 vti 4 ileri tam otomatik vitesli aracında full bagajla Samsun'dan Adana'ya yolculuk yaptık eşim acemi sürücü olduğundan gaz tepkileri daha sert olmuştur.
    Sonuc ise
    508 ehdi yarı otomatik 5 litre
    207 1.6 benzinli 4 ileri tam otomatik 7,2 litre yakmıştı

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • TheCaliph_ kullanıcısına yanıt

    Onundekinin keyfi hareketlerini ani hizlanma ve yavaslamalarini takip etmek arkadaki araca daha fazla yaktirir diye dusunuyorum. Tecrubelerim de o yonde ozellikle turbolu araci atmosferikle takip etmeye calisin, farki gorun.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ARES007

    Tüketimler gayet gerçekçi. İlgilenen kişilerin işine yarar.

    Forumda;

    180 beygir - turbo benzin - cvt- C sınıfı
    Vs
    90 beygir - dizel - dsg - b sınıfı

    Kıyası oldu. Dizel 2 litre fazla yakmış. Hemde sehirici yoğun trafikte.

    Konu benzinli arac tsi olmayınca forum ahalisi hak verdi ve “tsi aracım yakıt üretiyor” tarzı forum efsanelerine giremedi.

    Serin hikaye.

    Hocam hangi konu o linkini atabilirmisin


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Çok güzel karşılaştırma. Otomatik araç arayan biri olarak temiz çift kavrama araca param yetmiyor cvt ve tam Otomatik Toyota Honda ve fiatlar da atmosferik. Çok arada kaldım yani. Yakalamışken nasıl e torq egea hocam? LPG uyumundan sorunlarından bahsedebilir misiniz 1.3 sedan urban egeadan geçeceğim sırf otomatik diye.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Egea HB 1.6 E-TORQ
    3 yetişkin + 1 çocuk + tıka basa dolu bagaj
    Yolun büyük bölümünde 105 km hız sabitleyici ile gittim, arada 110 ve 100 sabitlediğim oldu. Yerleşim yerlerindeki hız sınırlarına uydum. Gece 4 te yola çıktım 11 de vardım. Yolculuğun yarısında klima açıktı. 3 defa mola verdim.

    Ankara - Antalya


    Atmosferik Tam Otomatik vs Tdi Dsg Tüketim Karşılaştırması

    Ek: depo ölçümü de yaklaşık 5.426 lt / 100 km olarak hesapladım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MÜŞAVİR -- 23 Temmuz 2021; 23:25:5 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • TheCaliph_ kullanıcısına yanıt
    Çok doğru bir tespit. Ayrıca süperbte maşallah balkan akıncısı gibi, dev gibi cüssesi var. Buna rağmen ykıt tüketimi çok çok iyi.

    Bu arada bu verileri verimlilik konusunda modern mühendisliğin ürünleri olan ilk turbo beslemeli dizel ünite TDI ve en yüksek performansı minimum yakıt tüketimiyle sunan DSG şanzımana borçlu.

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
  • TheCaliph_ kullanıcısına yanıt
    Yorumunuza katılıyorum bence de SuperB biraz fazla yakmış gibi gözüküyor.

    3.0BiTDI 313 beygirlik Quattro ve tam otomatik araç ile deneme amaclı yaptığım uzun yol ortalamam 5.8 Litreydi. Üstelik bu verinin icerisinde 15 dakika kadar yol çalışması nedeniyle durağan trafikte kaldım ve dayanamayıp 7-8 dakika kadar 260 km/h+ seyretmiştim.

    Atmosferik Tam Otomatik vs Tdi Dsg Tüketim Karşılaştırması

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >




  • Fanboylar ile muhattap olmama adına marka, model nick vermedim. Vermeyeceğimde.


    model tahmini yapabiliyorsanız, modeli google’ a xxx yakıt tüketimi diye yazsanız çıkar.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Önde gitmek ile arkada gitmek arasında radikal bir fark olmayacağını düşünmekle birlikte, önde giden aracın tüketim açısından avantajlı olacağını düşünüyorum. Yolun durumuna göre hızı, tempoyu o belirliyor. Ne zaman ne kadar gaza basılacağına o karar veriyor. Arkadaki ise belki en uygun olmayan zamanlarda öndeki araca yakın olmak için gaza basmak zorunda kalıyor.
    Bu olay bazında bakılırsa bir tarafta en kötü diğer tarafta en iyi denilen kombinasyon ve sonuç da bu. Iyiligi de kötülüğü de abartmaya gerek yok yani.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Turbo benzinli olsa neredeyse dizel ile başabaş olacakmış.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Aynı güzergahta karma tuketimde Turbo benzin ve Turbo dizel arasında 1, 1.5lt arası fark var.

    Araclar Clio4 0.9 Tce ve Focus 3.5 1.6 Tdci.

    Sıkışık trafik yok ve sakin kullanım değerleri bunlar.
    Şartlar ne kadar zorlanırsa fark o kadar açılır.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • bu nasıl bir karşılaştırma ?



    ne arabaların segmenti aynı ne yük durumu aynı ne ağırlığı aynı....


    1.6 multijet DCT ile olan kıyaslaması olsa helal olsun derdim ama bu boşa, anlamsız bir karşılaştırma olmuş..


    benim arabam 1.3 cdti (turbodiesel) yakıt ortalaması yaz ayında klima ve dur kalk sebebiyle 4.1L e yükseldi ama aynı arabanın 1.4 twinport (sadece benzin) motorlusuna sahip arkadaşımda bu değer 7.6L görünüyor..



    Egea 1.6 multijet DCT ye aynı yol ve şartlarda 3.8L ya da aşağısı yaktırtacağımdan adım gibi eminim Atmosferik Tam Otomatik vs Tdi Dsg Tüketim Karşılaştırması 




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi khanstern -- 24 Temmuz 2021; 9:39:57 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: khanstern

    bu nasıl bir karşılaştırma ?



    ne arabaların segmenti aynı ne yük durumu aynı ne ağırlığı aynı....


    1.6 multijet DCT ile olan kıyaslaması olsa helal olsun derdim ama bu boşa, anlamsız bir karşılaştırma olmuş..


    benim arabam 1.3 cdti (turbodiesel) yakıt ortalaması yaz ayında klima ve dur kalk sebebiyle 4.1L e yükseldi ama aynı arabanın 1.4 twinport (sadece benzin) motorlusuna sahip arkadaşımda bu değer 7.6L görünüyor..



    Egea 1.6 multijet DCT ye aynı yol ve şartlarda 3.8L ya da aşağısı yaktırtacağımdan adım gibi eminim  

    Dur kalk'a giriyorsun ? Trafik var. Klima açık. Ve o fındık dizel motor 4.1 yakıyor ?

    Yav he he.

    İki motor arasında o kadar fark olamaz.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • rubelhizb kullanıcısına yanıt

    Hocam bizim gördüğünüz gibi kilometre çok az, alır almaz yetkili serviste lpg yi taktırdık bugüne kadar hiç sıkıntı çıkarmadı bize. Hatta bence lpg ile araba daha sessiz çalışıyor. :) Arabanın performansı gaza basarsanız iyi, alt devirleri de ölü değil atmosferik olmasına rağmen. 2000 dd den itibaren torkunun %70 ini veriyor diye hatırlıyorum turbolu gibi değil ama ölü de değil asla.


    Yakıt tüketimi özellikle şehir için yüksek, dur kalklı trafiklerde 10-12 gösteriyor yol bilgisayarı. Lpg li olduğu için dokunmuyor açıkcası dikkat etmeden kullanılıyor. Uzun yolda da 7 civarı yakar dikkat etmeden, turbo benzinlilerden 1 lt dizellerden 2lt fazla yakıyor diyebiliriz.


    Corolla da kullandım bir önceki kasa, tabi ki Corolla fersah fersah iyi ama insan bu arabanın şurası çok kalitesiz demiyor asla. Reno symbol gibi, 301 gibi değil insan içinde güvende hissediyor. Biz memnunuz işin özeti. :)


    Edit: Tabi mümkünse 1.6 Multijet alın hocam, dizele alıştıysanız ilk başta zor olur. Gaza bastığınızda performans aynı hatta 1 tık daha iyi olabilir 1.3 multijetten ama o akıcılık yok tabi. :)




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hasan7 -- 24 Temmuz 2021; 10:41:44 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Güzergah, şoförün araç kullanma tercihleri ve arabaların kondisyonunu gözardı etmemek de lazım. Yakıt konularında bu durum es geçiliyor. Örneğin aynı güzergah, aynı araçla ve benzer hızlarda neredeyse hepimiz eşlerimizden en az 0,5-1 lt civarı daha az yaktırabiliriz diye tahmin ediyorum.


    Konu sahibi arkadaşa teşekkürler.

  • Hasan7 kullanıcısına yanıt
    Benim araç da ş.içi 10 lt altına asla düşmüyor. Ortalama hız 17-18 km oluyor genelde ve kışın 12-14 yazın 10-12 lt arası (yol, yük, klima v.s.) tüketime sahip.

    Uzun yolda çok ekstrem şartlarda (araçta 6 kişi, tıka basa dolu bagaj ve yazın full klima açık) 6.5 lt üstünü görmedim ama hız kurallarına harfiyen uyarım ve hatta limitin bir tık altında giderim. 112 olan yerde 105 sabitlerim mesela, 90 olan yerde 85 sabitlerim ve şartlar elverdiği sürece hız sabitleyici kullanırım. Bu durumda da genelde 5,5 lt yi pek geçmez.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MÜŞAVİR -- 24 Temmuz 2021; 10:46:40 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Acil Stop kullanıcısına yanıt

    Yalın gülmez karşılaştırma yapmış. Corolla 1.5, civic eco, megane 1.33, Octavia 1.0etsi, elantra 1.6. en az yakan corollaydi. En çok yakan civic ama hiç öyle %30 farklar yok.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: MyWorldLife

    Dur kalk'a giriyorsun ? Trafik var. Klima açık. Ve o fındık dizel motor 4.1 yakıyor ?

    Yav he he.

    İki motor arasında o kadar fark olamaz.

    Alıntıları Göster

    gözümle gördüğüme mi inanayım yoksa senin polemik vari , hiçbir dayanağı olmayan lafına mı :)


    dün bayram tatilinden döndükten sonra istanbul üsküdarda bulunan fethipaşa konağına gittik, üst otoparka çıktık (boğaziçi köprüsünü gören otopark) bilen bilir ne kadar yokuş yukarı olduğunu.. o yüzden 0.1L sapma olmuş :)


    tatil dönüşü bagaja ek arka koltukta da valizler vardı, 3 yetişkin 1 muhabbet kuşu :)


    plaka 34 fotoda mevcut.. tatilden döndük kocaeli cebeciden, geri kalan km şehiriçi ev iş market..


    dün 100-120 arası hızda kullanmamıza rağmen otobanda yol açıktı , şehiriçi artık ne kadar dur kalk yaptıysam ortalama hızı 41km görünüyor..


    +++ fabrika lastikleri 195-55-r16 eco contaktı , bu lastik pahalı olduğu için bu yılın 3.ayında 205-55-r16 premium contak taktırdım fix 33 psi basarım


    yani tabanda da genişleme mevcut ve eski lastiklerin yakıt sembolü A iken bu lastiğin C görünüyor..



    Atmosferik Tam Otomatik vs Tdi Dsg Tüketim Karşılaştırması



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi khanstern -- 24 Temmuz 2021; 11:12:14 >




  • Konu benzer şartlardaki tüketimler olduğu için eski ve yeni araçlarımla ilgili bir şeyler yazayım.

    308 2016 ehdi manuel vites, 120 kmh sabit hızla uzun yolda 4.8-5 litre arası yakıyordu. Yeni aracım yine 308 1.2 eat8 ile 120 kmh sabit 5.7-6 litre arası tüketiyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.