Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LEON-X -- 19 Temmuz 2010; 12:55:24 > |
Hızlı 
Bildirim
Athlon II mi Phenom II mi: L3 Önbelleğin Etkisi Nedir? (6. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Yardımınız için teşekürler . :) -
Rica ederim hayırlı olsun şimdiden 
-
@LEON-X
bu sistemi vatandan dizdim toplam 935 tl yapıyor indirimli hali oyunlardan en yüksek performansı alamasam bile orta dereceli bi performans alabilirmiyim ?
GIGABYTE
MA785GM-US2H AMD 785G + SB710 DDR2 1066MHz HDMI/VGA Anakart
AMD
Athlon II X4 635 AM3 2.9GHz 2MB Cache 45nm İşlemci
KINGSTON
2 Gb DDR2 800MHz CL6 Tek Modül RAM (Daha sonra 2gb daha ram eklencektir)
SAMSUNG
500GB 16MB SATA2 7200RPM HARDDISK
HIS
HD4850 ICooler IV GDDR3 1GB 256Bit ATI DX10.1 Ekran Kartı
AKASA
Akasa Genesis 450W Siyah Mid-ATX Kasa
SAMSUNG
SH-S223C 22X ± DOUBLE LAYER SATA DVD YAZICI -
Forumun en renkli kişiliklerinden Mete Can Karahasan 
Biraz empati Mete. Beklentileri göz önünde bulundur. "Valla ben bilmem ama öyle" şeklinde cevap yazıyorsun. Şurada kaç mesajdır LEON-X'in anlattığı şeyin onda biri kadar faydan dokunmamıştır, samimi söylüyorum. Ortalama bir kullanıcıyla ileri düzey bir kullanıcının beklentileri çok farklı olur. Mesajların yol gösterici nitelikte değil bu açıdan. -
Arkadaşlar ikinci el Athlon2 x4 640 ın sıfır fiyatına Phenom 2 940 buldum aldım. Bu işlemciyi almamın tek sebebi en uygun 4 çekirdekli BE işlemci olmasıdır. Bundan önce x2 240 kullandım aradaki performans farkı çekirdek sayısından kaynaklanıyordu. Fakat işlemci buzdolabı gibiydi. Onun 3.6Ghz de yük altındaki ısısına 940 masaüstünde boşta ulaşıyor ikisinde de aynı soğutuyu kullanıyorum CM Hyper 212 Önlü arkalı çift fan takılı ikiside 2000 devirde sabit çalışıyor. Valla kapatmayı bilsem l3 belleği kapatacağım ateş topu gibi işlemci.
Ayrıca bir arakdaşımız Aynı hızdaki Athlon 2 ile Phenom 2 arasında çekirdek farkı olduğunu yani ikisinin farklı çekirdekler kullandığını söyledi. Ama öyle birşey yok Athlon 2 ile Phenom 2 tamamı ile aynı çekirdek yapısına sahipler aralarındaki tek fark Athlon 2 serisinde l3 belleğin kapatılmış olması o kadar. Hiç mi l3 belleği açılan Athlon 2 görmediniz. Madem farklı çekirdeklere ve yapıya sahipler Athlon lardan neden l3 çıkıyor. Koskoca AMD yanlışlıkla mı koydu o bellekleri?
-
Mete Can Karahasan kardeşimi böyle üzmeyin. 
kendisi forumun bilgi küplerinden birisidir.....
tabi ki LEON kardeşim de...
LEON-X kardeşimle bu konu da anlaşamıyor olsalar bile....
her fikre saygı duymak lazım.
gelelim benim fikrime....
ben bu L3 ü olmıyan athlon II X4 serisine bi türlü ısınamadım.
sırf bu yüzden 4. çekirdeği açılmış X3 435 i satıp phenom IIx4 ALDIM.
artık gerekli değildi-psikolojik mi- ne derseniz deyin.....
-
Metin hocam teşekkürler paylaşımın için
Hangi işlemci olursa olsun, ciddi anlamda cache'i kafaya takmaya gerek yok, ama dediğin gibi psikolojik olarak sanki zayıf ve düşük performanslı gibi geliyor düşük cache'li işlemci kullanınca, ancak m.üstü günlük uygulamalarda konuda da belirttiğim üzre, değişik cache'lere sahip işlemcileri kullandım yani ne yapıyorsam pc'de özel olarak bir işlemi yapıp diğerini yapmadım yani nizami şekilde kullandım hep; oyun oynadım, avi'lere alt yazı ekledim nero'da encode yaptım, oyun oynadım yani demedim ki hiç tüh keşke bunu almasaydım ya da vb. bir şey yani, X4 6xx serisi bence çoğu kişiye yeterli gelecek bir işlemci, dediğim gibi fazla para vermeye gerek yok hocam
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LEON-X -- 21 Temmuz 2010; 1:09:13 >
-
Öncelikle konu çok güzel olmuş,elinize sağlık @LEON-X ..
Şimdi şunu sormak istiyorum,bu iki linkteki işlemciler arasında 60TL'lik bir fark var.
Athlon II X4 635 -->http://www.vatanbilgisayar.com/amd-adx635wfgmbox-athlon-ii-x4-635-am3-2.9ghz-2mb-cache-45nm-islemci/productdetails.aspx?I_ID=47247
Phenom II X4 925 -->http://www.vatanbilgisayar.com/amd-hdx925wfgibox-phenom-ii-x4-925-am3-2.8ghz-8mb-cache-45nm-islemci/productdetails.aspx?I_ID=40914
Oyun ve programlarda kullanıcam,OC'da yaparım ama Phenom olanın çarpan kilidi kapalıymış sanırım(Athlon olanı bilmiyorum).60 TL'lik fark değer mi?Daha doğrusu almışken Phenom'mu alayim 60 liraya kıyıp?100 lira olsaydı tabiki athlon alırdım ama bu durum ikileme sürükledi beni..
-
quote:
Orijinalden alıntı: OnrbK
Öncelikle konu çok güzel olmuş,elinize sağlık @LEON-X ..
Şimdi şunu sormak istiyorum,bu iki linkteki işlemciler arasında 60TL'lik bir fark var.
Athlon II X4 635 -->http://www.vatanbilgisayar.com/amd-adx635wfgmbox-athlon-ii-x4-635-am3-2.9ghz-2mb-cache-45nm-islemci/productdetails.aspx?I_ID=47247
Phenom II X4 925 -->http://www.vatanbilgisayar.com/amd-hdx925wfgibox-phenom-ii-x4-925-am3-2.8ghz-8mb-cache-45nm-islemci/productdetails.aspx?I_ID=40914
Oyun ve programlarda kullanıcam,OC'da yaparım ama Phenom olanın çarpan kilidi kapalıymış sanırım(Athlon olanı bilmiyorum).60 TL'lik fark değer mi?Daha doğrusu almışken Phenom'mu alayim 60 liraya kıyıp?100 lira olsaydı tabiki athlon alırdım ama bu durum ikileme sürükledi beni..
oyun içinse athlon x4 60 lirayla ekran kartını yükseltebilrsin yada bir işlemci soğutucusu fena olmaz phenomlarlarda zaten fan sesi çok aşırı bence athlon
-
@OnrbK
60 TL'ye bence bir çoklu soket desteği olan cpu cooler alın her zaman işinize yarar...
i5 750'li sistem kullanan bir abime geçen X4 635 + Hi-Level 2*2 + Asus M4A87TD/USB3 + 500gb + HD5850 + Vento kasa + 550w Ocz Psu 'lu sistem yaptık, yazdığı yorum bu oldu;
"" valla memnun demek çok az kalır. düşünsene nerdeyse 1 sene önce sadece i5 750 + Asus P55 + 4GB DDR3 1600MHz ram için toplam 1.100 TL ödedim. bu sistem sadece ekran kartı ve kasa haric topam monitör dahil 1090TL tuttu hemde 6 taksit. ve performasn olarak Intel sistemi hiç aratmıyor. millet gerçekten çok fazla para harcıyor boş çok... ""
Yani kullanımda bu farkları anlamazsınız, benchmarklarda farkı görürsünüz bu da kullanıcıların çoğu için bir şey ifade etmez.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LEON-X -- 7 Ağustos 2010; 12:52:53 > -
İşlemci soğutucusuna gerek yok, zaten çok güç harcamıyor işlemciler. Üstüne üstlük bazı işlemci soğutucuları çok yer kapladığında ekran kartı soğutucusu gibi diğer bileşenlerden etkileniyor.
En kolayı 20tlye akasa apache-amber model fan almak. Hem kasadan çıkan kalitesiz fanların gürültüsü gider hem de daha fazla hava taşırlar. -
Kendi bildiğini okumak kimseye fayda sağlamaz. Çok sessiz çalışıyor amdnin stok fanları, donanım sorunu da yaratmıyor. Eğer aldığınız güç kaynağı da sessizse bu konuda hiçbir sorun yaşamıyorsunuz.quote:
AMD'nin stok fanları beş para etmez...
Zaten önemli olan stok soğutucuların büyüklüğü değil, ısı direncinin düşük olması, yani ısınan çipten aldığı ısıyı ne kadar düşük bir sıcaklıkta dengelenerek uzaklaştırabiliyorsa o kadar iyi. Bakırın ısı iletimi daha iyi stok soğutucudaki alüminyumdan ancak yine de aluminyum soğutucu işini yaptığı sürece fark çok büyük değil.
Şu da var, işlemci soğutucusu ne kadar büyükse, o kadar hava akışını sekteye uğratıyor. Kasa içerisinde hava daha çok kaldığı için sıcaklıklar yükseliyor. Bu işlemciden çok aktif soğutması olmayan işlemci gücü çiplerinin ve aynı zamanda güç kaynağının daha fazla ısınması demek. Tüm bu aygıtların sıcaklık arttıkça ömrü kısalır. Güç kaynakları 25 derecede test edilirler 50-100bin saat bozulmadan çalışır diye. Ayrıca ısındıkça potansiyelleri azalır, Seasonic markası güç kaynaklarının 40 derecedeyken en iyi çalıştığını 50 dereceye ısındıkları zaman watt değerlerinin %80inde güvenli çalışabileceklerini yönergelerinde belirtmekte.
Bununla beraber fan almak bir tavsiye iken, boş bir yorumdur deyip aynısını kopyalamak ne kadar şahsiyetli bir davranış? Üstelik de çift bilyeli ve dinamik akışkan teknolojili oldukları için 2-5 kat uzun ömürlü ve sessiz çalışacak, piyasadaki tek bilyeli fanlardan daha üstün ürünlerin önerildiği bir tavsiyenin es geçilmesi kimseye fayda getirmez diye düşünüyorum. Akasa fan teknolojisinin piri ve bunun başka türlüsünü göremiyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 7 Ağustos 2010; 15:54:18 >
-
video convert -
Arkadaşlar çok yanlış bir karşılaştırma içindesiniz.
1-)phenom 965 black bir işlemci yani fazlasını kullanabileceginiz bir işlemci ma ben alırım standart kullanırım derseniz 640 çok çok iyi bir tercih olucaktır(bundan sonraki şıkları 1 şeçenekten yola çıkarak yazıcam yani ben standart kullanırım derseniz bundan sonra şıklar size göre degil.
2- athlon x3 425 x4 620 kullandım ve şuan pII 965 4 ghz kullanıyorum,ama fark 4 ghz den degil hatta windows kuıllanırken bile pek fark ettimiyor x3 425(2,7 ghz) göre.Ama bu zaten kıstas degil işin püf noktası ht ve nb hızlarında ben şuan 2600 ht ve nb olarak kullanıyorum masaüstü ve internet gibi ortamlarda hatta hdd bile ortalama erişimde bile farklar meydana geliyor(özellikle windows açılış sürelerde.(ht nb kısacası işlemci anakart veriyolunda daha az zaman kaybına ve daha atak bir işlemci oluyor)İşin özü şu phenom 2 lerin herşeyleriyle oyanayabiliyorsunuz bu da size maximum hız ve konfor sunuyor.size kısaca tavsiyem ben alırım makinemi oyanrım.ugraşamam bu işlerle derseniz tabikiii athlon x4 ler cok cok daha cazip.Ama ben en iyiyi yap istiyorum ve param var derseniz iyi bellek+iyi bir anakart ve iyi bir sogutucuya ihtiyacınız var demek oluyor.
NOT:Lütfen Ht ve nb degerlerinizi maximum stabil kalabildiginiz degerlerde kullanın ve farkı hissedin
-
yakın geleceke softwareler şimdikinden daha gelişmiş olacak zaten de gelişiyo
eğer nbelleği bu büyük firmalar bilmeden yada sırf para için yapıyosa lüften video işlemede test edin ayrıca yüksek önbellek geleceğe dönük olacaktır -
quote:
Orijinalden alıntı: xeroxe
Arkadaşlar çok yanlış bir karşılaştırma içindesiniz.
1-)phenom 965 black bir işlemci yani fazlasını kullanabileceginiz bir işlemci ma ben alırım standart kullanırım derseniz 640 çok çok iyi bir tercih olucaktır(bundan sonraki şıkları 1 şeçenekten yola çıkarak yazıcam yani ben standart kullanırım derseniz bundan sonra şıklar size göre degil.
2- athlon x3 425 x4 620 kullandım ve şuan pII 965 4 ghz kullanıyorum,ama fark 4 ghz den degil hatta windows kuıllanırken bile pek fark ettimiyor x3 425(2,7 ghz) göre.Ama bu zaten kıstas degil işin püf noktası ht ve nb hızlarında ben şuan 2600 ht ve nb olarak kullanıyorum masaüstü ve internet gibi ortamlarda hatta hdd bile ortalama erişimde bile farklar meydana geliyor(özellikle windows açılış sürelerde.(ht nb kısacası işlemci anakart veriyolunda daha az zaman kaybına ve daha atak bir işlemci oluyor)İşin özü şu phenom 2 lerin herşeyleriyle oyanayabiliyorsunuz bu da size maximum hız ve konfor sunuyor.size kısaca tavsiyem ben alırım makinemi oyanrım.ugraşamam bu işlerle derseniz tabikiii athlon x4 ler cok cok daha cazip.Ama ben en iyiyi yap istiyorum ve param var derseniz iyi bellek+iyi bir anakart ve iyi bir sogutucuya ihtiyacınız var demek oluyor.
NOT:Lütfen Ht ve nb degerlerinizi maximum stabil kalabildiginiz degerlerde kullanın ve farkı hissedin
Konuda aslında amaç f/p ve cache farkını gösteriyor, bunun olması için de içinde iki farklı mimarideki iki farklı saat hızına sahip işlemcileri aynı saat hızına çekip sadece mimari ve cache farkını ortaya koymakta, başka türlü test edebilirseniz cache farkını yapıp ekleyebilirsiniz konuya. Aradaki fps farkının fiyat olarak hak edip etmediğini de görmüş oluruz hem
X4 965'e kimse kötü demiyor, amaç düşük bütçeli birinin Athlon II X4 alması halinde çok bir şey kaybetmeyeceğini gösteriyor bir nevi Aslında hiçbir zaman tam olarak kullanamayacağı ama 300 tl vereceği işlemci yerine 175 tl civarında kapatıp oyun vs şeyler için hemen hemen o saat hızlarında eş değerde olduklarını gösteriyor. Ben bunu anlıyorum şahsen LEON-X hocam sınavlarından dolayı foruma ara verdiği için mesajı gördüğünde daha ayrıntılı cevap verecektir sizlere
@Mete Can Karahasan Amdnin stok fanlarında şahsen phenom serisi bildiğimiz el elektrik süpürgesi olarak çalışıyor. Athlon serisi için söyledikleriniz geçerli olabilir ancak Phenom II serisi için arkadaşları yanlış yönlendirmeyin
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Humboldt -- 19 Ağustos 2010; 3:42:03 >
-
http://s-i-t-e.h-a-r-d-w-a-r-e-n-a.com/AMD-Phenom-II-X4-965-ve-Athlon-II-X4-620-Incelemesi/Tum-Sayfalar.html (Aradaki tireleri (-) kaldırın )
Bu linkte de Athlon II x4 620 ile Phenom II x4 965 testleri var özellikle oyunlardaki default hızlardaki performansa dikkat çekmek isterim
-
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
Sağdan 2. liste fiyat performans listesi, aşağı tuşa basarak işlemcilerin kıymet sıralamalarını yapabiliyorsunuz. -
Leon-x arkadaşım senin yorumlarını çok yerinde ve doğru buluyorum. Sana bişey sormak istiyorum. Anandtech adlı sitede benchmark karşılaştırması yapmışlar ve phenom fena fark atmış. Bu çok kafamı karıştırdı. Athlon gta4 de fln 20 fps lerde geziyomuş. Bu böyleyse crysis2 de fps kalmaz :-(. Sence bu durum niye böyle
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
