Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Athlon II mi Phenom II mi: L3 Önbelleğin Etkisi Nedir? (7. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
phenom athlon farkı sadece amd nın yaptıgı pazarlama teknığı,l3 belleği kilitleyip athlon dıye daha ucuza pıyasaya suruluyor nedeni intel e sınıfına karşı rakipsiz kalmamak o fiyat aralığında çift yerine 3 4 çekirdekli işlemci satıp piyasada öne geçebilmek olay sadece bu.O.c yapıp athlonun l3 belleğini açıp phenom olarak kullanan çok kişi var.Bende aynı şekilde athlon x3 alıp phenım x4 l3 açık vaziyette kullanıyorum.Kısacası fazla para vermeye gerek yok böyle bir olay varken amd yeni bir mimari geliştirene kadar athlon 2 lere devam. -
hem athlon x3 kullandım hemde phenom2 x4 kullandım.
oyun için alıyorsanız athlon alın çok aşırı fark yok. ordan artan para ile ekran kartına yatırım yapın.
yalnız uygulama ve programlarda bariz fark var. -
Arkadaşlar testlerdeki farkları önemsemeyin çok fazla burada F/P oranından söz ediyoruz halen bunu göremeyen arkadaşlarımız var, ismini vermek istemiyorum; şahsen ben kullanımda anlayamacağım bir farka gidip para yatırmam, 5-10 fps'yi gözle fark etmek heralde bende sorun var anlamıyorum yani..
http://www.anandtech.com/show/2923/6
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=2489&page=14
http://www.legitreviews.com/article/1199/9/
http://www.overclockersclub.com/reviews/athlon2_phenom2_2010/9.htm
Elbette P.II üstündür bunu zaten tartışmıyoruz, L3'e ihtiyaç duyan ya da işlemciye çok daha fazla yüklenen oyunlar da fps düşüşü olur, lakin ömür boyu GTA oynamayacaksınız değil mi ? Crysis'e gelince de işlemciden ziyade (C2duo ile o.c'suz rahat oynadım 1280*1024 2xAA HD4830/4770 512MB) ekran kartına yüklenen bir oyundur.
GTA vb bir iki m.üstü uygulamasında L3 cache farkı ortaya çıkıyor bunu da zaten %5 olarak belirtmişler, fark yok demiyoruz ama iki ürün arasındaki fiyat farkını vermeye değer mi değmez mi ona bakıyoruz burada, ufak hesaplar peşinde olanlar farkı verip gidip P.II X4 alabilir, şahsen bütçeye göre öneride bulunurum ve yerine göre, f/p ürünü mü iyi olur ya da yüksek performans ürünü mü iyi olur ona göre tavsiye veririm, yani burada seçimi belirleyen bütçedir.
Bugün 1.500 TL 'ye 870/880g çipset anakart + X4 635 + 4gb ram + gtx460'lı sistem kurulabiliyor...
Amaç zaten bütçesi kısıtlı olan arkadaşlara az da olsa yol göstermek, bütçe sorunu olmayan kişi zaten gider X4 9xx serisi P.II alır takar yani.
Şimdi 1.000-1.200 TL'si vara kişinin, tutupta P.II yerine Athlon II alması daha iyi olur, yani kabacası budur...
Sonuç olarak X4 630/635 f/p oranını en iyi veren işlemcilerdir, 40 fps almış atıyorum, P.II X2 555'de 45 fps almış çok büyük fark değil mi ? bu yüzden tutupta 2 çekirdek işlemci almayın, eğer işiniz 24 saat benchmark kasmak ise, o zaman kağıt üzerinde en iyi değeri veren bütçenize göre hangi işlemci ise onu alın.
Bu arada; önceki mesajlarımda farklı ön belleğe ait işlemcileri de kullandığımı yazdım, ben hiç bir fark görmedim kullanımda, fark var diyenleri de ayrıca tebrik ediyorum, ben demek ki boşuna kullanmışım...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LEON-X -- 25 Ağustos 2010; 0:24:24 >
-
hımm cevap için teşekkürler. Bide arkadaşımız demiş ki l3 cache açılabiliyor. Eğer böyle bişey varsa phenomu direk akıldan silmek gerekir. Sizce?? -
quote:
Orijinalden alıntı: LEON-X
AMD ATHLON II X4 620 2MB (X4 630) --- 175 TL
AMD PHENOM II X4 965 8MB --- 330 TL
* Amaç; bütçesi kısıtlı olan arkadaşların, Phenom II'ye yönelmeleri ve ya ısrar etmeleri konusunda, bir kez daha düşünmelerini sağlamak.
AMD ATHLON II X4 620 2MB @ 2.6GHZ
AMD PHENOM II X4 965 8MB @ 2.6GHZ
Başarım oranı: %5-6
Ben burdan ne çıkardım ;
Oyun oynamak için AMD PHENOM II X4 965 8MB @ 2.6GHZ lazım,paraya kıyacaksın
-
X4 955 al. 965 boşa para verme. Oc yaptın mı canavar gibi olur -
quote:
Orijinalden alıntı: remiles01
quote:
Orijinalden alıntı: LEON-X
AMD ATHLON II X4 620 2MB (X4 630) --- 175 TL
AMD PHENOM II X4 965 8MB --- 330 TL
* Amaç; bütçesi kısıtlı olan arkadaşların, Phenom II'ye yönelmeleri ve ya ısrar etmeleri konusunda, bir kez daha düşünmelerini sağlamak.
AMD ATHLON II X4 620 2MB @ 2.6GHZ
AMD PHENOM II X4 965 8MB @ 2.6GHZ
Başarım oranı: %5-6
Ben burdan ne çıkardım ;
Oyun oynamak için AMD PHENOM II X4 965 8MB @ 2.6GHZ lazım,paraya kıyacaksın
Bunu ne yazık ki pahalı olan iyidir mantığını kuran herkes çıkarıyor
F/P olarak Athlon II x4 işlemcilerin oyunda Phenom II x4 işlemcilerle başabaş olduğunu, aradaki fps oranlarına bakınca fazladan 100 TL verilmesinin sadece sokağa para atılması anlamına geldiğini ne yazık ki düşünemiyorlar yada düşünmek istemiyorlar
-
Çıkarımın hatalı malesef kardeşim...
F/P oranına bakıyoruz burada...
X4 965 --- 300 TL seviyesinde... http://www.teknofiyat.com/?search=x4+965&altlimit=&ustlimit=
X4 635 --- 180 TL seviyesinde... http://www.teknofiyat.com/?search=x4+635&altlimit=&ustlimit=
Aralarında 120 TL vermene değecek bir fark var mı yok mu testler ortada, amaç zaten bütçesi düşük olan kişilerin boşuna bu fiyat farkını ödememelerini göstermektir.
Şimdi 1.000-1.200 TL'si olan biri X4 965 + GT240 mı alsın ? X4 635 + HD5770 alsın ?
Konu bundan ibarettir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LEON-X -- 14 Eylül 2010; 14:08:42 >
-
Leon ustam doğru söyler 
. 1500tl+ parası olan phenom ll x4 955 be alsın yanına gtx 460 alsın. Oc de yaparsınız canavar olur.
-
quote:
Orijinalden alıntı: LEON-X
Çıkarımın hatalı malesef kardeşim...
F/P oranına bakıyoruz burada...
X4 965 --- 300 TL seviyesinde... http://www.teknofiyat.com/?search=x4+965&altlimit=&ustlimit=
X4 635 --- 180 TL seviyesinde... http://www.teknofiyat.com/?search=x4+635&altlimit=&ustlimit=
Aralarında 120 TL vermene değecek bir fark var mı yok mu testler ortada, amaç zaten bütçesi düşük olan kişilerin boşuna bu fiyat farkını ödememelerini göstermektir.
Şimdi 1.000-1.200 TL'si olan biri X4 965 + GT240 mı alsın ? X4 635 + HD5770 alsın ?
Konu bundan ibarettir.
Arkadaşım burada böyle diyorsun da konu başlığında "bütçe" geçiyor mu bir oku, güncelle o vakit. Eğer ki "düşük" bütçeli kişiler Athlon alsın diyorsan, phenom II x2 ne güne duruyor derim.
Konu "athlon II x4 635 mi, phenom II x2 555be mi daha iyidir" olur eğer sen Athlonları savunma gerekçeni fiyat/performans üzerinden göstereceksen. Bu konuda çok ilginç incelemeler var. 2 çekirdekli bir işlemci diye hor gördüğünüz phenom II x2 555be, tüm oyunları sorunsuz çalıştırıyor; çok çekirdek destekli oyunlarda da sadece %19-23 yavaş kalıyor 4 çekirdekli işlemci+hd5870 ikilisinden.
Oyunlarda athlon 2 ile performans düşmez diyenler lütfen minimum fps oranının da incelendiği sitelerde gezinsinler, fark bir belirginleşsin. Sadece ortalama fpsye bakarak tüm tecrübeyi değerlendiremezsiniz.
-
Mete sen bir ekolsün gidip 2 çekirdek işlemci alabilirsin kendinle başbaşa bırakıyorum seni... -
1 leon ustamız doğru söylemişti
2 Burda yanlışınız var. Athlon ll x4 phenom ll x2 den daha performanslıdır
3 athlon ll x4 + 5770 ye karşı phenom ll x4 + gts250 almak mantıksızdır -
Olay pazarlama stratejisinde bitiyor.Yazılımcılarda buna destek veriyor.Bi işlemci alıyosunuz 250 liraya bakıyosunuz 2-3 sene öncesinin işlemcisinin 2 katı hızda değil.250 liralık işlemci %100 ise 600-700 liralık işlemci anca %140 oluyor.Bu yüzden sadece hıza değil fiyatına göre verdiği hıza bakmamız lazım -
quote:
Orijinalden alıntı: Mr.Legend
2 Burda yanlışınız var. Athlon ll x4 phenom ll x2 den daha performanslıdır
Hani kanıt? Milleti alkışlamaktan ara verirsen, bir zahmet görüşünü ispat et.
Phenom II X2 555be pek ala daha iyi bir işlemcidir athlon 635'ten.
Anandtech bench sayfasında sonuçlarına bakın: 7-1.
Yukarıdaki 15 tablodan sadece üçü oyun ve bu sebeple oranlanınca çıkan %5 performans farkı lafı oyun oynarken kıyaslayacak insan için birşey ifade etmiyor.
Techspot 100 dolar altı işlemciler incelemesine : 635'ten eksik kalır yanı yok 555be'nin.
Techspot "bütçe" önerisine bakın: Phenom II x2 550be...
http://www.anandtech.com/bench/Product/122?vs=120
http://www.techspot.com/guides/229-desktop-buying-guide/page2.html
http://www.techspot.com/review/273-budget-cpu-roundup/page12.html
En son... 2 çekirdek oyunlar için yetmez diyenler:http://www.legionhardware.com/articles_pages/gaming_the_core_debate,9.html
quote:
If we were to only test in games such as Crysis Warhead, Call of Duty Modern Warfare 2, Just Cause 2, S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat and Metro 2033, then we would conclude that for now gamers still only require a dual-core processor.
-
Ben kimseyi alkışlamadım. Ortada doğru bi söz vardı ben de onu vurguladım. Şu anda mobil yazdığım için benchleri gösteremiycem. Akşam saat 9 gibi benchleri yollarım -
Dediğim doğru çıktı. Athlon II X4 635 Phenom II X2 555Be den daha iyi. Anandtech deki benche lütfen tekrardan bakınız. Lower is better e de dikkat ediniz. Çünkü lower lerde Athlon daha iyi. Bu durumda X2 almak mantıklı değil -
http://www.anandtech.com/bench/Product/122?vs=120 bu da linki. Girip görün. Kimi yerde phenom geçmiş kimi yerde athlon. Ama athlon diğerini daha fazla geçmiş. 
-
ya bu önbellek artıralamayan bir çey cep gibi bu yüzden önemli
FSB:DRAM 1:1 e oley :D
-
quote:
Orijinalden alıntı: teknoCat
ya bu önbellek artıralamayan bir çey cep gibi bu yüzden önemli
FSB:DRAM 1:1 e oley :D
Yazınızdan hiçbişey anlamadım
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
