Şimdi Ara

anti virüs programı!!!!

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
86
Cevap
0
Favori
3.815
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Selam arkadaşlar..Şu antivirüs programlarıyla başım dertte!!Enson bir program kullanıyordum daha doğrusu ben kullandığımı sanıyordum fakat o programı sildim yerine AVG antivirüs programını indirdim bide ne göreyim 8500 tane virüs çıktı!!Bunlarla bilg ım nasıl hala çalışabiliyordu ben bile şaşırdım..Ama o programda bilgisayarımı çok yavaşlattı..Yani şimdi size sorum bana bir antivirüs programı tavsiye eder misiniz?Yada şu ANTİVİR PE nin çalışmasını biliyor musunuz??SEVGİLER SAYGILAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



  • antivir pe kullanıorum... benim anlamadıgım senin sildigin antivir programı antivir pe miydi?
  • Arkadaşım öncelikle arama butonunu kullanmanı sana tavsiye ediyorum virüs programı istiyosan kaspersky veya nod32 avast kullan derim
  • antivir personal premium kullanıyorum

    şöyle anlatayım: avast, kasper bunları da kullandım yanında da halen bazı zamanlarda kullandığım spyware doctor bu iki antivirüs programlarında 400-500 tehlikeli dosya bulurdu. antivir de ise bu rakam 50 yi geçmiyo. rakamları kesinlikle abartmıyorum ayrıca antivir kasper kadar kasmıyor da.

    gelen dosyaları anında taraması cidden güzel başka bi örnek daha vereyim avast ve kasper varken bearshare i kurarken hiç uyarı vermezlerdi ama antivir varken bear ı kurmayı denedim 10-12 civarı virüs worm bunun gibi uyarılar verdi zaten kuramadım

    ayrıca bu bölümde kasperin sakıncalarıyla ilgili bi topic vardı bulup okuyabilirsen iyi olacaktır

    NOT: belirtmiş olduğum durumlar kişisel kullanıma göre farklılıklar gösterebilir ne de olsa kasper bazılarına göre en iyisi..
  • Ben dahil biçok kişi Kaspersky'i över durur.
    Kaspersky'nin de kötü tarafları vardır.Ama kimse bundan bahsetmez.

    "Acaba Kaspersky'yi övenler KAV'ın bu özelliklerini de biliyorlar mı?"

    "Biliyorlardıysa bunları kullanıcılara neden açıklamadılar?":zmoke

    Kasperksky'de iStream ve iChecker metodları vardır.Kaspersky bu metodlarla her dosyayı açtığınızda dosyaların arkasına ortalama "63 Byte" uzunluğunda KAVICHS olarak geçen bir ADS stream ekler.Bu kaspersky'ın daha sonraki dosya taramalarını daha hızlı yapması için firma tarafından düşünülmüştür.
    Ama aslında pratikte pek işe yaramaz.Çünkü programın her güncellemesi ile bu ADS'lerin güncelliği kalmaz,program ADS'leri tekrar güncellemek için yeniden ilave eder.Sürekli güncellemeler nedeniyle varolan ADS stream'lerin geçerliliği kalmaz ve Kaspersky hep bunları güncellemek ile uğraşır.Bu işlemde disk üzerinde ciddi bir perfomans kaybına neden olur.Çünkü disk sürekli yazma modundadır.Sürekli güncel ADS stream yazma işi yaptığından disk performansı düşer.

    ADS stream'ler her dosyaya ortalama "63 Byte" bir ekleme yaptığı için disk ciddi bir şekilde "fragmente" olmaktadır(parçalanmaktadır).Bu da dolayısıyla disk erişim performansını ciddi bir şekilde düşürmektedir.

    KAVICHS olarak ifade edilen ADS stream'leri normal XP dosya sisteminde görülmez.Bunun için özel bazı programlar kullanılır.Ayrıca iStream ve iChecker özelliğini kapattığınızda dosyaların sonuna eklenen KAVICHS'leri silmek için kullanacağınız yazılım,dosyalarınızın bazılarına kullanılamayacak şekilde zarar vermektedir.Bu KAVICHS'leri silen yazılımda yine kaspersky'a aittir.Dolayısıyla kullanıcılar Kasperksky'a mahkum ediliyor.Ya bazı dosyalarınızdan olacaksınız, ya da Kaspersky kullanmaya devam edeceksiniz.

    Kaspersky'ın ADS stream'leri "system restore" için de bir risktir.Bu ADS stream'ler nedeniyle, bilgisayarlarını "system restore" ile bir evvelki hallerine döndürmek isteyipte döndüremeyen biçok kişi vardır,ama nedennin bu olduğunu bilmezler.

    Kaspersky ADS stream'leri bazı anti-trojan yazılımları tarafında zararlı kod olarak algılanır,ve bu nedenle kaspersky ile bu tip anti-trojan yazılımları birlikte çalışmamaktadır.

    Kaspersky'nin zip(sıkıştırılmış dosyalar) dosyalarını sorunsuz olarak taradığı iddia
    edilse de,bazı zipli dosyalar için şifre sorar,halbuki diğer antivirüs yazılımları şifre istemeden bu taramayı yapabiliyor.Aslında bu arşiv dosyaları şifreli de değildir,Bunlar bazı oyun/programların setup'larının kurarken kullandıkları data arşivleridir.

    Kaspersky çekirdeği yapılan testlerde Intel işlemcili sistemlerde AMD işlemcili
    sistemlere nazaran çok daha hızlı çalıştığı görülmüştür.Bu kaspersky'nin Intel işlemcili sistemler için geliştirildiğini veya Intel işlemci kodlarına göre ayarlandığını göstermektedir.

    Kaspersky virüs tesbit etme oranı en yüksek olan programlardan biridir.Ama "false positive" olarak bilinen ve türkçeye "yanlış alarm" olarak çevirebileceğimiz kısımda da yine yanlış tesbit oranı en yüksek olan yazılımdır.Yani aslında zararsız birçok kod Kaspersky tarafından zararlı gibi algılanabilir ve kullanıcılar daha önce kullandıkları antivirüs programlarını aslında hiçbir zararı olmayan bu kodları görmediği için suçlarlar.

    Kaspersky antivirüs database'inin üstünlüğünü kullanır,yani bilinen zararlılara karşı etkiliyken aslında bilinmeyen yeni tür zararlılara karşı çokta etkili değildir.Bir senelik bir süre içinde geçmişe dönülerek yapılan proaktif testlerde aslında Kasperksy'nin proaktif anlamda çok yüksek bir başarısı olmadığı sıradan bir antivirüs yazılımı ayarında güvenlik sağladığı görülür.Kasperksky'nin güvenliği sürekli ve çok sık yapılan güncellemeler ile artmaktadır.Heuristic çekirdeği ise yeni versiyonlarında tamamen değiştirilmiştir.(Örn. Kaspersky internet security 2006)


    Kaspersky yavaştır,doğru.McAfee nin 1 saatte yaptigi taramayi KAV 3-4 saatte yapar.

    Kaspersk'yi kaldırıpta yerine McAfee kurmayı deneyenler,çoğu kişinin başına geldigi gibi SASERWorm tarzı ancak cok daha yapışkan bir service blaster "NTAUTHORITY error, System will now shutdown...." tarzı bir olayla karşılaşabilir.Bunun sebebi Kaspersky'nin kullanıcılara bıraktığı services.exe dosyasının içine saklanan küçük wormdur.Bu wormu yalnızca yine KAV temizler.Kurduğunuz McAfee'yi hemen kaldrıp sadece yine Kaspersky'yi yükleyerek sisteminize geri dönersiniz.

    Zonealarm ve Kaspersky'yi beraber çalıştırınca sistem kilitlenebilir.Kaspersky'nin
    "protection against network attacks" seçeneğini kapatınca beraber çalışmaya başlarlar.Ayrıca Zonealarm-Kaspersky ikilisi pc'yi kasar ve Kaspersky update yapmaya başlayınca da Zonealarm sapıtıp internet bağlantısını koparabilir.

    "Kaspersky 2006 Beta" sürüm adı üstünde beta.Yani Beta sürümleri hangi program olursa olsun kesinlikle tavsiye etmiyorum.

    "McAfee".McAfee de sağlam işler çıkarmış bir firmadır.Özellikle "McAfee Virusscan Enterprise".McAfee bu ürünü geliştirmeye özellikle ağırlık verdi.McAfee Enterprise sürümü,yeni patchlar ile 64-bit ortamında daha sorunsuz çalışır hale getirildi,modüler bir yapısı olduğundan ilave olarak Antispyware modülü geliştiriliyor.

    Norton bana göre tam bi baş belası.Bir sürü ıvır zıvır yükler ve pc'yi çok fazla kasar.Ayrıca Norton 2005,2003 veya 2004'ten daha kötü.Norton firması zaten bazı açıklarını kabul etmiştir.Pc'den tam olarak kaldıramazsınız,kaldırmak istediğinizde pc göçebilir.

    NOD32 ve F-prot dos version düşük sistemler için idealdir.NOD32 daha az kaynak kullanıyor ama config'i zordur.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Hover_Craft

    Ben dahil biçok kişi Kaspersky'i över durur.
    Kaspersky'nin de kötü tarafları vardır.Ama kimse bundan bahsetmez.

    "Acaba Kaspersky'yi övenler KAV'ın bu özelliklerini de biliyorlar mı?"

    "Biliyorlardıysa bunları kullanıcılara neden açıklamadılar?":zmoke

    Kasperksky'de iStream ve iChecker metodları vardır.Kaspersky bu metodlarla her dosyayı açtığınızda dosyaların arkasına ortalama "63 Byte" uzunluğunda KAVICHS olarak geçen bir ADS stream ekler.Bu kaspersky'ın daha sonraki dosya taramalarını daha hızlı yapması için firma tarafından düşünülmüştür.
    Ama aslında pratikte pek işe yaramaz.Çünkü programın her güncellemesi ile bu ADS'lerin güncelliği kalmaz,program ADS'leri tekrar güncellemek için yeniden ilave eder.Sürekli güncellemeler nedeniyle varolan ADS stream'lerin geçerliliği kalmaz ve Kaspersky hep bunları güncellemek ile uğraşır.Bu işlemde disk üzerinde ciddi bir perfomans kaybına neden olur.Çünkü disk sürekli yazma modundadır.Sürekli güncel ADS stream yazma işi yaptığından disk performansı düşer.

    ADS stream'ler her dosyaya ortalama "63 Byte" bir ekleme yaptığı için disk ciddi bir şekilde "fragmente" olmaktadır(parçalanmaktadır).Bu da dolayısıyla disk erişim performansını ciddi bir şekilde düşürmektedir.

    KAVICHS olarak ifade edilen ADS stream'leri normal XP dosya sisteminde görülmez.Bunun için özel bazı programlar kullanılır.Ayrıca iStream ve iChecker özelliğini kapattığınızda dosyaların sonuna eklenen KAVICHS'leri silmek için kullanacağınız yazılım,dosyalarınızın bazılarına kullanılamayacak şekilde zarar vermektedir.Bu KAVICHS'leri silen yazılımda yine kaspersky'a aittir.Dolayısıyla kullanıcılar Kasperksky'a mahkum ediliyor.Ya bazı dosyalarınızdan olacaksınız, ya da Kaspersky kullanmaya devam edeceksiniz.

    Kaspersky'ın ADS stream'leri "system restore" için de bir risktir.Bu ADS stream'ler nedeniyle, bilgisayarlarını "system restore" ile bir evvelki hallerine döndürmek isteyipte döndüremeyen biçok kişi vardır,ama nedennin bu olduğunu bilmezler.

    Kaspersky ADS stream'leri bazı anti-trojan yazılımları tarafında zararlı kod olarak algılanır,ve bu nedenle kaspersky ile bu tip anti-trojan yazılımları birlikte çalışmamaktadır.

    Kaspersky'nin zip(sıkıştırılmış dosyalar) dosyalarını sorunsuz olarak taradığı iddia
    edilse de,bazı zipli dosyalar için şifre sorar,halbuki diğer antivirüs yazılımları şifre istemeden bu taramayı yapabiliyor.Aslında bu arşiv dosyaları şifreli de değildir,Bunlar bazı oyun/programların setup'larının kurarken kullandıkları data arşivleridir.

    Kaspersky çekirdeği yapılan testlerde Intel işlemcili sistemlerde AMD işlemcili
    sistemlere nazaran çok daha hızlı çalıştığı görülmüştür.Bu kaspersky'nin Intel işlemcili sistemler için geliştirildiğini veya Intel işlemci kodlarına göre ayarlandığını göstermektedir.

    Kaspersky virüs tesbit etme oranı en yüksek olan programlardan biridir.Ama "false positive" olarak bilinen ve türkçeye "yanlış alarm" olarak çevirebileceğimiz kısımda da yine yanlış tesbit oranı en yüksek olan yazılımdır.Yani aslında zararsız birçok kod Kaspersky tarafından zararlı gibi algılanabilir ve kullanıcılar daha önce kullandıkları antivirüs programlarını aslında hiçbir zararı olmayan bu kodları görmediği için suçlarlar.

    Kaspersky antivirüs database'inin üstünlüğünü kullanır,yani bilinen zararlılara karşı etkiliyken aslında bilinmeyen yeni tür zararlılara karşı çokta etkili değildir.Bir senelik bir süre içinde geçmişe dönülerek yapılan proaktif testlerde aslında Kasperksy'nin proaktif anlamda çok yüksek bir başarısı olmadığı sıradan bir antivirüs yazılımı ayarında güvenlik sağladığı görülür.Kasperksky'nin güvenliği sürekli ve çok sık yapılan güncellemeler ile artmaktadır.Heuristic çekirdeği ise yeni versiyonlarında tamamen değiştirilmiştir.(Örn. Kaspersky internet security 2006)


    Kaspersky yavaştır,doğru.McAfee nin 1 saatte yaptigi taramayi KAV 3-4 saatte yapar.

    Kaspersk'yi kaldırıpta yerine McAfee kurmayı deneyenler,çoğu kişinin başına geldigi gibi SASERWorm tarzı ancak cok daha yapışkan bir service blaster "NTAUTHORITY error, System will now shutdown...." tarzı bir olayla karşılaşabilir.Bunun sebebi Kaspersky'nin kullanıcılara bıraktığı services.exe dosyasının içine saklanan küçük wormdur.Bu wormu yalnızca yine KAV temizler.Kurduğunuz McAfee'yi hemen kaldrıp sadece yine Kaspersky'yi yükleyerek sisteminize geri dönersiniz.

    Zonealarm ve Kaspersky'yi beraber çalıştırınca sistem kilitlenebilir.Kaspersky'nin
    "protection against network attacks" seçeneğini kapatınca beraber çalışmaya başlarlar.Ayrıca Zonealarm-Kaspersky ikilisi pc'yi kasar ve Kaspersky update yapmaya başlayınca da Zonealarm sapıtıp internet bağlantısını koparabilir.

    "Kaspersky 2006 Beta" sürüm adı üstünde beta.Yani Beta sürümleri hangi program olursa olsun kesinlikle tavsiye etmiyorum.

    "McAfee".McAfee de sağlam işler çıkarmış bir firmadır.Özellikle "McAfee Virusscan Enterprise".McAfee bu ürünü geliştirmeye özellikle ağırlık verdi.McAfee Enterprise sürümü,yeni patchlar ile 64-bit ortamında daha sorunsuz çalışır hale getirildi,modüler bir yapısı olduğundan ilave olarak Antispyware modülü geliştiriliyor.

    Norton bana göre tam bi baş belası.Bir sürü ıvır zıvır yükler ve pc'yi çok fazla kasar.Ayrıca Norton 2005,2003 veya 2004'ten daha kötü.Norton firması zaten bazı açıklarını kabul etmiştir.Pc'den tam olarak kaldıramazsınız,kaldırmak istediğinizde pc göçebilir.

    NOD32 ve F-prot dos version düşük sistemler için idealdir.NOD32 daha az kaynak kullanıyor ama config'i zordur.


    Hmm güzel bir yazı olmuş Ben de Mcafee ye geçtim kasperskyden. Aslında şöyle oldu tam olarak.

    Norton --------> Kaspersky ---------> Mcafee

    Bir de zone alarm vardı ama Mcafee de firewall varmış, o yüzden Mcafee firewall ı test edip, iyi sonuç laınca zone alarm ı kaldırdım. Ayrıca Mcafee nin bir de antispyware yazılımı varmış. Şimdi bu üçünü beraber kullanıyorum. Şu zamana kadar sorun yok




  • 5 yıla yakındır mcafee kullanıyorum. Kesinlikle tavsiye ederim.
  • er_dem'e katılıyorum... en iyisi (hem de bedavası) anti-vir..
    sistemi kasmıyor işini iyi yapıyor. yanlız freeware'inin yanında
    kesinlikle bir firewall kullanılmalı freeware'inde internetten gelen
    saldırılara karşı bir önlem yok...
  • @erefot
    Bu kadar çok virüs bulunan ortamda (belki daha da çoktur) kurulan antivirüs programlarının çok sağlıklı olmayacağını düşünüyorum. Bilgisayarındaki yavaşlık AVG'den değil sistemindeki zararlılardan kaynaklanıyordur. Yani en iyisini bile kursan tam randıman alman çok zor. En uygunu, sıfırdan kurduğun sisteme iyi güvenlik yazılımların en baştan kurulması. Yani şöyle düşün. Bir ev aldın diyelim. Eve taşınırken önce temizlik, bakım yaparsın sonra eşyalarını o temiz ortama yerleştirirsin. Ama önceden temizlik yapmadan evi yerleştirirsen daha sonra yapacağın temizlik verimli olmaz.

    @er_dem
    "...bu iki antivirüs programlarında 400-500 tehlikeli dosya bulurdu" Bu cümleni hiç anlayamadım. Yani Kaspersky varken bu kadar zararlı mı buluyordu, yoksa Kaspersky varken Spyware Doctor mu bu kadar zararlı buluyordu?

    @Hover_Craft
    Bu yazıyı 1615.kez falan okuyorum!

    quote:

    Orjinalden alıntı: Hover_Craft
    Ben dahil biçok kişi Kaspersky'i över durur...


    Hangi yazılımı kullanırsanız kullanın en önemli husus o programın tüm iyi ve kötü yönlerini bilmektir. İyi güvenlik programı kullanmak kadar onu doğru ayarlamak da çok önemlidir. iChecker özelliğini iptal ediyorum, ama bilmeyenler bu şekilde kullanıyor. Kaspersky 6 nın bulunduğu bir proaktif testi de çok merak ediyorum. Çünkü eski 5 versiyonu bile PCWorld'ün 1 aylık proaktif testinde az farkla 3. olmuş. NOD32 ise o testte olmasa da proaktif açıdan en iyi gibi görünüyor. NOD32'nin o testte kesinlikle olması gerekirdi. Özellikle proaktif yetenek olarak NOD32 ile Kaspersky 6'nın kapışmasını bekliyorum!

    Ben Zone Alarm'ın, Kaspersky'nin update'i sırasında bağlantıyı kestiğini görmedim. Bu muhtemelen ayarlardan kaynaklanıyordur. Ya da Zone Alarm'ın sonradan düzeltmesi yapılmış daha eski versiyonlarında bu olabilir. Doğru ayarlandığında hiçbir sorun çıkmıyor.




  • @Hover_Craft @celcin benim için çok önemli ve faydalı 2 konuya değinmişsiniz, umarım makinesinde Kaspersky ve Norotn kurulu pek çok pc kullanıcısıda bunları okur, çünkü benimde Kaspersky dan oldum olası uzak durmamın, Norton dan nefret etmemin nedeni işte bu yani makineye bıraktıkları gerekli, gereksiz yazılımlar , pluginler ve makine üzerinde nerdeyse Askeri disiplini andıran bi otorite kurmalarıdır. Önceden uzun süre adeta başka bi yazılım yokmuş gibi Norton dan başka bişi kullanmazdım, taaki makineden Norton la ilgili sürekli hata uyarı mesajları alana kadar ve Norton u hemen kaldırıp önce Antivir PE Classic i kurdum bi tarama yaptırdım, fazla bişi bulamadı, daha sonra Avast Pro,(Yetersiz ve bu sıradan haliyle çok fazla hantal), McAfee(Yeterli ama o da hantal) gibi yazılımlarıda denedim. En sonunda da açıkçası o zamanlar adını sıklıkla duymaya başladığım ancak fazlada güvenemediğim Nod32 yi kurdum kurmamla birlikte karşılaştığım tablo zaten beni Nod32 ye hayran bıraktı, çünkü makinede çok sayıda trojan ve dier zararlılar ile beni çok şaşırtan bi şekilde Norton dan kaynaklanan onlarca zararlı yazılım, kullanılamaz dosyalar buldu, temizledi yada sildi. O günden sonra tüm tanıdıklarıma, arkadaşlarıma Norton kullanmamaları, kullandıkları takdirde pc lerini bekleyen hazin sonu anlattım sürekli, hala da anlatıyorum. Uzun lafın kısası Antivirüs yazılımlarının beni engelleyip durmaları, kullanım alanımı kısıtlamaları yerine, bana yol göstermelerini ve mümkün olduğu kadar da kendilerini bana hissettirmemelerini tercih ediyorum. Nod32 de aradığım tüm özellikleri buldum. Nod32 yi yaklaşık 1.5 yıldır sürekli tavsiye ediyorum herkese burdada sürekli sölemişimdir. Nod32 bi pc de olmazsa olmaz en sağlam güvenlik elemanı.Gerçekten çalışırkenki sessizliği zaten vazgeçilmez olmasına yetiyor bence.Fazla uzattım Nod32 kullanın diorum ısrarla, hayran kalacaksınız.

    Ayrıca bide şöle bi durum var kullanıcı zaten girip çıktığı sitelere dikkat ediyosa, her maili açmıyosa, önüne gelen siteden download yapmıyosa, tanımadılarından gelen dosyaları kabul etmiyosa zaten işi olmaz virüsle, trojanla filan, yani kullanıcınında bu konuda bilinçli davranması gerek bi taraftanda ama tehlikeninde nerden ve kimden geleceği belli olmuyo




  • @Da®ksiDe©
    Söylediklerine büyük oranda katılıyorum. Zaten NOD32'nin gelişim hızı çok iyi. Bilinen tehditleri tespitte ciddi ilerlemeler sağladı, bilinmeyen tehditler konusunda da belki en iyisi. Kullanıcı, dediğin hususlara dikkat ederse risk çok azalır. Kullanıcının kullanım hatasına bağlı olmayan unsurlar ise dışarıdan bilgisayara sızmaya çalışılması, port taraması yapılması gibi hususlar olabilir. Bu konuda kullanıcı internete bağlandığı anda direkt tehlike ile burun buruna. Bu durumda ise iyi ve gerçek bir güvenlik duvarı kullanmak şart, XP'nin güvenlik duvarı dışarıya bilgi sızdırılmasını engelleyemez.

    Güvenlik programlarında ise ben genelde istenilenin aksine güvenlik unsurlarının ve hatta uyarıların yoğunluğundan memnun oluyorum. Çünkü bu şekilde makinaya sürekli hakim olduğumu düşünüyorum (belki de zannediyorum! ). Mesela Ctrl+Alt+Del tuş kombinasyonu yaptığım zaman Zone Alarm Pro beni her seferinde uyarıyor. Çünkü bir zararlının bu şekilde görev yöneticisinden güvenlik programlarımı kapamasını engellemiş oluyorum. Zaten güvenlik programlarım sistem hatası olmadıktan sonra kapatılamaz çünkü şifre girilmesi gerekir! Ayrıca güvenlik programlarında aradığım ilk özellik güvenlik özelliğinin güçlü olması. Bu kadar psikopatlık derecesinde bir güvenlik anlayışı aslında gereksiz. Ama benim güvenlik anlayışım da bu, hatta bundan keyif alıyorum! Bu tür aşırı güvenlik anlayışını kimseye önermem!




  • Haklısın güvende olmak tabiki ii bişi ama dediğim gibi hissetirmeden güvenlik, kelepçelenmiş gibi oraya girme, bunu tıklama, şunu yükleme zaten ben biliyom neyi tıklıyıp tıklamıcaamı, neyi yükleyip yüklemiceemi, böle devlet başkanlarına, başbakanlara filan yaptıkları gibi bi güvenlik lazım bana, sıkı ama sessiz, şimdi firewall arayışındayım, bana uygun hissettirmeyen bişi bulursam bi tane hemen kurcam, Resmi Firewall arama topicinde öneri bekliyorum...




  • quote:

    Orjinalden alıntı: celcin

    @er_dem
    "...bu iki antivirüs programlarında 400-500 tehlikeli dosya bulurdu" Bu cümleni hiç anlayamadım. Yani Kaspersky varken bu kadar zararlı mı buluyordu, yoksa Kaspersky varken Spyware Doctor mu bu kadar zararlı buluyordu?


    dostum kaspersky ya da avast (artık o dönemde hangisi varsa) varken Spyware Doctor bu kadar dosya buluyordu az önce bi tarama yaptım ANTİVİR le 1 tane bile dosya bulmadı 40 warning vardı o ayrı tabi
  • bense uzun zamandır sadece avast kulanıyorum ve şu ana kadar hiç bi problem yaşamadım binadaki 3 pc yede avastı yükledim sorunumuz yok
  • Kaspersky ya da Avast'tı diyorsan o kesinlikle Avast olabilir! Spyware Doctor, Kaspersky'nin bulamadığı birkaç tane spy, trojanı bulabiliyor ama Kaspersky olan bir ortamda 400-500 taneyi bulmasına imkan yok.

    quote:

    Orjinalden alıntı: er_dem
    dostum kaspersky ya da avast (artık o dönemde hangisi varsa) varken Spyware Doctor bu kadar dosya buluyordu az önce bi tarama yaptım ANTİVİR le 1 tane bile dosya bulmadı 40 warning vardı o ayrı tabi


    @Da®ksiDe©
    Bu durumda sana yapacağım en iyi güvenlik önerisi "Linux" işletim sistemi kullanmandır. Linux'ta güvenlik stresi yok ama öğrenme aşaması stresi var!
  • quote:

    Orjinalden alıntı: celcin

    @erefot
    Bu kadar çok virüs bulunan ortamda (belki daha da çoktur) kurulan antivirüs programlarının çok sağlıklı olmayacağını düşünüyorum. Bilgisayarındaki yavaşlık AVG'den değil sistemindeki zararlılardan kaynaklanıyordur. Yani en iyisini bile kursan tam randıman alman çok zor. En uygunu, sıfırdan kurduğun sisteme iyi güvenlik yazılımların en baştan kurulması. Yani şöyle düşün. Bir ev aldın diyelim. Eve taşınırken önce temizlik, bakım yaparsın sonra eşyalarını o temiz ortama yerleştirirsin. Ama önceden temizlik yapmadan evi yerleştirirsen daha sonra yapacağın temizlik verimli olmaz.

    @er_dem
    "...bu iki antivirüs programlarında 400-500 tehlikeli dosya bulurdu" Bu cümleni hiç anlayamadım. Yani Kaspersky varken bu kadar zararlı mı buluyordu, yoksa Kaspersky varken Spyware Doctor mu bu kadar zararlı buluyordu?

    @Hover_Craft
    Bu yazıyı 1615.kez falan okuyorum!

    quote:

    Orjinalden alıntı: Hover_Craft
    Ben dahil biçok kişi Kaspersky'i över durur...


    Hangi yazılımı kullanırsanız kullanın en önemli husus o programın tüm iyi ve kötü yönlerini bilmektir. İyi güvenlik programı kullanmak kadar onu doğru ayarlamak da çok önemlidir. iChecker özelliğini iptal ediyorum, ama bilmeyenler bu şekilde kullanıyor. Kaspersky 6 nın bulunduğu bir proaktif testi de çok merak ediyorum. Çünkü eski 5 versiyonu bile PCWorld'ün 1 aylık proaktif testinde az farkla 3. olmuş. NOD32 ise o testte olmasa da proaktif açıdan en iyi gibi görünüyor. NOD32'nin o testte kesinlikle olması gerekirdi. Özellikle proaktif yetenek olarak NOD32 ile Kaspersky 6'nın kapışmasını bekliyorum!

    Ben Zone Alarm'ın, Kaspersky'nin update'i sırasında bağlantıyı kestiğini görmedim. Bu muhtemelen ayarlardan kaynaklanıyordur. Ya da Zone Alarm'ın sonradan düzeltmesi yapılmış daha eski versiyonlarında bu olabilir. Doğru ayarlandığında hiçbir sorun çıkmıyor.
    celcin kardeşim arama butonu kullanılmazsa ve sürekli virüs programları ile ilgili topicler açılırsa bende koyuyorum millet yararlansın die bende bilmem kaç kere okudum ve foruma koydum benim için en güzel virüs programları kaspersky nod32 digerlerini pek gözüm pek tutmuyo Darksider zaten sana nod32 diyolar sen kendini kaybediyon



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hover_Craft -- 13 Nisan 2006; 23:15:07 >




  • ARKADAŞLAR BENCE BİTDEFENDER I KEŞFEDİN...PRO. PLUS ÇOK İYİ BENCE..KASMIYO,SORUNSUZ GÜVENLİK SUNUYO..KESİNLİKLE TAVSİYE EDERİM
  • Sevgili @Hover_Craft 'ın Kaspersky ile ilgili olarak istream ve ichecker ile ilgili olarak yazdığı şeylerde belki benimde biraz payım olabilir.

    Ancak, belki biliyorsunuz, köprünün altından çok sular aktı, Kaspersky 5 sürümünde ciddi sorun olan ichecker ve istream özelliği ile ilgili olarak bu dertleri Kaspersky laboratuvarları da çok duymuş olacak ki, yaklaşık iki sene önce çok hummalı bir çalışmaya girerek, kaspersky antivirüs yazılımını tamamen yeni baştan ele alarak yeniden yazdılar. O yüzden de bu yeni sürümün beta süreci ciddi uzun ve sancılı geçti. Şu an artık satışa sürülmesi beklenen bu yeni 6.0 sürümünde benim gördüğün kadarı ile bu sorunlar büyük bir ölçüde giderildi ve kaspersky 6.0 ile kendi tarafında yeni bir dönemi başlattı.

    Aradaki bu değişimi ve farkı görmek için Kaspersky Antivirüs 6.0 veya Kaspersky Internet Security 6.0 ürünlerinin her ne kadar şu an satışa hazır sürümler olmasada bir "denemenizi" öneririm. Özellikle Kaspersky Internet Security 6.0 (KIS6.0) ürünü ciddi olarak çok farklı ve iddialı bir ürün "bence".

    Elbette Kaspersky yanında başka alternatifler de yok değil. Mesela, yine bu forumda çok konuşulan NOD32 2.5 sürümleri de ciddi alternatifler. McAfee Virusscan Enterprise 8.5 sürümü de ne kadar beta aşamasında olsa da bu üründe de ciddi gelişmeler var ve 5000 engine ile McAfee'de çok yol almış gözüküyor. Birde BitDefender 9 'unda yine cazip bir ürün olduğunu, ve yine Norton'unda 2006 sürümü ile yine bir tırmanış yakaladığını bahsetmemiz gerekiyor. Sonuçta, yukarıda yazılanlar üzerinden oldukça bir zaman geçti, ve ciddi olarakta bazı şeyler değişti.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi *TeknO* -- 13 Nisan 2006; 23:51:16 >




  • "Ben dahil birçok kişi..." cümlesini gördüğüm zaman fenalaşmaya başlıyorum, elimde değil! Aslında onun bir özetini yapmak lazım! İnsanların bazen acilen bu tür bir konuyu öğrenme ihtiyacı oluyor ve zaman kaybetmeden soruyu yazıp cevabı beklemeye başlıyorlar. Ayrıca bu konuların belli aralıklarla tekrar konuşulması insanlara fayda sağlıyor. Bu aralık bazen 1 gün oluyor ya o da ayrı! Fakat bu "arama butonu fırçaları" bazılarını acaip korkutuyor da. Öyle ki kişi soruyu sormadan önce, ben bunu araştırdım bulamadım diye belirterek fırçalara karşı önceden tedbir alıyor! Ya da soru sormaya korkuyor. En azından insanları konuşulmuş topiclere yönlendirmek daha uygun olur. Hatta güvenli forumu içerisinde antivirüs, firewall gibi ayrı yan bölümler de olmalı. Ben de öneri formu dolduruyor gibi oldum gecenin bu saatinde! Lütfen kimseye fırça atmayalım!

    quote:

    Orjinalden alıntı: Hover_Craft
    celcin kardeşim arama butonu kullanılmazsa ve sürekli virüs programları ile ilgili topicler açılırsa bende koyuyorum millet yararlansın die bende bilmem kaç kere okudum ve foruma koydum benim için en güzel virüs programları kaspersky nod32 digerlerini pek gözüm pek tutmuyo


    @*TeknO*
    Biraz değil hepsi demen gerekiyordu sanırım! Söylediklerine katılıyorum.
    quote:


    Sevgili @Hover_Craft 'ın Kaspersky ile ilgili olarak istream ve ichecker ile ilgili olarak yazdığı şeylerde belki benimde biraz payın olabilir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi celcin -- 13 Nisan 2006; 23:56:43 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Hover_Craft

    Ben dahil biçok kişi Kaspersky'i över durur.
    Kaspersky'nin de kötü tarafları vardır.Ama kimse bundan bahsetmez.

    "Acaba Kaspersky'yi övenler KAV'ın bu özelliklerini de biliyorlar mı?"

    "Biliyorlardıysa bunları kullanıcılara neden açıklamadılar?":zmoke

    Kasperksky'de iStream ve iChecker metodları vardır.Kaspersky bu metodlarla her dosyayı açtığınızda dosyaların arkasına ortalama "63 Byte" uzunluğunda KAVICHS olarak geçen bir ADS stream ekler.Bu kaspersky'ın daha sonraki dosya taramalarını daha hızlı yapması için firma tarafından düşünülmüştür.
    Ama aslında pratikte pek işe yaramaz.Çünkü programın her güncellemesi ile bu ADS'lerin güncelliği kalmaz,program ADS'leri tekrar güncellemek için yeniden ilave eder.Sürekli güncellemeler nedeniyle varolan ADS stream'lerin geçerliliği kalmaz ve Kaspersky hep bunları güncellemek ile uğraşır.Bu işlemde disk üzerinde ciddi bir perfomans kaybına neden olur.Çünkü disk sürekli yazma modundadır.Sürekli güncel ADS stream yazma işi yaptığından disk performansı düşer.

    ADS stream'ler her dosyaya ortalama "63 Byte" bir ekleme yaptığı için disk ciddi bir şekilde "fragmente" olmaktadır(parçalanmaktadır).Bu da dolayısıyla disk erişim performansını ciddi bir şekilde düşürmektedir.

    KAVICHS olarak ifade edilen ADS stream'leri normal XP dosya sisteminde görülmez.Bunun için özel bazı programlar kullanılır.Ayrıca iStream ve iChecker özelliğini kapattığınızda dosyaların sonuna eklenen KAVICHS'leri silmek için kullanacağınız yazılım,dosyalarınızın bazılarına kullanılamayacak şekilde zarar vermektedir.Bu KAVICHS'leri silen yazılımda yine kaspersky'a aittir.Dolayısıyla kullanıcılar Kasperksky'a mahkum ediliyor.Ya bazı dosyalarınızdan olacaksınız, ya da Kaspersky kullanmaya devam edeceksiniz.

    Kaspersky'ın ADS stream'leri "system restore" için de bir risktir.Bu ADS stream'ler nedeniyle, bilgisayarlarını "system restore" ile bir evvelki hallerine döndürmek isteyipte döndüremeyen biçok kişi vardır,ama nedennin bu olduğunu bilmezler.

    Kaspersky ADS stream'leri bazı anti-trojan yazılımları tarafında zararlı kod olarak algılanır,ve bu nedenle kaspersky ile bu tip anti-trojan yazılımları birlikte çalışmamaktadır.

    Kaspersky'nin zip(sıkıştırılmış dosyalar) dosyalarını sorunsuz olarak taradığı iddia
    edilse de,bazı zipli dosyalar için şifre sorar,halbuki diğer antivirüs yazılımları şifre istemeden bu taramayı yapabiliyor.Aslında bu arşiv dosyaları şifreli de değildir,Bunlar bazı oyun/programların setup'larının kurarken kullandıkları data arşivleridir.

    Kaspersky çekirdeği yapılan testlerde Intel işlemcili sistemlerde AMD işlemcili
    sistemlere nazaran çok daha hızlı çalıştığı görülmüştür.Bu kaspersky'nin Intel işlemcili sistemler için geliştirildiğini veya Intel işlemci kodlarına göre ayarlandığını göstermektedir.

    Kaspersky virüs tesbit etme oranı en yüksek olan programlardan biridir.Ama "false positive" olarak bilinen ve türkçeye "yanlış alarm" olarak çevirebileceğimiz kısımda da yine yanlış tesbit oranı en yüksek olan yazılımdır.Yani aslında zararsız birçok kod Kaspersky tarafından zararlı gibi algılanabilir ve kullanıcılar daha önce kullandıkları antivirüs programlarını aslında hiçbir zararı olmayan bu kodları görmediği için suçlarlar.

    Kaspersky antivirüs database'inin üstünlüğünü kullanır,yani bilinen zararlılara karşı etkiliyken aslında bilinmeyen yeni tür zararlılara karşı çokta etkili değildir.Bir senelik bir süre içinde geçmişe dönülerek yapılan proaktif testlerde aslında Kasperksy'nin proaktif anlamda çok yüksek bir başarısı olmadığı sıradan bir antivirüs yazılımı ayarında güvenlik sağladığı görülür.Kasperksky'nin güvenliği sürekli ve çok sık yapılan güncellemeler ile artmaktadır.Heuristic çekirdeği ise yeni versiyonlarında tamamen değiştirilmiştir.(Örn. Kaspersky internet security 2006)


    Kaspersky yavaştır,doğru.McAfee nin 1 saatte yaptigi taramayi KAV 3-4 saatte yapar.

    Kaspersk'yi kaldırıpta yerine McAfee kurmayı deneyenler,çoğu kişinin başına geldigi gibi SASERWorm tarzı ancak cok daha yapışkan bir service blaster "NTAUTHORITY error, System will now shutdown...." tarzı bir olayla karşılaşabilir.Bunun sebebi Kaspersky'nin kullanıcılara bıraktığı services.exe dosyasının içine saklanan küçük wormdur.Bu wormu yalnızca yine KAV temizler.Kurduğunuz McAfee'yi hemen kaldrıp sadece yine Kaspersky'yi yükleyerek sisteminize geri dönersiniz.

    Zonealarm ve Kaspersky'yi beraber çalıştırınca sistem kilitlenebilir.Kaspersky'nin
    "protection against network attacks" seçeneğini kapatınca beraber çalışmaya başlarlar.Ayrıca Zonealarm-Kaspersky ikilisi pc'yi kasar ve Kaspersky update yapmaya başlayınca da Zonealarm sapıtıp internet bağlantısını koparabilir.

    "Kaspersky 2006 Beta" sürüm adı üstünde beta.Yani Beta sürümleri hangi program olursa olsun kesinlikle tavsiye etmiyorum.

    "McAfee".McAfee de sağlam işler çıkarmış bir firmadır.Özellikle "McAfee Virusscan Enterprise".McAfee bu ürünü geliştirmeye özellikle ağırlık verdi.McAfee Enterprise sürümü,yeni patchlar ile 64-bit ortamında daha sorunsuz çalışır hale getirildi,modüler bir yapısı olduğundan ilave olarak Antispyware modülü geliştiriliyor.

    Norton bana göre tam bi baş belası.Bir sürü ıvır zıvır yükler ve pc'yi çok fazla kasar.Ayrıca Norton 2005,2003 veya 2004'ten daha kötü.Norton firması zaten bazı açıklarını kabul etmiştir.Pc'den tam olarak kaldıramazsınız,kaldırmak istediğinizde pc göçebilir.

    NOD32 ve F-prot dos version düşük sistemler için idealdir.NOD32 daha az kaynak kullanıyor ama config'i zordur.



    Çok güzel bir açıklama olmuş eline sağlık
    Ben de dün Nod32 kullanmaya başladım (sırasıyla; Norton > AVG 7.1 Pro > Nod32); gayet güzel bir yazılıma benziyor




  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.