anti virüs programı!!!! (3. sayfa)

quote:

Orjinalden alıntı: *TeknO*

Arkadaşlar, hiç bir antivirüs yazılım tek başına her anlamda yeterli veya çok süper bir güvenlik sağlayamaz.

Farklı alanlarda iyi olan antivirüs yazılımlarını birlikte ama biri ön planda diğer arka planda olacak şekilde kullanarak çok daha iyi sonuçlar elde edebilirsiniz.

Örneğin;

NOD32 bilinmeyen (proaktif/heuristic) zararlılara karşı başarısı çok yüksek olan bir antivirüstür, ilk üçün içindedir ve çoğu zaman birinci konumdadır. ANCAAK!!! bilinen zararlılara karşı başarısı ise bu kadar iyi değildir, özellikle bulduğu zararlıları "orjinal dosyaya zarar vermeden temizleme" konusunda oldukça da vasattır. Dikkat edin burada iki farklı durum var, ikisini birbirinden "çok dikkatlice" ayırmamız lazım; biri "orjinal dosya içindeki zararlıyı/virüsü temizleme, bu durumda orjinal dosyayı temizledikten sonra kullanmaya devam edebiliyoruz" ve diğeri ise "zararlı/virüs bulaşmış dosyayı komple silme, bu durumda dosya komple siliniyor, kullanamıyorsunuz" !!!... Ama NOD32 bilgisayar kaynaklarını (işlemci ve bellek) kullanmada da çok başarılı olduğundan, çok ideal bir ön plan (on-access) antivirüs yazılımıdır. Ama onun bu söylediğim açıklarını kapatmamız için bir başka antivirüs yazılımı ile takviye etmemiz gerekecek.

Kaspersky ise; bilinen zararlılara karşı başarısı çok yüksektir, ilk üçün içindedir ve çoğu zaman birinci konumdadır. ANCAAK!!! bilinmeyen zararlılara karşı güvenlikte NOD32 kadar başarılı değildir ve bu alanda her zaman ilk üç arasında göremediğimiz bir antivirüstür. Bulduğu zararlıları "orjinal dosyaya zarar vermeden temizleme" konusunda da oldukça başarılıdır. Ancak, bilgisayar kaynaklarını (işlemci ve bellek) kullanma konusunda da başarılı bir antivirüs yazılımı değildir.

Öncelikle, hepimizin "OBJEKTİF" olup kullandığımız antivirüs yazılımının artı ve eksi yönlerini bilmemiz lazım. Kullandığımız ve övdüğümüz antivirüs yazılımının olumsuz veya eksi yönlerine gözlerimizi kapayıp, onu göklere çıkarmamızın başkalarına ve daha önemlisi KENDİMİZE hiçbir faydası olmaz.

Yukarıdaki bilgilerden yola çıkarak, farklı bir bakış ile; kendi konusunda iki farklı antivirüs yazılımını kullanarak çok daha iyi bir güvenlik sağlayabilirsiniz. Bu iki antivirüsün başarılı oldukları yönleri bir araya getirip, birinin zayıf olduğu yönü diğer antivirüs ile kapatabilirsiniz. Yani, Voltran gücü burda işe yarayacaktır. Yani kısaca; NOD32'ye karşı Kaspersky'ı övmek veya Kaspersky'a karşı NOD32'yi övmek yerine ben size burada NOD32 ve Kaspersky kardeşliğinden bahsediyorum.

Benim önerim; ön planda (on-access) NOD32 kullanmak, arka planda (on-demand) KAV (Kaspersky AntiVirüs) kullanmaktır. KAV önplanda çalışmayacağı için bilgisayar kaynaklarını kullanma konusunda sıkıntı yaşamazsınız, NOD32 önplanda gayet başarılı çalışacaktır. Ancak, NOD32 ile disk üzerinde tarama yapmak yerine, ve de NOD32'nin gözden kaçırabileceklerini de yakalamak için, en az haftada bir kere Kaspersky Antivirüs'ü el ile güncelleyip disk üzerinde genel bir tarama yapmak çok daha iyi olacaktır. Böylelikle güçler birleşecek.

NOD32 veya Kaspersky'ı ayrı ayrı ele alınca haklarında söylenebilecek olumlu ve olumsuz çok şey bulunabilir. Ancak, bu ikisinin artı ve eksi yönlerini bilip, başarılı oldukları alanlarda daha etkili olabilecekleri şekilde kullanabilirsiniz. Böylelikle, olumsuz noktalarını da ortadan kaldırabilirsiniz.

Benim bugünkü halleri ile önerim; NOD32 2.51.26 (on-access) + KAV 4.5.0.97 (on-demand) şeklinde olacaktır. Bu şu an çok ideal bir kombinasyondur ve bu ikilinin gücüne denk başka bir alternatif bulabileceğinizi pek sanmıyorum.

Sevgi ve saygılarımla....

quote:

Orjinalden alıntı: BJKKKKK

Niye kimse Mcafee düşünmüyor. Halbuki ben hem firewall,hem antivirus hem de antispyware inden oldukça memnunum Üstelik sistemi de pek kastırmıyor. Hem de çok başarılı ürünler.

quote:

Orjinalden alıntı: ercans

bende nod32 kullanıyorum hiç bişi yapmıyo diyodum ama bu yazılanları okuduktan sonra içim rahatladı bi arkadaş tavsiye etmişti inşallah format atmak zorunda kalmam...

quote:

Orjinalden alıntı: marmeid

Öncelikle herkese merhaba.Formunuzu incelerken antivirus konusunda çok tartışıldığını ve de Bence yazdıklarımızın inandırıcılığını arttırmak için herkes kendi kullandığı ürünü tüm özellikleriyle (objektif) yazsın.Böylece bu konu her açıldığında, tarama yapıldığında elimizde bir çeşit döküman bulunmuş olur.Ve de gerçek kullanıcılar olarak dezavantajlarını ve de avantajlarını öğrenebiliriz.Ben bir BitDefender kullanıcısıyım.Öncelikle belirtmeliyim ki BitDefender Romanya çıkışlı bir üründür.

Windows 98'den itibaren tüm Windows işletim sistemlerinde çalışır.Ayrıca Linux mail server üzerinde de antivirüs koruması sağlar.Bkz:DORUKNET (gelen maillerde yazıyor) ve SAKARYA ÜNİVERSİTESİ:http://av.sakarya.edu.tr/.

İçinde neler vardır:
Firewall
AntiVirüs
AntiSpam

Neden kullanılmalı:

HIVE Technology/ Heuristic in Virtual Envoirements (Sanal Ortamda Sezgisel Tarama): Hepiniz heuristic teknolojiden bahsetmişsiniz ama nasıl çalışır?BitDefender bu teknolojiyi kullanarak bilgisayarınıza giren şüpheli uygulamalar karşısında sabit diskinizde sanal bir PC oluşturur ve de uygulamanın burada nasıl hareket edeceğine bakar.Sistem dosyalarına mı gidiyor, bir dosyayı mı silmeye çalışıyor kontrol eder.Örneğin ben ve arkadaşlarım Zotop virüsünden haberdar bile olmadık, bu teknoloji sayesinde Bitdefender da ne bir upgrade ne de bir update çıkardı.

Response Time (Virüs Güncelleme): BitDefender son 18 aydır her tabloda 2-4 saat arası başarısıyla Karspersky ile sürekli yer değiştiriyor.http://www.av-test.org/ bu sitenin yayınları da gayet güvenilir olduğundan siz de inceleyebilirsiniz.Yeni çıkan virüslere karşı en kısa sürede tepki veren üründür desem pek yanlış olmıyacaktır.

Güncelleme: Bitdefender standart olarak hergün en az 3 kere güncelleme alır, bunlar otomatik olarak gerçekleşir ve de yeni bir virüs bulunduğunda yapılması geren bir güncelleme var ise BitDefender bunu çıkardığında size hemen iletir.İstediğiniz anda o güncellemeyi alabilirsiniz.

Tarama: BitDefender'ın en sevdiğim özelliklerinden biri de tarama yaparken eğer siz bilgisayarda bir işlem gerçekleştiriyorsanız BitDefender hemen kendini geri çeker, belli bir bekleme süresi vardır eğer bu süre içersinde bir işlem gerçekleşmezse taramaya ful performans devam ediyor.Bunu da CPU grafiğinize bakarak test edebilirsiniz.

Yukarıda saydığım özellikler bence bir antivirüs programının alımında dikkat edilmesi gereken en önemli kriterlerdir.Tabi bu herkes için değişebilir.

Tüm bunları nerden bildiğime gelicek olursak, yalnızca biraz araştırmak yeterli oluyor.İşim gereği bilgisayarımda çok önemli bilgileri tutmak durumundayım, bu yüzden de en ince ayrıntısına kadar anntivirüs programlarını inceledim.

Tüm bunların yanında bana göre bir de dezavantajı var, örneğin tarama esnasında siz bir işlem gerçekleştirirken kendini geri çektiğinden dolayı tarama zamanı uzuyor.

quote:

Orjinalden alıntı: *TeknO*

Sevgili @Da®ksiDe©, "Gelelim Win32/Zotob Virüsü ve varyantları konusunda BitDefender ın başarısına!! Nod32 nin Zotob türevleri konusundaki başarısı, konunun takipçilerince zaten bilinmekte, aşağıdaki tabloya bakmanı öneririm, ben dikkatlice bakmama rağmen BitDefender ı göremedim." demişsiniz. O nedenle aklıma gelen birde şöyle bir test var;

http://www.av-test.org/index.php3?lang=en
2005-08-22
Reaction Times of the latest MS05-039-based Worm Attacks
You can find the information how fast the AV companies have reacted with a solution against Bozari.A/B, Drudgebot.B, IRCBot!Var and Zotob.A/B in this Excel sheet (18 KB). Furthermore we have checked how many AV products haven't required an update in order to deal with these threats. All times in GMT.

Testler ile ilgili detay dökümanları aşağıdaki linklerden açıp inceleyebilirsiniz.
http://img387.imageshack.us/my.php?image=av12fc.gif
http://img387.imageshack.us/my.php?image=av23ui.gif
http://img387.imageshack.us/my.php?image=av39so.gif
http://img387.imageshack.us/my.php?image=av40gf.gif
http://img387.imageshack.us/my.php?image=av53cn.gif
http://img387.imageshack.us/my.php?image=av64wq.gif

Bir yabancı forumda Eset firması yetkilileri ile bunu tartışmıştık, sonuçlar doğrulanmıştır.
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=94934

Ayrıca bu testi referans alarak "PC Magazine dergisi Security Watch başlığı" altında verilen bir haber;
http://www.pcmag.com/article2/0,1895,1850851,00.asp

Product - Score
BitDefender - 6 of 6
Fortinet - 6 of 6
Nod32 - 5 of 6
eSafe - 3 of 6
F-Prot - 3 of 6
Panda - 3 of 6
QuickHeal - 3 of 6
McAfee - 2 of 6
Norman - 2 of 6
AntiVir - 1 of 6
ClamAV - 1 of 6

Sevgi ve saygılarımla...

quote:

Orjinalden alıntı: *TeknO*

Sevgili @Da®ksiDe©,

Ben sizin Zotob varyantı virüsler ile yapılan bir testi örnek göstererek Bitdefender'ın durumunu merak etmeniz üzerine bu testi verdim. Amacım sadece bilgilendirmektir. Yoksa herhangi bir antivirüs yazılımını yüceltmek veya yerin dibine sokmak gibi bir niyetim yoktur.

Antivirüs yazılımları ile ilgili olarak yapılmış tonlarca test vardır. Bunlardan sadece birini gözönüne alarak doğru sonuçlara varamayız. Hele ki, bu test objektifliğinden şüphe duymamıza sebep olabilecek birileri tarafından yayınlanıyor ve çok kısıtlı bir örnek ile yapılmış ise buna bakarak karar verenler yanılacaklardır. Çok daha fazla sayıda ve "tarafsız" kişilerce yapılmış testleri gözönüne almamız gerekir.

Bildiğiniz gibi şu an 180.000'den fazla virüs, trojan, solucan, spy ve benzeri zararlı mevcuttur. Bunların içinden 3'ünü veya 5'ini alıp ve bir test yapıp genel bir sonuç üretmek ve buna dayanarak şu antivirüs en iyisidir dememiz hiç doğru olmaz.

Size verdiğim diğer testte de benzeri bir durum vardır. Ve lütfenwww.wilderssecurity.com forumundaki ilgili tartışmaları dikkatlice inceleyiniz. Testi yapan kişi "Adreas Marx" virüs ve antivirüs konusunda bilgisinden şüphe duyulamayacak kadar bilgili, tanınmış ve yaptığı testlere güvenilen biridir. Hatta yine aynı forumda Andreas Marx foruma davet edilmiş, test metodunu ve sonuçlarını açıklamıştır. Buna karşılık olarakta Eset NOD32 yetkililerinin verdiği cevaplarda bulunmaktadır. Ve bu forumdaki tartışmanın sonunda; Eset firmasının sitesinde aynı test referans verilerek açıklanan 6'da 6 başarı ifadesinde bir yanlışlık olduğu, Eset'in kullandığı örneklerin farklı olduğu bahsedilmiştir. Sonunda yanlış bir anlamanın olduğu ifade edilmiştir. Bu test sonucunda, firmaların kendi ürünlerinin pazarlamak için farklı argümanları kullandıkları ve bir pazarlama taktiği sonucunda insanların kafasının karışabildiği görülmüştür. Elbette bu testin Eset veya NOD32 ile direkt bir ilgisi yoktur. Bir sürü test olmasına rağmen, bunların bir tanesinin bile kimi zaman yanlış anlaşılabildiği veya yanlış anlaşılmasına neden olacak yorumlar yapılabildiği bu tartışma sonunda ortaya çıkmıştır. Yani, yayınlanan testler tarafsızlığından ve objektifliğinden şüphe duyulabilecek kanallarda yayınlanıyor ise, insanları yanıltabilir, bunu gözönüne alınız. !!!

Ben sizler gibi tarafsız bir insanım ve bilgi güvenliği ile senelerdir mesleğim gereği ilgiliyim. Amacım sizlere objektif bilgi verebilmektedir. Çünkü görüyorumki, bilgi güvenliği ve özellikle antivirüs kavramları hala tam olarak anlaşılabilmiş, kavranabilmiş konular değildir ve bazı çevrelerde özellikle insanları yanıltmak adına çeşitli yanıltıcı, gerçek olmayan yorumlar yapabilmektedir.

Benim amacım, bir antivirüs yazılımının bir testte çok iyi çıkarken başka bir testte vasat çıkabileceğini göstermektir. Yani, sürekli en iyisi olabilmiş bir antivirüs yoktur. Olmaması da normaldir. Çünkü bilgi güvenliği sektörü sürekli değişim göstermektedir. Antivirüs firmaları sürekli kendilerini yeniler iken, zararlı kod yazan çevrelerde boş durmamakta her gün yeni teknikleri denemektedirler. Bu böyle devam edecektir.

Bizlerin yapması gereken, öncelikle çok sayıda "tarafsız" ve "objektif" testi incelememiz ve daha önemlisi kendi ihtiyaçlarımızı iyi bilmektir. En iyisi peşinde koşmadan, kendi ihtiyaç ve şartlarımıza göre, "en doğru" olanı bulabiliyorsak ne mutlu bize. Mesela; Pentium 3 işlemci kullanan ve yetersiz belleği olan bir bilgisayar için bilgisayar kaynaklarını başarılı olarak kullanan bir antivirüs kullanmak daha önemlidir. Daha üst performanslara sahip bir bilgisayarda ise, birkaç güvenlik yazılımını birarada kullanarak güvenlik düzeyinizi daha da arttırabilirsiniz. Aslında bunların hepsi bir yerde kendimizi manevi olarak rahat ettirmekten başka birşey de değildir, eğer "Bilgi Güvenliği" bilincimiz yok ise.....

Aslında daha önemlisi şudur; %100 güvenlik yoktur ve olmayacaktır da. Güvenlik için gerekli olan süper yazılımlar değildir, bunun için yeterli bir "Güvenlik Bilincinin" olması çok daha önemlidir. Bilgisayarında kurulu olan işletim sistemi ve diğer kritk yazılım güncellemelerini dikkatlice takip edip uygulayan, güvenilir şifreleme ve yetkilendirme metodlarını kullanan, riskli sitelerde dolaşmayan, riskli yazılımları bilgisayarına indirip kurmayan, gelen elektronik postalar içinde kendisi ile ilgili olmayan ve yollayanı tanınmadığı elektronik postaları açmadan silen ve bunun benzeri "bilgi güvenliği temel kavramlarını bilen ve uygulayan" biri için güvenlik riski minimumdur. Bu kişi süper güvenlik yazılımları kullanmasa da olur, ama tam tersi bu saydığımız güvenlik prensiplerine uymayan biri istediği kadar en süper güvenlik yazılımlarını kullansa boşunadır.

Bu açıdan baktığımızda, kullandığınız güvenlik yazılımının ne kadar iyi olduğu aslında hiç önemli değildir, sizin güvenlik bilinciniz ve yaklaşımınızın ne olduğu çok daha önemlidir. Yani, "gerçek güvenlik" kullanılan yazılımlar ile değil, kullanılan "beyin" ve "bilinç" ile sağlanır.

Benim aslında vermek istediğim mesaj budur.

Sevgi ve saygılarımla.