Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
5D Mark 2 mi yoksa Canon 6D mi?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
kısa film çekmek gibi bir planınız yoksa kesinlikle 6D -
Kısa film çekme planınız yoksa kesinlikle 6D -
Tabi ki 6d,iso performansı abilerine yakın ve güncel bir body yazılım ve aksesuar desteği çok fazla artısı var.. -
5d mark2 nin fiyatının pahalı olma sebebi 0 larının zor bulunmasıdır sanırım. yoksa daha pahalı olması tamamen mantıksız. ben 5Dm2 den 6D ye gectim ki 5dm2 hastası birisi olmama ragmen 6D her türlü daha üstün. işlemcisi daha yeni daha yeni teknoloji orta Af noktası cok basarılı iso zaten fark atıyor. 5D Mark3 ün daha uygun fiyatlı hali gibi. 5dm2 6400 isoda kumlanma belirginken 6D de 25600 de belirginlesiyor. DAha hızlı işlemcisi ki karsılastırıldıgında farkediliyor. Eger 6D de CF kart kullanılmıs olsa sanırım cok daha belirgin olurdu. 6D daha hafif ki o da bence avantajı. Wifi ve GPS i söylemiyorum herkesin isini gören bir şey degil. HDR ı da katmıyorum.her türlü 6D derim gözü kapalı. -
Video cekilmeyecekse 6D daha iyi gibi bir tercih gibi duruyor. -
epey 6D taraftarı çıkmış.
mkII daha uygun fiyatlı olsa, MKII diyecektim ama pahalıymış da
-
-
ayny zamanda 6D daha yeni bir body
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi egemenkirpici -- 5 Ocak 2014; 15:01:49 > -
en yeni teknoloji gövde dururken neden gidip 2009 model bi gövde alacaksınız ki.. bu zamanda 5DmarkII yi ayakta tutan sinema sektörü olabilir -
İso ve işlemcibakımından 6d ağır basıyor -
Gövde boyutu ve kalitesi bakimindan Mark II (tabi daha küçük gövde isteyenler için 6D)
Merkez AF noktasi bakimindan 6D (daha düsük isik kosullarinda AF yapabiliyor, Mark III ve D800 gibi gövdelerden bile iyi)
AF noktalari bakimindan Mark II (ornito, spor, vb hareketli çekimlerde Mark II'nin normalde gizli ve kapali olan yardimci AF noktalari etkin hale getirilince oldukça farkettiriyor)
Video performansi bakimindan Mark II (6D'nin videoda ciddi bir "moire" problemi var)
ISO performansi bakimindan 6D (6400 ve üzeri ISO degerlerinde 6D farkini ortaya koymaya basliyor)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Father Torque -- 5 Ocak 2014; 21:22:07 > -
Hocam 6d bence 
-
Mark II nin video olarak ne üstünlüğü var 6D den merak ettim. -
quote:
Orijinalden alıntı: mizantropia
Mark II nin video olarak ne üstünlüğü var 6D den merak ettim.
ben bir farkını göremedim. 6D yi aldıgımda 5Dm2 halen elimdeydi satmamıstım. 2 sini aynı anda test ettigimde farkını göremedim. moire olayında da 5dm2 de aynıydı ki tesetlerin bir cogunda hemen hemen aynı. 6D nin yeni ve hızlı işelmcisi bence videoda da avantaj gibi geliyor. kalite olarak olmasa da sensör ısınması bakımından 6D daha az ısınacaktır diye tahmin ediyorum. Deneyen var mı ya da test eden bilmiyorum ama sadece tahmin.video icin moire istenmiyorsa 5dm3 lazım baskası kesmez. -
Arkadaşlar yorumları incelikle okudum 6D daha ağır bastı fakat bulduğum ucuz, düşük shutterli ikinci el bir Mark II aldım.
Herkesin birbirinden özel yorumlarına teşekkür ediyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-96C8A0517 -- 15 Ocak 2014; 14:37:35 > -
6d mark ii çıksa da 2. Eli düşse 😊
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
