Şimdi Ara

xperia z bekleneni vermicek (6. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
223
Cevap
3
Favori
7.516
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: X2

    Bu Z 'nin SAR değeri nedir?

    Sony'nin Resmi Twitter hesabından yazdığı üzere : SAR değeri 0.55 W/Kg

    https://twitter.com/SonyXperiaFR/statuses/298360989206859776
  • quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Guest Account

    quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Guest Account

    Bence Z herkesin ihtiyacını karşılayabilecek fazlasıyla güzel bir telefon olacak. Kamerasıyla, ekranıyla falan fazlasıyla ihtiyacı karşılar. Fakat sanırım Samsung ve Nokia çok daha büyük yeniliklerle gelecek. 2 hafta sonra tanıtılacak fuarda gözükecek sanırım birçok telefon. Nokia 41mp ile , S4 ise işlemci konusunda büyük yenilikle geliyor. Bunun yanında birçok yenilik de gelecektir. Yani bana kalırsa Z çok güzel telefon fakat son sözü samsung ya da nokia söyleyecektir. Sony değil.

    Hocam kim ne kadar beklerse o kadar yüksek performansa sahip olur. Ancak son sözü söyleyecek ve en iyi olacak bir telefon yok olamaz ve olmayacaktır da.
    Bu senenin ilk yarsının domine edecek üç cihaz var: Xperia Z, HTC One(M7), Galaxy S4. Tasarım, Dayanıklılık, Kamera ve kasa kalitesine önem verenler Xperia Z'yi, arayüze, ekrana, ses kalitesine önem verenler HTC One'ı, En iyi performansı isteyenler Galaxy S4'ü seçmeliler.

    Dediğim gibi son söz diye bir şey yok. Samsung Haziran'da S4'ü çıkarır, Eylül'de yeni amiral gemi Xperia tanıtılır, S4 performansta da geçilir. Veya HTC Snapdragon 600/800'lü bir cihaz tanıtır yılın ikinci yarsında o da performans olarak S4'ü geçecektir.
    Ancak şuan için HTC One ve XZ S4 Pro ile geleceği için, Galaxy S4'ün yılın ilk yarısında performans anlamında lider olacağı aşikar.
    Tabii HTC sürpriz yapıp M7'de 600/800 kullanmazsa, düşük bir ihtimal gibi gözükse de (çünkü hâlâ satışa çıkan bir platform değil 600/800 platformları, Qualcomm'un S4 chipsetinde yaşadığı üretim sorunlarını da ele alırsak, yılın ikinci yarısına anca yetişir) fakat bu şekilde olursa, performans anlamında HTC One, S4'ü geçebilir. Hele 800 ile gelirse o Adreno 330'u düşünemiyorum.

    Sonuçta biz ancak tahmin yapabiliyoruz, bakalım neler olacak.


    Bence çok peşin hükümlüsünüz. Xperia'lar da çok iyi çok hoş deniyor. P kullanıyorum. S3 de kullandım. S3 kamerasıyla yarışamaz. S de aynı şekilde uçuk kaçık bir şey değil. Kötü dediğiniz S3 den iyi kameralı bir sony telefon şuan piyasada yoktur. (belki v-t falan geçiyordur ama onlar da gelmedi hiç) Ben senenin ilk çeyreğinde çıkan telefonları kıyaslıyorum. Yani Z dediğim gibi. Herkesin ihtiyacını karşılar. Fakat verilen para az buz değil. 2000 lira. Tasarım, dayanıklılık, kamera ve kasa kalitesi diyorsunuz. Baktığımda sayı olarak çok şey sunuyor gibi ama aslında boş bence. Tasarım diyorsunuz. Tamamen göreceli bana göre. Dayanıklılık su ve toz geçirmeme çok hoş bir özellik tabi ki, fakat arkası cam telefonun. Kasa da diğer telefonlardan farklı değil çok. Özel bir şey yok yani. Kamerayı üstte dediğim gibi. Sony'nin sitesinde paylaştığı Exmor RS farkı kesinlikle ama kesinlikle kullanıcıların koydukları videolarla fotoğraflarla alakasız. Kamera konusunda bence şuan 808 ve diğerleri var. 20 gün sonra da Yeni Lumia ve diğerleri olur. Aynı şekilde Z ne sunuyorsa S4 de fazlasıyla geliyor. Açıklanan özellikler bu yönde. Pili daha fazla, işlemci teknolojisi çok daha ileride. Hani 2000 lira olmasa bu kadar tartışmaya gerek yok. Fakat 2000 lira veriyorsam ben şahsen Nokia'yı tercih ederdim. 808 incelemesini izlediniz mi bilmiyorum. WP olmamasına rağmen uygulama kıtlığı olmasına rağmen albenisi var telefonun. Çoğu kompakt fotoğraf makinesinin yapamadığını yapıyor. Windows Phone da 2-3 aya toparladı mı marketi tamamdır. Nokia Map 'i , kasa kalitesini falan hiç saymıyorum.

    Ki şunu da belirtmek isterim. Samsung note 2, s3, xperia gibi telefonların ekranı kırıldığında size çıkarılan fatura 500 liradan aşağı mümkün değil olmaz. Fakat Nokia bölümüne bakarsanız ekranı kırılan 820 'ye nokia 110 tl fatura çıkartmış.

    Hocam, S3'ün kamerası video çekimi konusunda çok başarılı ancak gündüz foto çekiminde 12-13 MP Exmor R Xperia'larla yarışamaz, karşılaştırma videoları var. (Xperia S, Ion) Gündüzlerde beyaz dengesini ayarlayamıyor S3. Açıkçası dediklerinize katılmıyorum, S3'ün kamerası iPhone 4S, Xperia Ion, Xperia S, HTC One X gibi cihazlardan çok geride.
    Eğer ekrandan fotolara bakarsanız, Amoled ekranın renklere aşırı doygunluk katması nedeniyle S3'ün kamerasını iyi zannedebilirsiniz. Ancak, fotoları bir PC'ye attığınızda gerçek ortaya çıkıyor ki Amoled ekranın da gerçek ile alakası olmadığını, Sony'nin Xperia Z'deki ekranı ise gerçeğe en yakın olması için tasarladığını söyleyeyim. (Bkz: Sony Craftsmanship - Screen Technology, YouTube)

    BRAVIA Engine 2, OptiContrast, Ekran kalibrasonu gibi teknolojiler Japan Display üretimi full HD LED-Backlit LCD ekran ile birleşince doğal olarak en iyi mobil ekran çıkıyor ortaya. (Kaynak: YouTube, yabancı video incelemeler)

    Xperia Z farklılık ve özel bir şey sunmasa, 2013'ün en çok konuşulan cihazı olmazdı. Her şeyiyle dört dörtlük bir cihaz, eksiği yok fazlası var, ondan bu kadar ilgi çekti. Çünkü tüm üst seviye tlefonlarda hep bir şey eksik oluyordu.(Galaxy S3, One X, Note 2 vs.)

    XZ'yi özel kılan birçok şeyden en önemlisi içerdiği Sony teknolojileri. Sony'nin tüm teknolojileri var XZ'de. (Walkman, Bravia ses teknolojileri vs.) Tasarım, değişken, ancak %99'luk bir kısmın beğendi bir cihazı %1'lik kısım beğenmiyorsa işte burada değişkenlik ortadan kalkar. O tasarım başarılı olmuştur. Kaldı ki Sony Xperia arc ve Xperia ion ile son iki senenin en iyi tasarım ödülünü aldı. Reddot ve EISA'dan.
    Yapılan incelemelerde söylenen ortak nokta XZ'nin en iyi kameraya ve tasarıma sahip olduğu.
    Malzeme kalitesi, emin olun Samsung'un S serisi tüm telefonlarından daha iyi. Samsung Galaxy S4'te de büyük bir sürpriz yapmazsa, ondan da iyi olacaktır diye tahmin ediyorum. Arkası cam ile kaplı yanları poliamid ile. Yani malzeme kalitesi çok üst seviye, S3 gibi plastik hissi uyandırmaz kesinlikle.

    Ses kalitesi konusunda ise Sony, HTC ile yarışabilecek tek firma. (xLoud, ClearBass, ClearAudio+)

    Kamera konusunda, açıkçası 808'i ben akıllı telefon olarak saymıyorum, Symbian'dan dolayı. Ayrıca o teknolojiye sahip cihazların o kadar ağır ve takoz gibi olmalarına bakılırsa, bence hep cebimizde taşıyacağımız, hep kullanacağımız, en çok kullandığımız cihaz olan telefonlarda böyle bir teknolojinin, telefonu takoza dönüştürmemesi başarıdır. Dolayısıyla Xperia Z 7.9 mm ve 146 gr. 'lık tasarım özellikleriyle ve Erdi Bey'in de dediği gibi "En iyi kamera"ya sahip. Bence bu 808'den daha başarılı olan bir teknoloji. Exmor RS gece çekimlerinde Lumia 920 ile aynı seviyede,(Bkz:XperiaBlog) gündüz çekimlerinde de "en iyi" denilebilecek fotoğraf kalitesine sahip. Detayları XZ video ön incelemesinde bulabilirsiniz. Bu kamera sensörü şüphesiz en iyi mobil( PureView cihazlar pek mobil sayılmazlar) kamera.

    Ön kamerası da en iyisi denilebilecek cinsten, 2.2. MP Exmor R sensörlü.

    S4'ün XZ'den tek artısı işlemcisi ve batarya kapasitesi olacak. Onun dışındaki her konuda Xperia Z üstün.(Ses kalitesi, malzeme kalitesi, ekran, tasarım, dayanıklılık, kamera, ahize kalitesi, kutu içeriği, ön kamera vs.) Yani gelen söylentilere bakarak söylüyorum bunu.
    Samsung bir sürpriz yaparsa -ki bu imkansıza yakın bir olasılık- durum değişir.

    WP Mağazayı bir görseniz, Android'in 2008-2009 yıllarındaki Marketiyle aynı, belki daha da kötü. Oyun adına hiçbir şey yok, uygulama adına bir-iki popüler uygulama dışında yine bomboş. O marketin gelişmesi için EN AZ 1-1.5 yıla ihtiyaç var.

    Son olarak bence ekran kırıldıktan sonra çıkarılan faturanın hiç bir önemi yok. Tüm akıllı telefonlar aynı değerler ile tamir oluyorlar. Dediğiniz şey bir artı sayılmayacak kadar boş bir şey. Teknik servis ekran kırılınca az para kesiyor diye çöp bir cihaz almaz kimse.

    Nokia'nın kullandığı platform gelecek vaat ediyor, anca şuan için çöp Lumia ve WP cihazlar. Bir telefonda uygulama & oyun yoksa durum maalesef böyle oluyor.
    Tek beğendiğim Lumia 920 idi, ancak o da 185 gr'lık ağırlığıyla takoz çıktı.

    WP benim gözümde geleceğin lider platformu, Andorid'in yerini alacağı düşüncesindeyim, açıkça söyleyeyim. Ancak gelişmeye ihtiyacı var.


    S3 un kamerasi cok iyi one x ten geride falan degil gsmarena da gorebilecegin en kapsamli fotograf testleri var s3 un ne kadar fazla detay gosterdigini incele amoled ekrandan falan degil bugune kadar dh disinda s3 un kamerasina kotu diyen hatta one x ten kotu diyen site cikmadi o da mesut cevik yuzunden.
    Ses konusunda s3 piyasada bulabilecegin en temiz ses e sahip yine gsmarena nin laboratuvar kosullarinda nerdeyse yaptigi testler hep en kaliteli ses s3 te beats audio duyan one x zannediyor ama alakasi yok.s3 te wolfson ses chipi piyasanin en kalitelerinden ilk 2 ye oynar o derece sony rakibi bile olamaz one x te olamaz
    Ses konusunda en iyi cihazlar galaxy ve iphonelar.
    Amoled ekranlarda ayarlarda renk sicakligi secenegi olur dogal i sectigin zaman tam karsiligini verir hatta lcd den daha soluk yapmana imkan sunan seceneklerde var herkes amoledi oyle saniyor cunku eline bile almadan ayarlara bakmadam yorum yapiyor.
    S3 un satma nedeni herseyde en iyilere sahip olmasi
    S4 pro konusu mesela exynos4 quad dan 15% guclu tam guctede 15% fazla pil harciyor ve daha fazla isiniyor 1 yil onceki chipset s4 proyu tam karsiliyor artisink eksisini katinca.gpu tarafi mali400 mp4 u herkes eskiz zannediyor ama halen guclu hatta adreno 320 kadar glbenchmark in genel testinde adreno 320 2 kat fark atiyor cunku genelde ayni performansi veriyor tum grafik testlerinde ama mali400 un arkada cizilen ucgen lerde gucsuz bu toplam gucunu dusuruyor ama oyunlar artik ucgenin cihazi yormaktan biseye yaramadigini anladi ve artik boyle yapilmiyor oyundan o yuzden bu 2 gpu ayni gucteler adreno 320 nin tek avantaji nvidia tabanli oyunlarda olur ki onuda tolere edicek gucte mali400 mp.
    Xperia z nin direk artisi s3 e karsi ekran o da 1080p den yoksa 1080p amoledi tercih ederim birde kamera ve ram s3 e karsi o yuzden daha s3 u ucu ucuna gecen cihazla s3 ten cok daha guclu donanimla gelicek s4 e sony bu cihazin karsi koyamayacagini biliyordur zaten o yuzden once cikardilar yoksa daha xperia t cikali ne kadar oldu sanki.s4 800 yada 600 u kullanan bir cihazi hazirda vardir sony nin cok beklemeden haziranda falan cikarirlar yoksa yine sony i sevenler alicaktir sadece simdi de oldugu gibi s3 turkiyede deger verilmeyen ama tum dunyada hakki verilen bir cihaz o yuzden hala en iyi telefonlar arasinda halen her cikan telefon s3 le karsilastiriliyor.s4 ciktiginda bile s3 le karsilastirilicak ama xperia z yi xperia t veya s ile karsilastiran gormedim sadece islemci ve pazarlama ile sattigini saniyorsan yaniliyorsun s3 cok kapsamli ve icindeki her parca piyasanin ilk 3 une girecek kadar kaliteli oldugu icin satiliyor

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest Account

    quote:

    Orijinalden alıntı: mmmpower

    sony bolumune kaçak gırmıs sammy ajanlarını goruyorum :) kardesım sız kendı ısınıze baksanıza :) sony ne dedı? bız kendımızı farklı bır yere konumlandırmak ıstıyoruz bunun ıcın calısıyoruz demedı mı?

    1- sammy S4 cıkarttıgında sony elı bos bekleyecekmı? oda coktan yenısının calısmalarına baslamıstır.
    2- ıphone cokmu ıyı bır telefonkı suan hala 2.000 lıra cıvarına satılıyor.

    takılmıssınız yok ekran gecısıne yok parlaklıgına. adamlar 343ppi dıyor 1080p dıyor ama hala kotuluyorsunuz. bır sammy cı arkadastan zaten sony almasını yada sevmesını beklemıyoruz. adamlar sıze cekırdek sunmuyorlar pekcok yenılıgı bırlıkte ılk olarak sunuyorlar sırf bunun ıcın bıle bu adamlara saygı duymalıyız. sız cekırdeklerınızle mutluysanız baska. bız yenılık pesındeyız ve yenılık demek sony demek. sıze afıyetlı "çitlemeler" diliyorum.

    ben sony baslıgını ozellıkle takıp edıyorum yazılanlara cogu zaman guluyorum ama bır cevap yazmak farz oldu bu konudakı yorumları gorunce.

    xperıa z yı pek cok forumda ınternette bende ınceledım ve bu telefon ıcın hala kararsız arkadaslar olabılır saygı duyuyorum. ama cekırdekcı arkadaslar kotulemekten vazgecsınler artık. bu telefonla gelen yenılıklerı ben sayacak degılım zaten onu pek cok arkadas yazmıs. bız kalıtenın farklılıgın pesındeyız sammy cı arkadaslar ıse 2-3 fazla cekırdegın, kotu kameranın ve plastık kasanın pesındeler. oyuzden de 6 ay once 1700 lıraya satılan telefonları suan 500 lıra. sırf bu yuzden bıle sammye para vermem.

    tsk.

    Neymiş o yenilikler allah aşkına? Tamam iyi telefon güzel telefon. Ben de beğendim. Ama sizin gibilerin yorumlarını görünce de gülmeden edemiyorum. Nedir yenilik yani? Su-toz geçirmez yaptılar eyvallah tamam. Gayet güzel bir özellik olmuş. E başka? 440ppi 1080p tamam çok iyi çok güzel. Ama 2013 de hangi telefon daha düşük olacak ki? S4 300 ppi la mı gelecek? Ya da htc ya da başka bir marka. Çekirdeke bok atıp duruyorsunuz. 8 çekirdeğin neden yapıldığını hiç mi okumadınız? Samsung akıllı hareketler, akıllı bekleme multi window tarzı birçok şey getirdi. Sony ne getirdi? Daha kamera problemimi gideremedi kaç aydır Sony? Bırakın artık fanboyluğu gözünüzü açın bence. Tamam eski ericsson'ların kamera harikaydı (c901-c905) ama şuanki xperia'ların onlarla alakası yok. Nokia'nın geçen seneki kamerasına yaklaşan (geçen değil yaklaşan) herhangi bir kamera var mı sony telefonlarda? Onu geçtim bok attığınız s3 'ün kamerası şuan piyasadaki bütün xperia telefonlardan iyi. Bırakın yani bu lafları. Z'ye kötü diyen yok. Ama daha iyilerini yapacak rakip firmalar. Ve fiyata bakıldığında daha alınası olacak haliyle. Plastik kasa konusunda ise haklısınız. Çıkarılabilir olması bence çok iyi(çizilir, boyası atar, kırılır gider yenisini alıp takarsınız. yekpare kasada böyle bir şey yok) Ama polikarbon tarzı bir malzeme kullanılmalı. Samsung bunu da yaptı mı başka bir şeye gerek yok.

    Özet : Z iyi fakat function/price olarak bakarsak Nokia'nın 41 mp'lik telefonunu, Samsung'un S4'ünü beklemeye değer.

    kardesım yapılacak olanı degıl bence yapılmıs olanları konusmakta fayda var. konuyu sidik yarısına cevırmek ıstemıyorum fakat yapılmısı konusalım bu S3 suan neden 500 lıra onu konusalım, dıgerının daha taksıtlerı bıtmedı s4 cıkıyor bunu konusalım :)))))




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mmmpower

    quote:

    Orijinalden alıntı: Guest Account

    quote:

    Orijinalden alıntı: mmmpower

    sony bolumune kaçak gırmıs sammy ajanlarını goruyorum :) kardesım sız kendı ısınıze baksanıza :) sony ne dedı? bız kendımızı farklı bır yere konumlandırmak ıstıyoruz bunun ıcın calısıyoruz demedı mı?

    1- sammy S4 cıkarttıgında sony elı bos bekleyecekmı? oda coktan yenısının calısmalarına baslamıstır.
    2- ıphone cokmu ıyı bır telefonkı suan hala 2.000 lıra cıvarına satılıyor.

    takılmıssınız yok ekran gecısıne yok parlaklıgına. adamlar 343ppi dıyor 1080p dıyor ama hala kotuluyorsunuz. bır sammy cı arkadastan zaten sony almasını yada sevmesını beklemıyoruz. adamlar sıze cekırdek sunmuyorlar pekcok yenılıgı bırlıkte ılk olarak sunuyorlar sırf bunun ıcın bıle bu adamlara saygı duymalıyız. sız cekırdeklerınızle mutluysanız baska. bız yenılık pesındeyız ve yenılık demek sony demek. sıze afıyetlı "çitlemeler" diliyorum.

    ben sony baslıgını ozellıkle takıp edıyorum yazılanlara cogu zaman guluyorum ama bır cevap yazmak farz oldu bu konudakı yorumları gorunce.

    xperıa z yı pek cok forumda ınternette bende ınceledım ve bu telefon ıcın hala kararsız arkadaslar olabılır saygı duyuyorum. ama cekırdekcı arkadaslar kotulemekten vazgecsınler artık. bu telefonla gelen yenılıklerı ben sayacak degılım zaten onu pek cok arkadas yazmıs. bız kalıtenın farklılıgın pesındeyız sammy cı arkadaslar ıse 2-3 fazla cekırdegın, kotu kameranın ve plastık kasanın pesındeler. oyuzden de 6 ay once 1700 lıraya satılan telefonları suan 500 lıra. sırf bu yuzden bıle sammye para vermem.

    tsk.

    Neymiş o yenilikler allah aşkına? Tamam iyi telefon güzel telefon. Ben de beğendim. Ama sizin gibilerin yorumlarını görünce de gülmeden edemiyorum. Nedir yenilik yani? Su-toz geçirmez yaptılar eyvallah tamam. Gayet güzel bir özellik olmuş. E başka? 440ppi 1080p tamam çok iyi çok güzel. Ama 2013 de hangi telefon daha düşük olacak ki? S4 300 ppi la mı gelecek? Ya da htc ya da başka bir marka. Çekirdeke bok atıp duruyorsunuz. 8 çekirdeğin neden yapıldığını hiç mi okumadınız? Samsung akıllı hareketler, akıllı bekleme multi window tarzı birçok şey getirdi. Sony ne getirdi? Daha kamera problemimi gideremedi kaç aydır Sony? Bırakın artık fanboyluğu gözünüzü açın bence. Tamam eski ericsson'ların kamera harikaydı (c901-c905) ama şuanki xperia'ların onlarla alakası yok. Nokia'nın geçen seneki kamerasına yaklaşan (geçen değil yaklaşan) herhangi bir kamera var mı sony telefonlarda? Onu geçtim bok attığınız s3 'ün kamerası şuan piyasadaki bütün xperia telefonlardan iyi. Bırakın yani bu lafları. Z'ye kötü diyen yok. Ama daha iyilerini yapacak rakip firmalar. Ve fiyata bakıldığında daha alınası olacak haliyle. Plastik kasa konusunda ise haklısınız. Çıkarılabilir olması bence çok iyi(çizilir, boyası atar, kırılır gider yenisini alıp takarsınız. yekpare kasada böyle bir şey yok) Ama polikarbon tarzı bir malzeme kullanılmalı. Samsung bunu da yaptı mı başka bir şeye gerek yok.

    Özet : Z iyi fakat function/price olarak bakarsak Nokia'nın 41 mp'lik telefonunu, Samsung'un S4'ünü beklemeye değer.

    kardesım yapılacak olanı degıl bence yapılmıs olanları konusmakta fayda var. konuyu sidik yarısına cevırmek ıstemıyorum fakat yapılmısı konusalım bu S3 suan neden 500 lıra onu konusalım, dıgerının daha taksıtlerı bıtmedı s4 cıkıyor bunu konusalım :)))))

    galaxy s3 ün sahteleri 500 lira.distribütör garantili s3 ler 1500 TL nin üstünde



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Okan9455 -- 13 Şubat 2013; 17:05:09 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Okan9455
    galaxy s3 ün sahteleri 500 lira.distribütör garantili s3 ler 1500 TL nin üstünde

    Distribütör garantili rahat 1200'e bulabilirsiniz.


    quote:

    Orijinalden alıntı: psyshock
    S3 un kamerasi cok iyi one x ten geride falan degil gsmarena da gorebilecegin en kapsamli fotograf testleri var s3 un ne kadar fazla detay gosterdigini incele amoled ekrandan falan degil bugune kadar dh disinda s3 un kamerasina kotu diyen hatta one x ten kotu diyen site cikmadi o da mesut cevik yuzunden.
    Ses konusunda s3 piyasada bulabilecegin en temiz ses e sahip yine gsmarena nin laboratuvar kosullarinda nerdeyse yaptigi testler hep en kaliteli ses s3 te beats audio duyan one x zannediyor ama alakasi yok.s3 te wolfson ses chipi piyasanin en kalitelerinden ilk 2 ye oynar o derece sony rakibi bile olamaz one x te olamaz
    Ses konusunda en iyi cihazlar galaxy ve iphonelar.
    Amoled ekranlarda ayarlarda renk sicakligi secenegi olur dogal i sectigin zaman tam karsiligini verir hatta lcd den daha soluk yapmana imkan sunan seceneklerde var herkes amoledi oyle saniyor cunku eline bile almadan ayarlara bakmadam yorum yapiyor.
    S3 un satma nedeni herseyde en iyilere sahip olmasi
    S4 pro konusu mesela exynos4 quad dan 15% guclu tam guctede 15% fazla pil harciyor ve daha fazla isiniyor 1 yil onceki chipset s4 proyu tam karsiliyor artisink eksisini katinca.gpu tarafi mali400 mp4 u herkes eskiz zannediyor ama halen guclu hatta adreno 320 kadar glbenchmark in genel testinde adreno 320 2 kat fark atiyor cunku genelde ayni performansi veriyor tum grafik testlerinde ama mali400 un arkada cizilen ucgen lerde gucsuz bu toplam gucunu dusuruyor ama oyunlar artik ucgenin cihazi yormaktan biseye yaramadigini anladi ve artik boyle yapilmiyor oyundan o yuzden bu 2 gpu ayni gucteler adreno 320 nin tek avantaji nvidia tabanli oyunlarda olur ki onuda tolere edicek gucte mali400 mp.
    Xperia z nin direk artisi s3 e karsi ekran o da 1080p den yoksa 1080p amoledi tercih ederim birde kamera ve ram s3 e karsi o yuzden daha s3 u ucu ucuna gecen cihazla s3 ten cok daha guclu donanimla gelicek s4 e sony bu cihazin karsi koyamayacagini biliyordur zaten o yuzden once cikardilar yoksa daha xperia t cikali ne kadar oldu sanki.s4 800 yada 600 u kullanan bir cihazi hazirda vardir sony nin cok beklemeden haziranda falan cikarirlar yoksa yine sony i sevenler alicaktir sadece simdi de oldugu gibi s3 turkiyede deger verilmeyen ama tum dunyada hakki verilen bir cihaz o yuzden hala en iyi telefonlar arasinda halen her cikan telefon s3 le karsilastiriliyor.s4 ciktiginda bile s3 le karsilastirilicak ama xperia z yi xperia t veya s ile karsilastiran gormedim sadece islemci ve pazarlama ile sattigini saniyorsan yaniliyorsun s3 cok kapsamli ve icindeki her parca piyasanin ilk 3 une girecek kadar kaliteli oldugu icin satiliyor


    Hocam dediklerimi sallamıyorum, S3 One X karşılaştırmasını izleyin.
    Tüm inceleme siteleri ve yabancı siteler de dahil, S3'ün tek iyi olan yanının işlemci olduğu konusunda hemfikir ancak o da daha 6 ay sonra çıkan S4 Pro'lu telefonlardan 3 kat kadar yavaş.
    S3 en temiz sesli cihaz mı!
    Bu kadar da sallamayın yahu. One X, Xperia S, Ion özel Beats, Sony teknolojileri gibi özelliklerle S3'ü piyasadan siler bu konuda.

    S4 Pro, 2012'nin Ekim-Kasım aylarında piyasaya çıktı. Krait mimarisi sayesinde ve ek birçok özelliğiyle AYNI ÇÖZÜNÜRLÜK VE YAZILIMDA S3'ten EN AZ %70 daha hızlı. (bkz: Testler, Oyunlar vs.)
    Buna rağmen çok daha az güç tüketiyor.

    Ekran konusunda, AMOLED ekrana hangi yazılımsal ayar yapılsın, beyazları mavi, mavileri yeşil, turuncuları kırmızı gibi gösteriyor, saçma sapan bir panel AMOLED, en azından S3'te bulunan Pentile dizilimli olanı.
    Adreno 320'nin NVIDIA tabanlı oyunlarda niye avantajı olsun ki? Adreno, Qualcomm'un markası.

    Mali 400 MP4, Adreno 320'nin değil, 225'in rakibi. 320'nin rakibi T604'tür, ki onu da birçok testte geçiyor Adreno 320. (Bkz.Nexus 10)

    Yani Adreno 320 performans olarak T604 ile T658 arasında.

    Xperia Z'yi S3 ile karşılaştıran yok. Karşılaştıranlar genelde bu konulardan hiç bir şey anlamayanlar. Xperia T ise, S3'ten çok daha iyi bir cihazdı, performans anlamında çok yakındı ve diğer her özelliğiyle S3'ten çok daha üstündü.
    Xperia Z ise S4'ün rakibi ve yine işlemci dışında her konuda S4'ten de üstün olacaktır.

    S3, plastik kasasıyla mı kaliteli! S3'ün satmasının TEK NEDENİ PAZARLAMA, YANİ SAMSUNG'UN ADAM AKILLI YAPABİLDİĞİ TEK ŞEY.

    Saçma fikirlerinizi kendinize saklayın.

    Aslında size bu gerçekleri uzun uzun anlatmak yerine tek bir yav he he gifi yeterdi, ancak ne yapalım yazdık işte, yine de koyalım:
     xperia z bekleneni vermicek



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Provisional -- 13 Şubat 2013; 17:33:21 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Guest Account

    quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Guest Account

    Bence Z herkesin ihtiyacını karşılayabilecek fazlasıyla güzel bir telefon olacak. Kamerasıyla, ekranıyla falan fazlasıyla ihtiyacı karşılar. Fakat sanırım Samsung ve Nokia çok daha büyük yeniliklerle gelecek. 2 hafta sonra tanıtılacak fuarda gözükecek sanırım birçok telefon. Nokia 41mp ile , S4 ise işlemci konusunda büyük yenilikle geliyor. Bunun yanında birçok yenilik de gelecektir. Yani bana kalırsa Z çok güzel telefon fakat son sözü samsung ya da nokia söyleyecektir. Sony değil.

    Hocam kim ne kadar beklerse o kadar yüksek performansa sahip olur. Ancak son sözü söyleyecek ve en iyi olacak bir telefon yok olamaz ve olmayacaktır da.
    Bu senenin ilk yarsının domine edecek üç cihaz var: Xperia Z, HTC One(M7), Galaxy S4. Tasarım, Dayanıklılık, Kamera ve kasa kalitesine önem verenler Xperia Z'yi, arayüze, ekrana, ses kalitesine önem verenler HTC One'ı, En iyi performansı isteyenler Galaxy S4'ü seçmeliler.

    Dediğim gibi son söz diye bir şey yok. Samsung Haziran'da S4'ü çıkarır, Eylül'de yeni amiral gemi Xperia tanıtılır, S4 performansta da geçilir. Veya HTC Snapdragon 600/800'lü bir cihaz tanıtır yılın ikinci yarsında o da performans olarak S4'ü geçecektir.
    Ancak şuan için HTC One ve XZ S4 Pro ile geleceği için, Galaxy S4'ün yılın ilk yarısında performans anlamında lider olacağı aşikar.
    Tabii HTC sürpriz yapıp M7'de 600/800 kullanmazsa, düşük bir ihtimal gibi gözükse de (çünkü hâlâ satışa çıkan bir platform değil 600/800 platformları, Qualcomm'un S4 chipsetinde yaşadığı üretim sorunlarını da ele alırsak, yılın ikinci yarısına anca yetişir) fakat bu şekilde olursa, performans anlamında HTC One, S4'ü geçebilir. Hele 800 ile gelirse o Adreno 330'u düşünemiyorum.

    Sonuçta biz ancak tahmin yapabiliyoruz, bakalım neler olacak.


    Bence çok peşin hükümlüsünüz. Xperia'lar da çok iyi çok hoş deniyor. P kullanıyorum. S3 de kullandım. S3 kamerasıyla yarışamaz. S de aynı şekilde uçuk kaçık bir şey değil. Kötü dediğiniz S3 den iyi kameralı bir sony telefon şuan piyasada yoktur. (belki v-t falan geçiyordur ama onlar da gelmedi hiç) Ben senenin ilk çeyreğinde çıkan telefonları kıyaslıyorum. Yani Z dediğim gibi. Herkesin ihtiyacını karşılar. Fakat verilen para az buz değil. 2000 lira. Tasarım, dayanıklılık, kamera ve kasa kalitesi diyorsunuz. Baktığımda sayı olarak çok şey sunuyor gibi ama aslında boş bence. Tasarım diyorsunuz. Tamamen göreceli bana göre. Dayanıklılık su ve toz geçirmeme çok hoş bir özellik tabi ki, fakat arkası cam telefonun. Kasa da diğer telefonlardan farklı değil çok. Özel bir şey yok yani. Kamerayı üstte dediğim gibi. Sony'nin sitesinde paylaştığı Exmor RS farkı kesinlikle ama kesinlikle kullanıcıların koydukları videolarla fotoğraflarla alakasız. Kamera konusunda bence şuan 808 ve diğerleri var. 20 gün sonra da Yeni Lumia ve diğerleri olur. Aynı şekilde Z ne sunuyorsa S4 de fazlasıyla geliyor. Açıklanan özellikler bu yönde. Pili daha fazla, işlemci teknolojisi çok daha ileride. Hani 2000 lira olmasa bu kadar tartışmaya gerek yok. Fakat 2000 lira veriyorsam ben şahsen Nokia'yı tercih ederdim. 808 incelemesini izlediniz mi bilmiyorum. WP olmamasına rağmen uygulama kıtlığı olmasına rağmen albenisi var telefonun. Çoğu kompakt fotoğraf makinesinin yapamadığını yapıyor. Windows Phone da 2-3 aya toparladı mı marketi tamamdır. Nokia Map 'i , kasa kalitesini falan hiç saymıyorum.

    Ki şunu da belirtmek isterim. Samsung note 2, s3, xperia gibi telefonların ekranı kırıldığında size çıkarılan fatura 500 liradan aşağı mümkün değil olmaz. Fakat Nokia bölümüne bakarsanız ekranı kırılan 820 'ye nokia 110 tl fatura çıkartmış.

    Hocam, S3'ün kamerası video çekimi konusunda çok başarılı ancak gündüz foto çekiminde 12-13 MP Exmor R Xperia'larla yarışamaz, karşılaştırma videoları var. (Xperia S, Ion) Gündüzlerde beyaz dengesini ayarlayamıyor S3. Açıkçası dediklerinize katılmıyorum, S3'ün kamerası iPhone 4S, Xperia Ion, Xperia S, HTC One X gibi cihazlardan çok geride.
    Eğer ekrandan fotolara bakarsanız, Amoled ekranın renklere aşırı doygunluk katması nedeniyle S3'ün kamerasını iyi zannedebilirsiniz. Ancak, fotoları bir PC'ye attığınızda gerçek ortaya çıkıyor ki Amoled ekranın da gerçek ile alakası olmadığını, Sony'nin Xperia Z'deki ekranı ise gerçeğe en yakın olması için tasarladığını söyleyeyim. (Bkz: Sony Craftsmanship - Screen Technology, YouTube)

    BRAVIA Engine 2, OptiContrast, Ekran kalibrasonu gibi teknolojiler Japan Display üretimi full HD LED-Backlit LCD ekran ile birleşince doğal olarak en iyi mobil ekran çıkıyor ortaya. (Kaynak: YouTube, yabancı video incelemeler)

    Xperia Z farklılık ve özel bir şey sunmasa, 2013'ün en çok konuşulan cihazı olmazdı. Her şeyiyle dört dörtlük bir cihaz, eksiği yok fazlası var, ondan bu kadar ilgi çekti. Çünkü tüm üst seviye tlefonlarda hep bir şey eksik oluyordu.(Galaxy S3, One X, Note 2 vs.)

    XZ'yi özel kılan birçok şeyden en önemlisi içerdiği Sony teknolojileri. Sony'nin tüm teknolojileri var XZ'de. (Walkman, Bravia ses teknolojileri vs.) Tasarım, değişken, ancak %99'luk bir kısmın beğendi bir cihazı %1'lik kısım beğenmiyorsa işte burada değişkenlik ortadan kalkar. O tasarım başarılı olmuştur. Kaldı ki Sony Xperia arc ve Xperia ion ile son iki senenin en iyi tasarım ödülünü aldı. Reddot ve EISA'dan.
    Yapılan incelemelerde söylenen ortak nokta XZ'nin en iyi kameraya ve tasarıma sahip olduğu.
    Malzeme kalitesi, emin olun Samsung'un S serisi tüm telefonlarından daha iyi. Samsung Galaxy S4'te de büyük bir sürpriz yapmazsa, ondan da iyi olacaktır diye tahmin ediyorum. Arkası cam ile kaplı yanları poliamid ile. Yani malzeme kalitesi çok üst seviye, S3 gibi plastik hissi uyandırmaz kesinlikle.

    Ses kalitesi konusunda ise Sony, HTC ile yarışabilecek tek firma. (xLoud, ClearBass, ClearAudio+)

    Kamera konusunda, açıkçası 808'i ben akıllı telefon olarak saymıyorum, Symbian'dan dolayı. Ayrıca o teknolojiye sahip cihazların o kadar ağır ve takoz gibi olmalarına bakılırsa, bence hep cebimizde taşıyacağımız, hep kullanacağımız, en çok kullandığımız cihaz olan telefonlarda böyle bir teknolojinin, telefonu takoza dönüştürmemesi başarıdır. Dolayısıyla Xperia Z 7.9 mm ve 146 gr. 'lık tasarım özellikleriyle ve Erdi Bey'in de dediği gibi "En iyi kamera"ya sahip. Bence bu 808'den daha başarılı olan bir teknoloji. Exmor RS gece çekimlerinde Lumia 920 ile aynı seviyede,(Bkz:XperiaBlog) gündüz çekimlerinde de "en iyi" denilebilecek fotoğraf kalitesine sahip. Detayları XZ video ön incelemesinde bulabilirsiniz. Bu kamera sensörü şüphesiz en iyi mobil( PureView cihazlar pek mobil sayılmazlar) kamera.

    Ön kamerası da en iyisi denilebilecek cinsten, 2.2. MP Exmor R sensörlü.

    S4'ün XZ'den tek artısı işlemcisi ve batarya kapasitesi olacak. Onun dışındaki her konuda Xperia Z üstün.(Ses kalitesi, malzeme kalitesi, ekran, tasarım, dayanıklılık, kamera, ahize kalitesi, kutu içeriği, ön kamera vs.) Yani gelen söylentilere bakarak söylüyorum bunu.
    Samsung bir sürpriz yaparsa -ki bu imkansıza yakın bir olasılık- durum değişir.

    WP Mağazayı bir görseniz, Android'in 2008-2009 yıllarındaki Marketiyle aynı, belki daha da kötü. Oyun adına hiçbir şey yok, uygulama adına bir-iki popüler uygulama dışında yine bomboş. O marketin gelişmesi için EN AZ 1-1.5 yıla ihtiyaç var.

    Son olarak bence ekran kırıldıktan sonra çıkarılan faturanın hiç bir önemi yok. Tüm akıllı telefonlar aynı değerler ile tamir oluyorlar. Dediğiniz şey bir artı sayılmayacak kadar boş bir şey. Teknik servis ekran kırılınca az para kesiyor diye çöp bir cihaz almaz kimse.

    Nokia'nın kullandığı platform gelecek vaat ediyor, anca şuan için çöp Lumia ve WP cihazlar. Bir telefonda uygulama & oyun yoksa durum maalesef böyle oluyor.
    Tek beğendiğim Lumia 920 idi, ancak o da 185 gr'lık ağırlığıyla takoz çıktı.

    WP benim gözümde geleceğin lider platformu, Andorid'in yerini alacağı düşüncesindeyim, açıkça söyleyeyim. Ancak gelişmeye ihtiyacı var.


    http://www.gsmarena.com/quad_core_shootout-review-790p8.php
    burada galaxy s3,htc one x,lg optimus g ve meizu MX 4-core nin incelemesi var.
    1)ekran:galaxy s3 ün güneş ışığı altında okunamadığını söyleyenlere gelsin.güneş ışığı altındaki kontrast oranında galaxy s3 3419 ratio ile 1.olmuş.2.158 ratio ile htc one x 2.sırada.adamlar burda galaxy s3 ün güneş ışığı altında en iyi performansı sunduğunu belirtiyorlar.galaxy s3 güneş altında sadece beyaz ışıkta sorun yaşıyor onun dışındaki renklerde rakibi yok.ayrıca tüm telefonlar içinde güneş ışığı altındaki en iyi performansta 1.nokia pureviev 808-2.iphone 5 3.ise galaxy s3

    2)batarya performansı:bu teste galaxy s3 e rakip olabilecek telefon yok.

    3)software:bu konuda galaxy s3 ün hem daha çabuk güncelleme aldığı hemde daha fazla yazılımsal özelliğe(multiwindow,akıllı bekleme,akıllı döndürme,s voice,paper artist vs) sahip olduğu için yine 1.

    4)loudsperaker performance:bu testteki değerlere baktığımızda yine galaxy s3 en yüksek skorları alarak 1.olmuş.ses konusunda çok övdüğünüz htc one x in skoru ortalama diğer 3 telefon ise iyi skor almış.

    5)audio quality:ses konusunda çok kötü dediğiniz galaxy s3,beats audio lu htc one x i geçerek 1.olmuş.

    6)cpu benchmark.burda galaxy s3 tüm testlerde geçilmiş.ama burdaki değerlerle şimdi değerler arasında fark var.çünkü hem htc one x hemde galaxy s3 4.1.2 güncellemesi aldı ve performansları yükseldi.quadrant ta htc one x in antutu da ise galaxy s3 ün üstün olduğunu duydum.

    7)gpu benchmark: galaxy s3 burda bir test dışında hepsinde 1.olarak genel performansta 1.oluyor.

    web browsing:burdada galaxy s3 çoğu testte birinci gelsede 4.1.2 güncellemesinden sonra htc one x in sunspider da galaxy s3 ü çok çok az farkla geçtiğini duydum.ama yinede galaxy s3 en performanslısı

    8)camera:kamera konusunda haksızlık yaparak yerden yere vurduğunuz galaxy s3 genel kamera performansında htc one x i geçerek 1.oluyor.

    video quality:incelemede galaxy s3 ün video çekimi konusunda diğer 3 telefondan daha iyi olduğu söyleniyor.

    summary:hepinizinde tahmin edebileceği gibi galaxy s3 bu 3 telefon içinde en iyi telefon seçildi

    ve burdan çıkarabileceğiniz sonuç:sağdan soldan duyma bilgilerle ve donanımhaberin taraflı incelemelerine kanarak samsung un ekranına,ses kalitesine ve kamerasına laf söylenemeyecek kadar kaliteli olduğunu görmelisiniz.ses ve kamerada kötü bulduğunuz galaxy s3,htc one x i geçmiş.artık galaxy s3 ün eleştirilebilecek tek noktası kaldı oda malzeme kalitesi.iyide her konuda rakiplerinden üstün olan bir telefonun bırakında bir noktada rakiplerinden geri kalsın.ve böylece galaxy s3 ün 40 milyon satış barajını geçmeyi hakettiği ve çok kaliteli bir telefon olduğu öğrenmiş olduk.




  • Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    Orijinalden alıntı: Okan9455
    galaxy s3 ün sahteleri 500 lira.distribütör garantili s3 ler 1500 TL nin üstünde

    Distribütör garantili rahat 1200'e bulabilirsiniz.


    sizin dediğiniz paralel ithalat garantili s3 ler.onları peşin 1250 TL ye bulabilirsiniz.ama resmi distribütör garantili(samsung türkiye,telpa,genpa,başarı)s3 leri 1500 TL den aşağı bulamazsınız



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Okan9455 -- 13 Şubat 2013; 18:02:08 >
  • Orijinalden alıntı: Okan9455

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    Orijinalden alıntı: Okan9455
    galaxy s3 ün sahteleri 500 lira.distribütör garantili s3 ler 1500 TL nin üstünde

    Distribütör garantili rahat 1200'e bulabilirsiniz.


    sizin dediğiniz paralel ithalat garantili s3 ler.onları peşin 1250 TL ye bulabilirsiniz.ama resmi distribütör garantili(samsung türkiye,telpa,genpa,başarı)s3 leri 1500 TL den aşağı bulamazsınız
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Okan9455

    quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Guest Account

    quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Guest Account

    Bence Z herkesin ihtiyacını karşılayabilecek fazlasıyla güzel bir telefon olacak. Kamerasıyla, ekranıyla falan fazlasıyla ihtiyacı karşılar. Fakat sanırım Samsung ve Nokia çok daha büyük yeniliklerle gelecek. 2 hafta sonra tanıtılacak fuarda gözükecek sanırım birçok telefon. Nokia 41mp ile , S4 ise işlemci konusunda büyük yenilikle geliyor. Bunun yanında birçok yenilik de gelecektir. Yani bana kalırsa Z çok güzel telefon fakat son sözü samsung ya da nokia söyleyecektir. Sony değil.

    Hocam kim ne kadar beklerse o kadar yüksek performansa sahip olur. Ancak son sözü söyleyecek ve en iyi olacak bir telefon yok olamaz ve olmayacaktır da.
    Bu senenin ilk yarsının domine edecek üç cihaz var: Xperia Z, HTC One(M7), Galaxy S4. Tasarım, Dayanıklılık, Kamera ve kasa kalitesine önem verenler Xperia Z'yi, arayüze, ekrana, ses kalitesine önem verenler HTC One'ı, En iyi performansı isteyenler Galaxy S4'ü seçmeliler.

    Dediğim gibi son söz diye bir şey yok. Samsung Haziran'da S4'ü çıkarır, Eylül'de yeni amiral gemi Xperia tanıtılır, S4 performansta da geçilir. Veya HTC Snapdragon 600/800'lü bir cihaz tanıtır yılın ikinci yarsında o da performans olarak S4'ü geçecektir.
    Ancak şuan için HTC One ve XZ S4 Pro ile geleceği için, Galaxy S4'ün yılın ilk yarısında performans anlamında lider olacağı aşikar.
    Tabii HTC sürpriz yapıp M7'de 600/800 kullanmazsa, düşük bir ihtimal gibi gözükse de (çünkü hâlâ satışa çıkan bir platform değil 600/800 platformları, Qualcomm'un S4 chipsetinde yaşadığı üretim sorunlarını da ele alırsak, yılın ikinci yarısına anca yetişir) fakat bu şekilde olursa, performans anlamında HTC One, S4'ü geçebilir. Hele 800 ile gelirse o Adreno 330'u düşünemiyorum.

    Sonuçta biz ancak tahmin yapabiliyoruz, bakalım neler olacak.


    Bence çok peşin hükümlüsünüz. Xperia'lar da çok iyi çok hoş deniyor. P kullanıyorum. S3 de kullandım. S3 kamerasıyla yarışamaz. S de aynı şekilde uçuk kaçık bir şey değil. Kötü dediğiniz S3 den iyi kameralı bir sony telefon şuan piyasada yoktur. (belki v-t falan geçiyordur ama onlar da gelmedi hiç) Ben senenin ilk çeyreğinde çıkan telefonları kıyaslıyorum. Yani Z dediğim gibi. Herkesin ihtiyacını karşılar. Fakat verilen para az buz değil. 2000 lira. Tasarım, dayanıklılık, kamera ve kasa kalitesi diyorsunuz. Baktığımda sayı olarak çok şey sunuyor gibi ama aslında boş bence. Tasarım diyorsunuz. Tamamen göreceli bana göre. Dayanıklılık su ve toz geçirmeme çok hoş bir özellik tabi ki, fakat arkası cam telefonun. Kasa da diğer telefonlardan farklı değil çok. Özel bir şey yok yani. Kamerayı üstte dediğim gibi. Sony'nin sitesinde paylaştığı Exmor RS farkı kesinlikle ama kesinlikle kullanıcıların koydukları videolarla fotoğraflarla alakasız. Kamera konusunda bence şuan 808 ve diğerleri var. 20 gün sonra da Yeni Lumia ve diğerleri olur. Aynı şekilde Z ne sunuyorsa S4 de fazlasıyla geliyor. Açıklanan özellikler bu yönde. Pili daha fazla, işlemci teknolojisi çok daha ileride. Hani 2000 lira olmasa bu kadar tartışmaya gerek yok. Fakat 2000 lira veriyorsam ben şahsen Nokia'yı tercih ederdim. 808 incelemesini izlediniz mi bilmiyorum. WP olmamasına rağmen uygulama kıtlığı olmasına rağmen albenisi var telefonun. Çoğu kompakt fotoğraf makinesinin yapamadığını yapıyor. Windows Phone da 2-3 aya toparladı mı marketi tamamdır. Nokia Map 'i , kasa kalitesini falan hiç saymıyorum.

    Ki şunu da belirtmek isterim. Samsung note 2, s3, xperia gibi telefonların ekranı kırıldığında size çıkarılan fatura 500 liradan aşağı mümkün değil olmaz. Fakat Nokia bölümüne bakarsanız ekranı kırılan 820 'ye nokia 110 tl fatura çıkartmış.

    Hocam, S3'ün kamerası video çekimi konusunda çok başarılı ancak gündüz foto çekiminde 12-13 MP Exmor R Xperia'larla yarışamaz, karşılaştırma videoları var. (Xperia S, Ion) Gündüzlerde beyaz dengesini ayarlayamıyor S3. Açıkçası dediklerinize katılmıyorum, S3'ün kamerası iPhone 4S, Xperia Ion, Xperia S, HTC One X gibi cihazlardan çok geride.
    Eğer ekrandan fotolara bakarsanız, Amoled ekranın renklere aşırı doygunluk katması nedeniyle S3'ün kamerasını iyi zannedebilirsiniz. Ancak, fotoları bir PC'ye attığınızda gerçek ortaya çıkıyor ki Amoled ekranın da gerçek ile alakası olmadığını, Sony'nin Xperia Z'deki ekranı ise gerçeğe en yakın olması için tasarladığını söyleyeyim. (Bkz: Sony Craftsmanship - Screen Technology, YouTube)

    BRAVIA Engine 2, OptiContrast, Ekran kalibrasonu gibi teknolojiler Japan Display üretimi full HD LED-Backlit LCD ekran ile birleşince doğal olarak en iyi mobil ekran çıkıyor ortaya. (Kaynak: YouTube, yabancı video incelemeler)

    Xperia Z farklılık ve özel bir şey sunmasa, 2013'ün en çok konuşulan cihazı olmazdı. Her şeyiyle dört dörtlük bir cihaz, eksiği yok fazlası var, ondan bu kadar ilgi çekti. Çünkü tüm üst seviye tlefonlarda hep bir şey eksik oluyordu.(Galaxy S3, One X, Note 2 vs.)

    XZ'yi özel kılan birçok şeyden en önemlisi içerdiği Sony teknolojileri. Sony'nin tüm teknolojileri var XZ'de. (Walkman, Bravia ses teknolojileri vs.) Tasarım, değişken, ancak %99'luk bir kısmın beğendi bir cihazı %1'lik kısım beğenmiyorsa işte burada değişkenlik ortadan kalkar. O tasarım başarılı olmuştur. Kaldı ki Sony Xperia arc ve Xperia ion ile son iki senenin en iyi tasarım ödülünü aldı. Reddot ve EISA'dan.
    Yapılan incelemelerde söylenen ortak nokta XZ'nin en iyi kameraya ve tasarıma sahip olduğu.
    Malzeme kalitesi, emin olun Samsung'un S serisi tüm telefonlarından daha iyi. Samsung Galaxy S4'te de büyük bir sürpriz yapmazsa, ondan da iyi olacaktır diye tahmin ediyorum. Arkası cam ile kaplı yanları poliamid ile. Yani malzeme kalitesi çok üst seviye, S3 gibi plastik hissi uyandırmaz kesinlikle.

    Ses kalitesi konusunda ise Sony, HTC ile yarışabilecek tek firma. (xLoud, ClearBass, ClearAudio+)

    Kamera konusunda, açıkçası 808'i ben akıllı telefon olarak saymıyorum, Symbian'dan dolayı. Ayrıca o teknolojiye sahip cihazların o kadar ağır ve takoz gibi olmalarına bakılırsa, bence hep cebimizde taşıyacağımız, hep kullanacağımız, en çok kullandığımız cihaz olan telefonlarda böyle bir teknolojinin, telefonu takoza dönüştürmemesi başarıdır. Dolayısıyla Xperia Z 7.9 mm ve 146 gr. 'lık tasarım özellikleriyle ve Erdi Bey'in de dediği gibi "En iyi kamera"ya sahip. Bence bu 808'den daha başarılı olan bir teknoloji. Exmor RS gece çekimlerinde Lumia 920 ile aynı seviyede,(Bkz:XperiaBlog) gündüz çekimlerinde de "en iyi" denilebilecek fotoğraf kalitesine sahip. Detayları XZ video ön incelemesinde bulabilirsiniz. Bu kamera sensörü şüphesiz en iyi mobil( PureView cihazlar pek mobil sayılmazlar) kamera.

    Ön kamerası da en iyisi denilebilecek cinsten, 2.2. MP Exmor R sensörlü.

    S4'ün XZ'den tek artısı işlemcisi ve batarya kapasitesi olacak. Onun dışındaki her konuda Xperia Z üstün.(Ses kalitesi, malzeme kalitesi, ekran, tasarım, dayanıklılık, kamera, ahize kalitesi, kutu içeriği, ön kamera vs.) Yani gelen söylentilere bakarak söylüyorum bunu.
    Samsung bir sürpriz yaparsa -ki bu imkansıza yakın bir olasılık- durum değişir.

    WP Mağazayı bir görseniz, Android'in 2008-2009 yıllarındaki Marketiyle aynı, belki daha da kötü. Oyun adına hiçbir şey yok, uygulama adına bir-iki popüler uygulama dışında yine bomboş. O marketin gelişmesi için EN AZ 1-1.5 yıla ihtiyaç var.

    Son olarak bence ekran kırıldıktan sonra çıkarılan faturanın hiç bir önemi yok. Tüm akıllı telefonlar aynı değerler ile tamir oluyorlar. Dediğiniz şey bir artı sayılmayacak kadar boş bir şey. Teknik servis ekran kırılınca az para kesiyor diye çöp bir cihaz almaz kimse.

    Nokia'nın kullandığı platform gelecek vaat ediyor, anca şuan için çöp Lumia ve WP cihazlar. Bir telefonda uygulama & oyun yoksa durum maalesef böyle oluyor.
    Tek beğendiğim Lumia 920 idi, ancak o da 185 gr'lık ağırlığıyla takoz çıktı.

    WP benim gözümde geleceğin lider platformu, Andorid'in yerini alacağı düşüncesindeyim, açıkça söyleyeyim. Ancak gelişmeye ihtiyacı var.


    http://www.gsmarena.com/quad_core_shootout-review-790p8.php
    burada galaxy s3,htc one x,lg optimus g ve meizu MX 4-core nin incelemesi var.
    1)ekran:galaxy s3 ün güneş ışığı altında okunamadığını söyleyenlere gelsin.güneş ışığı altındaki kontrast oranında galaxy s3 3419 ratio ile 1.olmuş.2.158 ratio ile htc one x 2.sırada.adamlar burda galaxy s3 ün güneş ışığı altında en iyi performansı sunduğunu belirtiyorlar.galaxy s3 güneş altında sadece beyaz ışıkta sorun yaşıyor onun dışındaki renklerde rakibi yok.ayrıca tüm telefonlar içinde güneş ışığı altındaki en iyi performansta 1.nokia pureviev 808-2.iphone 5 3.ise galaxy s3

    2)batarya performansı:bu teste galaxy s3 e rakip olabilecek telefon yok.

    3)software:bu konuda galaxy s3 ün hem daha çabuk güncelleme aldığı hemde daha fazla yazılımsal özelliğe(multiwindow,akıllı bekleme,akıllı döndürme,s voice,paper artist vs) sahip olduğu için yine 1.

    4)loudsperaker performance:bu testteki değerlere baktığımızda yine galaxy s3 en yüksek skorları alarak 1.olmuş.ses konusunda çok övdüğünüz htc one x in skoru ortalama diğer 3 telefon ise iyi skor almış.

    5)audio quality:ses konusunda çok kötü dediğiniz galaxy s3,beats audio lu htc one x i geçerek 1.olmuş.

    6)cpu benchmark.burda galaxy s3 tüm testlerde geçilmiş.ama burdaki değerlerle şimdi değerler arasında fark var.çünkü hem htc one x hemde galaxy s3 4.1.2 güncellemesi aldı ve performansları yükseldi.quadrant ta htc one x in antutu da ise galaxy s3 ün üstün olduğunu duydum.

    7)gpu benchmark: galaxy s3 burda bir test dışında hepsinde 1.olarak genel performansta 1.oluyor.

    web browsing:burdada galaxy s3 çoğu testte birinci gelsede 4.1.2 güncellemesinden sonra htc one x in sunspider da galaxy s3 ü çok çok az farkla geçtiğini duydum.ama yinede galaxy s3 en performanslısı

    8)camera:kamera konusunda haksızlık yaparak yerden yere vurduğunuz galaxy s3 genel kamera performansında htc one x i geçerek 1.oluyor.

    video quality:incelemede galaxy s3 ün video çekimi konusunda diğer 3 telefondan daha iyi olduğu söyleniyor.

    summary:hepinizinde tahmin edebileceği gibi galaxy s3 bu 3 telefon içinde en iyi telefon seçildi

    ve burdan çıkarabileceğiniz sonuç:sağdan soldan duyma bilgilerle ve donanımhaberin taraflı incelemelerine kanarak samsung un ekranına,ses kalitesine ve kamerasına laf söylenemeyecek kadar kaliteli olduğunu görmelisiniz.ses ve kamerada kötü bulduğunuz galaxy s3,htc one x i geçmiş.artık galaxy s3 ün eleştirilebilecek tek noktası kaldı oda malzeme kalitesi.iyide her konuda rakiplerinden üstün olan bir telefonun bırakında bir noktada rakiplerinden geri kalsın.ve böylece galaxy s3 ün 40 milyon satış barajını geçmeyi hakettiği ve çok kaliteli bir telefon olduğu öğrenmiş olduk.

    Bundan sonra sizin gibi Samsung fanlarıyla uğraşıp zaman kaybetmeyeceğim, söylediklerimi delillerle desteklememe rağmen hâlâ saçma fikirlerinizde ısrarcısınız.
    Bu kadar da fanlık yapılmaz ki yahu.
    Size son sözüm:
    />


    Ayrıca S3 rahatlıkla 1200-1300'e resmi garantili bulunabiliyor, sadece bir örnek:
    http://www.hepsiburada.com/liste/samsung-i9300-galaxy-s-iii-14-quad-core-islemci-16-gb-/productDetails.aspx?productId=telcepsami9300&categoryId=371946&SKU=TELCEPSAMI9300-GM&navq=fh_sort_by%3d-_match_rate%252c-item_sale_count_pl%26fh_secondid%3dtelcepsami9300%26fh_lister_pos%3d0%26fh_location%3d%252f%252fcatalog01%252ftr_TR%252f%2524s%253dsamsung%255cu0020galaxy%255cu0020s3%26fh_eds%3d%25c3%259f%26fh_refview%3dsearch



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Provisional -- 13 Şubat 2013; 18:13:18 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Okan9455

    quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Guest Account

    quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Guest Account

    Bence Z herkesin ihtiyacını karşılayabilecek fazlasıyla güzel bir telefon olacak. Kamerasıyla, ekranıyla falan fazlasıyla ihtiyacı karşılar. Fakat sanırım Samsung ve Nokia çok daha büyük yeniliklerle gelecek. 2 hafta sonra tanıtılacak fuarda gözükecek sanırım birçok telefon. Nokia 41mp ile , S4 ise işlemci konusunda büyük yenilikle geliyor. Bunun yanında birçok yenilik de gelecektir. Yani bana kalırsa Z çok güzel telefon fakat son sözü samsung ya da nokia söyleyecektir. Sony değil.

    Hocam kim ne kadar beklerse o kadar yüksek performansa sahip olur. Ancak son sözü söyleyecek ve en iyi olacak bir telefon yok olamaz ve olmayacaktır da.
    Bu senenin ilk yarsının domine edecek üç cihaz var: Xperia Z, HTC One(M7), Galaxy S4. Tasarım, Dayanıklılık, Kamera ve kasa kalitesine önem verenler Xperia Z'yi, arayüze, ekrana, ses kalitesine önem verenler HTC One'ı, En iyi performansı isteyenler Galaxy S4'ü seçmeliler.

    Dediğim gibi son söz diye bir şey yok. Samsung Haziran'da S4'ü çıkarır, Eylül'de yeni amiral gemi Xperia tanıtılır, S4 performansta da geçilir. Veya HTC Snapdragon 600/800'lü bir cihaz tanıtır yılın ikinci yarsında o da performans olarak S4'ü geçecektir.
    Ancak şuan için HTC One ve XZ S4 Pro ile geleceği için, Galaxy S4'ün yılın ilk yarısında performans anlamında lider olacağı aşikar.
    Tabii HTC sürpriz yapıp M7'de 600/800 kullanmazsa, düşük bir ihtimal gibi gözükse de (çünkü hâlâ satışa çıkan bir platform değil 600/800 platformları, Qualcomm'un S4 chipsetinde yaşadığı üretim sorunlarını da ele alırsak, yılın ikinci yarısına anca yetişir) fakat bu şekilde olursa, performans anlamında HTC One, S4'ü geçebilir. Hele 800 ile gelirse o Adreno 330'u düşünemiyorum.

    Sonuçta biz ancak tahmin yapabiliyoruz, bakalım neler olacak.


    Bence çok peşin hükümlüsünüz. Xperia'lar da çok iyi çok hoş deniyor. P kullanıyorum. S3 de kullandım. S3 kamerasıyla yarışamaz. S de aynı şekilde uçuk kaçık bir şey değil. Kötü dediğiniz S3 den iyi kameralı bir sony telefon şuan piyasada yoktur. (belki v-t falan geçiyordur ama onlar da gelmedi hiç) Ben senenin ilk çeyreğinde çıkan telefonları kıyaslıyorum. Yani Z dediğim gibi. Herkesin ihtiyacını karşılar. Fakat verilen para az buz değil. 2000 lira. Tasarım, dayanıklılık, kamera ve kasa kalitesi diyorsunuz. Baktığımda sayı olarak çok şey sunuyor gibi ama aslında boş bence. Tasarım diyorsunuz. Tamamen göreceli bana göre. Dayanıklılık su ve toz geçirmeme çok hoş bir özellik tabi ki, fakat arkası cam telefonun. Kasa da diğer telefonlardan farklı değil çok. Özel bir şey yok yani. Kamerayı üstte dediğim gibi. Sony'nin sitesinde paylaştığı Exmor RS farkı kesinlikle ama kesinlikle kullanıcıların koydukları videolarla fotoğraflarla alakasız. Kamera konusunda bence şuan 808 ve diğerleri var. 20 gün sonra da Yeni Lumia ve diğerleri olur. Aynı şekilde Z ne sunuyorsa S4 de fazlasıyla geliyor. Açıklanan özellikler bu yönde. Pili daha fazla, işlemci teknolojisi çok daha ileride. Hani 2000 lira olmasa bu kadar tartışmaya gerek yok. Fakat 2000 lira veriyorsam ben şahsen Nokia'yı tercih ederdim. 808 incelemesini izlediniz mi bilmiyorum. WP olmamasına rağmen uygulama kıtlığı olmasına rağmen albenisi var telefonun. Çoğu kompakt fotoğraf makinesinin yapamadığını yapıyor. Windows Phone da 2-3 aya toparladı mı marketi tamamdır. Nokia Map 'i , kasa kalitesini falan hiç saymıyorum.

    Ki şunu da belirtmek isterim. Samsung note 2, s3, xperia gibi telefonların ekranı kırıldığında size çıkarılan fatura 500 liradan aşağı mümkün değil olmaz. Fakat Nokia bölümüne bakarsanız ekranı kırılan 820 'ye nokia 110 tl fatura çıkartmış.

    Hocam, S3'ün kamerası video çekimi konusunda çok başarılı ancak gündüz foto çekiminde 12-13 MP Exmor R Xperia'larla yarışamaz, karşılaştırma videoları var. (Xperia S, Ion) Gündüzlerde beyaz dengesini ayarlayamıyor S3. Açıkçası dediklerinize katılmıyorum, S3'ün kamerası iPhone 4S, Xperia Ion, Xperia S, HTC One X gibi cihazlardan çok geride.
    Eğer ekrandan fotolara bakarsanız, Amoled ekranın renklere aşırı doygunluk katması nedeniyle S3'ün kamerasını iyi zannedebilirsiniz. Ancak, fotoları bir PC'ye attığınızda gerçek ortaya çıkıyor ki Amoled ekranın da gerçek ile alakası olmadığını, Sony'nin Xperia Z'deki ekranı ise gerçeğe en yakın olması için tasarladığını söyleyeyim. (Bkz: Sony Craftsmanship - Screen Technology, YouTube)

    BRAVIA Engine 2, OptiContrast, Ekran kalibrasonu gibi teknolojiler Japan Display üretimi full HD LED-Backlit LCD ekran ile birleşince doğal olarak en iyi mobil ekran çıkıyor ortaya. (Kaynak: YouTube, yabancı video incelemeler)

    Xperia Z farklılık ve özel bir şey sunmasa, 2013'ün en çok konuşulan cihazı olmazdı. Her şeyiyle dört dörtlük bir cihaz, eksiği yok fazlası var, ondan bu kadar ilgi çekti. Çünkü tüm üst seviye tlefonlarda hep bir şey eksik oluyordu.(Galaxy S3, One X, Note 2 vs.)

    XZ'yi özel kılan birçok şeyden en önemlisi içerdiği Sony teknolojileri. Sony'nin tüm teknolojileri var XZ'de. (Walkman, Bravia ses teknolojileri vs.) Tasarım, değişken, ancak %99'luk bir kısmın beğendi bir cihazı %1'lik kısım beğenmiyorsa işte burada değişkenlik ortadan kalkar. O tasarım başarılı olmuştur. Kaldı ki Sony Xperia arc ve Xperia ion ile son iki senenin en iyi tasarım ödülünü aldı. Reddot ve EISA'dan.
    Yapılan incelemelerde söylenen ortak nokta XZ'nin en iyi kameraya ve tasarıma sahip olduğu.
    Malzeme kalitesi, emin olun Samsung'un S serisi tüm telefonlarından daha iyi. Samsung Galaxy S4'te de büyük bir sürpriz yapmazsa, ondan da iyi olacaktır diye tahmin ediyorum. Arkası cam ile kaplı yanları poliamid ile. Yani malzeme kalitesi çok üst seviye, S3 gibi plastik hissi uyandırmaz kesinlikle.

    Ses kalitesi konusunda ise Sony, HTC ile yarışabilecek tek firma. (xLoud, ClearBass, ClearAudio+)

    Kamera konusunda, açıkçası 808'i ben akıllı telefon olarak saymıyorum, Symbian'dan dolayı. Ayrıca o teknolojiye sahip cihazların o kadar ağır ve takoz gibi olmalarına bakılırsa, bence hep cebimizde taşıyacağımız, hep kullanacağımız, en çok kullandığımız cihaz olan telefonlarda böyle bir teknolojinin, telefonu takoza dönüştürmemesi başarıdır. Dolayısıyla Xperia Z 7.9 mm ve 146 gr. 'lık tasarım özellikleriyle ve Erdi Bey'in de dediği gibi "En iyi kamera"ya sahip. Bence bu 808'den daha başarılı olan bir teknoloji. Exmor RS gece çekimlerinde Lumia 920 ile aynı seviyede,(Bkz:XperiaBlog) gündüz çekimlerinde de "en iyi" denilebilecek fotoğraf kalitesine sahip. Detayları XZ video ön incelemesinde bulabilirsiniz. Bu kamera sensörü şüphesiz en iyi mobil( PureView cihazlar pek mobil sayılmazlar) kamera.

    Ön kamerası da en iyisi denilebilecek cinsten, 2.2. MP Exmor R sensörlü.

    S4'ün XZ'den tek artısı işlemcisi ve batarya kapasitesi olacak. Onun dışındaki her konuda Xperia Z üstün.(Ses kalitesi, malzeme kalitesi, ekran, tasarım, dayanıklılık, kamera, ahize kalitesi, kutu içeriği, ön kamera vs.) Yani gelen söylentilere bakarak söylüyorum bunu.
    Samsung bir sürpriz yaparsa -ki bu imkansıza yakın bir olasılık- durum değişir.

    WP Mağazayı bir görseniz, Android'in 2008-2009 yıllarındaki Marketiyle aynı, belki daha da kötü. Oyun adına hiçbir şey yok, uygulama adına bir-iki popüler uygulama dışında yine bomboş. O marketin gelişmesi için EN AZ 1-1.5 yıla ihtiyaç var.

    Son olarak bence ekran kırıldıktan sonra çıkarılan faturanın hiç bir önemi yok. Tüm akıllı telefonlar aynı değerler ile tamir oluyorlar. Dediğiniz şey bir artı sayılmayacak kadar boş bir şey. Teknik servis ekran kırılınca az para kesiyor diye çöp bir cihaz almaz kimse.

    Nokia'nın kullandığı platform gelecek vaat ediyor, anca şuan için çöp Lumia ve WP cihazlar. Bir telefonda uygulama & oyun yoksa durum maalesef böyle oluyor.
    Tek beğendiğim Lumia 920 idi, ancak o da 185 gr'lık ağırlığıyla takoz çıktı.

    WP benim gözümde geleceğin lider platformu, Andorid'in yerini alacağı düşüncesindeyim, açıkça söyleyeyim. Ancak gelişmeye ihtiyacı var.


    http://www.gsmarena.com/quad_core_shootout-review-790p8.php
    burada galaxy s3,htc one x,lg optimus g ve meizu MX 4-core nin incelemesi var.
    1)ekran:galaxy s3 ün güneş ışığı altında okunamadığını söyleyenlere gelsin.güneş ışığı altındaki kontrast oranında galaxy s3 3419 ratio ile 1.olmuş.2.158 ratio ile htc one x 2.sırada.adamlar burda galaxy s3 ün güneş ışığı altında en iyi performansı sunduğunu belirtiyorlar.galaxy s3 güneş altında sadece beyaz ışıkta sorun yaşıyor onun dışındaki renklerde rakibi yok.ayrıca tüm telefonlar içinde güneş ışığı altındaki en iyi performansta 1.nokia pureviev 808-2.iphone 5 3.ise galaxy s3

    2)batarya performansı:bu teste galaxy s3 e rakip olabilecek telefon yok.

    3)software:bu konuda galaxy s3 ün hem daha çabuk güncelleme aldığı hemde daha fazla yazılımsal özelliğe(multiwindow,akıllı bekleme,akıllı döndürme,s voice,paper artist vs) sahip olduğu için yine 1.

    4)loudsperaker performance:bu testteki değerlere baktığımızda yine galaxy s3 en yüksek skorları alarak 1.olmuş.ses konusunda çok övdüğünüz htc one x in skoru ortalama diğer 3 telefon ise iyi skor almış.

    5)audio quality:ses konusunda çok kötü dediğiniz galaxy s3,beats audio lu htc one x i geçerek 1.olmuş.

    6)cpu benchmark.burda galaxy s3 tüm testlerde geçilmiş.ama burdaki değerlerle şimdi değerler arasında fark var.çünkü hem htc one x hemde galaxy s3 4.1.2 güncellemesi aldı ve performansları yükseldi.quadrant ta htc one x in antutu da ise galaxy s3 ün üstün olduğunu duydum.

    7)gpu benchmark: galaxy s3 burda bir test dışında hepsinde 1.olarak genel performansta 1.oluyor.

    web browsing:burdada galaxy s3 çoğu testte birinci gelsede 4.1.2 güncellemesinden sonra htc one x in sunspider da galaxy s3 ü çok çok az farkla geçtiğini duydum.ama yinede galaxy s3 en performanslısı

    8)camera:kamera konusunda haksızlık yaparak yerden yere vurduğunuz galaxy s3 genel kamera performansında htc one x i geçerek 1.oluyor.

    video quality:incelemede galaxy s3 ün video çekimi konusunda diğer 3 telefondan daha iyi olduğu söyleniyor.

    summary:hepinizinde tahmin edebileceği gibi galaxy s3 bu 3 telefon içinde en iyi telefon seçildi

    ve burdan çıkarabileceğiniz sonuç:sağdan soldan duyma bilgilerle ve donanımhaberin taraflı incelemelerine kanarak samsung un ekranına,ses kalitesine ve kamerasına laf söylenemeyecek kadar kaliteli olduğunu görmelisiniz.ses ve kamerada kötü bulduğunuz galaxy s3,htc one x i geçmiş.artık galaxy s3 ün eleştirilebilecek tek noktası kaldı oda malzeme kalitesi.iyide her konuda rakiplerinden üstün olan bir telefonun bırakında bir noktada rakiplerinden geri kalsın.ve böylece galaxy s3 ün 40 milyon satış barajını geçmeyi hakettiği ve çok kaliteli bir telefon olduğu öğrenmiş olduk.

    Bundan sonra sizin gibi Samsung fanlarıyla uğraşıp zaman kaybetmeyeceğim, söylediklerimi delillerle desteklememe rağmen hâlâ saçma fikirlerinizde ısrarcısınız.
    Bu kadar da fanlık yapılmaz ki yahu.
    Size son sözüm:
    />


    Ayrıca S3 rahatlıkla 1200-1300'e resmi garantili bulunabiliyor, sadece bir örnek:
    http://www.hepsiburada.com/liste/samsung-i9300-galaxy-s-iii-14-quad-core-islemci-16-gb-/productDetails.aspx?productId=telcepsami9300&categoryId=371946&SKU=TELCEPSAMI9300-GM&navq=fh_sort_by%3d-_match_rate%252c-item_sale_count_pl%26fh_secondid%3dtelcepsami9300%26fh_lister_pos%3d0%26fh_location%3d%252f%252fcatalog01%252ftr_TR%252f%2524s%253dsamsung%255cu0020galaxy%255cu0020s3%26fh_eds%3d%25c3%259f%26fh_refview%3dsearch


    hocam hepsiburada satılan telefonlar distribütör garantili değil paralel ithalat garantili.istiyorsan arayıp sorabilirsin.alttada kabak gibi ithalatçı firma garantilidir yazıyor ayrıyetten

    uğraşamazsınız çünkü at gözlüğü takmışsın.incelemelere inanmıyorsun.einstein ne demiş önyargıları parçalamak atomu parçalamaktan daha zor.bende söylediklerimi destekliyorum ama siz hala saçma sapan şeyler yazıyorsunuz.işinize gelmeyince hemen çevir kazı yanmasın moduna geçtiniz




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Okan9455

    quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Okan9455

    quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Guest Account

    quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Guest Account

    Bence Z herkesin ihtiyacını karşılayabilecek fazlasıyla güzel bir telefon olacak. Kamerasıyla, ekranıyla falan fazlasıyla ihtiyacı karşılar. Fakat sanırım Samsung ve Nokia çok daha büyük yeniliklerle gelecek. 2 hafta sonra tanıtılacak fuarda gözükecek sanırım birçok telefon. Nokia 41mp ile , S4 ise işlemci konusunda büyük yenilikle geliyor. Bunun yanında birçok yenilik de gelecektir. Yani bana kalırsa Z çok güzel telefon fakat son sözü samsung ya da nokia söyleyecektir. Sony değil.

    Hocam kim ne kadar beklerse o kadar yüksek performansa sahip olur. Ancak son sözü söyleyecek ve en iyi olacak bir telefon yok olamaz ve olmayacaktır da.
    Bu senenin ilk yarsının domine edecek üç cihaz var: Xperia Z, HTC One(M7), Galaxy S4. Tasarım, Dayanıklılık, Kamera ve kasa kalitesine önem verenler Xperia Z'yi, arayüze, ekrana, ses kalitesine önem verenler HTC One'ı, En iyi performansı isteyenler Galaxy S4'ü seçmeliler.

    Dediğim gibi son söz diye bir şey yok. Samsung Haziran'da S4'ü çıkarır, Eylül'de yeni amiral gemi Xperia tanıtılır, S4 performansta da geçilir. Veya HTC Snapdragon 600/800'lü bir cihaz tanıtır yılın ikinci yarsında o da performans olarak S4'ü geçecektir.
    Ancak şuan için HTC One ve XZ S4 Pro ile geleceği için, Galaxy S4'ün yılın ilk yarısında performans anlamında lider olacağı aşikar.
    Tabii HTC sürpriz yapıp M7'de 600/800 kullanmazsa, düşük bir ihtimal gibi gözükse de (çünkü hâlâ satışa çıkan bir platform değil 600/800 platformları, Qualcomm'un S4 chipsetinde yaşadığı üretim sorunlarını da ele alırsak, yılın ikinci yarısına anca yetişir) fakat bu şekilde olursa, performans anlamında HTC One, S4'ü geçebilir. Hele 800 ile gelirse o Adreno 330'u düşünemiyorum.

    Sonuçta biz ancak tahmin yapabiliyoruz, bakalım neler olacak.


    Bence çok peşin hükümlüsünüz. Xperia'lar da çok iyi çok hoş deniyor. P kullanıyorum. S3 de kullandım. S3 kamerasıyla yarışamaz. S de aynı şekilde uçuk kaçık bir şey değil. Kötü dediğiniz S3 den iyi kameralı bir sony telefon şuan piyasada yoktur. (belki v-t falan geçiyordur ama onlar da gelmedi hiç) Ben senenin ilk çeyreğinde çıkan telefonları kıyaslıyorum. Yani Z dediğim gibi. Herkesin ihtiyacını karşılar. Fakat verilen para az buz değil. 2000 lira. Tasarım, dayanıklılık, kamera ve kasa kalitesi diyorsunuz. Baktığımda sayı olarak çok şey sunuyor gibi ama aslında boş bence. Tasarım diyorsunuz. Tamamen göreceli bana göre. Dayanıklılık su ve toz geçirmeme çok hoş bir özellik tabi ki, fakat arkası cam telefonun. Kasa da diğer telefonlardan farklı değil çok. Özel bir şey yok yani. Kamerayı üstte dediğim gibi. Sony'nin sitesinde paylaştığı Exmor RS farkı kesinlikle ama kesinlikle kullanıcıların koydukları videolarla fotoğraflarla alakasız. Kamera konusunda bence şuan 808 ve diğerleri var. 20 gün sonra da Yeni Lumia ve diğerleri olur. Aynı şekilde Z ne sunuyorsa S4 de fazlasıyla geliyor. Açıklanan özellikler bu yönde. Pili daha fazla, işlemci teknolojisi çok daha ileride. Hani 2000 lira olmasa bu kadar tartışmaya gerek yok. Fakat 2000 lira veriyorsam ben şahsen Nokia'yı tercih ederdim. 808 incelemesini izlediniz mi bilmiyorum. WP olmamasına rağmen uygulama kıtlığı olmasına rağmen albenisi var telefonun. Çoğu kompakt fotoğraf makinesinin yapamadığını yapıyor. Windows Phone da 2-3 aya toparladı mı marketi tamamdır. Nokia Map 'i , kasa kalitesini falan hiç saymıyorum.

    Ki şunu da belirtmek isterim. Samsung note 2, s3, xperia gibi telefonların ekranı kırıldığında size çıkarılan fatura 500 liradan aşağı mümkün değil olmaz. Fakat Nokia bölümüne bakarsanız ekranı kırılan 820 'ye nokia 110 tl fatura çıkartmış.

    Hocam, S3'ün kamerası video çekimi konusunda çok başarılı ancak gündüz foto çekiminde 12-13 MP Exmor R Xperia'larla yarışamaz, karşılaştırma videoları var. (Xperia S, Ion) Gündüzlerde beyaz dengesini ayarlayamıyor S3. Açıkçası dediklerinize katılmıyorum, S3'ün kamerası iPhone 4S, Xperia Ion, Xperia S, HTC One X gibi cihazlardan çok geride.
    Eğer ekrandan fotolara bakarsanız, Amoled ekranın renklere aşırı doygunluk katması nedeniyle S3'ün kamerasını iyi zannedebilirsiniz. Ancak, fotoları bir PC'ye attığınızda gerçek ortaya çıkıyor ki Amoled ekranın da gerçek ile alakası olmadığını, Sony'nin Xperia Z'deki ekranı ise gerçeğe en yakın olması için tasarladığını söyleyeyim. (Bkz: Sony Craftsmanship - Screen Technology, YouTube)

    BRAVIA Engine 2, OptiContrast, Ekran kalibrasonu gibi teknolojiler Japan Display üretimi full HD LED-Backlit LCD ekran ile birleşince doğal olarak en iyi mobil ekran çıkıyor ortaya. (Kaynak: YouTube, yabancı video incelemeler)

    Xperia Z farklılık ve özel bir şey sunmasa, 2013'ün en çok konuşulan cihazı olmazdı. Her şeyiyle dört dörtlük bir cihaz, eksiği yok fazlası var, ondan bu kadar ilgi çekti. Çünkü tüm üst seviye tlefonlarda hep bir şey eksik oluyordu.(Galaxy S3, One X, Note 2 vs.)

    XZ'yi özel kılan birçok şeyden en önemlisi içerdiği Sony teknolojileri. Sony'nin tüm teknolojileri var XZ'de. (Walkman, Bravia ses teknolojileri vs.) Tasarım, değişken, ancak %99'luk bir kısmın beğendi bir cihazı %1'lik kısım beğenmiyorsa işte burada değişkenlik ortadan kalkar. O tasarım başarılı olmuştur. Kaldı ki Sony Xperia arc ve Xperia ion ile son iki senenin en iyi tasarım ödülünü aldı. Reddot ve EISA'dan.
    Yapılan incelemelerde söylenen ortak nokta XZ'nin en iyi kameraya ve tasarıma sahip olduğu.
    Malzeme kalitesi, emin olun Samsung'un S serisi tüm telefonlarından daha iyi. Samsung Galaxy S4'te de büyük bir sürpriz yapmazsa, ondan da iyi olacaktır diye tahmin ediyorum. Arkası cam ile kaplı yanları poliamid ile. Yani malzeme kalitesi çok üst seviye, S3 gibi plastik hissi uyandırmaz kesinlikle.

    Ses kalitesi konusunda ise Sony, HTC ile yarışabilecek tek firma. (xLoud, ClearBass, ClearAudio+)

    Kamera konusunda, açıkçası 808'i ben akıllı telefon olarak saymıyorum, Symbian'dan dolayı. Ayrıca o teknolojiye sahip cihazların o kadar ağır ve takoz gibi olmalarına bakılırsa, bence hep cebimizde taşıyacağımız, hep kullanacağımız, en çok kullandığımız cihaz olan telefonlarda böyle bir teknolojinin, telefonu takoza dönüştürmemesi başarıdır. Dolayısıyla Xperia Z 7.9 mm ve 146 gr. 'lık tasarım özellikleriyle ve Erdi Bey'in de dediği gibi "En iyi kamera"ya sahip. Bence bu 808'den daha başarılı olan bir teknoloji. Exmor RS gece çekimlerinde Lumia 920 ile aynı seviyede,(Bkz:XperiaBlog) gündüz çekimlerinde de "en iyi" denilebilecek fotoğraf kalitesine sahip. Detayları XZ video ön incelemesinde bulabilirsiniz. Bu kamera sensörü şüphesiz en iyi mobil( PureView cihazlar pek mobil sayılmazlar) kamera.

    Ön kamerası da en iyisi denilebilecek cinsten, 2.2. MP Exmor R sensörlü.

    S4'ün XZ'den tek artısı işlemcisi ve batarya kapasitesi olacak. Onun dışındaki her konuda Xperia Z üstün.(Ses kalitesi, malzeme kalitesi, ekran, tasarım, dayanıklılık, kamera, ahize kalitesi, kutu içeriği, ön kamera vs.) Yani gelen söylentilere bakarak söylüyorum bunu.
    Samsung bir sürpriz yaparsa -ki bu imkansıza yakın bir olasılık- durum değişir.

    WP Mağazayı bir görseniz, Android'in 2008-2009 yıllarındaki Marketiyle aynı, belki daha da kötü. Oyun adına hiçbir şey yok, uygulama adına bir-iki popüler uygulama dışında yine bomboş. O marketin gelişmesi için EN AZ 1-1.5 yıla ihtiyaç var.

    Son olarak bence ekran kırıldıktan sonra çıkarılan faturanın hiç bir önemi yok. Tüm akıllı telefonlar aynı değerler ile tamir oluyorlar. Dediğiniz şey bir artı sayılmayacak kadar boş bir şey. Teknik servis ekran kırılınca az para kesiyor diye çöp bir cihaz almaz kimse.

    Nokia'nın kullandığı platform gelecek vaat ediyor, anca şuan için çöp Lumia ve WP cihazlar. Bir telefonda uygulama & oyun yoksa durum maalesef böyle oluyor.
    Tek beğendiğim Lumia 920 idi, ancak o da 185 gr'lık ağırlığıyla takoz çıktı.

    WP benim gözümde geleceğin lider platformu, Andorid'in yerini alacağı düşüncesindeyim, açıkça söyleyeyim. Ancak gelişmeye ihtiyacı var.


    http://www.gsmarena.com/quad_core_shootout-review-790p8.php
    burada galaxy s3,htc one x,lg optimus g ve meizu MX 4-core nin incelemesi var.
    1)ekran:galaxy s3 ün güneş ışığı altında okunamadığını söyleyenlere gelsin.güneş ışığı altındaki kontrast oranında galaxy s3 3419 ratio ile 1.olmuş.2.158 ratio ile htc one x 2.sırada.adamlar burda galaxy s3 ün güneş ışığı altında en iyi performansı sunduğunu belirtiyorlar.galaxy s3 güneş altında sadece beyaz ışıkta sorun yaşıyor onun dışındaki renklerde rakibi yok.ayrıca tüm telefonlar içinde güneş ışığı altındaki en iyi performansta 1.nokia pureviev 808-2.iphone 5 3.ise galaxy s3

    2)batarya performansı:bu teste galaxy s3 e rakip olabilecek telefon yok.

    3)software:bu konuda galaxy s3 ün hem daha çabuk güncelleme aldığı hemde daha fazla yazılımsal özelliğe(multiwindow,akıllı bekleme,akıllı döndürme,s voice,paper artist vs) sahip olduğu için yine 1.

    4)loudsperaker performance:bu testteki değerlere baktığımızda yine galaxy s3 en yüksek skorları alarak 1.olmuş.ses konusunda çok övdüğünüz htc one x in skoru ortalama diğer 3 telefon ise iyi skor almış.

    5)audio quality:ses konusunda çok kötü dediğiniz galaxy s3,beats audio lu htc one x i geçerek 1.olmuş.

    6)cpu benchmark.burda galaxy s3 tüm testlerde geçilmiş.ama burdaki değerlerle şimdi değerler arasında fark var.çünkü hem htc one x hemde galaxy s3 4.1.2 güncellemesi aldı ve performansları yükseldi.quadrant ta htc one x in antutu da ise galaxy s3 ün üstün olduğunu duydum.

    7)gpu benchmark: galaxy s3 burda bir test dışında hepsinde 1.olarak genel performansta 1.oluyor.

    web browsing:burdada galaxy s3 çoğu testte birinci gelsede 4.1.2 güncellemesinden sonra htc one x in sunspider da galaxy s3 ü çok çok az farkla geçtiğini duydum.ama yinede galaxy s3 en performanslısı

    8)camera:kamera konusunda haksızlık yaparak yerden yere vurduğunuz galaxy s3 genel kamera performansında htc one x i geçerek 1.oluyor.

    video quality:incelemede galaxy s3 ün video çekimi konusunda diğer 3 telefondan daha iyi olduğu söyleniyor.

    summary:hepinizinde tahmin edebileceği gibi galaxy s3 bu 3 telefon içinde en iyi telefon seçildi

    ve burdan çıkarabileceğiniz sonuç:sağdan soldan duyma bilgilerle ve donanımhaberin taraflı incelemelerine kanarak samsung un ekranına,ses kalitesine ve kamerasına laf söylenemeyecek kadar kaliteli olduğunu görmelisiniz.ses ve kamerada kötü bulduğunuz galaxy s3,htc one x i geçmiş.artık galaxy s3 ün eleştirilebilecek tek noktası kaldı oda malzeme kalitesi.iyide her konuda rakiplerinden üstün olan bir telefonun bırakında bir noktada rakiplerinden geri kalsın.ve böylece galaxy s3 ün 40 milyon satış barajını geçmeyi hakettiği ve çok kaliteli bir telefon olduğu öğrenmiş olduk.

    Bundan sonra sizin gibi Samsung fanlarıyla uğraşıp zaman kaybetmeyeceğim, söylediklerimi delillerle desteklememe rağmen hâlâ saçma fikirlerinizde ısrarcısınız.
    Bu kadar da fanlık yapılmaz ki yahu.
    Size son sözüm:
    />


    Ayrıca S3 rahatlıkla 1200-1300'e resmi garantili bulunabiliyor, sadece bir örnek:
    http://www.hepsiburada.com/liste/samsung-i9300-galaxy-s-iii-14-quad-core-islemci-16-gb-/productDetails.aspx?productId=telcepsami9300&categoryId=371946&SKU=TELCEPSAMI9300-GM&navq=fh_sort_by%3d-_match_rate%252c-item_sale_count_pl%26fh_secondid%3dtelcepsami9300%26fh_lister_pos%3d0%26fh_location%3d%252f%252fcatalog01%252ftr_TR%252f%2524s%253dsamsung%255cu0020galaxy%255cu0020s3%26fh_eds%3d%25c3%259f%26fh_refview%3dsearch


    hocam hepsiburada satılan telefonlar distribütör garantili değil paralel ithalat garantili.istiyorsan arayıp sorabilirsin.alttada kabak gibi ithalatçı firma garantilidir yazıyor ayrıyetten

    uğraşamazsınız çünkü at gözlüğü takmışsın.incelemelere inanmıyorsun.einstein ne demiş önyargıları parçalamak atomu parçalamaktan daha zor.bende söylediklerimi destekliyorum ama siz hala saçma sapan şeyler yazıyorsunuz.işinize gelmeyince hemen çevir kazı yanmasın moduna geçtiniz



    Uğraşmam, çünkü sizin gibi Samsung fanlarına veya Apple fanlarına ne laf anlatırsan anlat, ne kadar kaynak verirsen ver hiç bir b*ktan anlamıyorlar.
    Daha önceki mesajlarımda tonla kaynak göstererek Xperia Z'nin şuanda en iyi olduğunu ve işlemci dışında her özelliğinin de S4'ten üşütün olacağını kanıtladım.
    Fakat siz o mesajıma cevap dahi veremediniz. Daha doğrusu vermediniz, haklı olana ne denir?

    Ayrıca Vatan'da hafta sonu indirimiyle rahat 1400 TL'ye iniyor:http://www.vatanbilgisayar.com/Cep%20Telefonu/samsung-sam_gt-i9300rwdtur-i9300-galaxy-s-iii--cep-telefonu-16-gb-(beyaz)/productdetails.aspx?I_ID=60804

    Bundan sonra ne kadar mesaj atsanız da sizin mesajlarınıza cevap vermeyeceğim, mesajımı yazdım, kaynaklarla XZ'nin en iyi olduğunu ve 2013'ün en iyisi olacağını kanıtladım, sizi blokladım, kafam rahat gidiyorum.




  • çıkmamış ne olduğu belli olamyan telefonla xperia z yi karşılaştırıp işlemci dışında xperia z nin daha iyi olduğunu iddia etmek birde üstüne delillerle konuşanlara fan demek

    bir ironi var sanırım...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Okan9455

    quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Okan9455

    quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Guest Account

    quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Guest Account

    Bence Z herkesin ihtiyacını karşılayabilecek fazlasıyla güzel bir telefon olacak. Kamerasıyla, ekranıyla falan fazlasıyla ihtiyacı karşılar. Fakat sanırım Samsung ve Nokia çok daha büyük yeniliklerle gelecek. 2 hafta sonra tanıtılacak fuarda gözükecek sanırım birçok telefon. Nokia 41mp ile , S4 ise işlemci konusunda büyük yenilikle geliyor. Bunun yanında birçok yenilik de gelecektir. Yani bana kalırsa Z çok güzel telefon fakat son sözü samsung ya da nokia söyleyecektir. Sony değil.

    Hocam kim ne kadar beklerse o kadar yüksek performansa sahip olur. Ancak son sözü söyleyecek ve en iyi olacak bir telefon yok olamaz ve olmayacaktır da.
    Bu senenin ilk yarsının domine edecek üç cihaz var: Xperia Z, HTC One(M7), Galaxy S4. Tasarım, Dayanıklılık, Kamera ve kasa kalitesine önem verenler Xperia Z'yi, arayüze, ekrana, ses kalitesine önem verenler HTC One'ı, En iyi performansı isteyenler Galaxy S4'ü seçmeliler.

    Dediğim gibi son söz diye bir şey yok. Samsung Haziran'da S4'ü çıkarır, Eylül'de yeni amiral gemi Xperia tanıtılır, S4 performansta da geçilir. Veya HTC Snapdragon 600/800'lü bir cihaz tanıtır yılın ikinci yarsında o da performans olarak S4'ü geçecektir.
    Ancak şuan için HTC One ve XZ S4 Pro ile geleceği için, Galaxy S4'ün yılın ilk yarısında performans anlamında lider olacağı aşikar.
    Tabii HTC sürpriz yapıp M7'de 600/800 kullanmazsa, düşük bir ihtimal gibi gözükse de (çünkü hâlâ satışa çıkan bir platform değil 600/800 platformları, Qualcomm'un S4 chipsetinde yaşadığı üretim sorunlarını da ele alırsak, yılın ikinci yarısına anca yetişir) fakat bu şekilde olursa, performans anlamında HTC One, S4'ü geçebilir. Hele 800 ile gelirse o Adreno 330'u düşünemiyorum.

    Sonuçta biz ancak tahmin yapabiliyoruz, bakalım neler olacak.


    Bence çok peşin hükümlüsünüz. Xperia'lar da çok iyi çok hoş deniyor. P kullanıyorum. S3 de kullandım. S3 kamerasıyla yarışamaz. S de aynı şekilde uçuk kaçık bir şey değil. Kötü dediğiniz S3 den iyi kameralı bir sony telefon şuan piyasada yoktur. (belki v-t falan geçiyordur ama onlar da gelmedi hiç) Ben senenin ilk çeyreğinde çıkan telefonları kıyaslıyorum. Yani Z dediğim gibi. Herkesin ihtiyacını karşılar. Fakat verilen para az buz değil. 2000 lira. Tasarım, dayanıklılık, kamera ve kasa kalitesi diyorsunuz. Baktığımda sayı olarak çok şey sunuyor gibi ama aslında boş bence. Tasarım diyorsunuz. Tamamen göreceli bana göre. Dayanıklılık su ve toz geçirmeme çok hoş bir özellik tabi ki, fakat arkası cam telefonun. Kasa da diğer telefonlardan farklı değil çok. Özel bir şey yok yani. Kamerayı üstte dediğim gibi. Sony'nin sitesinde paylaştığı Exmor RS farkı kesinlikle ama kesinlikle kullanıcıların koydukları videolarla fotoğraflarla alakasız. Kamera konusunda bence şuan 808 ve diğerleri var. 20 gün sonra da Yeni Lumia ve diğerleri olur. Aynı şekilde Z ne sunuyorsa S4 de fazlasıyla geliyor. Açıklanan özellikler bu yönde. Pili daha fazla, işlemci teknolojisi çok daha ileride. Hani 2000 lira olmasa bu kadar tartışmaya gerek yok. Fakat 2000 lira veriyorsam ben şahsen Nokia'yı tercih ederdim. 808 incelemesini izlediniz mi bilmiyorum. WP olmamasına rağmen uygulama kıtlığı olmasına rağmen albenisi var telefonun. Çoğu kompakt fotoğraf makinesinin yapamadığını yapıyor. Windows Phone da 2-3 aya toparladı mı marketi tamamdır. Nokia Map 'i , kasa kalitesini falan hiç saymıyorum.

    Ki şunu da belirtmek isterim. Samsung note 2, s3, xperia gibi telefonların ekranı kırıldığında size çıkarılan fatura 500 liradan aşağı mümkün değil olmaz. Fakat Nokia bölümüne bakarsanız ekranı kırılan 820 'ye nokia 110 tl fatura çıkartmış.

    Hocam, S3'ün kamerası video çekimi konusunda çok başarılı ancak gündüz foto çekiminde 12-13 MP Exmor R Xperia'larla yarışamaz, karşılaştırma videoları var. (Xperia S, Ion) Gündüzlerde beyaz dengesini ayarlayamıyor S3. Açıkçası dediklerinize katılmıyorum, S3'ün kamerası iPhone 4S, Xperia Ion, Xperia S, HTC One X gibi cihazlardan çok geride.
    Eğer ekrandan fotolara bakarsanız, Amoled ekranın renklere aşırı doygunluk katması nedeniyle S3'ün kamerasını iyi zannedebilirsiniz. Ancak, fotoları bir PC'ye attığınızda gerçek ortaya çıkıyor ki Amoled ekranın da gerçek ile alakası olmadığını, Sony'nin Xperia Z'deki ekranı ise gerçeğe en yakın olması için tasarladığını söyleyeyim. (Bkz: Sony Craftsmanship - Screen Technology, YouTube)

    BRAVIA Engine 2, OptiContrast, Ekran kalibrasonu gibi teknolojiler Japan Display üretimi full HD LED-Backlit LCD ekran ile birleşince doğal olarak en iyi mobil ekran çıkıyor ortaya. (Kaynak: YouTube, yabancı video incelemeler)

    Xperia Z farklılık ve özel bir şey sunmasa, 2013'ün en çok konuşulan cihazı olmazdı. Her şeyiyle dört dörtlük bir cihaz, eksiği yok fazlası var, ondan bu kadar ilgi çekti. Çünkü tüm üst seviye tlefonlarda hep bir şey eksik oluyordu.(Galaxy S3, One X, Note 2 vs.)

    XZ'yi özel kılan birçok şeyden en önemlisi içerdiği Sony teknolojileri. Sony'nin tüm teknolojileri var XZ'de. (Walkman, Bravia ses teknolojileri vs.) Tasarım, değişken, ancak %99'luk bir kısmın beğendi bir cihazı %1'lik kısım beğenmiyorsa işte burada değişkenlik ortadan kalkar. O tasarım başarılı olmuştur. Kaldı ki Sony Xperia arc ve Xperia ion ile son iki senenin en iyi tasarım ödülünü aldı. Reddot ve EISA'dan.
    Yapılan incelemelerde söylenen ortak nokta XZ'nin en iyi kameraya ve tasarıma sahip olduğu.
    Malzeme kalitesi, emin olun Samsung'un S serisi tüm telefonlarından daha iyi. Samsung Galaxy S4'te de büyük bir sürpriz yapmazsa, ondan da iyi olacaktır diye tahmin ediyorum. Arkası cam ile kaplı yanları poliamid ile. Yani malzeme kalitesi çok üst seviye, S3 gibi plastik hissi uyandırmaz kesinlikle.

    Ses kalitesi konusunda ise Sony, HTC ile yarışabilecek tek firma. (xLoud, ClearBass, ClearAudio+)

    Kamera konusunda, açıkçası 808'i ben akıllı telefon olarak saymıyorum, Symbian'dan dolayı. Ayrıca o teknolojiye sahip cihazların o kadar ağır ve takoz gibi olmalarına bakılırsa, bence hep cebimizde taşıyacağımız, hep kullanacağımız, en çok kullandığımız cihaz olan telefonlarda böyle bir teknolojinin, telefonu takoza dönüştürmemesi başarıdır. Dolayısıyla Xperia Z 7.9 mm ve 146 gr. 'lık tasarım özellikleriyle ve Erdi Bey'in de dediği gibi "En iyi kamera"ya sahip. Bence bu 808'den daha başarılı olan bir teknoloji. Exmor RS gece çekimlerinde Lumia 920 ile aynı seviyede,(Bkz:XperiaBlog) gündüz çekimlerinde de "en iyi" denilebilecek fotoğraf kalitesine sahip. Detayları XZ video ön incelemesinde bulabilirsiniz. Bu kamera sensörü şüphesiz en iyi mobil( PureView cihazlar pek mobil sayılmazlar) kamera.

    Ön kamerası da en iyisi denilebilecek cinsten, 2.2. MP Exmor R sensörlü.

    S4'ün XZ'den tek artısı işlemcisi ve batarya kapasitesi olacak. Onun dışındaki her konuda Xperia Z üstün.(Ses kalitesi, malzeme kalitesi, ekran, tasarım, dayanıklılık, kamera, ahize kalitesi, kutu içeriği, ön kamera vs.) Yani gelen söylentilere bakarak söylüyorum bunu.
    Samsung bir sürpriz yaparsa -ki bu imkansıza yakın bir olasılık- durum değişir.

    WP Mağazayı bir görseniz, Android'in 2008-2009 yıllarındaki Marketiyle aynı, belki daha da kötü. Oyun adına hiçbir şey yok, uygulama adına bir-iki popüler uygulama dışında yine bomboş. O marketin gelişmesi için EN AZ 1-1.5 yıla ihtiyaç var.

    Son olarak bence ekran kırıldıktan sonra çıkarılan faturanın hiç bir önemi yok. Tüm akıllı telefonlar aynı değerler ile tamir oluyorlar. Dediğiniz şey bir artı sayılmayacak kadar boş bir şey. Teknik servis ekran kırılınca az para kesiyor diye çöp bir cihaz almaz kimse.

    Nokia'nın kullandığı platform gelecek vaat ediyor, anca şuan için çöp Lumia ve WP cihazlar. Bir telefonda uygulama & oyun yoksa durum maalesef böyle oluyor.
    Tek beğendiğim Lumia 920 idi, ancak o da 185 gr'lık ağırlığıyla takoz çıktı.

    WP benim gözümde geleceğin lider platformu, Andorid'in yerini alacağı düşüncesindeyim, açıkça söyleyeyim. Ancak gelişmeye ihtiyacı var.


    http://www.gsmarena.com/quad_core_shootout-review-790p8.php
    burada galaxy s3,htc one x,lg optimus g ve meizu MX 4-core nin incelemesi var.
    1)ekran:galaxy s3 ün güneş ışığı altında okunamadığını söyleyenlere gelsin.güneş ışığı altındaki kontrast oranında galaxy s3 3419 ratio ile 1.olmuş.2.158 ratio ile htc one x 2.sırada.adamlar burda galaxy s3 ün güneş ışığı altında en iyi performansı sunduğunu belirtiyorlar.galaxy s3 güneş altında sadece beyaz ışıkta sorun yaşıyor onun dışındaki renklerde rakibi yok.ayrıca tüm telefonlar içinde güneş ışığı altındaki en iyi performansta 1.nokia pureviev 808-2.iphone 5 3.ise galaxy s3

    2)batarya performansı:bu teste galaxy s3 e rakip olabilecek telefon yok.

    3)software:bu konuda galaxy s3 ün hem daha çabuk güncelleme aldığı hemde daha fazla yazılımsal özelliğe(multiwindow,akıllı bekleme,akıllı döndürme,s voice,paper artist vs) sahip olduğu için yine 1.

    4)loudsperaker performance:bu testteki değerlere baktığımızda yine galaxy s3 en yüksek skorları alarak 1.olmuş.ses konusunda çok övdüğünüz htc one x in skoru ortalama diğer 3 telefon ise iyi skor almış.

    5)audio quality:ses konusunda çok kötü dediğiniz galaxy s3,beats audio lu htc one x i geçerek 1.olmuş.

    6)cpu benchmark.burda galaxy s3 tüm testlerde geçilmiş.ama burdaki değerlerle şimdi değerler arasında fark var.çünkü hem htc one x hemde galaxy s3 4.1.2 güncellemesi aldı ve performansları yükseldi.quadrant ta htc one x in antutu da ise galaxy s3 ün üstün olduğunu duydum.

    7)gpu benchmark: galaxy s3 burda bir test dışında hepsinde 1.olarak genel performansta 1.oluyor.

    web browsing:burdada galaxy s3 çoğu testte birinci gelsede 4.1.2 güncellemesinden sonra htc one x in sunspider da galaxy s3 ü çok çok az farkla geçtiğini duydum.ama yinede galaxy s3 en performanslısı

    8)camera:kamera konusunda haksızlık yaparak yerden yere vurduğunuz galaxy s3 genel kamera performansında htc one x i geçerek 1.oluyor.

    video quality:incelemede galaxy s3 ün video çekimi konusunda diğer 3 telefondan daha iyi olduğu söyleniyor.

    summary:hepinizinde tahmin edebileceği gibi galaxy s3 bu 3 telefon içinde en iyi telefon seçildi

    ve burdan çıkarabileceğiniz sonuç:sağdan soldan duyma bilgilerle ve donanımhaberin taraflı incelemelerine kanarak samsung un ekranına,ses kalitesine ve kamerasına laf söylenemeyecek kadar kaliteli olduğunu görmelisiniz.ses ve kamerada kötü bulduğunuz galaxy s3,htc one x i geçmiş.artık galaxy s3 ün eleştirilebilecek tek noktası kaldı oda malzeme kalitesi.iyide her konuda rakiplerinden üstün olan bir telefonun bırakında bir noktada rakiplerinden geri kalsın.ve böylece galaxy s3 ün 40 milyon satış barajını geçmeyi hakettiği ve çok kaliteli bir telefon olduğu öğrenmiş olduk.

    Bundan sonra sizin gibi Samsung fanlarıyla uğraşıp zaman kaybetmeyeceğim, söylediklerimi delillerle desteklememe rağmen hâlâ saçma fikirlerinizde ısrarcısınız.
    Bu kadar da fanlık yapılmaz ki yahu.
    Size son sözüm:
    />


    Ayrıca S3 rahatlıkla 1200-1300'e resmi garantili bulunabiliyor, sadece bir örnek:
    http://www.hepsiburada.com/liste/samsung-i9300-galaxy-s-iii-14-quad-core-islemci-16-gb-/productDetails.aspx?productId=telcepsami9300&categoryId=371946&SKU=TELCEPSAMI9300-GM&navq=fh_sort_by%3d-_match_rate%252c-item_sale_count_pl%26fh_secondid%3dtelcepsami9300%26fh_lister_pos%3d0%26fh_location%3d%252f%252fcatalog01%252ftr_TR%252f%2524s%253dsamsung%255cu0020galaxy%255cu0020s3%26fh_eds%3d%25c3%259f%26fh_refview%3dsearch


    hocam hepsiburada satılan telefonlar distribütör garantili değil paralel ithalat garantili.istiyorsan arayıp sorabilirsin.alttada kabak gibi ithalatçı firma garantilidir yazıyor ayrıyetten

    uğraşamazsınız çünkü at gözlüğü takmışsın.incelemelere inanmıyorsun.einstein ne demiş önyargıları parçalamak atomu parçalamaktan daha zor.bende söylediklerimi destekliyorum ama siz hala saçma sapan şeyler yazıyorsunuz.işinize gelmeyince hemen çevir kazı yanmasın moduna geçtiniz



    Uğraşmam, çünkü sizin gibi Samsung fanlarına veya Apple fanlarına ne laf anlatırsan anlat, ne kadar kaynak verirsen ver hiç bir b*ktan anlamıyorlar.
    Daha önceki mesajlarımda tonla kaynak göstererek Xperia Z'nin şuanda en iyi olduğunu ve işlemci dışında her özelliğinin de S4'ten üşütün olacağını kanıtladım.
    Fakat siz o mesajıma cevap dahi veremediniz. Daha doğrusu vermediniz, haklı olana ne denir?

    Ayrıca Vatan'da hafta sonu indirimiyle rahat 1400 TL'ye iniyor:http://www.vatanbilgisayar.com/Cep%20Telefonu/samsung-sam_gt-i9300rwdtur-i9300-galaxy-s-iii--cep-telefonu-16-gb-(beyaz)/productdetails.aspx?I_ID=60804

    Bundan sonra ne kadar mesaj atsanız da sizin mesajlarınıza cevap vermeyeceğim, mesajımı yazdım, kaynaklarla XZ'nin en iyi olduğunu ve 2013'ün en iyisi olacağını kanıtladım, sizi blokladım, kafam rahat gidiyorum.


    buna mutlu olurum çünkü bana gerçekten cevap veremiyorsunuz.saçma sapan bir yazı yazıp üste çıkmaya çalışıyorsunuz.ayrıca bana nerde kaynak gösterdiniz birde ben görebilsem memnun olurum.size kaynağın kralını görsellerle desteklenmiş incelemeyi gösterdim ama fanlığınızdan dolayı hala laga luga yapıyorsunuz.birde işlemci dışında her konuda xperia z üstün olacakmış işte buna gülerim.ayrıca sony yılın ikinci yarısı xperia z den daha iyi biri telefon çıkaracağı için,xperia z nin 2013 ün en iyi telefonu olacak saçmalığından vazgeçin.

    ayrıca gözünüzde sorun var galiba vede vatanı takip etmiyorsunuz.%26 indirimle telefon 1579 TL ye düşmüş.vatan zaten hafta sonları %25 indirim yapıyor.bundanda sevgililier günü dolayısıyla %26 indirim yapmış.ama siz 1400 TL ye düşüyor diyorsunuz.ne içtiyseniz banada söyleyin bende içiyim

    beni bloklamanız hiç umurumda değil zira bir kişiyi daha mağlup etmenin sevincini yaşıyorum size by by



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Okan9455 -- 13 Şubat 2013; 19:25:35 >




  • yani beklenen derken beklenen daha ne olacak ki? iphone 5 cidden hız konusunda açılış kapanış vs yavaş bir cihaz ve ios olması bazı durumlarda dezavantaj..fakat patentli köşe tasarımı boyut ve ağırlıklarıyla rakipleri samsung ve sony'i geçiyor..sitede xperia z incelemesi yapılmış video görselli gayet akıcı ve hızlı bir cihaz şekli ve dizaynıda gayet başarılı fotoğraf,video,ekran ve suya toza dayanıklığı ile rakipleri samsung ve apple'dan önce daha ne yapacak 2 ters takla 1 parande fln mı atacak?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Gestapo SS

    yani beklenen derken beklenen daha ne olacak ki? iphone 5 cidden hız konusunda açılış kapanış vs yavaş bir cihaz ve ios olması bazı durumlarda dezavantaj..fakat patentli köşe tasarımı boyut ve ağırlıklarıyla rakipleri samsung ve sony'i geçiyor..sitede xperia z incelemesi yapılmış video görselli gayet akıcı ve hızlı bir cihaz şekli ve dizaynıda gayet başarılı fotoğraf,video,ekran ve suya toza dayanıklığı ile rakipleri samsung ve apple'dan önce daha ne yapacak 2 ters takla 1 parande fln mı atacak?

    hocam yanlışınız var galaxy s3 ve xperia z hız ve akıcılık olarak iphone 5 kadar iyi değil.bu galaxy s3 yada xperia z nin sorunu değil android in sorunu.12 çekirdekli işlemci bile olsa android in çekirdeki yapısı değişmediği sürece android in klasik takılmalarından kurtulamayacağız.ancak jelly bean güncellemesinden sonra android in arayüzü 60 fps hızına ulaşarak çok hızlandı.aradaki fark neredeyse kapandı ancak hala tam olarak ios akıcılığına ulaşamadı.belki android 5.0 ile bu fark tamamen kapanır.ayrıca oyunlar ilk olarak ios a çıkıyor daha sonra android e portlanıyor.bu nedenle aynı oyunun ios ve android versiyonları arasında donanımdan bağımsız bir fps farkı oluşabiliyor vede oyun donanım ne kadar güçlü olursa olsun android te daha yavaş çalışıyor.incelemelerdeki xperia z nin arayüzü gerçekten yavaş ve takılarak çalışıyor.bunu erdi özüağ bile söyledi.belki test cihazları olduğundan olabilir ancak xperia z japonyada satışa sunuldu yani türkiyeye gelen xperia z nin yazılımı final sürümü olabilir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: psyshock

    çıkmamış ne olduğu belli olamyan telefonla xperia z yi karşılaştırıp işlemci dışında xperia z nin daha iyi olduğunu iddia etmek birde üstüne delillerle konuşanlara fan demek

    bir ironi var sanırım...

    aynen hocam söyledikleri birbiriyle çelişiyor.bunlara ne kadar kanıt sunsak az bildiklerini okurlar.ancak galaxy s3 ün her yönüyle gayet kaliteli bir telefon olduğu ortada.sadece malzeme kalitesinde rakiplerinden geri kalıyor.buda kabul edilebilir bir şey.zira her telefonun bir takım zayıf noktaları var
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Okan9455

    quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Okan9455

    quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Okan9455

    quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Guest Account

    quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Guest Account

    Bence Z herkesin ihtiyacını karşılayabilecek fazlasıyla güzel bir telefon olacak. Kamerasıyla, ekranıyla falan fazlasıyla ihtiyacı karşılar. Fakat sanırım Samsung ve Nokia çok daha büyük yeniliklerle gelecek. 2 hafta sonra tanıtılacak fuarda gözükecek sanırım birçok telefon. Nokia 41mp ile , S4 ise işlemci konusunda büyük yenilikle geliyor. Bunun yanında birçok yenilik de gelecektir. Yani bana kalırsa Z çok güzel telefon fakat son sözü samsung ya da nokia söyleyecektir. Sony değil.

    Hocam kim ne kadar beklerse o kadar yüksek performansa sahip olur. Ancak son sözü söyleyecek ve en iyi olacak bir telefon yok olamaz ve olmayacaktır da.
    Bu senenin ilk yarsının domine edecek üç cihaz var: Xperia Z, HTC One(M7), Galaxy S4. Tasarım, Dayanıklılık, Kamera ve kasa kalitesine önem verenler Xperia Z'yi, arayüze, ekrana, ses kalitesine önem verenler HTC One'ı, En iyi performansı isteyenler Galaxy S4'ü seçmeliler.

    Dediğim gibi son söz diye bir şey yok. Samsung Haziran'da S4'ü çıkarır, Eylül'de yeni amiral gemi Xperia tanıtılır, S4 performansta da geçilir. Veya HTC Snapdragon 600/800'lü bir cihaz tanıtır yılın ikinci yarsında o da performans olarak S4'ü geçecektir.
    Ancak şuan için HTC One ve XZ S4 Pro ile geleceği için, Galaxy S4'ün yılın ilk yarısında performans anlamında lider olacağı aşikar.
    Tabii HTC sürpriz yapıp M7'de 600/800 kullanmazsa, düşük bir ihtimal gibi gözükse de (çünkü hâlâ satışa çıkan bir platform değil 600/800 platformları, Qualcomm'un S4 chipsetinde yaşadığı üretim sorunlarını da ele alırsak, yılın ikinci yarısına anca yetişir) fakat bu şekilde olursa, performans anlamında HTC One, S4'ü geçebilir. Hele 800 ile gelirse o Adreno 330'u düşünemiyorum.

    Sonuçta biz ancak tahmin yapabiliyoruz, bakalım neler olacak.


    Bence çok peşin hükümlüsünüz. Xperia'lar da çok iyi çok hoş deniyor. P kullanıyorum. S3 de kullandım. S3 kamerasıyla yarışamaz. S de aynı şekilde uçuk kaçık bir şey değil. Kötü dediğiniz S3 den iyi kameralı bir sony telefon şuan piyasada yoktur. (belki v-t falan geçiyordur ama onlar da gelmedi hiç) Ben senenin ilk çeyreğinde çıkan telefonları kıyaslıyorum. Yani Z dediğim gibi. Herkesin ihtiyacını karşılar. Fakat verilen para az buz değil. 2000 lira. Tasarım, dayanıklılık, kamera ve kasa kalitesi diyorsunuz. Baktığımda sayı olarak çok şey sunuyor gibi ama aslında boş bence. Tasarım diyorsunuz. Tamamen göreceli bana göre. Dayanıklılık su ve toz geçirmeme çok hoş bir özellik tabi ki, fakat arkası cam telefonun. Kasa da diğer telefonlardan farklı değil çok. Özel bir şey yok yani. Kamerayı üstte dediğim gibi. Sony'nin sitesinde paylaştığı Exmor RS farkı kesinlikle ama kesinlikle kullanıcıların koydukları videolarla fotoğraflarla alakasız. Kamera konusunda bence şuan 808 ve diğerleri var. 20 gün sonra da Yeni Lumia ve diğerleri olur. Aynı şekilde Z ne sunuyorsa S4 de fazlasıyla geliyor. Açıklanan özellikler bu yönde. Pili daha fazla, işlemci teknolojisi çok daha ileride. Hani 2000 lira olmasa bu kadar tartışmaya gerek yok. Fakat 2000 lira veriyorsam ben şahsen Nokia'yı tercih ederdim. 808 incelemesini izlediniz mi bilmiyorum. WP olmamasına rağmen uygulama kıtlığı olmasına rağmen albenisi var telefonun. Çoğu kompakt fotoğraf makinesinin yapamadığını yapıyor. Windows Phone da 2-3 aya toparladı mı marketi tamamdır. Nokia Map 'i , kasa kalitesini falan hiç saymıyorum.

    Ki şunu da belirtmek isterim. Samsung note 2, s3, xperia gibi telefonların ekranı kırıldığında size çıkarılan fatura 500 liradan aşağı mümkün değil olmaz. Fakat Nokia bölümüne bakarsanız ekranı kırılan 820 'ye nokia 110 tl fatura çıkartmış.

    Hocam, S3'ün kamerası video çekimi konusunda çok başarılı ancak gündüz foto çekiminde 12-13 MP Exmor R Xperia'larla yarışamaz, karşılaştırma videoları var. (Xperia S, Ion) Gündüzlerde beyaz dengesini ayarlayamıyor S3. Açıkçası dediklerinize katılmıyorum, S3'ün kamerası iPhone 4S, Xperia Ion, Xperia S, HTC One X gibi cihazlardan çok geride.
    Eğer ekrandan fotolara bakarsanız, Amoled ekranın renklere aşırı doygunluk katması nedeniyle S3'ün kamerasını iyi zannedebilirsiniz. Ancak, fotoları bir PC'ye attığınızda gerçek ortaya çıkıyor ki Amoled ekranın da gerçek ile alakası olmadığını, Sony'nin Xperia Z'deki ekranı ise gerçeğe en yakın olması için tasarladığını söyleyeyim. (Bkz: Sony Craftsmanship - Screen Technology, YouTube)

    BRAVIA Engine 2, OptiContrast, Ekran kalibrasonu gibi teknolojiler Japan Display üretimi full HD LED-Backlit LCD ekran ile birleşince doğal olarak en iyi mobil ekran çıkıyor ortaya. (Kaynak: YouTube, yabancı video incelemeler)

    Xperia Z farklılık ve özel bir şey sunmasa, 2013'ün en çok konuşulan cihazı olmazdı. Her şeyiyle dört dörtlük bir cihaz, eksiği yok fazlası var, ondan bu kadar ilgi çekti. Çünkü tüm üst seviye tlefonlarda hep bir şey eksik oluyordu.(Galaxy S3, One X, Note 2 vs.)

    XZ'yi özel kılan birçok şeyden en önemlisi içerdiği Sony teknolojileri. Sony'nin tüm teknolojileri var XZ'de. (Walkman, Bravia ses teknolojileri vs.) Tasarım, değişken, ancak %99'luk bir kısmın beğendi bir cihazı %1'lik kısım beğenmiyorsa işte burada değişkenlik ortadan kalkar. O tasarım başarılı olmuştur. Kaldı ki Sony Xperia arc ve Xperia ion ile son iki senenin en iyi tasarım ödülünü aldı. Reddot ve EISA'dan.
    Yapılan incelemelerde söylenen ortak nokta XZ'nin en iyi kameraya ve tasarıma sahip olduğu.
    Malzeme kalitesi, emin olun Samsung'un S serisi tüm telefonlarından daha iyi. Samsung Galaxy S4'te de büyük bir sürpriz yapmazsa, ondan da iyi olacaktır diye tahmin ediyorum. Arkası cam ile kaplı yanları poliamid ile. Yani malzeme kalitesi çok üst seviye, S3 gibi plastik hissi uyandırmaz kesinlikle.

    Ses kalitesi konusunda ise Sony, HTC ile yarışabilecek tek firma. (xLoud, ClearBass, ClearAudio+)

    Kamera konusunda, açıkçası 808'i ben akıllı telefon olarak saymıyorum, Symbian'dan dolayı. Ayrıca o teknolojiye sahip cihazların o kadar ağır ve takoz gibi olmalarına bakılırsa, bence hep cebimizde taşıyacağımız, hep kullanacağımız, en çok kullandığımız cihaz olan telefonlarda böyle bir teknolojinin, telefonu takoza dönüştürmemesi başarıdır. Dolayısıyla Xperia Z 7.9 mm ve 146 gr. 'lık tasarım özellikleriyle ve Erdi Bey'in de dediği gibi "En iyi kamera"ya sahip. Bence bu 808'den daha başarılı olan bir teknoloji. Exmor RS gece çekimlerinde Lumia 920 ile aynı seviyede,(Bkz:XperiaBlog) gündüz çekimlerinde de "en iyi" denilebilecek fotoğraf kalitesine sahip. Detayları XZ video ön incelemesinde bulabilirsiniz. Bu kamera sensörü şüphesiz en iyi mobil( PureView cihazlar pek mobil sayılmazlar) kamera.

    Ön kamerası da en iyisi denilebilecek cinsten, 2.2. MP Exmor R sensörlü.

    S4'ün XZ'den tek artısı işlemcisi ve batarya kapasitesi olacak. Onun dışındaki her konuda Xperia Z üstün.(Ses kalitesi, malzeme kalitesi, ekran, tasarım, dayanıklılık, kamera, ahize kalitesi, kutu içeriği, ön kamera vs.) Yani gelen söylentilere bakarak söylüyorum bunu.
    Samsung bir sürpriz yaparsa -ki bu imkansıza yakın bir olasılık- durum değişir.

    WP Mağazayı bir görseniz, Android'in 2008-2009 yıllarındaki Marketiyle aynı, belki daha da kötü. Oyun adına hiçbir şey yok, uygulama adına bir-iki popüler uygulama dışında yine bomboş. O marketin gelişmesi için EN AZ 1-1.5 yıla ihtiyaç var.

    Son olarak bence ekran kırıldıktan sonra çıkarılan faturanın hiç bir önemi yok. Tüm akıllı telefonlar aynı değerler ile tamir oluyorlar. Dediğiniz şey bir artı sayılmayacak kadar boş bir şey. Teknik servis ekran kırılınca az para kesiyor diye çöp bir cihaz almaz kimse.

    Nokia'nın kullandığı platform gelecek vaat ediyor, anca şuan için çöp Lumia ve WP cihazlar. Bir telefonda uygulama & oyun yoksa durum maalesef böyle oluyor.
    Tek beğendiğim Lumia 920 idi, ancak o da 185 gr'lık ağırlığıyla takoz çıktı.

    WP benim gözümde geleceğin lider platformu, Andorid'in yerini alacağı düşüncesindeyim, açıkça söyleyeyim. Ancak gelişmeye ihtiyacı var.


    http://www.gsmarena.com/quad_core_shootout-review-790p8.php
    burada galaxy s3,htc one x,lg optimus g ve meizu MX 4-core nin incelemesi var.
    1)ekran:galaxy s3 ün güneş ışığı altında okunamadığını söyleyenlere gelsin.güneş ışığı altındaki kontrast oranında galaxy s3 3419 ratio ile 1.olmuş.2.158 ratio ile htc one x 2.sırada.adamlar burda galaxy s3 ün güneş ışığı altında en iyi performansı sunduğunu belirtiyorlar.galaxy s3 güneş altında sadece beyaz ışıkta sorun yaşıyor onun dışındaki renklerde rakibi yok.ayrıca tüm telefonlar içinde güneş ışığı altındaki en iyi performansta 1.nokia pureviev 808-2.iphone 5 3.ise galaxy s3

    2)batarya performansı:bu teste galaxy s3 e rakip olabilecek telefon yok.

    3)software:bu konuda galaxy s3 ün hem daha çabuk güncelleme aldığı hemde daha fazla yazılımsal özelliğe(multiwindow,akıllı bekleme,akıllı döndürme,s voice,paper artist vs) sahip olduğu için yine 1.

    4)loudsperaker performance:bu testteki değerlere baktığımızda yine galaxy s3 en yüksek skorları alarak 1.olmuş.ses konusunda çok övdüğünüz htc one x in skoru ortalama diğer 3 telefon ise iyi skor almış.

    5)audio quality:ses konusunda çok kötü dediğiniz galaxy s3,beats audio lu htc one x i geçerek 1.olmuş.

    6)cpu benchmark.burda galaxy s3 tüm testlerde geçilmiş.ama burdaki değerlerle şimdi değerler arasında fark var.çünkü hem htc one x hemde galaxy s3 4.1.2 güncellemesi aldı ve performansları yükseldi.quadrant ta htc one x in antutu da ise galaxy s3 ün üstün olduğunu duydum.

    7)gpu benchmark: galaxy s3 burda bir test dışında hepsinde 1.olarak genel performansta 1.oluyor.

    web browsing:burdada galaxy s3 çoğu testte birinci gelsede 4.1.2 güncellemesinden sonra htc one x in sunspider da galaxy s3 ü çok çok az farkla geçtiğini duydum.ama yinede galaxy s3 en performanslısı

    8)camera:kamera konusunda haksızlık yaparak yerden yere vurduğunuz galaxy s3 genel kamera performansında htc one x i geçerek 1.oluyor.

    video quality:incelemede galaxy s3 ün video çekimi konusunda diğer 3 telefondan daha iyi olduğu söyleniyor.

    summary:hepinizinde tahmin edebileceği gibi galaxy s3 bu 3 telefon içinde en iyi telefon seçildi

    ve burdan çıkarabileceğiniz sonuç:sağdan soldan duyma bilgilerle ve donanımhaberin taraflı incelemelerine kanarak samsung un ekranına,ses kalitesine ve kamerasına laf söylenemeyecek kadar kaliteli olduğunu görmelisiniz.ses ve kamerada kötü bulduğunuz galaxy s3,htc one x i geçmiş.artık galaxy s3 ün eleştirilebilecek tek noktası kaldı oda malzeme kalitesi.iyide her konuda rakiplerinden üstün olan bir telefonun bırakında bir noktada rakiplerinden geri kalsın.ve böylece galaxy s3 ün 40 milyon satış barajını geçmeyi hakettiği ve çok kaliteli bir telefon olduğu öğrenmiş olduk.

    Bundan sonra sizin gibi Samsung fanlarıyla uğraşıp zaman kaybetmeyeceğim, söylediklerimi delillerle desteklememe rağmen hâlâ saçma fikirlerinizde ısrarcısınız.
    Bu kadar da fanlık yapılmaz ki yahu.
    Size son sözüm:
    />


    Ayrıca S3 rahatlıkla 1200-1300'e resmi garantili bulunabiliyor, sadece bir örnek:
    http://www.hepsiburada.com/liste/samsung-i9300-galaxy-s-iii-14-quad-core-islemci-16-gb-/productDetails.aspx?productId=telcepsami9300&categoryId=371946&SKU=TELCEPSAMI9300-GM&navq=fh_sort_by%3d-_match_rate%252c-item_sale_count_pl%26fh_secondid%3dtelcepsami9300%26fh_lister_pos%3d0%26fh_location%3d%252f%252fcatalog01%252ftr_TR%252f%2524s%253dsamsung%255cu0020galaxy%255cu0020s3%26fh_eds%3d%25c3%259f%26fh_refview%3dsearch


    hocam hepsiburada satılan telefonlar distribütör garantili değil paralel ithalat garantili.istiyorsan arayıp sorabilirsin.alttada kabak gibi ithalatçı firma garantilidir yazıyor ayrıyetten

    uğraşamazsınız çünkü at gözlüğü takmışsın.incelemelere inanmıyorsun.einstein ne demiş önyargıları parçalamak atomu parçalamaktan daha zor.bende söylediklerimi destekliyorum ama siz hala saçma sapan şeyler yazıyorsunuz.işinize gelmeyince hemen çevir kazı yanmasın moduna geçtiniz



    Uğraşmam, çünkü sizin gibi Samsung fanlarına veya Apple fanlarına ne laf anlatırsan anlat, ne kadar kaynak verirsen ver hiç bir b*ktan anlamıyorlar.
    Daha önceki mesajlarımda tonla kaynak göstererek Xperia Z'nin şuanda en iyi olduğunu ve işlemci dışında her özelliğinin de S4'ten üşütün olacağını kanıtladım.
    Fakat siz o mesajıma cevap dahi veremediniz. Daha doğrusu vermediniz, haklı olana ne denir?

    Ayrıca Vatan'da hafta sonu indirimiyle rahat 1400 TL'ye iniyor:http://www.vatanbilgisayar.com/Cep%20Telefonu/samsung-sam_gt-i9300rwdtur-i9300-galaxy-s-iii--cep-telefonu-16-gb-(beyaz)/productdetails.aspx?I_ID=60804

    Bundan sonra ne kadar mesaj atsanız da sizin mesajlarınıza cevap vermeyeceğim, mesajımı yazdım, kaynaklarla XZ'nin en iyi olduğunu ve 2013'ün en iyisi olacağını kanıtladım, sizi blokladım, kafam rahat gidiyorum.


    buna mutlu olurum çünkü bana gerçekten cevap veremiyorsunuz.saçma sapan bir yazı yazıp üste çıkmaya çalışıyorsunuz.ayrıca bana nerde kaynak gösterdiniz birde ben görebilsem memnun olurum.size kaynağın kralını görsellerle desteklenmiş incelemeyi gösterdim ama fanlığınızdan dolayı hala laga luga yapıyorsunuz.birde işlemci dışında her konuda xperia z üstün olacakmış işte buna gülerim.ayrıca sony yılın ikinci yarısı xperia z den daha iyi biri telefon çıkaracağı için,xperia z nin 2013 ün en iyi telefonu olacak saçmalığından vazgeçin.

    ayrıca gözünüzde sorun var galiba vede vatanı takip etmiyorsunuz.%26 indirimle telefon 1579 TL ye düşmüş.vatan zaten hafta sonları %25 indirim yapıyor.bundanda sevgililier günü dolayısıyla %26 indirim yapmış.ama siz 1400 TL ye düşüyor diyorsunuz.ne içtiyseniz banada söyleyin bende içiyim

    beni bloklamanız hiç umurumda değil zira bir kişiyi daha mağlup etmenin sevincini yaşıyorum size by by


    Tamam

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Sony nin telefonları güzel, sağlam kaliteli de, yazılımsal olarak kaplumbağa hızıyla gidiyorlar. Adamlar 2011 xperialara ics çıkarttık diye herkes sonyi göklere çıkardı ama eminim icsye geçenlerin yarısı tekrar gb ye ya da custom romlara döndü.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahkhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Okan9455
    galaxy s3 ün sahteleri 500 lira.distribütör garantili s3 ler 1500 TL nin üstünde

    Distribütör garantili rahat 1200'e bulabilirsiniz.


    quote:

    Orijinalden alıntı: psyshock
    S3 un kamerasi cok iyi one x ten geride falan degil gsmarena da gorebilecegin en kapsamli fotograf testleri var s3 un ne kadar fazla detay gosterdigini incele amoled ekrandan falan degil bugune kadar dh disinda s3 un kamerasina kotu diyen hatta one x ten kotu diyen site cikmadi o da mesut cevik yuzunden.
    Ses konusunda s3 piyasada bulabilecegin en temiz ses e sahip yine gsmarena nin laboratuvar kosullarinda nerdeyse yaptigi testler hep en kaliteli ses s3 te beats audio duyan one x zannediyor ama alakasi yok.s3 te wolfson ses chipi piyasanin en kalitelerinden ilk 2 ye oynar o derece sony rakibi bile olamaz one x te olamaz
    Ses konusunda en iyi cihazlar galaxy ve iphonelar.
    Amoled ekranlarda ayarlarda renk sicakligi secenegi olur dogal i sectigin zaman tam karsiligini verir hatta lcd den daha soluk yapmana imkan sunan seceneklerde var herkes amoledi oyle saniyor cunku eline bile almadan ayarlara bakmadam yorum yapiyor.
    S3 un satma nedeni herseyde en iyilere sahip olmasi
    S4 pro konusu mesela exynos4 quad dan 15% guclu tam guctede 15% fazla pil harciyor ve daha fazla isiniyor 1 yil onceki chipset s4 proyu tam karsiliyor artisink eksisini katinca.gpu tarafi mali400 mp4 u herkes eskiz zannediyor ama halen guclu hatta adreno 320 kadar glbenchmark in genel testinde adreno 320 2 kat fark atiyor cunku genelde ayni performansi veriyor tum grafik testlerinde ama mali400 un arkada cizilen ucgen lerde gucsuz bu toplam gucunu dusuruyor ama oyunlar artik ucgenin cihazi yormaktan biseye yaramadigini anladi ve artik boyle yapilmiyor oyundan o yuzden bu 2 gpu ayni gucteler adreno 320 nin tek avantaji nvidia tabanli oyunlarda olur ki onuda tolere edicek gucte mali400 mp.
    Xperia z nin direk artisi s3 e karsi ekran o da 1080p den yoksa 1080p amoledi tercih ederim birde kamera ve ram s3 e karsi o yuzden daha s3 u ucu ucuna gecen cihazla s3 ten cok daha guclu donanimla gelicek s4 e sony bu cihazin karsi koyamayacagini biliyordur zaten o yuzden once cikardilar yoksa daha xperia t cikali ne kadar oldu sanki.s4 800 yada 600 u kullanan bir cihazi hazirda vardir sony nin cok beklemeden haziranda falan cikarirlar yoksa yine sony i sevenler alicaktir sadece simdi de oldugu gibi s3 turkiyede deger verilmeyen ama tum dunyada hakki verilen bir cihaz o yuzden hala en iyi telefonlar arasinda halen her cikan telefon s3 le karsilastiriliyor.s4 ciktiginda bile s3 le karsilastirilicak ama xperia z yi xperia t veya s ile karsilastiran gormedim sadece islemci ve pazarlama ile sattigini saniyorsan yaniliyorsun s3 cok kapsamli ve icindeki her parca piyasanin ilk 3 une girecek kadar kaliteli oldugu icin satiliyor


    Hocam dediklerimi sallamıyorum, S3 One X karşılaştırmasını izleyin.
    Tüm inceleme siteleri ve yabancı siteler de dahil, S3'ün tek iyi olan yanının işlemci olduğu konusunda hemfikir ancak o da daha 6 ay sonra çıkan S4 Pro'lu telefonlardan 3 kat kadar yavaş.
    S3 en temiz sesli cihaz mı!
    Bu kadar da sallamayın yahu. One X, Xperia S, Ion özel Beats, Sony teknolojileri gibi özelliklerle S3'ü piyasadan siler bu konuda.

    S4 Pro, 2012'nin Ekim-Kasım aylarında piyasaya çıktı. Krait mimarisi sayesinde ve ek birçok özelliğiyle AYNI ÇÖZÜNÜRLÜK VE YAZILIMDA S3'ten EN AZ %70 daha hızlı. (bkz: Testler, Oyunlar vs.)
    Buna rağmen çok daha az güç tüketiyor.

    Ekran konusunda, AMOLED ekrana hangi yazılımsal ayar yapılsın, beyazları mavi, mavileri yeşil, turuncuları kırmızı gibi gösteriyor, saçma sapan bir panel AMOLED, en azından S3'te bulunan Pentile dizilimli olanı.
    Adreno 320'nin NVIDIA tabanlı oyunlarda niye avantajı olsun ki? Adreno, Qualcomm'un markası.

    Mali 400 MP4, Adreno 320'nin değil, 225'in rakibi. 320'nin rakibi T604'tür, ki onu da birçok testte geçiyor Adreno 320. (Bkz.Nexus 10)

    Yani Adreno 320 performans olarak T604 ile T658 arasında.

    Xperia Z'yi S3 ile karşılaştıran yok. Karşılaştıranlar genelde bu konulardan hiç bir şey anlamayanlar. Xperia T ise, S3'ten çok daha iyi bir cihazdı, performans anlamında çok yakındı ve diğer her özelliğiyle S3'ten çok daha üstündü.
    Xperia Z ise S4'ün rakibi ve yine işlemci dışında her konuda S4'ten de üstün olacaktır.

    S3, plastik kasasıyla mı kaliteli! S3'ün satmasının TEK NEDENİ PAZARLAMA, YANİ SAMSUNG'UN ADAM AKILLI YAPABİLDİĞİ TEK ŞEY.

    Saçma fikirlerinizi kendinize saklayın.

    Aslında size bu gerçekleri uzun uzun anlatmak yerine tek bir yav he he gifi yeterdi, ancak ne yapalım yazdık işte, yine de koyalım:
     xperia z bekleneni vermicek




    Samsung'u firma olarak yerden yere vurma fırsatı geçtiğinde kesinlikle tereddüt etmeyen ben yiğidi öldürmeden önce yinede şöyle bir "hakkını yedim mi acaba" diye kontrol etmeden edemiyorum işte..

    Hem One X hem S3 hem de Xperia Z hakkında bir kaç noktaya da ben değinmek istiyorum;

    Öncelikle genel konuşalım; Bütün firmalar birbirlerinden haberdarlar. Rekabet halindeler şüphesiz ancak ortak bir markete ve kullanıcılarına mahkumlar. Bu yüzden tek bir marketin tek tip askerleri gibi büyük sıçramaları yapamazlar. Donanım olarak da yeni çıkarak telefonları karşılaştırırken artık eldeki sayısal verileri bir kenara bırakıp yeni karşılaştırma noktaları kullanmamız lazım. Öncelikle PPI değerini unutmalıyız. Ekranın kalibrasyonu, renk yeteneği, gün ışığı altında görünürlüğü önemli. Çünkü cihazlar 960x640 çözünürlüğü bıraktıkları an 1280x720 çözünürlükten itibaren metin okunabilirliğini kusursuz hale getirdiler zaten. Bundan sonrası ancak "gözü biraz daha okşamak" olur, "kusur azaltmak" olamaz. Ancak aslolan cüzdanı okşamaktır, bu yüzden 720p cihazla 1080p cihazı hiç acımadan karşılaştırabilirsini .
    Bir başka kavram FPS değerleri. Bunlar da değişiyor çünkü zaten hepimiz 1080pdeki "offscreen" değerleri karşılaştırıyorduk uzun zamandır. Bunları geçelim, bilgisayar kullanmıyoruz. Bu bir pazarlama stratejisiydi, tıpkı çözünürlük gibi. Sonuçta eğer bir bilgisayar kullansak ve arada monitörümüzü değiştirebilme şansımız olsa ortak bir çözünürlükte ekran kartlarımızın ne yapabileceğini bilmek ve karşılaştırabilmek isterdik. Ancak telefonlarımızın ekran çözünürlükleri değişmiyor! Demek ki önemli olan o çözünürlükte ne verdikler.. Zaten Adreni 225'in gelişinden beri ististasız bütün yeni grafik teknolojileri artık farklı kütüphaneleri ve platformları bir araya getirmeye çalışıyor. En büyük örnek DirectX. Arm bazlı işlemcilerle yapılabilecek yapay zeka ve işlem gücü belli olduğu için oyunlarda da yeni yazılım tiplerinin gelişmesi önemli. Mesela Epic Citadel adlı deneme uygulamasını Google Play'den ücretsiz olarak indirebilir ve Unreal Engine 3 ile cep telefonu dünyasında nelerin yapılabileceğini görebilirsiniz. Adreno 320 ve o tarihte çıkan diğer ekran kartlarının da görevleri artık Mali 400'ün yapabildiği FPS'yi yapmak değil. Farklı teknolojileri ve yazılım platformlarını getirebilmek, daha yüksek çözünürlüklerde rahat işlem yapabilmek, Miracast gibi uygulamalarla çoklu ekranları sorunsuzca desteklemek ve de aynı zamanda başka işletim sistemleri tarafından da kullanılabilmek. Sonuçta DirectX10 desteğini sadece Microsoft kullanıyor. Adnroid'in bundan sağladığı bir fayda yok. Tıpkı iPad mini'nin içindeki çift ekran kartının çok yüksek sayıdaki parçaçık ve üçgen çizebilme yeteneğini sadece 960x640 çözünürlüğü yüzünden kullanamadığı gibi. Dolayısıyla tüketim yanılgısına kapılıp üreticilerin ekmeğine yağ sürmeden önce artık ekran kartı ve ekran dediğimiz şeylerin bile kendi içlerinde elmalarla armutlar gibi olduklarını, belli başlı sayısal karşılaştırmaların avantaj ve dezavantajları anlatmaya yetmeyeceğini tüm resmi görmek gerektiğini anlamalıyız. Tüm resmi görmek çoğu zaman imkansız olacağı için Jelly Bean ile birlikte gelen yeni işlem, çözünürlük ve yetenek yönetimine güvenip cihazımızı gönül rahatlığıyla seçebiliriz. Galaxy Nexus bugün hala hız aşırtılmış eski teknoloji Power VR540 ekran kartıyla yeni gelecek sürüme aday ve de Epic Citadel gibi bir yepyeni mobil grafik motorunda 50 FPS gibi bir değer alabiliyor. Bizim Mali 400 ise kesinlikle parçacık/üçgen bazlı bu sistem için üretilmemiş olmasına rağmen 45 FPS alabiliyor ki takdire şayan bence. Daha da uzatmadan son sözü söyleyeyim; kısacası ekran kartı dünyasındaki yenilikler artık daha fazla FPS üretmek üzerine değil daha fazla çeşitli ve farklı yazılım tiplerine, kütüphanelere izin verip, daha çok efektleri kolaylıkla yapıp, daha çok pikseli işleyebilme üzerine kurulu. Onun dışında zaten yazılımlar artık çeşitliliğe ayak uydurduğu için öyle ya da böyle bütün bir zamanların "kalbur üstü" Android cihazları (Galaxy mini gibi aslen bu işler için yapılmamış cihazları dışarıda bırakmak zorundayım) vaadedilern akıcılığı sağlıyorlar, ama saf güçlerini sonuna kadar kullanarak ama içlerindeki özelleştirilmiş yeni teknolojik bir parçayla. Neticeye bakalım.

    Bir diğer pazarlama kandırmacası da "ses teknolojileri". Arkadaşlar, bunu benden duymanızı istemezdim, sizi üzmeyi de istemezdim ama Beats Audio bir ekolayzırdır!!!! One X+'ın içinde bulunan ses yükseltici amfi ile de cihazınızdan güzel ses almak adına pilini 5 saat içinde bitirebilirsiniz. Bu, GPSle gezinme sırasında elde edeceğiniz pil ömründen bile azdır!! Nerde uzaydaki 12 uyduya bağlanan anten, nerede azıcık gürültü yapan amficik halbuki... One X ise açık ara en kötü ses yongasına sahiptir. S3 vs ile karşılaştırmıyorum, 2009 yılında çıkan orta düzey cihazların bile büyük bir çoğundan daha kötü bir kaliteye sahiptir. Buradaki kalitesizliği yazılımla vs. gideremezsiniz. Çünkü bu yongalara DAC, Digital to Analog Converter/dijitali gerçek hayattaki sinyallere çeviren çevirici (kötü bir Türkçeleme oldu, üzgünüm) denir. Dijital olarak ne kadar net ve keskin sinyal gönderirseniz gönderin fiziksel olarak kötü malzemeden üretilmiş ve diğer dış etkenlerden etkilenen bir DAC'tan güzel ve temiz bir ses alamazsınız. Hatta frekans hataları ortaya çıkar, farklı notalar elde edersiniz. Bunun tarihteki bir başka kötü örneği de Galaxy S2'dir. Yamaha'nın ürettiği ses yongası daha az yer kaplaması için yalıtılmamış ve de işlemcinin hemen yanına konumlandırılmıştır. İşlemcinin hız değiştirmesi esnasında içindeki mikron boyutlarındaki küçücük kristalin hız değiştirmesi bile ses yongasının çeviri sonuçlarını aktif olarak etkilemiş, sürekli nota hatalarına ve de arkada hiç kesilmeyen bir harmonik bozulmaya sebep olmuştur. Aynı sebeplerden dolayı oluşturulan manyetik alan ve güçsüz yapı yüzünden boşta halde ortaya çıkan 12 Ohm'luk rezistans tam bir felakettir. Samsung yonganın hiç bir şeyini değiştirmeden sadece bu iki sorunu hedef alarak Galaxy Note'da bu değeri 4 Ohm'un altına düşürmüş ve çok daha temiz bir ses elde etmiştir. Peki firmalar kötü DAClar'la ne yapıyorlar? Diyelim ki ben piyano çalıyorum. yaptığım şey notalara bakıp doğru tuşlara basmak, teknik olarak. Benim notaların ne kadar harika ve ben kadar iyi olursam olayım kötü bir piyanodan iyi bir parça çıkarmak biraz sıkıntılı. Piyanonun potansiyeli zorlanmıyorsa sorun yok, zorlanıyorsa ve zayıf olduğu noktalar devredeyse o zaman sorun var. Ben, dijital sinyali temsil ediyorum, piyano da anaog yani gerçek kısmını. Firmalar üretim bitince cihazlarını kalibre ediyorlar, örneğin diyorlar ki "abi bu piyanonun tizleri çok berbat, o bölgelerde ses yüksekliğini limitleyelim, bu adam tuşa ne kadar sert basarsa bassın çok ses çıkmasın. basları da arttıralım ki biraz afili olsun, kullanıcı havaya girsin". Hemen ayarlıyorlar. Başka bir ayar, "abi bu piyanonun do tuşuna basınca bir alttaki si sesine daha yakın bir şey çıkıyor, o zaman dijital olarak o do'ya tekabül eden bütün sinyalleri yarım nota yukarı kaydılarım bizim piyanist de re bemole bassın (do'nun yarım ses yukarısı) böylece gerçekte çıkan si'yi biraz yukarı çekmiş oluruz". Başka bir ayar örneği daha; "abi piyaniste söyle şarkıyı analiz etsin, vuruş çoksa basları arttırsın, vokaller çokse tizlere yönelsin, ince vuruşların çevresini bombeleştirsin ve grafiği daha doygun yapsın, ruh katsın ruh" vs.. Böylece hem piyanonun sonuna hem de piyanistin notasına yani yonganın hem başına hem de sonuna müdaleler yaparak ses kartını kalibre ediyorlar. Kalibrasyon şüphesiz ki önemlidir ancak donanımın da yazılımın da birlikte iyiye gitmesini mi tercih edersiniz yoksa yazılımın, donanımın arkasını toplamasını mı? İşte One X'te yapılan durum budur. O dönemin en kötü ses kartını birazcık kalibrasyon, bir de para kazanmaya çalışan bir rapçi abimizin ekolayzır ayarlarıyla toparlamaya çalıştılar, başarısız oldular. Ben, Sensation XE ile One X'i arka arkaya kullandım. One X'teki Beats Audio yazılımı bir üst sürüm olmasına rağmen ses çıkışı aynı kulaklıklarda/aynı ses sisteminde karşılaştırılamayacak kadar kötüydü. Quallcomm firması yıllardır çeşitli ünlü ses stüdyolarıyla birlikte çalışarak kendi ses kartlarını tasarlıyorlar. Bunu da özellikle Snapdragon S3 yongalarından beri iyi yapıyorlar. Özellikle S4 ve S4 Pro'da kullandıkları yonga "potansiyel olarak/piyanonun kalitesi bakımından" Wolfson DAC ile neredeyse aynı. Tabi ki Galaxy S2'deki çevre etkilerinden dolayı bu yonganın her cihazda performansı farklı olacaktır ancak firmalar kesinlikle ses kartlarını yalıtmayı iyi öğrendiler o fiyaskodan sonra .. Kısacası şu an için Wolfson DAC'ın ve de yeni iPhone'daki ses kartının piyanoları 1.liği paylaşıyorlar. 2. sıraya da hiç tereddütsüz S4 Pro'yu koyabiliriz ve insan kulağı bu 3'üyle yapılan test seslerinin kalitelerini kesinlikle ayırt edemez.

    Kamerada da megapikselin önemli olmadığıyla iligli konuya girmiyorum, onu hepimiz biliyoruz zaten sanırım.. Önemli olan lensin büyüklüğü, pürüzsüzlüğü, arka aydınlatması, açık kalma süresi, mikrofon sayısı ve kalitesi.

    Şimdi gelelim telefonlara; One X; açık ara en kötü sesi veren ve hiç bir "ses teknolojisi" hurafesiyle kurtarılamayacak olan cihaz. Sony ile S3'e poweramp gibi sesi doğru işleyen ve her şarkı için doğru yorumu katan bir yazılımda aynı şartlar altında test ederseniz %99 aynı kaliteyi alırsınız. Sadece Sony'nin sesi daha yüksek olabilir (kulaklıklarda konuşuyorum, kalite konuşmasını hoparlörlerle yapmak gereksiz olur. Kalite onların işi değil). Wolfson DAC'ı bu kadar meşhur yapan da zaten Voodoo yazılımıydı. Yani kartın iyi ve kötü yönlerini bilip onun için doğru olanı ortaya çıkarmak istiyorsanız DAC'ın potansiyeli yüksek olmak zorunda. Bu yüzden S3'ü piyasan silmek o kadar kolay değil. Hatta imkansız. Hala güzel müzik dinlemek için 1. veya 2. cihaz olarak Galaxy S alan var.

    Gelelim işlemci konusuna; S4 Pro mimarisi Quallcomm'un sıfırdan geliştirdiği ancak ArmV7 standartlarına uydurduğu bir mimaridir. A15 beklentilerinin olduğu ve A9lar'ın 4 çekirdekli olduğu bir dönemde cesur bir hareketle çift çekirdek olarak gelmiş ve de rakibi sanki A15'miş gibi davranmış olabilir ancak teoride bir Krait çekirdeği bir Cortex A9 çekirdeğinden en fazla %20 daha "güçlüdür" (hızlı demedim!). Bunun da başlıca sebebi daha ve daha hızlı büyük bir gecici belleğe, bir de yeni Java motoruna sahip olmasıdır. Üstelik 28 Nm olmasına rağmen üzerindeki eklentileri ve yüksek bellek işlemleri yüzünden daha falza enerji harcar! Buna rağmen düşüncesizce en düşük hızı 384Mhz olarak ayarlanmıştır. A9lar'da en düşük hız 50Mhz'e kadar inebilmektedir. Bu yüzden kaba matematik işlemlerine sahip yapılarda (ki çoğunluk) Mhz, çekirdek sayısı ve ArmV7 mimarisi temel rolü oynarlar. Bu durumda da 1700Mhz'deki Galaxy Note 2, Xperia Z'den kabaca %3-5 daha hızlı bile olabilir (yapılan işlemin cinsine bakarak tam tersi de olabilir). Hatta Quadrant testlerindeki CPU puanlarına bakarak Kraitler'in saf hız gerektiren matematik hesaplarında çok da iyi olmadıklarını söyleyebilirsiniz. Yani 4 tane A15 çekirdeği görene kadar kimse paçaları sıvamasın, bir performans atlaması söz konusu değil. Peki bunu cep telefonlarında neden 8 çekirdek şeklinde görmek üzereyiz? Çünkü çift çekirdekli A15 işlemcisi sadece işlemci için tam yük altında 4W'ın üzerinde güç gereksinimi duyuyor. Bu yüzden sadece tablete konulabildi şu ana kadar. Kimsenin de cep telefonlarına kolay kolay koyabileceğin sanmıyorum. Belki 14Nm üretim süreci yapılırsa o zaman. Zaten şimdi 4 çekirdekli A15ler'i 1.5Ghz diye yutturup "4 çekirdek aynı anda çalışınca 1.2Ghz oluyor en fazla ama" derler. O da pil 40C'yi geçince hemen 800'e düşer.. Böylece inebildiği kadar iner. Nasılsa çok hızlı olacağı için biz garipler de farkı anlamayız. Çünkü tıpkı bilgisayarlardaki gibi işlemci teknolojisi bugünün yaklaşık olarak 5-7 sene ilerisinde gidiyor. Kullanıcıların %95'i bu gücü asla kullanmıyor. Bu söz bana ait değil. Alienware firmasının üst düzey çalışanlarından birisinin sözü. Kendisi aynı zaman 4 çekirdekli ve çok yüksek Gblı bir ekran kartındansa bunların 1-2 alt modelini alıp piyasadki en hızlı Hard Diski tercih edeceğini söylemiştir. Çünkü ona göre en hızlı parçaları daha da hızlandırmaktansa en yavaş parçayı diğerlerine yetiştirmek en iyi kullanıcı deneyimini sunar.

    Gelelim şu Testlere; Optimus G ilk çıktığında Linpack testinden 605 alıyordu. Şu ana kadar alınan en yüksek değer ise 187 civarıydı (Note 2). Herkes kat be kat daha güçlü bir işlemci geldi zannetmişti. Nexus 4 aynı işlemci ile çıkınca ve de aynı testte 200'ü azıcık geçince anlaşıldı ki Optimus G'de Linpack yazılımı bilinçli olarak bozulmuştu ve işlemci hızına göre en yüksek sonucu alıyordu.. Üstelik S4 Pro hiç bir zaman az güç tüketebilen bir yapıya sahip olmadı. Bir önceki döneme yakın ortalama değerlerde güç tüketimine sahip bir yapısı var. S4 Pro dahil bu dönemde çıkan hiç bir yonga güç tüketiminde iddialı değil. Firmalar aksini söyleseler de voltaj tabloları bile doğru düzgün yazılmamış Nexus 4 resmen boşa enerji harcayarak soba gibi ısınıyor. Aynısı Optimus G için de geçerli. Adreno 320 de Mali 400'ün aksine her konuda başarılı bir ekran kartı. Bu, verim için çok iyi bir şey. Ancak unified(bütünleştirilmiş) yapısı yüzünden bir parçası çalışınca o parçanın bütün yetenekleri devreye giriyor ve toplamda çekilen enerji yine çok oluyor. Kısacası oyun performansı çok yüksek bu güzel ekran kartı Mali 400'den birazcık daha fazla enerji tüketiyor. Mali 400 ise 4+1 çekirdek tipinde bağımsız bir yapıya gitmiş. 1 çekirdek ne yazık ki zavallı bir üçgen/parçacık üreticisi. Diğer 4 çekirdek ise bağımsız programlanabilir piksel doldurucular oldukları için devreye girmeyerek ve de 8 farklı hızda çalışarak gerektiğinde tasarruf edebiliyor. Tabi dürüst olayım; tam yükse iki ekran kartı da pilinizi acımasızca bitirecek ve ısınacaklardır.

    Ekran konusu; Neden Amoled hem renklerde daha iyi hem de siyahlarda? Bu sorunun cevabı Amoled'i geleceğin teknolojisi adayı yapıyor. Diğer panellerde pikseller hem alt piksellerden hem de kendilerini çevreleyen siyah boşluklardan oluşur. Piksel bögleleri aslında renkli oldukları için aydınlatılmasalar bile tamamen karanlık olamazlar. Bu yüzden siyahı oluşturmak için bu piksellerin aralarına siyah bölgeler konur. İpucunu yakaladıysanız bu panellerin nasıl çalıştığını anlamışsınızdır. Tiyatro sahnesi gibi. Oyuncular pikseller olsunlar, gerekli oyuncular sahneye geliyorlar, gereksizler biraz arkada kalıyorlar ve de tamamen başka bir sistem de bu sahneyi aydınlatıyor. Yani ekran karanlık olsa da renkler ve siyah hep orada. Ama her ihtimale karşı oyuncuların arasında bir boşluk var ki lazım olduğunda siyah olabilsin. Amoled de ise olay şöyle; sahne aydınlatması yok. Her oyuncu farklı renkte birer ampül taşıyorlar ama ampüller siyaha boyalı. Işık varken siyahı delip geçen ve de renge dönüşen bu ampüller sönünce tamamen siyah görünüyorlar. Şimdi sorum size; bir güneş ışığını sarı renk giymiş bir oyuncuyu deli gibi aydınlatarak mı daha güzel temsil edebilirsiniz yoksa gerçekten güneş renginde yanan güçlü bir ampüül taşıyan bir oyuncuyla mı temsil edebilirsiniz? İşte bu yüzden Amoled olmayan ekranların siyahlarda ve çok yüksek parlaklık ve karşıtlık içeren renklerde dezavantajları var. Düşünün ki kırmızı ve yeşil gibi iki zıt renk kazak giymiş oyuncu sahnede ve de üzerlerine aynı ışık yansıtılıyor. Kazakları kolayca ayırt edebilirsiniz. Ancak ikisinin de kazakları renginde sadece birer iplik tuttuklarını ve bunları yanyana koyduklarını düşünün. Gözleriniz yeterince keskin seçemezse ortamın aydınlığına ve de renklerin canlılığına göre gri ile beyaz arasında bir tek renk algılarsınız. Amoled'de ise her bir ipliğin kendi renklerinde fosforlu olduklarını düşünün. Eğer kalibre eden bir rengin diğerinden daha yüksek aydınlatma düzeyine sahip olmasına sebep olacak bir aptallık yapmamışsa (Ah Samsung! Ah!) kusursuzca bu iki "karşıt" rengi görürsünüz. Gün ışığındaki fark şudur: TFT ya da LCD bir panele çok yüksek miktarda ışık vurdurarak güneş ışığından daha fazla dikkat çekici bir parlaklık düzeyi elde edilir ve ekran görülür (insan gözü aydınlığı yüksek olanı algılar), kişi bir ekrana baktığını farkındadır. Amoled'de ise harici bir aydınlatma olmadığı için renkler ekranadır ancak parlaklık düzeyi çok yüksek değildir. Sanki bir ekrana değil de düz yüzeye boyayla yapılmış bir resme bakıyoruz gibidir. Görülebilirliği daha kolaydır ancak kalibrasyon yanlışsa bazı renkler baskın görünüp öbür renkleri öldürebilir (LCD'de tüm renkler ya birlikte ölür ya da birlikte kusursuz görülür). Bu arada pentile dizilim sadece düşük çözünürlüklerde ve de ince metinlerde belli olur. Renkleri değiştirmez, resimleri daha kötü hale getirmez, videoları bozmaz vs. Bu dediklerinizi kötü kalibrasyon yapar. Eğer font ayarları ya da ekran kalibrasyonu yüksek çözünürlüğe göre yeterince iyi yapılmışsa metinler de oldukça net görünür. Bir pikselin başka bir pikselin alt pikselini ödünç alması ya da bir başka piksele kendi alt pikselini ödünç vermesi teknik olarak neyi kötü yapabilir ki? İhtiyaç halinde her pikselin yeterince alt pikseli var işte.. (teknik not; her bir pikselin 3 alt pikseli vardır, bunlar mavi, yeşil ve kırmızıdır. 3'ü birden yanarsa o piksel beyaz görülür. Amoled panelde mavi renk kolay eskidiği için daha fazla ve daha uzun ince mavi LEDler yerleştirmiş, yeşil ve kırmızıları da bunların aralarına 2/3 oranında koymuştur. Yani her mavinin çevresinde sonuçta birer tane yeşil ve kırmızı vardır ancak toplam sayıları 2/3'ü kadardır ve de ortaklaşa kullanılırlar. Yani bir piksel, komşu piksele yeşil ya da kırmızı alt pikselini ödünç verebilir ya da ondan ödünç alabilir.)

    Ekran kartı konusu; Adreno 320 çok yönlü bir ekran kartı. 2010 yılından beri neredeyse bütün oyunlarda tek bir yön ağırlıklı olarak kullanıldığı için Mali 400 hiç eskimedi. Hala da bu tek yeteneğinde (fill rate) Adreno 320 ile eşit, hatta çok çok az daha iyi. Üstelik çok daha iyi hız aşırtılıyor. Ancak arada sırada parçacık/üçgen yeteneğine göre yazılmış oyunlar da karşımıza çıkıyor ve o zaman Mali 400'ün tek işlemcisi (o, 4+1'deki 1) eskidiğini hissettiriyor. En güzel örnek Asphalt 7. Fill rate'in daha güzel bir yöntem olduğuna en güzel örnek de Need for Speed Most Wanted. Apshalt 7'den hem 2 kat daha hızlı çalışıyor hem de grafiksel olarak çok çok daha üstün.

    Adreno 320 performans olarak T604'e yaklaşamaz bile. Bu noktada ekran kartlarını 2'ye ayırmak zorundayım; "dengeli" ve "taraflı" olanlar. Mali ekran kartları tarafıdır, belli başlı grafik oluşturma yeteneklerinde güçlüyken diğer yeteneklerinde standartların altında kalırlar. Adreno ekran kartları ise hep en dengeliler olarak ünlüdürler. Bir Benchmark ölçüm yaparken genellikle bu yeteneklerin hepsini aynı anda ölçmeye kalkar veya puanlamayı buna göre yapar. Bu yüzden her açıdan ortalamanın üzerinde olan bir ekran kartı bir açıdan diğerlerinden çok daha üstün olan bir kartı benchmarklarda geçebilir. Ancak oyunların çoğu bu "tek yeteneğe" göre çalıştığına göre benchmarkların çok da bir anlamı kalmamaktadır.

    Xperia T'de ne yazık ki S3'ten "çok daha iyi" falan değil. Bunu ben de isterdim gerçekten. Kız arkadaşım Sony hayranı olmasına rağmen önce ION isteğini geri çevirdim daha sonra da T. T, çok daha güzel görünen ve harika bir cihaz gerçekten ama ne yazık ki S3 daha iyi özelliklere sahip. T, video çekerken sürekli odak değiştiren kamerasının sesini kaydediyor. Sony'ye ben de hayranım ama bu gerçekten çok saçma. Cihazın özellikle iddiali olduğu 2 konu var, birinde çuvallıyor. Neyseki diğer konu olan ekran olarak gerçekten hiç bir cihazla kıyaslamam, T'nin ekranı muhteşem. Hatta Xperia S'in ekranı bile muhteşem. Xperia T'nin yongasını karşılaştıracaksak S3'ün uluslararası modeli ile Amerika'ya özgü modelini karşılaştırlarım. Çünkü birisi Exynos 4 yongasını kullanıyor öbürü de Xperia T'deki S4 yongasının 2Gb RAMli halini. Bu açıdan bakınca S4 benim tercihim olurdu kesinlikle, eğer seçebilseydim. Çünkü 4 çekirdektense 2 çekirdek +1Gb fazla RAM tercih sebebim olurdu. Ama 1Gb RAMli haliyle Xperia T ancak denk sayılabilir o da Sony bu yonganın bütün detaylarını açık kaynaklı olarak paylaştığı için. Yani Sony güncelleme vermese bile zaten CyanogenMod sayesinde Xperia T kullanıcıları aylardır 4.1.2 kullanıyorlardı.

    Kasa kalitesine gelince; bence tasarımları güzel. Kasanın kalitesizliği ise yadsınamaz. Değiştirilebilir pil avantajından falan bahsetmeyeceğim, çünkü kaçımız 2. bir pil ile geziyoruz ki? Akşam sırayla pilleri cihaza takıp şarj mı edeceğim? 2. bir şey taşıyacaksam microUSB girişli bir harici pil taşırım daha iyi. Hatta şarj aletimi taşımak bile daha mantıklı. Ama yine de bu ucuz bulduğumuz plastiğin cihazı hafiflettiği ve güzelce koruduğu bir gerçek.

    Kamera konusu var bir de.. Beni çok rahatsız eden.. Neden mi?
    Çünkü S3'ün lens açıklığı ve büyüklüğü şu an Android dünyasında en büyüğü. Yani en iyi ışığı ve netliği almaya, gece çekimlerinde harika olmaya yatkın bir cihaz. iPhone 5'in direk rakibi. Tabi ki fiziksel olarak. Ancak 0.3 saniyede resim çekeceğim diye kendini yırttığı için diyafram o kadar hızlı açılıp kapanıyor ki hareket eden bir şeyin bozulmamış resmini çekmeniz imkansız. One X, daha kötü bir lensle bu konuda S3'ten daha iyiydi. Nexus 4 çok daha kötü bir lensle yine S3'ten daha iyi. Ancak hareketsiz bir cismi çekerken ya da otomatiğin dışında tamamen kendinizin sabırla yaptığınız bir ayarla resim çekerken gerçekten harika sonuçlar alabiliyorsunuz. Kısacası cebinizden çıktığında foto makineniz hazır değil, profesyönel gibi ayar yapmak zorundasınız. Halbuki reklamda öyle demiyordu (Çağırın o Samsung reklamındaki düğünde havaya zıplayan gelinle damadı )

    Son günlerdir uzun uzun anlattığım üzere ben Samsung'u hiç sevmiyorum. Çünkü adamların en iyi yaptığı şey pazarlama (burada hemfikiriz). Adamlar ortalama bir cihazın elde tutulma süresinin 9-12 ay olduğunu istatistiklerden bulmuşlar buna göre S ya da Note serisi çıkarıyorlar ve yenisi çıkar çıkmaz eskiyi unutuyorlar. Bir Note 2 ve de S3 sahibi çift olarak güncelleme konusunda biraz


    Bütün bu yazılanların aslında en kısacası, artık Android'in geldiğin noktada arada sırada ortaya çıkan Galaxy Gio gibi, vodafone tab gibi abuk cihazlar haricinde bu tarz düzgün, belli başlı cihazlar sürekli bekleneni verecekler. Çünkü market bu cihazların tamamından haberdar ve bir takım standartlar var. Üreticiler de bu standartlardan haberdarlar. Bugün Galaxy Nexus bile bu kadar 4 çekirdeklinin arasında başı dimdik ayakta durabiliyorsa bir sorun yok demektir. Android artık arkasını toplattırmıyordur. Biz kullanıcılara da işlemciyi, ekran kartını çok çok iyi bilmek yerine daha çok üreticinin yazılım geliştiricilerle ve müşterilerle neleri paylaştığını bilmek gerekir. Bir de en önemlisi ihtiyaçları belirleyip cihazı elinize alıp en az bir defa kurcalamak gerekir. Örneğin Nexus 4'te de kullanılan ve Z'nin temeli olan S4 Pro sistemi tamamen açık kaynaklı bir sistem. Sony, daha ürün piyasada olmamasına rağmen kaynak kodlarını paylaştı bile. Bu ne demek? Yarın öbür gün Sony güncellemeyi geç verse ya da hiç vermese bile yazılım geliştiriciler eldeki bu açık kaynakları kullanarak tıpkı bir Nexus cihazı gibi kolayca en yeni sürüm Android'i Sony cihazlara taşıyabilecekler. Samsung cephesinde ise kör dövüşü mevcut, çünkü Samsung söz verdiği kaynakları paylaşmadı. Hatta Twitter'da SamsungExynos adlı kullanıcı dün gece "yeni Samsung Exynos 5 dual yongası tamamen geliştiricilere açık bir platform olarak (kolay yazılım geliştirilsin diye harici bir anakart olarak tasarlamışlar geliyor. hangi cihazlarda kullanılacağını tahmin etmek isteyen var mı" diye bir tweet paylaştı, ben de altına "hiç bir cihazınızda kullanmayacaksınız çünkü siz kaynak kodlarını paylaştığınız cihazı satmazsınız" yazdım, bir kaç saat sonra şikayet etmiş olmalı ki silindi.. Bu gibi şeylere bakmak lazım cihaz alırken (Samsung'a tweet atın demiyorum, firma sizin kıymetinizi biliyor mu yoksa reklam ve satış peşinde mi ona bakın diyorum. 10 öksüz çekirdektense arkasında bir sürü kullanıcının ve üreticinin durduğu çift çekirdeği alıyım ben ). Unutmayın ki artık iyi-kötü karşılaştırmasından çok iyi-daha iyi karşılaştırması yapıyoruz.

    Bunlar da benim saçma fikirlerim (gerçekten artık yorumları birbirimize değil de sadece ve sadece hakkında konuştuğumuz şeylere/konulara yapsak? Neden bu ayrımı hiç yapamıyoruz?)




  • Bu telefon kullanıcılarına tablet bilgisayar performansı verecektir. Büyük ihtimal.
  • 
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.