Şimdi Ara

WD 3.5' 1Tb Caviar Black SATA 3.0 64MB Cache 7200Rpm Harddisk hakkında (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
168
Cevap
0
Favori
27.543
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: _AMADEUS_

    790xta-ud4 anakartım var yani sata3 destekli bir kart.



    Hmm.. Tamam kardeş.

    quote:

    ]Orijinalden alıntı: Xanderian

    Bas bas bağırıyoruz sata 3 hikaye diye :D


    Harbiden öyleymiş ya. Ya da henüz tam oturtamadılar teknolojiyi. Şu ssdler bi ucuzlasa da bizi şu takozlardan kurtarsa...
  • SaG0LoJi
    ınceleme icin tesekkürler sta 2 sta 3 aynı degerler vermıs hatta sata2 nın en dusuk okuma daha hızlı
    tabıkı enyuksek okumada sta3 onde sta3 bu kadar düsük performans vermesi ilginç
  • quote:

    Orijinalden alıntı: K@ptan41

    SaG0LoJi
    ınceleme icin tesekkürler sta 2 sta 3 aynı degerler vermıs hatta sata2 nın en dusuk okuma daha hızlı
    tabıkı enyuksek okumada sta3 onde sta3 bu kadar düsük performans vermesi ilginç



    İncelemeyi @_AMADEUS_ arkadaşımız yaptı bi yanlışlık olmasın Valla ben de aynı şaşkınlığı yaşadım yani. Ya anakart sistemi oturmamış ya da hdd. Ama bence hddler henüz rayına oturmamış sata 3 konusunda. Yoksa üretimi durdurulur yani sata 3 ün. 50 60 lira fark var aralarında sata 2 ile. Zaman içerisinde bu değerler değişmezse kim alır sata 3 ü?...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: SaG0LoJi


    quote:

    Orijinalden alıntı: K@ptan41

    SaG0LoJi
    ınceleme icin tesekkürler sta 2 sta 3 aynı degerler vermıs hatta sata2 nın en dusuk okuma daha hızlı
    tabıkı enyuksek okumada sta3 onde sta3 bu kadar düsük performans vermesi ilginç



    İncelemeyi @_AMADEUS_ arkadaşımız yaptı bi yanlışlık olmasın Valla ben de aynı şaşkınlığı yaşadım yani. Ya anakart sistemi oturmamış ya da hdd. Ama bence hddler henüz rayına oturmamış sata 3 konusunda. Yoksa üretimi durdurulur yani sata 3 ün. 50 60 lira fark var aralarında sata 2 ile. Zaman içerisinde bu değerler değişmezse kim alır sata 3 ü?...


    Arkadaşlar uyanın artık bilgisayar dünyası hep bu tür ufak ayrıntılar üzerinden rant sağlayanlarla dolu..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: _AMADEUS_

    Selamlar arkadaşlar söz verdiğim gibi yaptığım testleri koyuyorum.İlk defa kullanıyorum bu programı yanlış yada hatalı bir husus var ise söylerseniz düzeltip tekrar yaparım.

    Öncelikle sata3 olan wd disk 1 tb lık dır.(sata3 ile pc ye bağlıdır)




     WD 3.5' 1Tb Caviar Black SATA 3.0 64MB Cache 7200Rpm Harddisk hakkında






    Buda diğer wd 1 tb lık sata2 olan diskim.(sata2 ile pc ye bağlıdır.)





     WD 3.5' 1Tb Caviar Black SATA 3.0 64MB Cache 7200Rpm Harddisk hakkında


    arkadaşlar sata3 yavaş diyorsunuzda yalnız bir şeyi gözardı ediyorsunuz.AMADEUS diyor ki işletim sistemim sata3 diskte.o sebepten dolayı sata 3 düşük çıkmış.çünkü benim bildiğim hdtune nin gerçek değerini vermesi için işletim sistemi o harddisk te olmaması lazım.mesela işletim sistemi sata2 de olsa ve sata3 için o zaman hdtune testi yapılsa değerler daha yüksek çıkacaktır



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sasa222 -- 9 Haziran 2010; 20:20:13 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sasa222

    quote:

    Orijinalden alıntı: _AMADEUS_

    Selamlar arkadaşlar söz verdiğim gibi yaptığım testleri koyuyorum.İlk defa kullanıyorum bu programı yanlış yada hatalı bir husus var ise söylerseniz düzeltip tekrar yaparım.

    Öncelikle sata3 olan wd disk 1 tb lık dır.(sata3 ile pc ye bağlıdır)




     WD 3.5' 1Tb Caviar Black SATA 3.0 64MB Cache 7200Rpm Harddisk hakkında






    Buda diğer wd 1 tb lık sata2 olan diskim.(sata2 ile pc ye bağlıdır.)





     WD 3.5' 1Tb Caviar Black SATA 3.0 64MB Cache 7200Rpm Harddisk hakkında


    arkadaşlar sata3 yavaş diyorsunuzda yalnız bir şeyi gözardı ediyorsunuz.AMADEUS diyor ki işletim sistemim sata3 diskte.o sebepten dolayı sata 3 düşük çıkmış.çünkü benim bildiğim hdtune nin gerçek değerini vermesi için işletim sistemi o harddisk te olmaması lazım.mesela işletim sistemi sata2 de olsa ve sata3 için o zaman hdtune testi yapılsa değerler daha yüksek çıkacaktır




    Hmm.. Haklı olabilirsin




  • ah keşke bir de sata3 e işletim sistemi olmadan bi test olsa.işte o zaman anlardık sata3 farkını
    bazı arkadaşlar sata3 boş falan diyorlarda neye göre diyorlar hala şaşarak bakıyorum.yok sata2 vaad edilen hıza ulaşamamış yok sata 3 de ulaşamazmış vs.ya elbette sata 3 de vaad edilen 6 gb/s hızı yakalayamayacak ama en azından sata2 ye göre hızlı olacak
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sasa222

    ah keşke bir de sata3 e işletim sistemi olmadan bi test olsa.işte o zaman anlardık sata3 farkını
    bazı arkadaşlar sata3 boş falan diyorlarda neye göre diyorlar hala şaşarak bakıyorum.yok sata2 vaad edilen hıza ulaşamamış yok sata 3 de ulaşamazmış vs.ya elbette sata 3 de vaad edilen 6 gb/s hızı yakalayamayacak ama en azından sata2 ye göre hızlı olacak


    sasa222 sallamıyoruz, tomshardware gibi donanım inceleme sitelerinin yaptığı testlere bakarak bunları söylüyoruz ayrıca aramızda kullananlar da var..
    Sende şöyle bir test bulsan/veya sunsan bize aynı hard disk in sata 2 den arabirimi ve sata 3 arabirimi ile yapılan testlerini :) Biz de sana şaşarak baksak




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Xanderian


    quote:

    Orijinalden alıntı: sasa222

    ah keşke bir de sata3 e işletim sistemi olmadan bi test olsa.işte o zaman anlardık sata3 farkını
    bazı arkadaşlar sata3 boş falan diyorlarda neye göre diyorlar hala şaşarak bakıyorum.yok sata2 vaad edilen hıza ulaşamamış yok sata 3 de ulaşamazmış vs.ya elbette sata 3 de vaad edilen 6 gb/s hızı yakalayamayacak ama en azından sata2 ye göre hızlı olacak


    sasa222 sallamıyoruz, tomshardware gibi donanım inceleme sitelerinin yaptığı testlere bakarak bunları söylüyoruz ayrıca aramızda kullananlar da var..
    Sende şöyle bir test bulsan/veya sunsan bize aynı hard disk in sata 2 den arabirimi ve sata 3 arabirimi ile yapılan testlerini :) Biz de sana şaşarak baksak


    xanderian test sonuçlarını ekleyebilir misin.bi de benim şaşarak baktığım olay aslında tam olarak şu.sata3 e gerek yok denmesi.tamam şu an sata3 belki hızlı değil ama bu zamanla yeni seri çıkacak disklerde sata3 ün getirisi olmayacağı anlamına gelmiyor.firmaların kendini sağlama aldığı laf ebeliklerini de kınadığımı bildirmeden edemeyeceğim.mesela adsl alıyorsun diyorlar ki 8 mbit e kadar.usb 3 diyor ki 10 kata kadar sata 2 lere göre yüksek hız.sata3 diyorki 600 mb hıza kadar çıkma fırsatı.işte burdaki kadar kelimesini ben şöyle yorumluyorum.biz şimdi bu hıza ulaşamıyoruz ama yakında ulaşacağız.o sebeple sata3 ün zamanla sata2 ye göre fark yaratacağı kanısındayım sata3 alacak arkadaşlara şöyle dense eyvallah diyeceğim.sata3 şu an gelişim aşamasında ve daha alınması için erken




  • Benim elimde kendi yaptığım herhangi bir test yok çünkü anakartım sata 2 destekliyor, biraz araştırma yaparsam sana bir derleme sunabilirim (Buldukça ekleyeceğim)

    - Mesela yabancı bir forumdan:
    http://forum.ncixus.com/forums/index.php?mode=showthread&msg_id=2160917&threadid=2160917&forum=103&product_id=50895&msgcount=18&overclockid=0




    ancak olay aynen senin dediğin gibi "özellikle mekanik disklerde şu an için erken" diyoruz..tabiki ileride faydalı olacaktır ancak atıyorum bir hdd için aynı seri sata2 olan 150tl sata3 olan 180tl olabiliyor..Bu aradaki fiyat farkı tamamen aldatmaca diyoruz, kullanamadığınız ve o hdd için hiçbir zaman extra faydasını göremeyeceğiniz bir özellik için sizden 30tl daha fazla istiyorlar diyoruz.
    Ne olur ileride yeni mekanik diskler çıkar, okuma yazma hızları çok daha yukarıya çıkar o zaman sata 3 e ihtiyaç duyabiliriz..
    Demek istediğimiz şey budur sasa..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cnrps -- 11 Haziran 2010; 9:19:27 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Xanderian

    Benim elimde kendi yaptığım herhangi bir test yok çünkü anakartım sata 2 destekliyor, biraz araştırma yaparsam sana bir derleme sunabilirim (Buldukça ekleyeceğim)

    - Mesela yabancı bir forumdan:
    http://forum.ncixus.com/forums/index.php?mode=showthread&msg_id=2160917&threadid=2160917&forum=103&product_id=50895&msgcount=18&overclockid=0




    ancak olay aynen senin dediğin gibi "özellikle mekanik disklerde şu an için erken" diyoruz..tabiki ileride faydalı olacaktır ancak atıyorum bir hdd için aynı seri sata2 olan 150tl sata3 olan 180tl olabiliyor..Bu aradaki fiyat farkı tamamen aldatmaca diyoruz, kullanamadığınız ve o hdd için hiçbir zaman extra faydasını göremeyeceğiniz bir özellik için sizden 30tl daha fazla istiyorlar diyoruz.
    Ne olur ileride yeni mekanik diskler çıkar, okuma yazma hızları çok daha yukarıya çıkar o zaman sata 3 e ihtiyaç duyabiliriz..
    Demek istediğimiz şey budur sasa..



    Eğer herkeste benzer değerleri veriyorsa sata 3 söylediğinizde haklısınız




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Xanderian

    Benim elimde kendi yaptığım herhangi bir test yok çünkü anakartım sata 2 destekliyor, biraz araştırma yaparsam sana bir derleme sunabilirim (Buldukça ekleyeceğim)

    - Mesela yabancı bir forumdan:
    http://forum.ncixus.com/forums/index.php?mode=showthread&msg_id=2160917&threadid=2160917&forum=103&product_id=50895&msgcount=18&overclockid=0




    ancak olay aynen senin dediğin gibi "özellikle mekanik disklerde şu an için erken" diyoruz..tabiki ileride faydalı olacaktır ancak atıyorum bir hdd için aynı seri sata2 olan 150tl sata3 olan 180tl olabiliyor..Bu aradaki fiyat farkı tamamen aldatmaca diyoruz, kullanamadığınız ve o hdd için hiçbir zaman extra faydasını göremeyeceğiniz bir özellik için sizden 30tl daha fazla istiyorlar diyoruz.
    Ne olur ileride yeni mekanik diskler çıkar, okuma yazma hızları çok daha yukarıya çıkar o zaman sata 3 e ihtiyaç duyabiliriz..
    Demek istediğimiz şey budur sasa..


    e tamam işte xanderian biz seninle aynı şeyi konuşuyormuşuzda ama aynı duyguyu yaşayamadık herhalde.(mevlana dan alıntı).facebook deyimiyle söylersem senin bu yorumunu beğendim




  • Gigabyte GA-EP45C-DS3R anakart
    Intel Quad Q9500 işlemci
    OCZ Reaper pc2 8500 5-5-5 @2,2v 2gb+2gb ram
    sahibiyim ve,
    Harddisk olarak WD 3.5" 1TB CAVIAR BLACK SATA 3.0 64MB CACHE 7200RPM almayı düşünüyorum. Anakartıma ya da sistemime uygunmudur?
    Tavsiye edermisiniz? yoksa sistemime uygun olacak başka bir tavsiyeniz var mı?
    Bilgisayarımı çoğunlukla müzik kayıdında,yapımında ve bazen adobe illustrator,flash, premier pro gibi programları kullanıyorum.

    Teşekkürler.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi guento -- 8 Temmuz 2010; 23:03:46 >
  • 6 x SATA 3Gb/s bağlantı noktası diyor senin anakart için ! yani sata ıı maksimum benimde ana kart buna yakın birşey imzamda var bende sata 3 kullanıyorum % 20 performanslı diyebilirm arkadaşım maddi imkanın varsa ssd al 40 gb 280 tl felan ama dişin başın ağrımaz sen nie almadın dersen ben win 7 kullanıcısı değilim xp kullanıyorum buda ssd lerin ömrünü oldukca azaltıyormuş benim hdd saniyede ortalama 107 mb/s veri okurken ssdlerde bu 140-160 mb çıkıyor başlangıç seviyesinde sana 2. önerim ise raid yapman olur bende ağar programlar kullanıyorum senin gibi çoğu zaman




  • Açıkçası SSD nedir ne işe yarar v.b...yani konu hakkında hiçbir fikrim yok:) Hatta raid nedir ne değildir... onun hakkında da bir fikrim yok.:(
    Tek bildiğim bundan önce 3 ayrı modelde "seagate" kullandım... ve hepsi 1-2 yıl içinde bozuldular. Hatta kurtarmaya verdiğimde bile kurtaramadılar. Bilgilerde yalan oldu...
    Bu yüzden Western Digital ın bu modeli çoğu yerde performans ve güvenilirlik olarak övüldüğünü duydum. Çoğu yerde stoklarda da kalmamış haftaya gelecekmiş...Bundan dolayı sormuştum. (dediğim gibi bu konuda baya cahilim en iyisi bildiğim yoldan gidip dahili bir harddisk almak olacak sanırım..) Bu yüzden tekrar sormakta yarar görüyorum. Daha iyi anlamam açısından... benim sistemime Wd 1tb Caviar Black Sata 3.0 64mb Cache harddisk kullanılabiliyor sanırım. Windows 7 kullanıyorum herhangi bir sorun yaşarmıyım? ya da bunu tavsiye edermisiniz? etmezseniz hangi dahili harddiski tavsiye edersiniz..
    ,Bu arada bundan önceki seagate harddisk bozulduğundan .. kurtarmaya verdim. izmirde "pconarim" diye bi yere... en geç 2 hafta dediler..aradan 2 ay geçtiler ve bu iki ayda "özellikle son 3 haftası "yarın kesin oluyor teslim edeceğiz" diye diye... resmen dalga geçtiler anlıcağınız.....bende 2 aydır bilgisayarsız kaldım.. bu yüzden yeni bir harddisk alıcam. Umarım bu sefer doğru kararı veririm harddisk seçiminde...Teşekkürler..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi guento -- 9 Temmuz 2010; 1:29:49 >




  • Bugün yeni HDD alacağım WD Caviar Black Sata 3 64 Mb 1 Tb almak mı mantıklı? Yoksa WD Caviar Black 500 Gb Sata 2 32 Mb HDD almak mı? Amacım bellek miktarı değil o nedenle arada 100 liralık bir fark oynuyor, anakartım SATA 2 destekli o sebeple SATA 3 şu aşamada getirisi olmasa bile yukarıdaki testte 1 Tb 'lık modelin ( her ikisi içinde geçerli) SATA 2 olan ile SATA 3 arasında neredeyse çok az bir fark var, SATA 3 belli ki biraz daha performanslı.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi krstarica -- 9 Temmuz 2010; 15:23:34 >
  • sata 3 neymiş 100mb yazan harddiske...

    şahine ferrari egzozu takıyorlar...

    yahu boş işler bu sata 3 falan içinde bulunduğumuz 2-3 yıl içinde...

    insanlar kapış kapış anakart hdd alıyor bu özellik var diye...

    --------------------------------------------------------------------------

    bir de millet şaşırıyor -Allah Allah niiye bu kadar düşük sata3- diye....

    okudukça bu sefer ben şaşırıyorum millet bu kadar mı gözünün önünü göremiyor bilinçsizlikten diye...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Uzaktan Kumandan -- 9 Temmuz 2010; 1:58:23 >




  • SSD hdd tarihe gömecek bir ürün bad sectör sorununu yok eden düşmeye bile dayanan
    flash belleklerin hdd sitiline uyarlnamışı diyebilir kısaca saniyede dilekolay
    250 mb/s veri okuyanı bile var akıllara zaraqr bir olay pc tıkla
    win hemen açılsın tabii fiyat 2000 tl civarı raid ise 2 tane 500 gb'lık hddnin
    tek bir hdd gibi çalışması yani 100 mb/s veri okuyan 2 aynı model hdd'ye
    veri yazılıyor her ikisinede yanii çift kafalı bir sistem tek hdd gibi çalışıyor
    veriye ulaşması daha hızlı oluyor 100 mblık hdd 180 felan basıyor düz yolda

    depola maksatlı hdd alıcak arkadaşımada önerim green serisi alsın çünkü balck serisi pahalı ve wd'nin performans serisidir

    ayrıca sata 2 anakarrta şu an sata 3 hdd yi sorunsuz kullanıyorum


    SSD



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi NEANDARTEL -- 9 Temmuz 2010; 2:12:50 >




  • Yardım için çok teşekkürler. En iyisi o zaman haftaya kadar WD 3.5" 1Tb Caviar Black SATA 3.0 64MB Cache 7200Rpm Harddisk i beklemek. Umarım haftaya stoklara girer ve alırım. 2 aydır bilgisayarsızım ve yapılcak çok şey birikti..:(
  • WD 3.5" 1Tb Caviar Black SATA 3.0 64MB Cache 7200Rpm gelinceye kadar araştırmaya devam ediyordum ve bu sefer karşıma Samsung HD502HJ çıktı tavsiye edermisiniz?


     WD 3.5' 1Tb Caviar Black SATA 3.0 64MB Cache 7200Rpm Harddisk hakkında
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.