Şimdi Ara

VICTOR-JVC FX700 İZLENİMLERİ (8. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
152
Cevap
0
Favori
5.952
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • Abi genel karşılaştırmalarda şöyle bir tablo çıkıyor:
    alt midlerin üstünde kalan bölgede ES5 en iyisi.Baslarda kalan bölgede JH ler en iyilerden.JH lar ile ES5 arasında sahne olarak çok fark var ES5 dar denirken JHlar hatırı sayılır genişlikte sahneye sahip( diğerlerine göre çok genişmiş.)
    ES5 bass konusunda çok geri değil fakat jh ler midlerde biraz geride(yanılmıyorsam)tiz lerde yakınlar.
    Bu arada azizim bu haber seni çok sevindirecek:ES5 te sibilance neredeyse yok hatta yok.IE8 den bile çok daha az sibilant.En uçlarda bile olmuyor.Buna rağmen çok canlı tizler var.Cymbal ı çok net hissediyorsun mesela.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: tsn141

    Abi genel karşılaştırmalarda şöyle bir tablo çıkıyor:
    alt midlerin üstünde kalan bölgede ES5 en iyisi.Baslarda kalan bölgede JH ler en iyilerden.JH lar ile ES5 arasında sahne olarak çok fark var ES5 dar denirken JHlar hatırı sayılır genişlikte sahneye sahip( diğerlerine göre çok genişmiş.)
    ES5 bass konusunda çok geri değil fakat jh ler midlerde biraz geride(yanılmıyorsam)tiz lerde yakınlar.
    Bu arada azizim bu haber seni çok sevindirecek:ES5 te sibilance neredeyse yok hatta yok.IE8 den bile çok daha az sibilant.En uçlarda bile olmuyor.Buna rağmen çok canlı tizler var.Cymbal ı çok net hissediyorsun mesela.

    Bilgiler için teşekkür ederim, enstrüman ayrımına çok önem veriyorum galiba JH serisi bu konuda iyi gibi sahneyi düşünerek bu tahminde bulundum. Tizlerin sivri olmaması güzel özellikle yüksek seste çıkarmaması bence büyük başarı.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Azizim

    quote:

    Orijinalden alıntı: tsn141

    Abi genel karşılaştırmalarda şöyle bir tablo çıkıyor:
    alt midlerin üstünde kalan bölgede ES5 en iyisi.Baslarda kalan bölgede JH ler en iyilerden.JH lar ile ES5 arasında sahne olarak çok fark var ES5 dar denirken JHlar hatırı sayılır genişlikte sahneye sahip( diğerlerine göre çok genişmiş.)
    ES5 bass konusunda çok geri değil fakat jh ler midlerde biraz geride(yanılmıyorsam)tiz lerde yakınlar.
    Bu arada azizim bu haber seni çok sevindirecek:ES5 te sibilance neredeyse yok hatta yok.IE8 den bile çok daha az sibilant.En uçlarda bile olmuyor.Buna rağmen çok canlı tizler var.Cymbal ı çok net hissediyorsun mesela.

    Bilgiler için teşekkür ederim, enstrüman ayrımına çok önem veriyorum galiba JH serisi bu konuda iyi gibi sahneyi düşünerek bu tahminde bulundum. Tizlerin sivri olmaması güzel özellikle yüksek seste çıkarmaması bence büyük başarı.

    Enstruman ayrımı bu tiplerde üst düzeyde zaten ES5 te tabir yerindeyse milimetrik.Masteringte yanlışlıkla ortalanmamış bassları vokalleri tesbit edilebiniyor.




  • Şu jelibonlara canım acaip çekti, ama iş para mevzusu oldu mu orada duruyoruz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Azizim -- 2 Kasım 2011; 10:06:48 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: H.

    IEM'e para yatırmayın Allah aşkına. Çok fantazi yapacak olanlar gitsin SM3/W4/EX1000 birşeyler alsın

    zamanında EX1000 i gözünde büyütme,sony nin yaptığı iemden birşey olmaz gibi laflar söylüyordun.şimdi sm3 ile aynı kefeye koyup önerdiğini görüyorum.büyük konuşmamak lazım
  • quote:

    Orijinalden alıntı: electrostatic

    quote:

    Orijinalden alıntı: H.

    IEM'e para yatırmayın Allah aşkına. Çok fantazi yapacak olanlar gitsin SM3/W4/EX1000 birşeyler alsın

    zamanında EX1000 i gözünde büyütme,sony nin yaptığı iemden birşey olmaz gibi laflar söylüyordun.şimdi sm3 ile aynı kefeye koyup önerdiğini görüyorum.büyük konuşmamak lazım

    Ben halen EX1000'i dinlemedim. Sadece fortress34'ün yorumlarına güvenip oraya yazdım. Sony'nin IEM yapacağına inansam şimdiye alır denerdim zaten, yani halen inanmıyorum.

    Ayrıyeten W4 bile bence SM3 ile aynı kefede değil. O 3 kulaklığı Top-Tier olarak yazdım. EX1000 diye bir kulaklık olmasaydı yerine IE8/CK10/Ortofon vs. yazardım.

    Düşüncelerim değişmedi anlayacağın, değişeceğini de sanmıyorum.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: H.

    quote:

    Orijinalden alıntı: electrostatic

    quote:

    Orijinalden alıntı: H.

    IEM'e para yatırmayın Allah aşkına. Çok fantazi yapacak olanlar gitsin SM3/W4/EX1000 birşeyler alsın

    zamanında EX1000 i gözünde büyütme,sony nin yaptığı iemden birşey olmaz gibi laflar söylüyordun.şimdi sm3 ile aynı kefeye koyup önerdiğini görüyorum.büyük konuşmamak lazım

    Ben halen EX1000'i dinlemedim. Sadece fortress34'ün yorumlarına güvenip oraya yazdım. Sony'nin IEM yapacağına inansam şimdiye alır denerdim zaten, yani halen inanmıyorum.

    Ayrıyeten W4 bile bence SM3 ile aynı kefede değil. O 3 kulaklığı Top-Tier olarak yazdım. EX1000 diye bir kulaklık olmasaydı yerine IE8/CK10/Ortofon vs. yazardım.

    Düşüncelerim değişmedi anlayacağın, değişeceğini de sanmıyorum.

    hadi canım,o zaman forstress in söylediklerine neden güveniyorsun.sm3 ten iyi dedi EX1000 için



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi electrostatic -- 2 Kasım 2011; 10:56:27 >




  • Herkesin kişisel zevkine göre bir sıralama yapabilir. Bana göre universal IEM'de hala SM3 ilk sırada. Bunun nedenlerini söylemiştim, EX1000'nin en büyük dezavantajı izolasyonunun kötü oması ve vokallerde parlama olması özellikle yüksek seste parlama beni çok rahatsız etti halbuki bu s,ç harflerin fazla parlaması pek normal değil gerçi fortress34 parlaklık hissetmedi. SM3'teki enstrümanlar arasındaki boşluk hissini EX1000'de göremedim sanki üst üste biniyormuş hissi veriyor ve benim kulağı yordu. fortress34 universal IEM'de şu an aradığını buldu ben de buldum ve bütün dinleciler de buldu mu olay bitiyor, önemli olan da bu zaten.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Azizim -- 2 Kasım 2011; 11:37:52 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: electrostatic

    hadi canım,o zaman forstress in söylediklerine neden güveniyorsun.sm3 ten iyi dedi EX1000 için

    Onun müzik zevki ile benimki farklı, o yüzden EX1000 daha çok hoşuna gidiyor olabilir.

    Azizim'in de dediği gibi SM3ün her kulaklıktan çok farklı bir havası var enstrümanların ayrıklığı ile ilgili, onu daha başaran olmadı.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: H.

    quote:

    Orijinalden alıntı: electrostatic

    hadi canım,o zaman forstress in söylediklerine neden güveniyorsun.sm3 ten iyi dedi EX1000 için

    Onun müzik zevki ile benimki farklı, o yüzden EX1000 daha çok hoşuna gidiyor olabilir.

    Azizim'in de dediği gibi SM3ün her kulaklıktan çok farklı bir havası var enstrümanların ayrıklığı ile ilgili, onu daha başaran olmadı.

    anlaşamadığımız konu şu.zevkin buna hitap etmiyor olabilir ona bişe demem.ama sen hala sony iem yapamaz gibi laflar ediyorsun.ben onu söylüyorum.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: electrostatic

    quote:

    Orijinalden alıntı: H.

    quote:

    Orijinalden alıntı: electrostatic

    hadi canım,o zaman forstress in söylediklerine neden güveniyorsun.sm3 ten iyi dedi EX1000 için

    Onun müzik zevki ile benimki farklı, o yüzden EX1000 daha çok hoşuna gidiyor olabilir.

    Azizim'in de dediği gibi SM3ün her kulaklıktan çok farklı bir havası var enstrümanların ayrıklığı ile ilgili, onu daha başaran olmadı.

    anlaşamadığımız konu şu.zevkin buna hitap etmiyor olabilir ona bişe demem.ama sen hala sony iem yapamaz gibi laflar ediyorsun.ben onu söylüyorum.

    İyi tamam yapabilir




  • Güzel samimi bir inceleme olmuş. Thanks.
    bendede jvc fxz200 var ve gerçekten çok memnunum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.