Şimdi Ara

Vatan Bilgisayar i7 9700k - 2599tl (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
62
Cevap
1
Favori
2.784
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Hocalarım durumu şuna benzetemez miyiz 7700k vs 8600k

    Birisi 6 çekirdek 6 izlek diğeri 4 ama 8 sanal çekirdek. Bakıldığında i7, i5'e göre çok daha az kullanımla azda olsa daha yüksek fpsde sunuyor. 9700 ve 8700 'ün durumuda böyle olur zamanla.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • %100 gören her işlemciyi ölü ilan eden bir forum haline geldiniz
    https://www.youtube.com/watch?v=N-nQUBmO2yo

    1:16 -- ryzen 2600 -- %100 39 fps-33 fps

    sorunun işlemcilerde değil oyunlarda olduğunu kabullenseniz bu tartışmaların hiçbiri gerçekleşmezdi
  • quote:

    Orijinalden alıntı: münşi

    Evet ben de o mantıkla 9600k aldım ancak oyunlarda işlemci kullanımı artar da %100e dayanırsa işimiz zor. O zaman 5.0ghz de kurtarmaz beni. Malum 4-4 7600knın düştüğü durum günlerdir konuşuluyor forumda. Ryzende bu anlamda sıkıntı yok maşallah core-threat bolluğu var ama onda da fps bariz düşük diye tercih etmedim. Açıyorsun farcry5i 2700x bile 9600k dan geride. Bir de geçmişten gelen bi sorunlu AMD bıkkınlığı... Bakalım 6-6 ne kadar yetecek bekleyip göreceğiz. 2-3 yıl rahat gider ama sonrasında sıkıntı olursa anakartı değiştirmeden ikinci el bi 9900k alır devam ederim diye düşünüyorum.
    Burada defalarca uyardık seni. Biraz daha ekleyip i7 8700 alsaydın 2-3 sene sonra ne yapsam diye düşünmeyecektim.
  • Valla haklısın da şimdiki gibi 2100 liraya falan düşmüyordu 8700. En az 2400 falandı. 1800e 9600k mantıklı geldi. Şimdi gariptir 9600k 2000lira i7 8700 2100lira. Şimdi alacak olsam 8700 alırım tabi. O zaman fark 600 liraydı.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi münşi -- 12 Haziran 2019; 17:18:25 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • z370 anakarta i7 8700 iyi olurdu aslında. Bakalım şimdi z390 anakart var elimde. 9600k "ben i5 im benden bu kadar" deyince 9900k yı takacaz.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Yeni sistem kurduktan sonra gittiği yere kadar gider doğru mu yaptım yanlış mı yaptım düşünmeye gerek yok.keyfini çıkarmak lazım.piyasa biraz dalgalı fiyat düşer çıkar artık oralara bakmamak lazım.alinmis alınmıştır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tanhu11 -- 12 Haziran 2019; 17:53:35 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • 9700k yı beğenmeyen tü kaka yapanlar konuyu doldurmuş. O kadar da değil ya yazıktır günahtır utanmasalar bir iki seneye işlemci çöp olur diyecekler. Her ne olursa olsun her yeni çıkan i7 serisi minimum 4-5 sene üst düzey performans verir bu hep böyle oldu. Neden kötüleyeceğim diye suyunu cıkarıyorsunuz

    Ver overclocku 4.8 4.9 5.0 ghzde 8 çekirdekte çatır çatır çalışıyor bu durumda minimum 5 sene yetmeyeceği oyun olabilir diyebilir misiniz?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kollektir -- 12 Haziran 2019; 17:36:59 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • münşi kullanıcısına yanıt
    ileride 8400 tam anlamıyla yetmediğinde (30 fps altına 2 yıla falan düşer sanırım) 8700'ye geçmeyi düşünüyordum ama hyper threadingin güvenlik açıkları endişelendiriyor

    maalesef artık intelde işlemcilerin HT'si olması da bir anlam ifade etmiyor çünkü sorun o kadar büyük ki, 10. nesil intel işlemcilerin büyük coğunluğu HTsiz gelecekmiş. hatta bazı donanım incelemecileri hiçbir iintel işlemcisinde yeni bir mimari tasarlanana kadar HT olmayacak iddiasında bulunuyor

    9700k'nin HTsiz gelmesini açgözlülüklerine de bağlıyorduk (gerçekten de öyle), ama muhtemelen HT'nin bu tür patlakları olduğunu kendileri de biliyordu ve bu patlaklar çıkmadan önceki son i7 ne hikmetse HTsiz geldi.

    --

    şu durumda intel işlemci almak bence hata. bence hiçbir upgrade falan düşünme, gittiği yere kadar gitsin. 9900k bile almanı önermem. intel mırın kırın ediyor ama kendileri bile bu konuda "kapatmayın" diye net bir şey söyleyemiyorlar.

    google ürünlerinde zorla Hyper Threadingi kapattırdı. Apple "tam güvenlik" isteyenler kapatsınlar diye salık verdi

    bile isteyen HT'sinde güvenlik açıgı olan işlemciler alınmaz bence.

    artık öyle bir nokta ki, parası olanın intel alması da saçma. 9900k alıyorsun ama HT'si patlak. elbet "bana bir şey olmaz" kafasında olanların bilgisayarlına topluca saldırı düzenlendiğinde görürüz anyayı konyayı

    --

    ben de diğer arkadaşın dediğine katılıyorum. ps5'in sadece 8 çekirdek ile geleceğini düşünen elindeki düşük threadli işlemcilerin geleceğinden korkan arkadaşlar (ben de korkuyorum hatta keşke ps5 fiziksel 8 çekirdek ile gelse diyorum ama korkunun ecele faydası yok)

    konsola oyun tasarlayan yapımcılar zayıf olsun, güçlü olsun; her türlü threadin suyunu çıkarmasını çok iyi biliyorlar ve oyunlarını buna göre dizayn etmeye başlarlar. bu da maalesef 9700k için bile ölüm çanlarını çaldırır

    tablet işlemcili ps4'e rdr ve ac odyssey gibi oyunları oynatabiliyorlar. tek sebebi de 7 threade göre muhteşem bir optimizasyon çıkarabildikleri için. nihayetinde ac odyssey'de "kudretli" 2500k ve "ezik" fx 8350 aynı performansı veriyor. çünkü fx 8350'in iyi ya da kötü, 8 threadi mevcut.

    ve işin gerçeği, ps5'e gelecek ryzen işlemcinin SMT'sinin olmayacağını düşünmek bence abes. ryzen mimarisinde yalnızca giriş sınıfı r3ler SMT'ye sahip olmadı. böylesi kolay implement edebildikleri bir teknolojiyi PS5'den mahrum bırakacaklarını hiç düşünmüyorum.

    12 thread'i oyunların, 4 threadi sistemin kullandığı dehşet bir konsol geliyor. 6/12 ryzen 2600ler bile o devirlerde 9600kları yakalar. bunu kabullenmeyen arkadaşlar 7600k ve 1600 konusuna bakabilirler. aralarında %30-35 gibi IPC farkı olan işlemciler ama 1600 tokatlıyor.

    9600k ve 2600 (stok) arasında ryzen lehine %20 multi core farkı var. bence bu z anakart gerektiren, sıvı soğutma isteyen, bilmem kaç ghz'ye çıkan bi işlemci için utanç kaynağı olmalı

    ayrıca olay USAGE'den ziyade thread meselesi. günün sonunda 9700k'nın 8, 8700k2nın 12 threadi var. MULTIcore performansları eşit bile olsa 8700k'nın %1 lowları çok daha iyi.



    kabul edelim ki 9700k hiç de bir "i7" işlemcisi tadına sahip değil. bildiğiniz yeni i5.

    ben size yeni Intel mimarisini söyleyeyim

    Pentium 2/4ler >> ölü
    i3 4/4 ler >>> yeni pentiumlar
    i5 6/6lar >>> yeni i3ler
    i7 8/8ler >>> yeni i5ler
    i9 8/16lar >>> yeni i7ler

    intelin kelime oyunundan başka bir şey değil.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DaenerysStormborn -- 12 Haziran 2019; 17:50:53 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: münşi

    Valla haklısın da şimdiki gibi 2100 liraya falan düşmüyordu 8700. En az 2400 falandı. 1800e 9600k mantıklı geldi. Şimdi gariptir 9600k 2000lira i7 8700 2100lira. Şimdi alacak olsam 8700 alırım tabi. O zaman fark 600 liraydı.
    2200 TL' ye indirimli i7 8700 vardı. 800 TL'ye Z370 anakart alacaktın. Z390 anakarta yanlış hatırlamıyorsam 1000-1100 TL vermiştin. Aldığın Fsp işlemci soğutucu da 8700 için fazlasıyla yeterli. Sağlık olsun. 2. el felakat durumda. Elinde 6600k/7600k olan i7'ye geçmek istediğinde 2. el satıcıları durumun farkındalar tabii. 6700k ve 7700k için verilmeyecek para istiyorlar. 3 sene sonra 2. el 9900k'nın fiyatını düşünemiyorum.
  • TiesTorN kullanıcısına yanıt

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Çok düşünmeye gerek yok bence i7 9700k mı yoksa 8700k mı diye. Zaten r5 3600ler ortalığı temizleyecek.
    Ancak benzer performansı veren işlemcilerde 6c 12t işlemciyi her türlü 8c 8t işlemciye tercih ederim. Şuan 6c 6t işlemciler bile belli başlı oyunlarda takılma problemi yaşarken, 8c 8t işlemci almak uzun vadeli yatırım açısından mantıklı değil.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • :D bir 8700k vs 9700k tutturmuş gidiyor insanlar. ryzen 3000 serisi çıkınca hepsi ölücek veya ölü fiyata çekilcek zaten. boşuna didinmeye değmez
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rennes10

    Bu mesaj silindi.
    Peki şunun cevabını verir misiniz rica etsem 9700k nın 4-5 sene götüreceği şüpheli ise hangi işlemci size göre rahat 4-5 sene götürür ? Çok uçuk laflar ettiğinizin farkında mısınız? Ben şahsen hiç intelin üst seviye bir işlemcisini kullanamadım ama 8 çekirdeğinde 4.9 5.00 ghzlerde çalıştığı bir işlemci sıkıntıya girecekse mevcuttakı %80-90 donanım sahibi insanlar bu işlemciye bile sahip değil onlar ne yapsın? Amd nin çekirdekleri arttırması güzel bir şey rekabet her zaman bize yarar ama amd yi öveceksiniz diye intelin en iyi işlemcilerinden birine 2-3 sene ömür biçmeniz komik oluyor
  • kollektir K kullanıcısına yanıt
    "Peki şunun cevabını verir misiniz rica etsem 9700k nın 4-5 sene götüreceği şüpheli ise hangi işlemci size göre rahat 4-5 sene götürür ? Çok uçuk laflar ettiğinizin farkında mısınız?"

    9900k ve 2700x 16 threadleriyle 5 yıl sonra ayakta kalırlar. ama 6 ve 8 thread işlemcilerin şundan 3 sene sonra sağlam kalabileceğini hiç düşünmüyorum

    ayrıca devir değişti. evet, i7 2600k 2011de çıkan 4/8 bir işlemci ve hâlâ iş yapıyor. devrini aşmasının en temel sebebi, oyunlar o işlemci çıktığında 4 çekirdeği bile kullanmıyorlardı.

    AMD fiyasko bir FX serisi çıkarmıştı.

    Oyun yapımcılarının çoklu çekirdeğe geçiş yapması çok uzun sürdü. bu geçiş tamamlanıncaya kadar fx sersinin bir anlamı kalmadı

    hâliyle meydan 2012'den 2017'ye kadar intele kaldı ve gıdım gıdım ilerlemelere 4/8 i7leri pompalamaya devam ettiler

    haliyle tüm bu i7ler çok uzun süre ayakta durabildi. ama ne olursa olsun 4 çekirdek devrinde çıkmış 8 thread işlemcilerdi ve birçok kişi 2600k yerine 2500k da alınabileceğini söyledi. 2011'den 2017'ye kadar 2500k aynı performansı sundu. o noktadan sonra 2500knın ömrü bitti ve 2600k yoluna devam etti.

    asıl sorun da bu, 2500k 5-6 yıl dayandı çünkü oyun metası tamamen 4 çekirdeğe tıkanıp kalmıştı. ryzen 1600 orta menzile 6 çekirdeği getirdi ve işler karıştı. intel apartopar 6/6 i5lerini çıkardı.

    ryzen bir sonraki nesilde 8 çekirdeği orta menzile getirdiğinde de aynı şey olacak

    bir geçiş dönemindeyiz ve bu geçiş döneminde çıkan işlemcilerin hiçbiri tam anlamıyla iyi bir gelecek vaad etmiyor. gerçek anlamda gelecek vaad eden işlemciler "abartı" diyebileceğimiz 8/16 işlemciler. aynısı zamanında i7 2600 gibi işlemciler için geçerliydi. oyunlar daha 2-3 çekirdeği zar zor kullanırken "kim ne yapacak 8 thread 4 çekirdek işlemciyi 2/4 i3 al rahatına bak" kafasında çok insan vardı. hatta o 2/4 i3 bile kaç yıl boyunca sağlam oyun oynattı. ama devir, değişti.

    orta menzile 8 çekirdek geldiğinde ne olacak? yüksek menzil de 10-12 çekirdek olacak. oyun yapımcıları dx12'de multi threadede rendering yapabilecekler. ps5 16 thread gelecek. böylesi bir ortamda sence oyun yapımcıları 8 çekirdeğe bağlanıp kalırlar mı?

    yaşadığımız şey, teknoloji ilerlemesi, olay bu. yaklaşık 10 yıldır bu şekilde bir ilerleme yoktu piyasada. dual core pentiumlar bile kaç yıl gittiler. AMD 7 nm'ye başarılı bir şekilde geçerek olağanüstü chipler çıkarıyor.

    eğer Intel de aynı teknolojik başarıyı gösteremezse iflasa yüz tutacak. bunun lamı cimi yok. can havliyle çıkardıkları bu 14nm işlemcilere o yüzden bu kadar yüce gözüyle bakmayın. şundan iki yıl sonra 9700k'nın fiyat muadili 12 çekirdek işlemciler çıktığında 9700k'yı kim takacak?

    bundan 5 yıl önce 2500k her oyunda %40-50 oranında fx 8350'yi eziyordu. bugün tüm multicore oyunlar için bu iki işlemci eş bir hâle geldi. durumu bu çok iyi açıklar. şimdi işin daha fena kısmı, AMD single core olarak da inteli yakaladı. işte bu yüzden şu noktada HTsi olmayan her Intel işlemci ölü doğuyor. bugün 2700x ve 9700k arasındaki %25lik multi core farkını hissedebileceğin bir uygulama bulamazsın, ama 3 yıl sonra o günler de gelecek.

    günün sonunda bir sonraki i7ler 10 çekirdek gelecek. bir sonraki i5ler muhtemelen 8 çekirdek gelecek. bu bile çok şey anlatıyor. ANLAYABİLENE.


    i7 870 4/8
    2600k 4/8
    3770k 4/8
    4790k 4/8
    6700k 4/8
    7700k 4/8
    8700k 6/12
    9700k 8/8
    10700k ya da her ne ise = 10/10.

    şu tabloyu yorumlayamıyorsanız ben hiçbir şey diyemiyorum.

    evet amd çekirdek çitliyordur kesin. o yüzden 6 nesilde değişmeyen çekirdek sayısı 3 nesilde birden ikişer ikişer artıyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DaenerysStormborn -- 12 Haziran 2019; 19:38:56 >




  • münşi kullanıcısına yanıt
    Hoca sen forumda dönen muhabbetlere kapılıp niye sıkıntıya giriyorsun.
    kuyruk acısı çekenler kendilerini belli ediyor açtığı konularla attığı başlıklarla zaten.ileriyi düşünüyorsan 9900K alacaktın iki katı ödeyip yada R5 2600 alıp 75Hz oyun oynayacaksın.
  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.