MİNİ SÜRÜM

Donanım Haber

Uygulama ile Aç
Kayıt

Yarbay
25 Ekim 2010
Tarihinde Katıldı
Takip Ettikleri
58 üye
Görüntülenme (?)
1725 (Bu ay: 11)
Gönderiler Hakkında
10 ay
Gigabyte B450 Anakartlarda Manual Voltaj Girme Rehberi
merhaba arkadaşlar bildiğiniz üzere epey bir arkadaş uygun fiyatı ve vrm soğutması olan b450m s2h anakartını tercih ediyorlar. ne yazık ki gigabyte aorus elite dahil birçok b450 anakartta kullanıcıya pek kolaylık tanımamış ve direkt voltaj girme yeri koymamış. bu da overclock yapmak isteyen arkadaşların sorun yaşamasına sebep oluyor (istisnası b450-I)

bu rehber tüm gigabyte b450 anakartlar için geçerlidir. bios sürümü f50dir. benzer menülere erişmek için f50 sürümünde olmanız şart. bios güncellerken dikkatli olun, bazı ara sürümlerin de kurulması gerekiyor, o konuda sürümünüz ne ise belirtiniz yardım ederim

evet şimdi başlayalım



şimdi bizi alakadar eden tek şey Pstate0. İşlemcimizi OC yaptığımızda ya da statik bir hız verdiğimizde işlemcimiz P0 modunda çalışıyor. buradan P0 state overclocking ile P0 state'ine dair hız ve voltajı DİREKT elle girebiliyoruz

tek sorun şu ki, normal bildiğimiz sayıları değil, onaltılı sistemde hızlara ve voltajlara karşı denk gelen değerleri girebiliyoruz

burada da imdadımıza pstate calculator yetişiyor
http://www.mediafire.com/file/u7l54s89dri3e4y/RyZenPstateCalc.xlsx/file

pstate calculator ile işimiz şu, bir FID (hız değeri) ve bir VID (voltaj değeri) arıyoruz.

diyelim ki 4.1 ghz 1.31v şeklinde ayarlamak istiyorsunuz, calculatoru açıyorsunuz (excel ile)



bizi ilgilendiren iki kısım var, birincisi cpu ratio (yani çarpanınız), ikincisi de voltajınız

cpu ratiodaki boş kutuya çarpanı giriyorsunuz ve size bir değer veriyor,



gördüğünüz gibi, 41 çarpanına karşılık a4 değerini verdi. biosta da FID değerine a4 girince 4100 olduğunu görmüştünüz. böylece hızımızı belirledik



1.31v vermek istiyorduk, voltaj kutusuna 1.31 yazdık ve bize 26 değerini verdi. BIOS'da VID değerine 26 girdiğimizde işlemcimiz 1.31v ile çalışacak

özetleyecek olursak

FID = HIZ
VID = VOLTAJ


FID ve VID değerlerini ise pstate calculator ile elde ediyoruz. DID'a dokunmuyoruz.

---

İki önemli not: bu yöntemi kullanırken asıl çarpan girdiğiniz yeri AUTO olarak bırakıyorsunuz. Dynamic vcore'u ise NORMAL olarak bırakıyorsunuz.

---

aşağıda ise SOC voltajı için mini bir rehber hazırladım. SOC VOLTAJI ayarlamak isteyenler baksınlar. aşağıdaki verilen tablolar SOC VOLTAJI içindir, cpu voltajı için değil


yine AMD CBS bölmesindeki SOC OVERCLOCK VID değeri aracılığı ile de elle SOC voltajı girebilirsiniz, aşağıda geniş çapta SOC VIDleri yer alıyor, hangi değeri istiyorsanız o ikilik değeri kullanacaksınız. atıyorum ben 1.05 soc voltajı istediğim için SOC OVERCLOCK VID'e 50 değerini girdim. bazı anakartlarda 50 değeri 1.037'ye karşılık gelebiliyor. çok büyük bir sıkıntı değil, biraz fazlasını vererek istediğiniz değere ulaşabilirsiniz




geçen yıl
userbenchmark aforoz edilmeye başlandı
evet arkadaşlar bölümümüzde de birçok arkadaşı yanıltan ve intel taraflı bir site oldugnu ayan beyan belli eden userbenchmark sitesine yönelik dışlamalar yavaş yavaş başladı

reddit forumu üzerindeki r/intel yöneticilerinin aldıgı karar ile r/intel subunda bile banlatılacak kadar kepazelik yapan bu siteye Donanımhaber forumu üzerinde de artık bir itimat gösterilmemesi gerekir

https://www.reddit.com/r/intel/comments/g36a2a/userbenchmark_has_been_banned_from_rintel/

https://www.reddit.com/r/hardware/comments/g2uf7a/userbenchmark_has_been_banned_from_rhardware/

https://www.notebookcheck.net/UserBenchmark-gets-banned-from-major-subreddit-due-to-drama-generation.461875.0.html


--

yakın zamanda bu rezil siteye yönelik büyük teknoloji kanallarından da gerekli tepkiler gelecektir. i3 9100f'ü ryzen 1600'a denk gösteren bir site için bu yapılanlar az bile kalacaktır

bu konu aynı zamanda da buna yönelik bir konudur:

ARKADAŞLAR USERBENCHMARK SITESINE ITIMAT ETMEYIN. BİLHASSA İŞLEMCİ TERCİHİ YAPACAĞINIZ ZAMAN ARTIK BU SİTE REFERANS ALINAMAYACAK HALDE OLAN VE KENDİ KISTASLARINI GERÇEK KABUL EDEN HAYAL DÜNYASINDA YAŞAYAN KİŞİLERCE YÖNETİLEN BİR SİTEDİR.
geçen yıl
RAM'de Subtiminglerin CPU Oyun Performansına Etki


------------------------------------------------------------------------------------------------------

BİLGİLENDİRME

-

- Bu konu ANA TIMING ya da RAM HIZI AŞIRTMA konusu değildir, bu konuya ana timinglerinizi ve RAM hızınızı stabil şekilde overclockladıktan sonra gelmeniz tavsiye edilir

- Ana timingler: tCL, tRP, tRCDRD, tRCDWR, tRAS

- Ana timingleri ve hızınızı belirlemek için, Ryzen2 için DRAM Calculator Kullanımı konusundan yararlanabilirsiniz

- DRAM Calculator halihazırda size bir miktar sıkıştırılmış timingler sunar. Bu rehber, daha da öteye sıkıştırma yapmak isteyenlere hitap etmektedir


- Yaşayabileceğiniz muhtemel sorunlara karşı bir sorumluluk taşımıyorum, tamamen kendi inisayifiniz doğrultusunda yapınız. potansiyel sistem arızaları, CMOS reset gerektirme gibi durumların olabileceğini lütfen hesap ediniz.

- CMOS reset yapmayı bilmiyorsanız ya da böyle bir durumla karşılarsanız panik olacağınızı düşünüyorsanız, lütfen bu rehberi takip ederek iş yapmayınız.

- Laptop sahibiyseniz lütfen bu rehberi takip etmeyiniz. potansiyel boot sorunları karşısında bios resetlemek için laptopu sökmeniz gerekmektedir.


------------------------------------------------------------------------------------------------------


SUBTIMINGLERIN PERFORMANSA ETKİSİNE İLİŞKİN GENEL TABLO



------------------------------------------------------------------------------------------------------


STABİLİTE TESTLERİ

1usmus v3 testi

Kullanım talimatları;

- Bin klasörü içerisindeki cfg.link dosyasını silin, her testten sonra tekrar silmeniz gerekmektedir
- Programı yönetici olarak çalıştırmanız önemlidir
- Programdaki yazıda 1usmus v3 yazdığından emin olun
- 16 GB RAM için yaklaşık bitiş süresi 2-4 saat arasındadır, işlemci gücüne göre farklılık gösterebilir

https://dosya.co/u11j2bctf05e/TM5.zip.html

---

HCI Memtest

- Grup grup subtiming sıkıştırmaları yaparken %400e kadar test edebilirsiniz
- Overclock işlemlerinin sonuna doğru %1200 oranı elde edilene kadar test etmelisiniz
- Memtesthelper.exeye tıklayarak programı çalıştırabilirsiniz
- Programa girdi olarak boş olan ram miktarınızı ve işlemcinizin thread sayısını girmelisiniz
- Program bazen hatalı başlayıp tüm memtestleri açmayabilir, bu gerçekleşirse hepsini kapatıp farklı thread ve ram miktarlarıyla deneyin
- %1200lük test 10-12 saat sürebilir, uyurken başlatın, genel olarak raminizin stabilitesine güvenmeye başladığını zaman bu uzun teste başlamanız iyi olacaktır

https://dosya.co/329ypjr697qq/MemTestHelper2.7z.html


------------------------------------------------------------------------------------------------------


SUBTIMING SIKIŞTIRMA REHBERİ

Başlangıç olarak tüm timingleri 1. DERECE SIKIŞIK olarak ayarlayın. Stabilite testlerini geçerseniz, güzel. Geçemezseniz, işiniz zor. RAMiniz genel bir subtiming sıkıştırma karakteristiği gösteremiyor demektir. Bu aşamada stabilite sorunu yaşıyorsanız, timingleri grup grup ayrı test etmeli ve stabil olmayanları tespit edip onları sıkıştırmaktan vazgeçmelisiniz.

Tamamen stabil olduğunuzu düşünüyorsanız, 2. DERECE SIKIŞIK timing listesine geçebilirsiniz. Yine aynı şekilde stabilite sorunu yaşarsanız tek tek sıkıştıramadığınız timingleri elimine etmeniz gerek.

3. DERECE SIKIŞIK timingleri yapmanız gerekmiyor. Orası artık biraz sineğin yağını çıkarmaya giriyor. Ama vaktiniz çoksa ve uğraşırım derseniz, veya elinizde MICRON E-die, HYNIX C-die gibi subtiming sıkıştırma karakteristiği yüksek olan bir RAM varsa şansınızı deneyebilirsiniz.

Bu denklemlerde yer alan tRP, tRCDRD gibi timingler subtiming değil, ANA timingdir, raminizin ana timingleri ne ise ya da siz neye ayarladıysanız onların üzerinden hesap yapmalısınız. Bu konu ANA TIMING ayarlamak için değil, SUBTIMING ayarlamak içindir. ANA TIMING ayarları için 1usmus'un DRAM CALCULATOR'ını baz alabilirsiniz.


1. DERECE SIKIŞIK




tRRDS - 6
tRRDL - 8
tFAW - 24


tWR - 16
tRTP - 12


tRDRDSCL - 4
tWRWRSCL - 4


tWTRS - 4
tWTRL - 12


tRAS = tCL + tRCDRD + 2

tRC = tRP+tRAS+10
(sistem boot olmazsa bu timingi auto bırakın)

tRFC = tRC*10 (sistem boot olmazsa bu timingi auto bırakın)

Alternatif;
tRFC = tRC*11


2. DERECE SIKIŞIK


tRRDS - 4
tRRDL - 6
tFAW - 16


tWR - 12
tRTP - 10


tRDRDSCL - 3
tWRWRSCL - 3
(3600 MHz ve üstü için bu timingleri) 4-4 olarak bırakın, zorlamayın )

tWTRS - 4
tWTRL - 12


tRAS = tCL + tRCDRD

tRC = tRP+tRAS+8 (sistem CMOS reset gerektirebilir bu ayardan sonra. ona göre bu timingi ayarlarken dikkatli olun. eğer CMOS reset gerektirirse bu timing'i salın, auto bırakın)


3. DERECE SIKIŞIK
(TEK TEK GRUP OLARAK TEST ETMENİZ TAVSİYE EDİLİR. GRUPLAR ARASINDA BOŞLUKLAR BULUNMAKTADIR, BU ŞEKİLDE AYIRT EDEBİLİRSİNİZ)



tRRDS - 4
tRRDL - 4
tFAW - 16
(bu timing grubunu ayrı olarak test etmenize gerek yoktur)

tWR - 12
tRTP - 8


tRDRDSCL - 2
tWRWRSCL - 2


tRC = tRP+tRAS+4

tRFC = tRC*8

olmadıysa,
tRFC = tRC*9


Ekstra notlar;




- tCL+tRCDRD değeriniz minimum olarak tRAS'e eşit olmalıdır. Yoksa kimi işlemlerde performans kaybı olur. Daha düşük ayarlayabilir ve stabil kalabilirsiniz ama anakart kendi gecikmesini ekler ve performans genelde daha kötü olur

- tCKE değerinizi her türlü 1 yapabilirsiniz. tCKE 1 ile beraber POWERDOWN MODE'u da DISABLE yapın

- tWR için kafadan güvenli bir değer olarak tCL=tWR yapabilirsiniz

- tWTRL'yi 8 yapmak performans kaybettirir. bunu da sıkıştırayım hehe demeyin

- tRTP'yi 6 yapmak birçok ramde stabil görünse bile performans kaybettirebilir. en ideal ve extreme sıkıştırma 8'dir

- RAMiniz gerçekten aşırı kötü bir PCB kalitesine sahipse, SCL-SCL timingleri stabil olmuyorsa, zorlamayın ve AUTO bırakın

- SOC voltajına abanayım en sıkışık timingler benim olsun diye düşünmeyin. 1.05 üstü genelde stabilite sorunu yaşatabilir. Extreme hızlara erişme gibi bir niyetiniz yoksa daha sakin SoC voltajları kullanın (1-1.067 arası)

- DRAM voltajınıza +0.1 +0.2 ekleyebilirsiniz. Eğer tRFC'yi sıkıştırmak istiyorsanız, küçük adımlarla voltaj ekleyerek bunu mümkün kılabilirsiniz. tRFC EN ÇOK performans getiren timinglerden biridir


---------

BENCHMARKLAR

MICROSOFT FLIGHT SIMULATOR 2020


Microsoft Flight Simulator 2020 JFK Airport Airbus A320 CPU Bound Takeoff

Genel bakış;



Yüzdeye vurulmuş halleri;



AC ORIGINS


3200 Mhz 14-14-14-34-75 TRIDENT-Z GSkill RAMlerle işlemcilerin AC ORIGINS OYUNUNDAKİ 1080P Medium testleri;



3200 MHz 14-20-14-34-75 Micron B-Die RAMlerle stok 2700x'ün AC ORIGINS'deki 1080p Medium performansı; (yalnızca tRCD'nin 6 fazla olmasından kaynaklı bile 2 FPS kayıp olduğuna dikkat ediniz)



3200 MHz 14-20-14-14-56 + subtimingleri ayarlı Micron B-Die RAMlerle yeniden stok 2700x'ün performansı;



SHADOW OF THE TOMB RAIDER


AYARSIZ



AYARLI




BORDERLANDS 3


AYARSIZ



AYARLI




OVERWATCH




Metodoloji: 5vs5 AIların sabit scripte bağlı kalarak yaptıkları savaş sahneleri kullanıldı


CALL OF DUTY MODERN WARFARE


400 saniyelik aynı haritada oynanışlar.










BATTLERITE




geçen yıl
CapFrameX yeni kral program
yeni özelliklerin eklendiği sürüm;

https://nexus.cluster.the.mind-blowing.dev/repository/CapFrameX/release__1.5.0/28.03.2020/e6b2d41c360619010ba1c4a280f227ccfd4dad82.zip

yeni eklenenler;

- oyun içi göstergeç (htli ve smtli işlemciler için muhteşem gösterim kolaylığı)

- en bomba özellik, gpu cpu yüzdeleri ve ortalamaları çıkarması;



Örneğin bu 10-15 dakikalik watch dogs 2 kayıdından sistemin hangi bileşeni ne kadar nasıl kullaniliyor kolayca analiz cıkarabiliyoruz

- ultra ayarlarda oyunun maksimum 6.2 gb vramde zirve yaptığını görüyoruz. ortalamada ise 5.6 gb tüketmiş

- cpu kullanım oranı ortalamada %52yi görürken maksimum %82yi görmüş. 2016da yapılan bir oyun olmasına rağmen 8/16 bir işlemciyi oldukça yüksek kullanmış

- en önemli kısım GPU kısmı. hepimiz "darboğaz var mı" irdelemesi yapıyoruz. ya da oyunda ekran kartımız eksik kullanılıyor mu ayar mı yükselteyim diye düşünüyoruz. işte bu ortalama sayesinde oyunda GPUmuzun ne durumnda oldugunu görebiliyoruz

- görüyoruz ki GPU load ortalaması %88 göstermiş. Loading screen, cutscene gibi kısımlarla ortalama biraz düşebilecek olsa da az çok bir fikir edinmemizi sağlıyor. oyunumuzda ultra ayarlarda darboğaz yaşamamışız sayılabilir

- gpu+cpu güç tüketim ortalamamız 209 W etmiş

- ram tüketimi arkaplandaki programların da etkisiyle 8 gb'a dayanmış. ama arkaplanda tarayıcı, discord ve başka programların da açık oldugnu eklemem gerek

-----------------


Bu programın oyun performansını analiz etmek isteyenler için bulunmaz bir nimet olduğunu/olacağını düşünüyorum.
geçen yıl
high power performance gd ve rampage etx 750 hakkında bilgilendirme
evet arkadaşlar rampage/everest markasını genel olarak sevmesek de geçtigimiz günlerde girdiğim psu arayışında bu psunun beklenmedik bir sırrı ortaya çıktı

rampage etx 750-1 olarak ve 450 500 tl bandına satılan bu psu, aslında sama forza gold, vivo24k modelleriyle birebir aynı kalitede bir PSU imiş. rampage/everestin tek yaptıgı şey bu psuyu alıp üstüne damga basmakmış, bu model bazında. tabii ki bu muadillerinin aksine eksi yönleri şunlar;

muhtemelen sleeve bearing fan (daha az fan ömrü)
daha az garanti
non modüler

bunlar haricinde dc-dc çeviricisi, verimi, kapasitör kalitesi ve cinsi, psu iç yapısı, güç iletimi, riplle değerleri gibi aklınıza gelebilecek her anlamda mevzubahis vivo24k ve sama forza gold ile muadil.

kaynak;
https://linustechtips.com/main/topic/1116640-psu-tier-list-40/

Tier A PSU olarak kaydedildi.

Bundan birkaç hafta önce oraya gidip, bu psu sakat olabilir emin misiniz diye sormuştum. sonra şüpheye düştüler çünkü psuyu bilfiil açıp içini görmemişlerdi, dışarıdan kabından ve dışarıdan görünen filtrelerden yola cıkarak yorumlarda bulunabiliyorlardı. fakat tekrar aynı resimleri dikkatli inceleyince tekrar listeye eklemeye karar vermişler.

bilgilendirmek istedim. bu bir PSU öneri konusu değil tabii ki. sadece böyle bir olay var, böyle bir model var, rampage markası orada psu gurularının bilhassa son seviye dikkatle hazırladığı listede bu PSUyu Tier A adletmiş durumda.


"Basically, it looks like it's based on SAMA platform, they link PlugLoad report for SAMA Forza Gold on the product page and the casing looks like those on SAMA Forza. But, our friend @OrionFOTL says that this type of casing is very common Chinese noname PSUs (i personally haven't seen any tho aside SAMA ones), and more importantly, the looks of insides (specifically configuration of transient filter) we can see through grille doesn't match those for SAMA Forza. So because we don't have any pictures of it's insides and on the other hand have contradicting information about it - we removed it until we will get more info (pictures of it's insides will suffice to confirm or deny that it's SAMA Forza)."

çevirmekle uğraşmıcam çok. kısacası bu psu sama forza gold. ama fanı daha kötü muhtemelen.

---

diğer ikinci PSUmuz ise High Power PERFORMANCE GD modeli. Bu modele ait de hiçbir inceleme cart curt yoktu. araştırmalarıma devam ettim. kağıt üzerinde DC-DC, gold verim, kısmi japon kapasitörü (%100 japon kapasitörü olunca özellikle belirtiyor high power. bunda belirtmemiş ve sonradan gerçekten de böyle oldugu cıktı), llc rezonans zart zurt gibi özelliklere iyi bir PSU olan bu PSU da ne yazık ki resmi olarak pek tanınan bir PSU değildi.

yine irdelemeler sonucunda bu PSUnun birebir aynısı olan chieftec polaris bulundu. bu da bu PSU'yu B+ rangeine sokmuş oldu (listeye benim telkinlerimle dün eklendi, yine görebilirsiniz)

"Edit: yep, Chieftec Polaris uses HP Performance GD platform, there's 'HP1-J750GD-F12C' on the label somewhere according to reviews.
https://lab501.ro/carcase-surse/review-chieftec-polaris-pps-750fc/3
https://www.overclockers.ua/power/chieftec-polaris-pps-750fc/
https://www.tweakpc.de/hardware/tests/netzteile/chieftec_polaris/s01.php

Chieftec Polaris are in tier B+ because it uses sleeve bearing fan, otherwise it would've qualified for tier A, performance are good enough."


---

diğer bir deyişle, fanla ilgili bir durum var. yani adam diyor ki, eğer High power performance gd'nin fanı sleeve bearing değilse, Tier A kalitesinde bir PSU kabul ederdik diyor. Ama kesinlik olmadığı için minimum B+ya konmuş durumda.


Şu an PSUyu 1.5 haftadır gtx 1080 ve r7 2700x bir sistemle kullanıyorum. ben oldukça memnunum. Listeye eklenmesi ve resmen tanınmasıyla beraber içim bir nebze daha rahat etti.

RAMPAGE modeli biraz daha kumara giriyor. Ama PSU arayanlar için HIGH POWER Performance GD modeli kötü bir alternatif olmaz, özellikle uygun fiyata bulursanız. 750w modelini 600 tl gibi bi fiyata aldım ki bence çok uygun.

son olarak da, fanı sleeve bearing bile olsa o fiyata alınabilecek çok iyi bir PSU olduğu, OTP koruması olduğu, tüm korumalarının da olduğu, fana bir şey olursa da kolayca değiştirebileceğim ifade edildi. yani linustechtip ve jonnygurudakile de bu PSUyu resmen önermiş bulundular.


---

PSU kıtlığı çektiğimiz ve kaliteli psulara 800+ lira ödemek zorunda kaldıgımız bu ekonomide bu iki PSUnun iyi birer alternatif olabileceğini düşünüyorum.

EVEREST konusu maalesef şüpheli. ama high power markası ve arkasında sirtec markasının olması biraz daha güven veriyor tabii ki. everest psuyu alır içini açar çekerim diyen cenganver çıkarsa tabii ki buyursunlar meydana.

iyi forumlar
geçen yıl
silverstone 600w essential
merhaba arkadaşlar bu psunun kalite seviyesi nedir acaba?

arkadaş rx 5700xt aldı ve psuya taktık ve yük altında (witcher 3 1440p ultra) +12v raili 11.506v'ye falan düştü. beni biraz üzdü açıkçası, sizce bu psu ile bu kart kullanılamaz mı? undervolt yapsak kurtarır mı? nasıl undervolt yapıyoruz? bu değer endişelenilmesi gereken bi değer midir? bu psu bu kadar kötü müdür?

ben corsair vs600 + 200 wattlık gpu kullanıyorum 12.192den 12.096ya düşse paniğe kapılıyorum acaba durum nedir bi düşüncelerinizi alayım, kart heder olmasın sonra xd forumda maşallah corsair psuya gömmeyen yok gibi bişey ama bu psu hakkında hep olumlu şeyler yazan çok kişi vardı. çözemedim
2 yıl
hi level ucuz ssd
https://prnt.sc/oehsgl

değerler iyi mi arkadaşlar zamanında çok ucuza geliyor diye almıştım 1 yıldır bi sıkıntı çıkarmadı yine de iyi mi kötü mü bilemedim
https://prnt.sc/oeht32

bu da info kısmı ben hiç anlamıyorum bu ssdnin ne kadar ömrü kalmış şimdi ne kadar idare eder beni yoksa hazır ucuzken daha kalitleli bi ssdye geçsem mi?
2 yıl
switch sorunu olmayan mouse
Ya arkadaşlar, hangi logitech faresine baksam sağ klik tuşu sorunları görüyorum. kiminde oluyor kiminde olmuyor

g300s kullandım 2. kez değişimden geldi yine aynı kader.

logitech fare almaktan korkar oldum, ikinci ele bakıyorum, adam çift tıklama sorunlu g502 satıyor. ben şimdi, nasıl gidip sıfır g502 alayım?

var mı mobalara dirayetli çok kaliteli switchleri olan 3-4 yıl gidebilecek iyi bir fare? bütçem 250 300 civarı
2 yıl
soruların katsayısı farklı mı
arkadaşlar diyelim 30 doğrusu 1 yanlışı olan iki kişi var

biri %40ın doğru yaptıgı soruyu yanlış yapmış olsun
öbürü ise %15in doğru yaptığı soruyu yanlış yapmış olsun

ikisinin alacağı puan değişiyor mu? soruların kendi içlerinde zorluk ve doğru cevaplanma oranlarına göre katsayıları var mı ?
2 yıl
geforce experience güvenlik açığı
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.