Turkcell ile Amazon Arasındaki Fark Yaşadığım İade,THH ve İcra Süreci (3. sayfa)

Hukukçusunuz galiba, çok sevindim.

Mahkeme kararında şöyle demiş;

"Davanın 6502 Sayılı kanun 68 ve 73 maddeleri ile 6100 sayılı yasanın 114/2 ve 115/2. Maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE"

İnşallah boşa sallamamış, bilginiz olmadan fikrinizi beyan etmemişsinizdir. Çünkü dava için 280 TL, vekalet için 140, avukata dilekçe içinde 400 TL verdim. Teşekkürler

Amazon ülkemde GSM firması kursa hiç düşünmeden geçerim. Turkcell, turk telekom, vodafone al birini vur ötekine. İnsanlar mecburiyetten kullanıyor. Bir tane düzgün seçme şansı olsa değiştirecek. Vatandaşın hakkının arandığı bir dönem hayal dahi edemiyorum. Biz görmeyiz orası kesin.

Her yazılanı okumak saygı duymak mı?

Okumadım, okumadığımı da yazdım, gayet normal.

Anormal olan benim okumadan yorumladığım değil, senin okuyarak yorumladığın kısım.

İki kişi de aldığı telefonu iade ediyor, enteresan. İade hakkı, deneme süresi demek değil.

Paragraf ve noktalama nedir? Neden kullanılır?

Sizleri nasıl inandıralım bilmiyorum ama inanın iade etmek için almadık iPhone sarı ekran sorunu yazarsanız sıkıntıyı göreceksiniz biz sırf LCD ekran diyede telefonları iade etmedik İlk sebebimiz sarı ekran sorunu idi sarı ekranı sorun olarak kabul etmeyenler olabilir bende onları anlamıyorum lakin hiç münakaşaya girmek istemiyorum.

Ama konuda asıl belirtmek istediklerim zaten bu hususlar değildi.

Bize insan muamelesi yapan bir amazon kaldı şirketlerden onunda yakında içine e..... Arkadaşım madem iade edeceksin git teknoloji markette incele öyle al.

Karar hakkında bilginiz de varmış ama fikrinizi bu şekilde bayan etmişsiniz. Ama karara bakarsak davadan evvel olduğu açık aksi halde masraflar çekilen tarafa ait olurdu ayrıca usülsüz işlem yaptıkları için sanıyorum sizin adınıza usülsüz üyelik cezaya kadar giderdi...

Sürecin son bulmasına sevindim. Yanlış anlamayın ama sizin bu denli uğraşmanızın nedeni aslında bir avukatla anlaşmaksızın kendinizin süreci yönetmeye çalışması olmuş. Bir avukata vekalet verseydiniz ne siz uğraşırdınız ne de paranızı almak için aylarca beklerdiniz.

Bakın yine bilginiz yokken fikir beyan ediyorsunuz. Avukatın davayı açması 19 Kasım 2019. Turkcell'e dava tebligatı 03.12.2019 tarihinde gitti. Turkcell bunun üzerine 30.12.2019 tarihinde icra dosyasını feragat ederek kapattı. Sonra dilekçe yazdı avukatları, malı mülkü haczedilmemiştir, dava konusuz kalmıştır, iptal edilsin dediler.

Velhasıl olan bize oldu, derdimizi anlatınca da kimsede kusur bulunmuyor da, kusur yine bize kalıyor. Sizin yaptığınız gibi, karara bakıp davadan bilip bilmeden, davadan evvel çekilmiş, siz suçlusunuz deniyor.

Özetle bu memlekette adaletin adı var, kendisi yok.

Siz kendinizi düşürdüğünüz halin farkına varamadınız hala. Olayı yaşayan sizsiniz buradan nasıl bile biliriz konuyu?? Demekki konu sadece noterden ihtar çekmek sureti ile halledilebilecek konuya dava açma lüksüni tercih etmşsiniz...

"Bilgi olmadan fikir sahibi olmak" deyişini ancak öğrendiniz sanıyorum kurdela almak için öğretmenine sow yapan ilkokul öğrencisi gibi tekrar ediyorsunuz bilemedim kaç oldu. Dünyanın her hukuk düzeninde masraflar kaybeden çekilen tarafa ödetilir. Yani her anlamda hem işe girişme hemde danışma sırasında ardınıza bakmadan hasan dağına oduna gitmemek gerek. Burada sizin anlayacağınız şu olmuş siz bilgi sahibi olmadan hukuki bir faaliyete girişmişsiniz.