Şimdi Ara

Tüketici Hakem Heyeti Sonrası Tüketici Mahkemesi

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
11
Cevap
0
Favori
300
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Merhabalar aldığım bir ürünün sebepsiz yere iptali sonrası THH'ye başvurdum yaklaşık 2.5 aylık bir süreçten sonra karar lehime çıktı. Firma bu durumda itiraz davası açtı ve benim evime tebligat dün geldi 2 hafta içinde delil sunmam gerekiyor. Öğrenmek istediğim ilk şey Tüketici Mahkemelerinde karar aleyhime çıkarsa ortalama nasıl bir ödeme yapmam gerekecektir masraflar vs için. Bana gelen kağıtlarda bir masraf bedeli yazmakta fakat kaybettiğim takdirde bu yazanı mı yoksa farklı daha yüksek ya da daha az mı bir tutar öderim. Pek bilgim yok okuyan ve konuyu bilenler için belki sorum yanlış , eksik ya da farklı gelebilir. Umarım yardımcı olabilen birileri çıkar. Şimdiden teşekkür ederim.




  • Up konu ile ilgili bilgisi olan arkadaşlar yardımcı olabilirse çok sevinirim.

  • Merhaba.


    THH kararı lehinize iken mahkemede aleyhinize hükmedilir ise vekalet ücreti uyuşmazlık bedelinin %16'sı üzerinden hesaplanıp size yükletilir. Örneğin 15.000 bin iade kararı verildi THH'de ama mahkeme karşı tarafı haklı bulduysa; bu sefer 2.400 TL vekalet ücreti aleyhinize hükmedilir. Ancak hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez.

  • merhabalar K.chaLi.benim de buna benzer sorum olacaktı izniniz olursa.

    bir firmaya veremedikleri hizmet için bağlantı bedeli iadesi talep ettim reddettiler ben de thh ne verdim.thh benim lehime karar verdi ama bu firma karşı dava açtı malesef.

    -dava konusu 11 yıl önceki tutara ait yani herhangi bir zaman aşımı olur mu?

    -davayı kaybetsem bile ne kadar öderim(sözkonusu tutar 530 tl)edit:siz yukarıda %16 olarak belirtmişsiniz ama oran %12 değil midir?

    -bana gelen tebliğdeki 2haftalık dilekçe süresini duruşma var diyerek dikkate almadım,bana bir zararı olur mu?

    şimdiden teşekkürler..

  • quote:

    Orijinalden alıntı: ahmettall2

    merhabalar K.chaLi.benim de buna benzer sorum olacaktı izniniz olursa.

    bir firmaya veremedikleri hizmet için bağlantı bedeli iadesi talep ettim reddettiler ben de thh ne verdim.thh benim lehime karar verdi ama bu firma karşı dava açtı malesef.

    -dava konusu 11 yıl önceki tutara ait yani herhangi bir zaman aşımı olur mu?

    -davayı kaybetsem bile ne kadar öderim(sözkonusu tutar 530 tl)edit:siz yukarıda %16 olarak belirtmişsiniz ama oran %12 değil midir?

    -bana gelen tebliğdeki 2haftalık dilekçe süresini duruşma var diyerek dikkate almadım,bana bir zararı olur mu?

    şimdiden teşekkürler..

    Merhaba.

    2023 yılı avukatlık asgari ücret tarifesine göre 100.000 TL'ye kadar % 16 uygulanır.


    Uyuşmazlığın niteliğini bilmeden zamanaşımı konusunda bir şey diyemem. Ama 11 yıl boyunca dava veya icra konusu yapılmamış bir alacak ise 11 yıldan sonra talep edildiğinde zamanaşımına uğramayan çok az alacak vardır.


    İki haftalık sürede cevabınızı ve delillerinizi bildirmeniz gerekirdi. Bildirmedi iseniz ancak karşı tarafın sunacağı deliller ile sınırlı bir inceleme yapar mahkeme.





  • cevaplarınız için teşekkür ederim.

    bugun duruşmayı beklerken karşı tarafın avukatı gelip aramızda uzlaşalım siz de vekalet ücreti ödemezsiniz dedi,kabul ettik.anlamadığım ben kaybetsem bile %16 oranında ödeyecektim ama karşı taraf asgari vekalet ücretinden bahsetti 4000 tl civarı.böyle bir durum mu var yoksa bizi mi yemlemiş?

  • ahmettall2 A kullanıcısına yanıt

    Var

  • sertosman S kullanıcısına yanıt

    Tüketici mahkemeleri ve tüketici hakem heyetlerinde ücret

    MADDE 12- (1) Tüketici hakem heyetlerinin tüketici lehine verdiği kararlara karşı açılan itiraz davalarında, kararın iptali durumunda tüketici aleyhine, bu Tarifenin üçüncü kısmına göre vekâlet ücretine hükmedilir.

    (2) Ancak, hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez.

    (3) Ancak, mevcut olduğu halde tüketici hakem heyetine sunulmayan bir bilgi veya belgenin tüketici mahkemesine sunulması nedeniyle kararın iptali halinde tüketici aleyhine vekalet ücretine hükmedilemez.

    (4) Tüketici hakem heyetlerinde avukat aracılığı ile takip edilen işlerde, avukat ile müvekkili arasında çıkabilecek uyuşmazlıklarda bu Tarifenin birinci kısım ikinci bölümünün tüketici hakem heyetlerine ilişkin kuralı uygulanır.

    Tarifelerin üçüncü kısmına göre ücret

    MADDE 13- (1) Bu Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde gösterilen hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, davanın görüldüğü mahkeme için bu Tarifenin ikinci kısmında belirtilen maktu ücretlerin altında kalmamak kaydıyla (7 nci maddenin ikinci fıkrası, 10 uncu maddenin üçüncü fıkrası ile 12 nci maddenin birinci fıkrası, 16 ncı maddenin ikinci fıkrası hükümleri saklı kalmak kaydıyla) bu Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir.

    (2) Ancak, hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez.

    (3) Maddi tazminat istemli davanın kısmen reddi durumunda, karşı taraf vekili yararına bu Tarifenin üçüncü kısmına göre hükmedilecek ücret, davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçemez.

    (4) Maddi tazminat istemli davaların tamamının reddi durumunda avukatlık ücreti, bu Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümüne göre hükmolunur

    -bu maddelere göre senin dediğin yanlış ama..





  • sertosman S kullanıcısına yanıt

    Merhaba üstat.


    2023 AAÜT açıklandığında THH tüketici lehine verilen kararlarının mahkeme aşamasında aleyhe gelmesi durumunda tüketici mağdur olmasın diye "hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemeyeceğine" dair düzenleme getirilmişti diye hatırlıyorum. Gözden kaçırdığım bir husus mu var acaba?

  • K.chaLi kullanıcısına yanıt

    Gözden kaçırdığınız bir husus yok sadece osman adlı arkadaşın araştırıp bilmeden sallaması var.

  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.