Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Güncel
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Tarihin En Büyük Yalanı:Bizans

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
34
Cevap
0
Favori
1.455
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Bizans diye bir İmparatorluk yoktur. Doğu Roma İmparatorluğu vardır arkadaşlar. Hieronumuys Wolf ünlü Alman tarihçi Doğu Roma İmparatorluğunun ismini Bizans diye değiştirmişti. Neden. Doğu Roma'nın aslında Büyük Roma İmparatorluğunun bir parçası olduğunu kabul ettirmek ve Roma İmparatoru ünvanının Alman İmparatorunda kalmasını sağlamak.

    Fatih, İstanbulu feth edince Roma İmparatoru ünvanınıda aldı. Çünkü kalan Roma İmparatorluğunun topraklarının hükümdarı artık oydu.

    O yüzden Bizans değil arkadaşlar. Doğu Roma İmparatorluğu.

    Bizantıyum: MÖ 400 lü yıllarda Kral Byzas tarafından kurulan şehir
    Constantinople:MS 300 yıllarda şehrin adı değiştirildi.

    Şimdi Constaniople da merkezli kurulan bir İmparatorluğun adı ondan 700 yıl önceki bir şehrin adı olur mu?



  • Her neyse artık,sonuçta doğuyuda batıyıda biz yıktık.
  • Tarihin önemini bir kez daha anlıyoruz. Şimdiki zamanda gerçekleri çarpıtmanın tesiri büyük olmayabilir, ancak gelecekte, bu taktikler yalanları gerçek yapmaya fazlasıyla yetebilir. Uyanık olmak gerek, fırsatları her zaman için kollamamız gerekir. Bugün Ermeni tarihçiler sözde Ermeni Soykırımı hakkında birçok yalan yanlış eserler hazırlıyorlar, bu eserler her ne kadar şu an için pek önemli olmasa da 200 yıl sonra sözde soykırımı özde yapmaya yetebilir. Boş durmamız lazım...

    Açıkçası Hieronumuys Wolf'ın parlak zekasını taktir ettim, her ne kadar tüm dünyayı kandırmış olsa da.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: AlpTéKiN

    Tarihin önemini bir kez daha anlıyoruz. Şimdiki zamanda gerçekleri çarpıtmanın tesiri büyük olmayabilir, ancak gelecekte, bu taktikler yalanları gerçek yapmaya fazlasıyla yetebilir. Uyanık olmak gerek, fırsatları her zaman için kollamamız gerekir. Bugün Ermeni tarihçiler sözde Ermeni Soykırımı hakkında birçok yalan yanlış eserler hazırlıyorlar, bu eserler her ne kadar şu an için pek önemli olmasa da 200 yıl sonra sözde soykırımı özde yapmaya yetebilir. Boş durmamız lazım...

    Açıkçası Hieronumuys Wolf'ın parlak zekasını taktir ettim, her ne kadar tüm dünyayı kandırmış olsa da.


    ermeni soykırımının yapılmadığı apaçık ortada ermeniler usanıp bu işden vazgeçerler er geç
  • Fatih'in en büyük hayali roma imp. tekrar kurmak ve başında olmaktı hatta bunun dedıkoluları o kadar uzağa papaya kadar gıdıyorki papa Fatih Sultan Mehmet'i Hristiyanlığa davet eden bir mektup yazıyor hristiyanlığı silahla topla değilde birkaç damla suyla yıkandıktan sonrada yönetebileceğini söylüyor ama nedenini bilmiyorum bu mektup hiçbir zamnan Fatih'e ulaşmıyor buda bir alt bilgi olarak ekleyim dedim bu bilgiler Doğal coğrafya dergisi (National georgaphic) dergisinin Mayıs sayısında'da yazıyor.Bizans deyince bunuda ekleyim dedim.

    http://www.nationalgeographic.com.tr/ngm/0705/konu.aspx?Konu=1



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TIGERSHARK -- 4 Mayıs 2007; 21:42:32 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: TIGERSHARK

    Fatih'in en büyük hayali roma imp. tekrar kurmak ve başında olmaktı hatta bunun dedıkoluları o kadar uzağa papaya kadar gıdıyorki papa Fatih Sultan Mehmet'i Hristiyanlığa davet eden bir mektup yazıyor hristiyanlığı silahla topla değilde birkaç damla suyla yıkandıktan sonrada yönetebileceğini söylüyor ama nedenini bilmiyorum bu mektup hiçbir zamnan Fatih'e ulaşmıyor buda bir alt bilgi olarak ekleyim dedim bu bilgiler Doğal coğrafya dergisi (National georgaphic) dergisinin Mayıs sayısında'da yazıyor.Bizans deyince bunuda ekleyim dedim.

    http://www.nationalgeographic.com.tr/ngm/0705/konu.aspx?Konu=1


    Fatih'in İtalya seferine çıkma sebeblerinden biri olabilir mi acaba?




  • Fatih neden roma imparatorluğunu tekrar kurmak istesin yav,saçma.
  • BaYDoGaN

    Olabilir ömrü yetseydi tarihin akışı daha değişik olurdu
  • quote:

    Orjinalden alıntı: BaYDoGaN

    Bizans diye bir İmparatorluk yoktur. Doğu Roma İmparatorluğu vardır arkadaşlar. Hieronumuys Wolf ünlü Alman tarihçi Doğu Roma İmparatorluğunun ismini Bizans diye değiştirmişti. Neden. Doğu Roma'nın aslında Büyük Roma İmparatorluğunun bir parçası olduğunu kabul ettirmek ve Roma İmparatoru ünvanının Alman İmparatorunda kalmasını sağlamak.

    Fatih, İstanbulu feth edince Roma İmparatoru ünvanınıda aldı. Çünkü kalan Roma İmparatorluğunun topraklarının hükümdarı artık oydu.

    O yüzden Bizans değil arkadaşlar. Doğu Roma İmparatorluğu.

    Bizantıyum: MÖ 400 lü yıllarda Kral Byzas tarafından kurulan şehir
    Constantinople:MS 300 yıllarda şehrin adı değiştirildi.

    Şimdi Constaniople da merkezli kurulan bir İmparatorluğun adı ondan 700 yıl önceki bir şehrin adı olur mu?


    bizans daha çok bir kültürdür.

    romaya da osmanlıya da çok şey katmıştır. başta entrikalar olmak üzere türk sanat müziği , osmanlı kültürü üzerinde ciddi etkisi vardır.

    edit:imla



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dasdasq -- 4 Mayıs 2007; 23:21:54 >




  • .....



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Always0007 -- 5 Mayıs 2007; 3:25:06 >
  • Konu yanlış olmuş. Bizans' ı ayırt etmek, tanımak için antik Yunana kadar inmek gerek. Roma kültürü ile Bizans Kültürünü, Roma Mimarisi ile Bizans Mimarisini karşılaştırın bakalım. Roma İmparatorluğu çok çok büyük bir imparatorluktu ve bunda Doğu Roma İmp. yada Bizans İmp. ayrıldı. Çünkü Bizansın kurulu olduğu topraklar Antik Yunan mirasıydı. Almanlar ise German İmp. köklerini taşıyorlardı ve sonrasında zaten Roma İmparatorluğu sembolik bir birlik, geçmiş zamanın Avrupa Birliği diyebileceğimiz bir topluluk olarak kaldı.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: TIGERSHARK

    BaYDoGaN

    Olabilir ömrü yetseydi tarihin akışı daha değişik olurdu





    evet roma alınsaydı sefer başarılı olsaydı avrupada mezhep birliği kalmazdı
  • quote:

    Orjinalden alıntı: BaYDoGaN

    Bizans diye bir İmparatorluk yoktur. Doğu Roma İmparatorluğu vardır arkadaşlar. Hieronumuys Wolf ünlü Alman tarihçi Doğu Roma İmparatorluğunun ismini Bizans diye değiştirmişti. Neden. Doğu Roma'nın aslında Büyük Roma İmparatorluğunun bir parçası olduğunu kabul ettirmek ve Roma İmparatoru ünvanının Alman İmparatorunda kalmasını sağlamak.

    Fatih, İstanbulu feth edince Roma İmparatoru ünvanınıda aldı. Çünkü kalan Roma İmparatorluğunun topraklarının hükümdarı artık oydu.

    O yüzden Bizans değil arkadaşlar. Doğu Roma İmparatorluğu.

    Bizantıyum: MÖ 400 lü yıllarda Kral Byzas tarafından kurulan şehir
    Constantinople:MS 300 yıllarda şehrin adı değiştirildi.

    Şimdi Constaniople da merkezli kurulan bir İmparatorluğun adı ondan 700 yıl önceki bir şehrin adı olur mu?

    bu doğrudur.bizans istanbulun adıdır.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: BaYDoGaN


    quote:

    Orjinalden alıntı: AlpTéKiN

    Tarihin önemini bir kez daha anlıyoruz. Şimdiki zamanda gerçekleri çarpıtmanın tesiri büyük olmayabilir, ancak gelecekte, bu taktikler yalanları gerçek yapmaya fazlasıyla yetebilir. Uyanık olmak gerek, fırsatları her zaman için kollamamız gerekir. Bugün Ermeni tarihçiler sözde Ermeni Soykırımı hakkında birçok yalan yanlış eserler hazırlıyorlar, bu eserler her ne kadar şu an için pek önemli olmasa da 200 yıl sonra sözde soykırımı özde yapmaya yetebilir. Boş durmamız lazım...

    Açıkçası Hieronumuys Wolf'ın parlak zekasını taktir ettim, her ne kadar tüm dünyayı kandırmış olsa da.


    ermeni soykırımının yapılmadığı apaçık ortada ermeniler usanıp bu işden vazgeçerler er geç

    anadolu ermenilerine en büyük mezalimi ve işkenceyi doğu roma orduları yapmıştır.1071 de türkler anadoluya girdiklerinde sanılanın aksine ermenilerle çatışmamış,ermenilerin yardım talebi üzerine romalılarla çatışmışlardır.1900 lı yıllarda emperyalistlerin kurduğu sözüm ona ermeni çeteleri yüzünden ermenilerle türkler birbirine düşürülmek istenmiş,çok sayıda türk öldürülmüştür.bu arada münferiden öldürülen ermeniler de rus savaşı sırasında olmuştur.ama bu soykırımdan çok uzaktır.alakası yoktur.şimdilerde de hala emperyalist güçlerin anadolu hayalleri,ermenileri bize karşı kışkırtmaktadır.halbuki anadaoluda az da olsa ermeniler yaşamakta ve özgürce vatandaşlık yapmaktadırlar.hiçbir tehdit ve tehlike altında değillerdir.




  • Osmanlının Bizans mirasının varisi olduğunu iddia etmesi bilinen bir gerçektir. Avrupa fetihlerinin diplomatik gerekçelerinden birisi de budur.
  • Bizans veya antik Yunan olabilir mi?

    Türklerin Tarihi
    Pasfik'ten Akdeniz'e 2000 Yıl
    Jean-Paul Roux

    3. Basım: Temmuz 2007

    Çeviriye ve yayıma katkı programı çerçevesinde yayımlanan bu yapıt

    Fransız Dışişleri Bakanlığı'nın, Türkiye'deki Fransız Büyükelçili'nin ve İstanbul Fransız Kültür Merkezi'nin desteğiyle gerçekleştirilmiştir.

    Sayfa: 422

    "Yakub özgürleşme hareketinin (1857) başını çeker ve Kaşkar, Yerkent, Hoten, Aksu ve Kuça'yı ele geçirir. Peşinden Cungarları ve YÜZYILLARDIR (Çin'in) YUNNAN bölgesinde TECRİT edilmiş olarak yaşayan (Yunanlıları ve ) içinde Çinlilerinde bulunduğu TÜM ÇİN MÜSLÜMAN topluluklarını (batıya) sürükler. (Yunan) Devleti İNGİLTERE TARAFINDAN TANINIR. Rusya'dan destek alır."

    Suru
    1. Yunan devletini bu tarihte kurulmadı mı?
    2. Yunan devletini tanıyan ilk ülke İngiltere değil mi?
    3. Yüzyıllardır tecrit edilmiş bir milletin yayılma veya batıya göç etme imkanı olabilir mi?

    4. Türk efsanesi: Dişi kurttun büyüttüğü iki çoçuk efsanesi değil mi?
    5. Roma'nın kurucuları da iki çocuk ve dişi kurt değil mi?

    Sayfa: 75
    "Papa Attila'nın karşısına çıkar (Attila'nın Roma'ya girişini düşünün) ve KENDİSİNİ ÇEKİLMEYE İKNA eder. O DA Loup gibi, Aignan gibi AZİZ BÜYÜK Leon ADIYLA ermişler listesine eklenmiştir." "(Attila) Hırıstiyanlığın GÜCÜNÜ iyi anlamıştı." "Attila 453 yılının Mayısında, sarışın CERMEN İdilko'ya evlendiği günün gecesinde öldü."

    1. Gerçekten Attila mı ölmüş olabilir yoksa, Attila ismi LEON olarak değiştirildiği için mi ölmüş olabilir?
    2. LEON, İstanbul patriğinden ilk taç giyen imparator değil mi?

    -Yalnız burada bir karışıklık var!
    -Ak Hunlar'ı (Beyaz kanlıları) hatırlayın. Başlarında Attila'nın Abisi BELÂD vardır. Hindistan da Ak Hunlar devletini kurar ve BUDA olur. Budacılık, ANA ERKİLCİLİKTİR. Yani Kutsal Ana derler! Ananın adının Meryem veya Ayşe, Fatma olmasının bir önemi yoktur. Çünkü her ANA, anadır. Avrupalılar kendilerini, HİNT-AVRUPA kökeni olarak tanımlarlar! Oysa Roma KUTSAL İsa (Adam, Âdem) der. İsa çünkü erkektir, adamdır!

    -Yani, Romanın başına Attila geçmiştir. Bizans dediğiniz İstanbul'un başıa de Belâd geçmiştir. Roma iki kardeş arasında bölünmüş oluyor. Roma'nın başına önce Belâd'ı geçirmek istemişlerdir. Ama Attila bunu kabul etmiyerek ordusu ile Roma'nın üzerine yürümüştür. Bu sırada Roma tahtında oturan da Amcalarıdır. Amca Roma imparatoluğunu iki kardeş arasında ikiye böler.

    Eski belgeleri, kitabın arka sayfalarında verilmiştir. İsteyen veya gücü olan o belgelere de ulaşabilir!

    Saygılarımla.




  • Sayfa: 42

    (TÜRK ARŞVLERİ)
    "Kırtasiyeci BATI uygarlığında, TÜRK ARŞİVLERİNİN gerçekten şaşkınlık verici nitelik ve niceliklerini kavramak güçtür. Bunları her yerde, İŞGAL ettikleri tüm büyük kentlerde raslanır, çünkü TÜRKLER HERŞEYİ KAYDETMİŞ ve MUHAFAZA etmişlerdir. Bu konuda bir tek örnek vermek yeter... Başbakanlık Arşiv Genel Müdürlüğü arşivlerinde yüz milyondan fazla BELĞE bulunduğu ve bu belgelerden bazılarının YÜZLERCE sayfalık bir kütük de olabildiği bilinmektedir. Kütüphaneler de OLAĞAN üstü zengindir. İstanbul'da yirmi kadar kütüphane vardır ve bunların başlıcaları Topkapı Kütüphanesi ile Süleymaniye Cmii Kütüphanesi'dir. Süleymaniye Camii Kütüphanesindeki ELYAZMASI sayısının 56.483 olduğu düşünülmektedir. BU DURUMDA (Fransız insanı) ister istemez bir karşılaştırma yapmak zorunda kalıyor (Söyleyin, Siz kalabiliyor musunuz?) Fransız kralı V. Charles'in ölümün (1480)'de; KİTAPLIĞINDA 1200 elyazması OLDUĞU, Bunun SON DERECE YÜKSEK BİR MİKTAR SAYILDIĞI, bu nedenle (Engizisyon ve giyotunin) de KİTAPLIĞIN o dönemin seçkin aydınlarını çeken bir yer durumuna geldiğini anımsatlatmakla yetinelim." diyorlar!

    1. Batının kültür merkezi Fransa'dan, ENGİZİSYON (Din mahkemelerinin) kaldırılması 1834'dir!
    2. 1834'den önce öğrendiğiniz batı rönesansı ve reforumu olması mümkün mü?
    3. Türkler, her büyük kente girmeden önce, herşey kayıt altına aldığına göre, o kentte yağma ve yakıp-yıkma yapabilirler mi? Belgeler Türklerin girdiği her büyük kentte ve Başbakanlık Arşivlerinde mevcutmuş!
    4. Türklerin tarihine ihanet eden batılılar mı, yoksa Anadolu insanlar mı?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Darth Nihilus


    quote:

    Orjinalden alıntı: TIGERSHARK

    Fatih'in en büyük hayali roma imp. tekrar kurmak ve başında olmaktı hatta bunun dedıkoluları o kadar uzağa papaya kadar gıdıyorki papa Fatih Sultan Mehmet'i Hristiyanlığa davet eden bir mektup yazıyor hristiyanlığı silahla topla değilde birkaç damla suyla yıkandıktan sonrada yönetebileceğini söylüyor ama nedenini bilmiyorum bu mektup hiçbir zamnan Fatih'e ulaşmıyor buda bir alt bilgi olarak ekleyim dedim bu bilgiler Doğal coğrafya dergisi (National georgaphic) dergisinin Mayıs sayısında'da yazıyor.Bizans deyince bunuda ekleyim dedim.

    http://www.nationalgeographic.com.tr/ngm/0705/konu.aspx?Konu=1


    Fatih'in İtalya seferine çıkma sebeblerinden biri olabilir mi acaba?



    bildiğim kadarıyla Fatih'in hayali imparator olmaktı. imparator ünvanını alması için romayıda fethetmesi gerekiyordu çünkü istanbul u zaten fethetmişti.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: arseniCem


    quote:

    Orijinalden alıntı: Darth Nihilus


    quote:

    Orjinalden alıntı: TIGERSHARK

    Fatih'in en büyük hayali roma imp. tekrar kurmak ve başında olmaktı hatta bunun dedıkoluları o kadar uzağa papaya kadar gıdıyorki papa Fatih Sultan Mehmet'i Hristiyanlığa davet eden bir mektup yazıyor hristiyanlığı silahla topla değilde birkaç damla suyla yıkandıktan sonrada yönetebileceğini söylüyor ama nedenini bilmiyorum bu mektup hiçbir zamnan Fatih'e ulaşmıyor buda bir alt bilgi olarak ekleyim dedim bu bilgiler Doğal coğrafya dergisi (National georgaphic) dergisinin Mayıs sayısında'da yazıyor.Bizans deyince bunuda ekleyim dedim.

    http://www.nationalgeographic.com.tr/ngm/0705/konu.aspx?Konu=1


    Fatih'in İtalya seferine çıkma sebeblerinden biri olabilir mi acaba?



    bildiğim kadarıyla Fatih'in hayali imparator olmaktı. imparator ünvanını alması için romayıda fethetmesi gerekiyordu çünkü istanbul u zaten fethetmişti.


    Fatih'in, Bizans imparatoru olarak bastırdığı paralar da müzede mevcuttur.

    Yazdığım iki konuyu anlayan var mı?

    Türkler, Ata erkil'dir denilmektedir. Bu doğru değildir. Çünkü Kutsal İsa (adam/erkek) diyenler, Katolik olan hıristiyanlardır! Kutsal Meryem Ana ve Kutsal Ana diyenler de Ortodoks olan hıristiyanlar ile Sünniler'dir!

    Türkler, ne Ata erkildir, ne de Ana erkil. Türkler, Ata ve Ana eşittir diyenlerdir. Bunun engüzel örneği de Türk bayrağıdır. Türk bayrağı rengi ile bir kan hücresidir. Kan hücresi içinde de Ay ile yıldız var. Ay Sünnilerin minarelerinin tepesinde, Kutsal Ana sembolidir. Ay kadını ve yumurtayı simgeler. Yıldız da erkeği/spermi simgeler. Onun için, görmiyen gözler, görsün diye her yüksek yerde büyük Türk bayrakları dikilmektedir. Türk bayrağı bir görüşe göre, Türk milletinin haççıdır.

    Onun için, Türklerin: Havrası, kilisesi veya camii yoktur. Kiliselerin tepesinde Haç, cami ve minarelerin tepesinde AY vardır. Kainat, Tanrının aynası olduğuna göre de: Aynada da Tanrının görüntülerinden başkası yoktur. Tanrı karşıtları, benlik edinip, bu tapınakları yapıp üzerine de inançları gereği haçlarını koymuşlardır. Türklerin böyle bir tapınağı ve tapınacak bir binaları olmadığı için yüksek tepelere inançlarını dikmişlerdir. Gerçek Anatomi de bunu göstermektedir.

    Türküm diyenlerin bir kısmı, Türk ırkından söz ederler. Bu yanlıştır! Türküm demek, onların Türk olduğunu göstermez! Atatürk: Bunu iki sözüyle açıklamıştır. <<Ne Mutlu Türküm diyenlere!>> diyerek ve <<Türk dünyayı aydınlatan güneştir. Türk budur!>> diyerek ayırmıştır.

    Yani, Türk olmak zannedildiği gibi kolay birşey değildir. Türk olabilmek için, dünya insanlarının bir şemsiye altında toplayacak olması gerekiyor. Türküm demek/diyebilmek ayrı bir şey, Türk olmak ayrı bir şey!

    Saygılarımla.




  • ..
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız