Şimdi Ara

## Şok: GeForce 8600GTS X1950XTX'den %50 Daha Hızlı ## (6. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
244
Cevap
0
Favori
50.752
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Bu test amdyi sonuna kadar aşırtma yapıp fabrika çıkışlı c2d dan daha iyi çıkarmaya benzemiş. 8600 yakında çıkacakya reklam yapıyorlar. Yemezler
  • quote:

    Orjinalden alıntı: mav1li

    Bu test amdyi sonuna kadar aşırtma yapıp fabrika çıkışlı c2d dan daha iyi çıkarmaya benzemiş. 8600 yakında çıkacakya reklam yapıyorlar. Yemezler

    +1
  • Bu kadar fark olabilir mi yahu?
  • 1600x1200 de tıkanır 8600gts öyle skor alamaz bence, alıyosa 128 bit kartdan yukarsını çıkarmasınlar bi daha
  • Ya bu 1900xtx te gpu desen gpu. pipeline desen 48pipeline, bellek desen gddr4 var... 8800gts bole ezemez yaw.. 8600 ne ediyo.. Bence bu test sonuçlarını nvidia yayınlamış
  • Test çok kolpa geldi..

    sanki 8600 ü X1950 yi geçirttirmek için herşeyi yapmışlar..
  • inandırıcı değil ama olsa kimse hayır diyemez
  • usta ben ilk baştan demiştim zaten 8600 sli yapacam die...Para biriktirmeye başladım inşallah çıkana kadar toparlarım...Uydurma yada deil bence kartlar güzel olacak...

    birde imzalara baktımta karta uyduruk ve test e düzmece diyenlerin hepsi Ati ekran kartı kullanıyor ne işse




    quote:

    Orjinalden alıntı: Gelu

    jason B ye aynen katiliyorum nasi dayamislar 1000 lere mhzleri
    benim icin onemli olan Oc siz testler egere 1950XTX i nitrojenle oc yaparsaniz 8800GTX de 8900GTX de 8900GX2 de yer
    bunlar bir 8800Gts kunlanicisi olarak dusuncelerim



    öle düşünürsen 8xxx serisini oc yapalım bakalım ne oluyor...Orda oc olan sadece 1950 deilki..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Blitzkrieger -- 7 Nisan 2007; 13:40:15 >




  • Ya mantıklı bi insan nasıl Ati kullanmaz ki... 3 yıllık kart kullanıyorum.Hala high detail yeni oyunların çoğunu oynatıyor.. Daha ne yapsın



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tahir40 -- 7 Nisan 2007; 13:46:47 >
  • ilginç walla halen şoktayım bu saatten sonra nvidiacı olcaz iyi mi
  • quote:

    Orjinalden alıntı: TheKid89ster

    usta ben ilk baştan demiştim zaten 8600 sli yapacam die...Para biriktirmeye başladım inşallah çıkana kadar toparlarım...Uydurma yada deil bence kartlar güzel olacak...

    birde imzalara baktımta karta uyduruk ve test e düzmece diyenlerin hepsi Ati ekran kartı kullanıyor ne işse



    teste şüpheyle bakıyorum ve de ati kullanmıyorum
  • kesinlikle fake

    THG de ki testte %20 falan anca fark atıyordu arayı da 1600x1200 den sonra acıyordu

    Ben ATI nin hamlesini bekleyin derim...

    ama kendim de sabredemem boyle giderse

    umarım ATI ye gercektende kabın dibi kalmaz yoksa AMD batar...




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi theoden541 -- 7 Nisan 2007; 15:41:58 >




  • nedir bu amd ve atinin çektiği
    intel ve invidia 'dan


    o fiyatlarda gelirse $200 cok dsüper olur

    ,,hımm
    acaba

    sistemim dx10 destekliyormu,
    problem yok değilmi=?
  • ati-amd nin e.kartlarını piyasaya sürsün hele yer yerinden oynayacaktır çogu nvidia cı ati-amd ye geçerse kimse şaşırmasın ayrıca x2900xtx 8800gtx leri kolaçan edip ezip geçecektir
  • Daha piyasada olmayan, hatta ismi haricinde herhangi bir bilgisi kanıt olmayan kartlar için nasıl bu kadar emin konuşuluyor anlamıyorum açıkçası. Fanatiklik bu düzeye geldiyse yazık gerçekten.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi musAKka -- 7 Nisan 2007; 16:02:08 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: theoden541

    kesinlikle fake

    THG de ki testte %20 falan anca fark atıyordu arayı da 1600x1200 den sonra acıyordu

    Ben ATI nin hamlesini bekleyin derim...

    ama kendim de sabredemem boyle giderse

    umarım ATI ye gercektende kabın dibi kalmaz yoksa AMD batar...




    THG sanki çokmu gerçekçi?




  • Kusura bakma ama habere %50 fark atiyo diye baslamissin en buyuk hatan bu.

    Bu verdigin sadece 1600x1200 de AA ve AF bile acilmadan yapilan testlerin nerdeyse hic anlami yok. Cogu kullanicinin standart kullandigi 1280x1074 civari cozunurluklerde AA ve AF ve HDR acik yapilacak testler asil rengini belli edicek isin.

    Dahasi 8800 GTS 1950xt den ortalama %25 daha hizli gorunurken 8600GTS in %50 leri bulmasi mantikli bir olay degil. Eger olursa Ati yi birak Nvidia kendisini sabote etmis olur 8800 satislari durur.

    Benim beklentim performans olarak %50 degil ama x1950xt ile ortalama ayni seviyede DX10 destekliyen bir kart olmasi 8600 GTS in ki Nvidia onceki kartlarinda hep bunu yapmistir, eski kartlarini ucuzlatmak yerine orta sinif icin rakibine esdeger yeni bir kart cikartarak(7600GT ucuzlayan x800xt lerle yarisicak hizda ve sm 3 destekli bir kartti hatirlarsaniz).




    quote:

    Orjinalden alıntı: fx57


    quote:

    Orjinalden alıntı: hicks

    Merhaba,

    G84-400 GPU'sunun (bilinen adıyla 8600GTS'in) standart hızları Cebit'te 675MHz ve GDDR3 2000MHz olarak açıklandı. Screenshotlarda GPU'da %45 RAM'lerde ise %26 OC var... Standart bir kartın bu kadar OC olması ve bu skorları alması mümkün değil. Kaldıki SS lerde %50 fark olan hiç bir grafik de yok...

    Teşekkürler,

    Hicks


    Testlerin doğruluğu yada yanlışlığı tartışılabilir ama %50 fark gösteren grafik olup olmadığı tartışılmaz,

     ## Şok: GeForce 8600GTS X1950XTX'den %50 Daha Hızlı ##


    hatta bunu bile katabiliriz

     ## Şok: GeForce 8600GTS X1950XTX'den %50 Daha Hızlı ##




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-49D503640 -- 7 Nisan 2007; 23:50:36 >




  • fx57 kardeş
    kusura bakma ama, bu konuyu tamamen silsen çok iyi olacak. tv lerde böyle bir reklam yapılsaydı kesinlikle "yanıltıcı reklam diye rtük müdahale ederdi". haberin ayrıntılarına bakmadan abuk-subuk yorum yapanların haddi-hesabı yok. fanatiklere fırsat verecek bir konu açtın.

    yanlış anlama lütfen. haberlerini takip ediyorum hep ve seni takdir ediyorum. ama bu konu önceki haberlerindeki özelliklere ve özene uymamış ve "aşırı spekülatif bir konu olmuş". önceki haberlerinde böyle spekülasyona açık bir haber verdiğini hatırlamıyorum.

    hakikaten saçma sapan bir kıyaslama olmuş. şöyle bir örnek vereyim de maksadım daha iyi anlaşılsın:

    bir tane murat124 ile murat 131 yarışacak. ancak, murat124 ün içine gizlice porsche motoru konmuş. ve sonuçta murat 124 açık ara yarışı kazanmış (%50 daha hızlı gitmiş). burda porsche motorlu murat124 8600gts olmuş (çünkü 1000mhz çekirdek hızına ulaştırmışlar. 1000 mhz çekirdek hızında çalışan bir ekran kartı var mı şu an piyasada veya yakında piyasaya çıkacak?). gariban murat131 de x1900xtx olmuş.

    ayrıca böyle bir fark olmadığını gösteren bir konuyu F@ruk nickli arkadaş vermiş. bu konunun linki:
    http://forum.donanimhaber.com/m_13410476/tm.htm

    yukarda yazdığım sebeplerden dolayı konuyu silmeni talep ediyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mcok -- 8 Nisan 2007; 1:49:05 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: mcok

    fx57 kardeş
    kusura bakma ama, bu konuyu tamamen silsen çok iyi olacak. tv lerde böyle bir reklam yapılsaydı kesinlikle "yanıltıcı reklam diye rtük müdahale ederdi". haberin ayrıntılarına bakmadan abuk-subuk yorum yapanların haddi-hesabı yok. fanatiklere fırsat verecek bir konu açtın.

    yanlış anlama lütfen. haberlerini takip ediyorum hep ve seni takdir ediyorum. ama bu konu önceki haberlerindeki özelliklere ve özene uymamış ve "aşırı spekülatif bir konu olmuş". önceki haberlerinde böyle spekülasyona açık bir haber verdiğini hatırlamıyorum.

    hakikaten saçma sapan bir kıyaslama olmuş. şöyle bir örnek vereyim de maksadım daha iyi anlaşılsın:

    bir tane murat124 ile murat 131 yarışacak. ancak, murat124 ün içine gizlice porsche motoru konmuş. ve sonuçta murat 124 açık ara yarışı kazanmış (%50 daha hızlı gitmiş). burda porsche motorlu murat124 8600gts olmuş (çünkü 1000mhz çekirdek hızına ulaştırmışlar. 1000 mhz çekirdek hızında çalışan bir ekran kartı var mı şu an piyasada veya yakında piyasaya çıkacak?). gariban murat131 de x1900xtx olmuş.

    ayrıca böyle bir fark olmadığını gösteren bir konuyu F@ruk nickli arkadaş vermiş. bu konunun linki:
    http://forum.donanimhaber.com/m_13410476/tm.htm

    yukarda yazdığım sebeplerden dolayı konuyu silmeni talep ediyorum.


    Haksizlda degil hani...





  • 
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.