Şimdi Ara

Bu alınır mı? XACTI VPC-CG9 SANYO

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
106
Cevap
0
Favori
21.959
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Bugün BİM de satışa sunulan cihaz yakın tariha kadar 500-600 lü fiaattan gitmekteydi şimdi 375 e satılıyor. Sizce bu fiata değer mi? Yoksa bu fiata veya az üstüne daha uygun birşey mi alınır.

     Bu alınır mı? XACTI VPC-CG9 SANYO



  • CMOS sensörlü makinaladan uzak dur.
    Buna benzeyen Orite'nin CCD sensörlü bir kameraları var, 250-300 Ytl onlara bir bak derim.
  • sanyo yu hiç bir zaman tavsiye etmem
    olympus merceklerini kullanıyor, kendi üretim merceği yok yani...

    öncelikli amacın video mu fotoğraf mı??
  • Beyler iyimisiniz? Gayet alınabilir makine.. Sanyo'yu nasıl orite ile bir tuttunuz anlamıyorum..
    Kendi üretim merceği olmaması mı kötü yanı? Birçok büyük marka da bu işi iyi yapan firmalar merceklerini kullanıyor pekala.. (sony& carl zeiss, samsung - schneider)
    Sanyo'nun Pentax objektif kullanan e6&60 modelinin makro peformansına hiçbir compact makine yetişemedi henüz..

    Fiyat&performans konusu tartışmaya açıktır tabi.. Ama Sanyo'yu uyduruk fasonlardan ayrı tutalım..
  • Beni rahatsız eden konu kullandığı cmos sensör.
    Bu tür sensörlerin ccd sensörlere oranla düşük ışıkta daha kötü performans verdiği açık.
  • O dandik cmos'lar biraz eskide kalmadı mı?
  • Sence bu sanyonun kullandığı sensör yeni nesil mi?
  • Full HD çözünürlüğünde kayıt yapabilen modellerinde ccd yerine cmos kullanmaya başlaması bence sensörlerin yeni nesil olduğunu gösterir..

     Bu alınır mı? XACTI VPC-CG9 SANYO


    Tabloda da görüldüğü üzere, kendi kategorisinde tepe model diyebileceğimiz makinelerde cmos kullanılıyor, ccd ise alt modellerle sınırlı kalmış..
  • Daha yüksek çözünülüklü videolar için Cmos kulanması; cmosların CCD oranla daha az enerji tükettiği içinde olabilir.
  • Sorulan makine Full HD kayıt yapamıyor..

    Cmos'ların ccd'lere göre daha temiz bir görüntü verdiği, daha iyi iso performansı sunduğu bilinen birşey.. O bakımdan üst sınıf DSLR'lerde de neden cmos kullanıldığını tahmin etmek zor değil.. (daha az enerji tükettiği için de olabilir tabi)

    Bu firmanın da görüntü kalitesinde geriye gitmeyi göze alabileceğini pek sanmıyorum..
  • CG9 640 x 480 (60 fps)
    CG65 ise 640 x 480 (30 fps) video'ya sahipmiş.
    Bence iki katı iki katı daha akışkan görüntü elde edebilmek içinde Cmos'a geçmiş olabilirler.

    Pazarlama stratejisi olma ihtimali yüksek gibi
  • 60fps olsun, kötü olsun şeklinde bir yaklaşım..
  • Hayır hocam, mecburiyetten Cmos'a yönelimişlerdi demek istedim.
    CCD'de malüm cmosa oranlar çok enerji tüketmesi yanında birde aşırı ısınması var.
    Bir de maliyet boyutu.
  • Bu arada benim önereceğim model bu:

     Bu alınır mı? XACTI VPC-CG9 SANYO

    3700 İki modeli var CCD ve CMos'lusu. Cmos'lusu 180 ytl, bu CCD'li olan modeli 280 ytl civarı...

    http://www.hepsidepoda.com/productsDetail.aspx?cId=43&Id=366da711-e024-42ac-9a60-740543ca9869




  • Hocam o dediğini anlıyorum tabi, ama artık slr'ler bile cmos'a geçmişken -ki yeni çıkan compact makinelerda bile görülmeye başladı- , üstelik iso performansında ccd'leri sollamışken, ccd diye tutturmanın pek bir anlamı olmadığını düşünüyorum.. Hele ki Orite ile Sanyo'nun karşılaştırılması baya ironik..
  • Kanımca canon'ın dslr için ürettiği cmos'ları ayrı tutmak gerekir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi teknikkonular -- 18 Temmuz 2008; 21:49:39 >
  • Sanyo nun yerine Orite yi koyabiliyorsanız pes diyorum sadece. Sanyo dijital makina konusunda en eski üreticilerdendir ve ortalama bir tüketicinin ihtiyacından fazlasını bile karşılar bu cihaz ile. Diğer önerilene bakarsak piyasada saf yolmak için yola çıkmış onlarca üreticiden biri Aha bak biz de fotograf makinası yapıyoruz hemi de 11 megapixel Aboooo !!! Neyse gübahını almayalım en azından pixel takviyesiyle çektiğini itiraf edebilmiş en azından.
    Bunların kankalarından biri de böyle bişiler satışa sunup üzerine de 3 terapixel yazmıştı.
    Amacınız fotograf çekmek ise bu cihazı düşünmeyin. Video odaklı ve tasarımlı bir ürün sonuçta. Ama fotograf da çekmek isterseniz, birşeyleri tecrübe edip deneyim kazandıkça size yetmeyecektir. Fiyat bence makul. Bu model ürünler ilk zamanlarında 1000 dolarlık rakamlarla satılıyordu 3 sene öncesine kadar.

    11 muahapixel
    Millet de gidip binlerce lira yatırıyor HD kameralara D-SLR makinalara.




  • Selam,
    İlk önce ben bu ürünü Megapikseli yüksek diye önermedim yazılarımı daha dikkatli okursanız emininim cevabı bulursunuz.

    İkincisi orite ürünlerine kullana insanlara saf yakıştırması yapmanız sizin çok uyanuk olduğunuz gösteriri

    Ayrıca merak etmeyin orite sizin sandığınız gibi bir marka değildir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi teknikkonular -- 20 Temmuz 2008; 7:02:26 >
  • Bizim sandığımız gibi bir ürün değil de nasıldır o zaman şu orite? Benim gözümde piranha, techstar vs.vs. markalardan en ufak bir farkı yoktur.. Kendi fabrikası yoktur, web sitesi yoktur, kalitesi düşüktür, fasondur, fiyatı ucuzdur.. Ekleyeceğiniz başka bir özellikleri varsa bilmediğimiz, zevkle dinlerim..

    Sanyo'nun Cmos'undan Orite'ın ccd'sine atladık.. Sony'nin clear vid cmos'larına da geçersek tam bir konu olacak sanırım..
  • Kanuyu söyle açıklim.
    Bugün elektronik eşyalar olsun bilgisayar parçaları olsun donanımında kullanınılan chiplerin,işlemcilerin büyük bir bölümü Tayvan'da küçük tezgahlarda üretilir.
    Bildik büyük firmaların çoğu gereksinimlerini buradan temin eder. En basit örneğin Vestel bile chiplerin çoğunu bu tezgahtan ithal eder.

    Bu sebebpten dolayı şu marka iyi şu marka kötüdür şeklinde bir ayrım yapmak yanlıştır.
    Ayrıca Sony olsun jvc olsun veya samsung olsun video kameraların veya kompaktların hemen hemen hepsinde CCD sensör kullanır.
  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.