Bu alınır mı? XACTI VPC-CG9 SANYO

quote:

Orijinalden alıntı: teknikkonular

CMOS sensörlü makinaladan uzak dur.
Buna benzeyen Orite'nin CCD sensörlü bir kameraları var, 250-300 Ytl onlara bir bak derim.

quote:

Orijinalden alıntı: sepulturgay

sanyo yu hiç bir zaman tavsiye etmem
olympus merceklerini kullanıyor, kendi üretim merceği yok yani...

öncelikli amacın video mu fotoğraf mı??

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: EXcom_Zkko

Beyler iyimisiniz? Gayet alınabilir makine.. Sanyo'yu nasıl orite ile bir tuttunuz anlamıyorum..
Kendi üretim merceği olmaması mı kötü yanı? Birçok büyük marka da bu işi iyi yapan firmalar merceklerini kullanıyor pekala.. (sony& carl zeiss, samsung - schneider)
Sanyo'nun Pentax objektif kullanan e6&60 modelinin makro peformansına hiçbir compact makine yetişemedi henüz..

Fiyat&performans konusu tartışmaya açıktır tabi.. Ama Sanyo'yu uyduruk fasonlardan ayrı tutalım..

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: teknikkonular

Beni rahatsız eden konu kullandığı cmos sensör.
Bu tür sensörlerin ccd sensörlere oranla düşük ışıkta daha kötü performans verdiği açık.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: EXcom_Zkko

O dandik cmos'lar biraz eskide kalmadı mı?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: teknikkonular

Sence bu sanyonun kullandığı sensör yeni nesil mi?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: EXcom_Zkko

Full HD çözünürlüğünde kayıt yapabilen modellerinde ccd yerine cmos kullanmaya başlaması bence sensörlerin yeni nesil olduğunu gösterir..

Tabloda da görüldüğü üzere, kendi kategorisinde tepe model diyebileceğimiz makinelerde cmos kullanılıyor, ccd ise alt modellerle sınırlı kalmış..

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: teknikkonular

Daha yüksek çözünülüklü videolar için Cmos kulanması; cmosların CCD oranla daha az enerji tükettiği içinde olabilir.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: EXcom_Zkko

Sorulan makine Full HD kayıt yapamıyor..

Cmos'ların ccd'lere göre daha temiz bir görüntü verdiği, daha iyi iso performansı sunduğu bilinen birşey.. O bakımdan üst sınıf DSLR'lerde de neden cmos kullanıldığını tahmin etmek zor değil.. (daha az enerji tükettiği için de olabilir tabi)

Bu firmanın da görüntü kalitesinde geriye gitmeyi göze alabileceğini pek sanmıyorum..

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: teknikkonular

CG9 640 x 480 (60 fps)
CG65 ise 640 x 480 (30 fps) video'ya sahipmiş.
Bence iki katı iki katı daha akışkan görüntü elde edebilmek içinde Cmos'a geçmiş olabilirler.

Pazarlama stratejisi olma ihtimali yüksek gibi

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: EXcom_Zkko

60fps olsun, kötü olsun şeklinde bir yaklaşım..

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: teknikkonular

Hayır hocam, mecburiyetten Cmos'a yönelimişlerdi demek istedim.
CCD'de malüm cmosa oranlar çok enerji tüketmesi yanında birde aşırı ısınması var.
Bir de maliyet boyutu.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: teknikkonular

Bu arada benim önereceğim model bu:

3700 İki modeli var CCD ve CMos'lusu. Cmos'lusu 180 ytl, bu CCD'li olan modeli 280 ytl civarı...

http://www.hepsidepoda.com/productsDetail.aspx?cId=43&Id=366da711-e024-42ac-9a60-740543ca9869

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: EXcom_Zkko

Hocam o dediğini anlıyorum tabi, ama artık slr'ler bile cmos'a geçmişken -ki yeni çıkan compact makinelerda bile görülmeye başladı- , üstelik iso performansında ccd'leri sollamışken, ccd diye tutturmanın pek bir anlamı olmadığını düşünüyorum.. Hele ki Orite ile Sanyo'nun karşılaştırılması baya ironik..

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: teknikkonular

Kanımca canon'ın dslr için ürettiği cmos'ları ayrı tutmak gerekir.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: shimoda

Sanyo nun yerine Orite yi koyabiliyorsanız pes diyorum sadece. Sanyo dijital makina konusunda en eski üreticilerdendir ve ortalama bir tüketicinin ihtiyacından fazlasını bile karşılar bu cihaz ile. Diğer önerilene bakarsak piyasada saf yolmak için yola çıkmış onlarca üreticiden biri Aha bak biz de fotograf makinası yapıyoruz hemi de 11 megapixel Aboooo !!! Neyse gübahını almayalım en azından pixel takviyesiyle çektiğini itiraf edebilmiş en azından.
Bunların kankalarından biri de böyle bişiler satışa sunup üzerine de 3 terapixel yazmıştı.
Amacınız fotograf çekmek ise bu cihazı düşünmeyin. Video odaklı ve tasarımlı bir ürün sonuçta. Ama fotograf da çekmek isterseniz, birşeyleri tecrübe edip deneyim kazandıkça size yetmeyecektir. Fiyat bence makul. Bu model ürünler ilk zamanlarında 1000 dolarlık rakamlarla satılıyordu 3 sene öncesine kadar.

11 muahapixel
Millet de gidip binlerce lira yatırıyor HD kameralara D-SLR makinalara.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: teknikkonular

Selam,
İlk önce ben bu ürünü Megapikseli yüksek diye önermedim yazılarımı daha dikkatli okursanız emininim cevabı bulursunuz.

İkincisi orite ürünlerine kullana insanlara saf yakıştırması yapmanız sizin çok uyanuk olduğunuz gösteriri

Ayrıca merak etmeyin orite sizin sandığınız gibi bir marka değildir.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: EXcom_Zkko

Bizim sandığımız gibi bir ürün değil de nasıldır o zaman şu orite? Benim gözümde piranha, techstar vs.vs. markalardan en ufak bir farkı yoktur.. Kendi fabrikası yoktur, web sitesi yoktur, kalitesi düşüktür, fasondur, fiyatı ucuzdur.. Ekleyeceğiniz başka bir özellikleri varsa bilmediğimiz, zevkle dinlerim..

Sanyo'nun Cmos'undan Orite'ın ccd'sine atladık.. Sony'nin clear vid cmos'larına da geçersek tam bir konu olacak sanırım..

Alıntıları Göster