Şimdi Ara

en sonunda 4 ghz bende gordum olsemde gam yemem :)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
23
Cevap
0
Favori
2.057
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • en sonunda bugun sogutucu desımımı yaptım artık daha sitabıl sıtabıl olarak 3.9 da kullanıyoorum denemek ıcın ıcımde hep bır uhte ıdı 4 ghz en sonunda cıktım dahada gıdıyoo ama stabılıte yok :(sistem alta buda lınk

    http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=354303

    altada stabıl en son olabıldıgım nokta ve testler

     en sonunda 4 ghz bende gordum olsemde gam yemem :)


     en sonunda 4 ghz bende gordum olsemde gam yemem :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi griffin06 -- 1 Mayıs 2008; 2:09:08 >







  • Değerlerin iyi, 1.5Vcore ile 4 Ghz üzeri görebilrsin muhtemelen..Bir de cruciallar daha da gider yav 900 de bırakmışın kızdım valla
  • ben dün E6600 ü 500*8 de açtım vista 4,34 GHZ dedi ama doğrusunu cpu-z söyledi
    hocam 6850 yi 5 ghz de açınca gam yeme bence
  • Gayet iyi değer..
    İnsanın canı çekiyor
  • yaa anlayamadıgım bır sey var ballistixler 1100 un ustune cıkmıyoo 1100 dayar ss atarım ıstersenızde bıldıgınız gıbı anakart striker 2 sorun yasatan bır anakart remlerım ın dual calısıyor dualda 1100 en fazla sıngle de yıne 1100 en fazla yemıyoo ılerısını bırde zaten en son 500 fsb desktelı anakart nvıdıa chıpset oldugu ıcın 450 fsb nın uzerınde sapıtıyoo cıhaz asus yenı bır bıos cıkarmasını beklıyoz bakalım cıkarsa 500 fsb de kullanırım bu arada 3.9 gunluk kullanıyom bence su bıos olayını asus bır cozse nerelere gıder ozman gorecez ama zaten artık gunluk gunluk 3.9 kullanıyom oda bana yeter :Dremlerın 2X2 olmasıda bu anakart ıcın baya etken bakalım 1066 balıstıxlerle deneyecem
  • remleere dıkkat edersenız :D

    http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=354659



     en sonunda 4 ghz bende gordum olsemde gam yemem :)
  • Forever 5 ghz
  • quote:

    Orjinalden alıntı: samet_brc

    değerler iii ama 4 ghz için 1,5 volt vermek lazm dien arkadaşa katlmıyoru...1,40 yada en kötü 1,45 ile 4,200 çalıştıralar var ben 1,35 ile 4,00 çalıştrştm....stabil di ve güzel deerer sundu bana...

    Söylediğiniz değerlerde çalıştıranlar olabilir..Fakat dikkat ederseniz arkadaşın değerlerine göre yorum yapmıştım..(Yaklaşık 1.49 ile 3.9 görebilmiş..)
  • uĞraşmayın 6 serisiyle :) hem kendisi pahalı hem sogutması,1.25 vollt 4.00 GHz 35 derece E8200
  • efet aklısın arkadasım 1.7 v de anca 4 acıyoo walla e8500 um gelsın ozaman verıcem ayarı bakalım :D
  • Arkadaşlar

    1.4 v ile rahat 4.2 Ghz görülüyor. İşte burada videosu.

    http://www.pclabs.gen.tr/2008/02/25/gigabyte-ep35-ds3-ve-core2-duo-e8500-ile-overclock/4/
  • quote:

    Orjinalden alıntı: gungort

    Arkadaşlar

    1.4 v ile rahat 4.2 Ghz görülüyor. İşte burada videosu.

    http://www.pclabs.gen.tr/2008/02/25/gigabyte-ep35-ds3-ve-core2-duo-e8500-ile-overclock/4/


    arkadaşım adam e6850 yi oc etimş..e8500 4.2 çıkarmış videoda o volt ile normaldir..çünkü 45nm farkı var...bide anakartında kaliteli olması;ep35-ds3r'nin bilgisayar performansından fedakarlık yapmadan %70’e kadar olağanüstü bir güç tasarrufu ve %20’ye kadar geliştirilmiş güç verimi sağlaması o değerlere çıkmasıda çok büyük rol oynamıştır...




  • Ya ben crucial 2x2 ddr2 800 1062 den ileri gidemiyorum 5-5-5-15 deyim. Nasıl 1100 gördünüz 5-4-4-15 de? Tebrikler yani
  • ben dandik veritechleri 1080 5-5-5-15 te açtım
  • quote:

    Orjinalden alıntı: AnseLmo82

    ben dandik veritechleri 1080 5-5-5-15 te açtım


    İyi de nasıl? Yapamadığımız şey ney?? Yada sizin yaptığınız şey ne???
  • hocam görmek gerekiyor bilemiyorum ama belki voltaj da hata yapıyosun
  • FSB 524 te ondan dolayı ram e yük biniyor dendi.Ondan dolayı olamaz dendi.Q6600 gelsin de belli olacak artık neyin ne olduğu
  • Ya forumda konuları doğru düzgün okumayıp cevap veren ne kadar çok insan var.

    samet_brc: Arkadaşın işlemcisi E8400 değil E6850. Sen E8400 ile 4.2 ghz 1.4v görmüş olabilirsin ama E6850 ile bu çok daha zor
  • quote:

    Orjinalden alıntı: gungort
    çünkü 45nm farkı var...


    Dostum konuyla alakasız ama kafama takıldı sorayım. q6600 mu yoksa e8400 mu " genel iribariyle " daha iyi o/c olur? Biri 65nm diğeri 45nm...

    Teşekkürler



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AC Kiriklar -- 2 Haziran 2008; 19:21:57 >
  • E8400 daha iyi oc olmaktadır Hatta nm kısmını geçelim, dört çekirdekler daha az overclock oluyor nedense E8400'ü sağlam bi soğutmayla günlük stabil 4.5ghz kullanabilirsin. Q6600'de bu değer 4ghz'ye yaklaşabilir ancak geçemez (stabil olarak)
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.