Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Samsung'un retro görünümlü yeni nesil aynasız kamerası NX300 hakkında her şey
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Elinize sağlık
-
NX300'ün tasarımına hayran kaldım diyebilirim ama tabi Donanım Haber incelemeden kesin kararımı vermem. Bu arada güzel de röportaj olmuş, elinize sağlık.
-
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >Sensörlerdeki faz algılaması tam olarak nasıl bir şey? İlk defa bunda kullanılmış. Önceki tüm makinelerde kontrasta dayalı bir netleme yapılırken bunda faz algılamasıyla daha hızlı bir netleme sistemi gelmiş ve 109 noktalı netleme sistemi varmış.
Tek lens ile 3d çekim de yapabiliyormuş yine bir ilki gerçekleştirmişler. Güzel bir şey tabi.
Samsung'un SLR piyasasına girmemesi ve aynasız teknolojileri geliştirmesi bence çok akıllıca. Çoğu yerde söylendiği üzere gelecek aynasız sistemlere doğru gidiyor, SLR/DSLR'nin gelecekte yerini aynasız sistemlere bırakma ihtimali bence az değil çünkü her teknolojik üründe olduğu gibi teknolojik araçlar küçülme eğiliminde. Bilgisayar, telefon, fotoğraf makinesi vs her şey. -
Bu kameranın neresi "retro" görünümlü anlayamadım. Son zamanlarda piyasaya çıkan kameralardan retro görünümlü hatırladığım tek model Fuji X100'dü sanırım. -
Samsung'un retro anlayisinin urunu bu kameraysa eger; olympus omd'ye, fuji x1 x100 e bir bakmali derim.
-
Samsungu kim ciddiye alirki fotograf dunyasinda?
-
panasonicde sonyde vardı tek lens ile 3d.ama tabiki özel tv lazım...yazılım olarak samsungun deneyimi tartısılmaz ama kamera konusunda çok iyi değil su an için. -
samsung bu alanda son tercih edilecek markadır.
hem daha önce kullanıcılarını yarı yolda bırakmaları, hemde bu alanda hiç bir cezbedici yanlarının olmaması samsung tercih edilmemesi için yeterli
lens çeşitliliği yok
ikinci el yok
yazılım anlamında bir artıları yok
görüntü kalitesi olarak bir artıları yok
-
aynasızların fiyatı aynanılar kadar avantajı ne denilirse bence çok avantajı yok.eğer alacak olsam fiyatlar ve özellikler aynı olsa aynalı bir makine alırım.fiyata yansımadığı sürece uzak dururum.nx200 yanılmıyorsam 2500tl !
-
3d önemli de ne kadar gerekli canon ve nikon bayağı önde
-
Şuan da ff olanlar hariç hiçbir dslrye değişmem bu makineyi. Slr taşıması zor. Aynasız makineler çok ilerledi, isterseniz ff killer fuji x pro 1' e göz atın mesela :) -
hic bir konuda on yargili olmamak lazim. Markaya bagimlilik son derece sakincali
eger marka bagimliligi olursa diger markalarin yaptigi gelistirmeleri yok saymis oluruz
DSLR pazarinda Canon , nikon aldi basini gitti, ama nikon artik uretici durumundan
bazarlamaci durumunda (APPLE IPHONE daki gibi tasarlayip urettirimek)
ve bu iki marka bize her yil minicik degisiklikler yaparak sanki yeni bir
makina sunuyormuscasina pazarlamaya ve tuketim cilginligina itmektedir
oysa bir zamanlar Pentax - yashica vs vs gibi markalar (filimli makinlar zamaninda)
vardi. o zamanlar Kodak mi iyi ? Fuji film mi iyi tartismasi yasanirdi.
Digital (sayisal) makinalarda onemli olan sensor , optik kalitesi ve yazilim olduguna gore
yepyeni bir marka cikip hepsinden daha guzel yaptigi halde yok biz onun adini duymadik bize ne mi demeliyiz ?
Canon ve Nikon nunda bir suru hatalari var ve oldu .
zamaninda Canon lens beyonet degisikligine gitti butun eski kullanicilar ortada kaldi
nikon giris seviyesindeki makinalarina govdede af motoru sunuyor ileri seviyede
govde aldiginizda lens de af motoru
peki nedir bu marka on yargililigi ?
fotograf makinasi konusunda her iyi seyi Nikon ve Canon yapar gerisi lefonten den masallar mi?
Canon ve Nikon hatta Sony once gece cekimlerindeki noise problemlerini cozmeleri gerekiyor
dunya kadar para veriyoruz ama gece cekimleri % 80 berbat
bir zamanlar dogu banka gittigimde Televizyon denilince Sony
muzik seti denilince Pioneer vardi simdi ne oldu da Samsung / LG bunlarin yerini aldi.
urun ciksin, testler yapilsin, neticeleri gorelim
daha sonra ustunde fikir tartismasinda hep beraber yapalim
saygilarimla
-
Millet sallamış da sallamış bilip bilmeden. Azıcık bu piyasayı takip eden birisi aynasızlarda Canon ve Nikon'un esamesinin okunmadığını bilir. Aynasız konusunda başı Sony ve Olympus çekiyor, sonra da Panasonic ve Samsung geliyor. Samsung'da NX mount tam 11 tane lens mevcut, 7-8 tanesi Türkiye'de bulunabiliyor. Bende Nx1000 ve Nex-5n var, ikisini de kullanıyorum, görüntü kaliteleri arasında öyle aman aman bir fark yok, makineden jpeg çıktı alıyorsanız Sony yüksek ISO'da daha iyi, gündüz dış mekan çekimlerinde Samsung daha iyi. RAW çekiyorsanız Samsung gece de gündüz de Sony'den daha fazla detay veriyor. Bu arada nx200 ve nx1000 garantili 1300tl civarına bulunabiliyor, 2500 falan değil... -
Konuşmanın bir kaç yerinde geçiyor. Samsung dslr pazarına girmeyecek diyor ki; öne sürdüğü sav ise "2016 yılında aynasız sayısının ve müşteri talebinin dslr leri geçeceğinin kuvvetle ön görülmesi".
Samsung un yazılım yönünde rakiplerine göre bariz bir üstünlüğü var ve bu üstünlük devamlı korunacak gibi gözüküyor.
Sony nin olympus ile ortaklığı, fujinin atakları hep bu gelecekteki pazardan pay kapma ile ilgili hamleler olarak görünmelidir.
Pentax ın bile tam kare makinasını aynasız olarak çıkaracağına yönelik iddalar var.
Büyük dslr alacaklar ve büyük lenslere yatırım yapanlar ( profesyonel fotoğrafcı değillerse) biraz daha dikkatli adım atmak zorundalar. Unutmayalım ki; eski filmli makineler tam kare idi ve büyük gövde kullanmıyorlardı. Fotoğraf makinesi teknolojisindeki gelişmelerin yavaşlığı ve imkansızlıklar nedeniyle gövdeler ve lensler büyümek zorunda kalmışlardır ( optik vizör ve ayna mekanizması). Teknoloji ilerledikçe elektronik bakaçlar (evf) geliştikçe gövdeler tekrar küçülecek ve amatör ve ileri amatörlerin işini fazlasıyla görebilecek şekle gireceklerdir.
Ben kısa vade de APSC sensörlü makinelerin aynasızlardan, tam kare algılayıcılı makinelerin ise dslr lerde toplanacağını, orta ve uzun vadede ise tam kare aynasız modellerin pazarın lideri olacağını düşünüyorum. Firmalar bu konuda ( pazardan pay kapma arzusundan dolayı ) çok agresif ilerletiyorlar teknolojiyi. Aldığınız cihaz 1 sene sonra algı olarak " eski " kalabiliyor ki; bu durum kullanıcı açısından iyi değil. Özellikle yazılımsal avantajlarla firmalar devamlı atak olacaklar ve eski modellere desteği keserekte işi aynı "cep telefonu pazarına " çevirecekler. Bu bizler için hiç iyi değil.
-
ben onla fotoğraf çekmem oyun oynarım 
-
En iyi aynasız X-pro 1 ve XE-1 gerisi hikaye.
-
Çok başarılı...
-
Şunu azıcık daha büyük yapıp bir optik vizör koysalar ne kadar güzel olacak. Sırf bu yüzden NX1000 almadım ben.
-
Sayin OtoburPirana
sizinle ayni fikirdeyim
aslinda NX100 modeli icin elektronik vizor yapmislar ama
diger modeller icin bunu devam etmemisler. sanirim pek te tutmadi
genellikle kompakt sinifi kullanan kullanicilar vizore alisamiyor
bizim gibi vizore alisanlarda telefondan fotograf ceker gibi fotograf cekmeye alisamiyor
ben fotograflarin bulanik cikmasinin en buyuk sebebinin 2 elin havada sabit tutmaya calisip
denklasore basarken fotograf makinasini titretmemenin cok zor oldugunu dusunuyorum (inaniyorum). zaten iki elin havada asili kalip,
bir de fotograf makinasinin agirligini tasiyip gez, goz ,arpacik yontemi ile enstanteneyi odaklamak
cok zor is (bu isi yapanlarin saygiyla onlerinde egiliyorum)
ben bu elektronik vizore bile raziydim (asagidaki linkten gorebilirsiniz)
saygilarimla
http://www.bhphotovideo.com/c/product/739990-REG/Samsung_ED_EVF10_Electronic_Viewfinder_for_NX.html
Benzer içerikler
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
